Деревья умирают стоя

Редко читаю пьесы. Оказывается зря. Эта пьеса вызвала улыбку и грусть, натолкнула на личные ассоции и почти философские рассуждения, как и положено хорошей пьесе. А еще я не перестаю ее вспоминать вот уже вторую неделю.
Немного таинственное начало с неким Голосом и странно появляющимися не менее таинственными персонажами. Они вызывали явную симпатию, настроили на комедию с элементами детектива.
Появляется пастор-полиглот в костюме моряка: - "В котором часу должны зарыдать эти норвежские парни, услышав старинные песни своей родины?"; фокусник-философ: - "Я никто, друг мой. Я - иллюзионист без иллюзий"; а еще вор, ворующий у воров для того, чтобы вернуть ограбленное, и охотник, помогающий неудачным охотникам. Все они оказались сотрудниками необыкновенной конторы, занимающейся благотворительностью духа.

Настроилась на комедию, оказалось, что это произведение затрагивает серьезные, интересные, не связанные между собой темы.
Можно ли осчастливить человека обманом, скрывая правду и выдавая желаемое за действительное? Что есть добрые дела, и что случится с тем, кто пребывая в счастливом неведении, вдруг узнает всю горькую правду. Бывает ли ложь во спасение и как далеко можно зайти в таком обмане? Искусство это обман? И что важней искусство или жизнь?

В пьесе несколько сюжетных линий:

• сеньор Бальбао, его супруга и изгнанный из дома внук - семейные проблемы, связанные с этой трагедией;
• директор Маурисью и девушка с грустными глазами, на время превратившиеся в Маурисьо и Изабеллу (внука Бальбао и его жену) - неожиданно возникшая любовная линия.

Мысль о деревьях, умирающих стоя, является нитью пьесы. И чего стоит вот так, как дерево молча выстоять и умереть стоя?

Я не люблю пьесы - они для меня слишком набросковы, слишком схематичны (недаром ведь данный вид драматургии создавался как план-сценарий для постановки на сцене театра, теле- и радио-спектаклей). Я люблю ощущать прочувствованность героями происходящего, спорить в своей голове с тем, как персонаж "нарисован" - вот вижу таким, а не эдаким. Пьесам же даже приходится в обязательном порядке дописывать жанр, в котором исполняется* сюжет - ведь они не обладают собственной стилистической и чувственной наполненностью - это сухой шаблон для проявления мастерства играющих, проживших роль персонажа, актеров. По сути, пьеса - всего лишь не отличающийся хотя бы какими-то признаками, пусть и отрицательными, фундамент, на основании которого "расцветает" мощное, ветвистое здание-дерево, живущее и распускающееся благодаря мастерству тех, кто план-схему превратил в жизнь.

Но каждую постановку не посетишь, не услышишь, а пьеса позволяет окунуться, абстрагировавшись от чертежности и макетности, в суть произведения, дорисовывая образы в своей голове. Главное - проникнуться смыслом происходящего, перестав циклиться на структурности, алгоритмичности и прочих математических характеристиках пьесы. Поэтому иногда я все же берусь за драматургические произведения, чтобы познакомиться с новыми фабулой, философской идей и очередным напоминанием о то как часто непредсказуемо выражаются в жизни прорисованные в наших головах совсем иначе последствия.

С первого же шага в "Деревья умирают стоя" мы попадаем в "смесь конторы и антикварной лавки", являющейся, однако, вовсе не убежищем "шайки, ложи или тайного общества, похищающей людей или являющейся притоном бандитов либо сумасшедшим домом". Это волшебное место - всего лишь благотворительная, так сказать, организация. Всего лишь, но и аж, поскольку люди, в ней трудящиеся занимаются "благотворительностью духа, заботясь о том, чтобы осветить жизнь человеческую тайной и надеждой, осуществить чью-то мечту, подарить прекрасные воспоминания". На каждый товар найдется свой покупатель - и совсем не обязательно, что придет он за приобретением осознаннно и целенаправленно. Так и в благотворительную волшебную организацию попадают те, кого сюда привела судьба - например, Бальбоа, боящийся, что его старушка жена не переживет печальной правды об их внуке - сначала непорядочной жизни, затем неожиданной смерти.

Ради бабушки разыгрывается целый спектакль, который "на входе" направлен на то, чтобы избавить старую женщину от лишних забот, а на выходе оказывается полезным каждому из участников действий. Ни один не выйдет после звонка таким же, как был, никто не останется не изменившимся, каждому придется встретиться с правдой лицом к лицу и принять решение, что же делать с непрошеной истиной дальше. Наверное, в этом заключается и вся наша жизнь, которая состоит не в результате, а в пути к нему, не в покое, а в переживаниях и преградах, находящихся к нему на дороге. Проблема - двигатель развития души и духа... Иначе придется умирать, "как умирают деревья: стоя и молча, и никто не вспомнит о нем..."

Лично для меня начало произведения было неожиданным. Много персонажей, которые появляются со странными диалогами, вгоняя в ступор, а затем исчезают. Я как и главная героиня и пожилой мужчина, не понимала, что происходит и куда мы все попали. Это какое-то представление или розыгрыш? Или и вправду следует уже начинать подозревать, что перед нами пациенты сумасшедшего дома. Развязка первой части оказалась по-своему фантасмагоричной, эмоциональной, на грани реальности. Интересно, это такой национальный колорит или авторское).

Вторая часть на фоне первой была выдержана совсем в других тонах. Нас знакомят с печальной историей семьи, где у пожилых героев есть только внук, о котором они заботились и воспитывали, но он пошел по плохой дорожке и покинул отчий дом. Бабушка так от этого и не оправилась и верила, что общение еще наладится, что внук не пропащий и возвращение блудного сына можно дождаться. Дедушка из любви к жене выдумывает красивую правду, а потом уговаривает героев подыграть ему.

Казалось бы, это ложь во спасение, ложь, дабы старому человеку хотя бы еще ненадолго побыть счастливой, но правильно ли это? А если все вскроется, как к этому отнесется бабушка Эухения? Пока читаешь это короткое произведение, задаешься такими вопросами, ставишь даже себя на ее место и место ее мужа и думаешь, а как бы поступила бы на их месте, что бы предпочла: сладкую ложь или горькую правду? И эти люди, пришедшие на помощь дедушке, кто они заигравшиеся циничные актеры или добрые самаритяне, стремящиеся помочь в беде и украсить последние дни уходящей жизни?

История трогательная, грустная и вместе с тем в ней есть теплота, доброта. В таком доме если не жить, то уж побывать точно захочется, тебя там сразу и обогреют, и вкусненьким накормят, и расскажут истории, показав, как они важны. И как та же бабушка старалась побольше разузнать о том, чем живет ее внук, изучала то же, что и он, дабы поддержать разговор, это ли не любовь?

Финал мне понравился, возможно местами наивно и неправдоподобно, но все равно тронуло. Что до оценки, то наверно все же для меня эти две части не очень между собой сочетаются, совсем разное наполнение и накал, там фантасмагория, тут трогательная семейная драма. Плюс не хватило объема, как-то все быстро произошло, некоторые линии показались из-за этого поспешными и в них мало веришь.

Совершенно спонтанно прочитала эту пьесу. Выбирала что-то короткое и наткнулась в читалке на эту вещицу. И удачно! Очень теплое послевкусие осталось, с привкусом легкой грусти. Ни на что особенно не рассчитывая поначалу, под конец я обнаружила, что мне даже немного жаль, что уже все закончилось.

Пьеса «Деревья умирают стоя», начинаясь, как некий фарс или комедия положений, постепенно приобретает эмоциональную окраску, становится трогательной и душевной, а за героев начинаешь действительно переживать.

Что лучше, знать горькую правду или иметь возможность тешить себя иллюзиями? А если кто-то решил за тебя, как тебе будет лучше? И что делать, если многолетняя «ложь во спасение» может вот-вот раскрыться и буквально раздавить спасаемого?

Много лет назад дедушка выгнал из дома единственного внука, выросшего моральным уродом. С тех пор они с бабушкой его ни разу не видели, но дедушка точно знает, что к лучшему внук не изменился. Однако знает он и то, что бабушка любит и скучает (не зная истинного положения дел), и потому разыгрывает для нее невинную, как ему кажется, историю, искренне желая, чтобы бабушка до конца оставалась в счастливом неведении. Но в конце концов кое-что идет не так, и дедушке приходится срочно выпутываться из заваренной им каши. На помощь ему приходит некое загадочное агентство, специализирующееся на том, чтобы дарить людям радость самыми необычными способами.

Ты невольно ожидаешь, что вот сейчас, по законам жанра, начнется комедия, где подставные герои будут прокалываться на мелочах и то и дело будут на грани провала. И такие ситуации действительно есть, но… история оказывается куда глубже. Как далеко можно зайти в том, что ты считаешь искусством? Чего стоит смотреть в счастливые глаза человека и знать, что ты его обманываешь, хотя и «ради его же блага»? Как заставить себя продолжать хорошую игру, когда тебе больше всего на свете хотелось бы, чтобы это была – настоящая жизнь? Можно ли полюбить человека, который убедил тебя в этом участвовать? И можно ли выдержать с достоинством, узнав оглушающую истину?

И все это приправлено испанским колоритом, уютом старого дома и значительной порцией душевной теплоты и мудрости бабушки Эухении. Рада, что прочитала.

При знакомстве с этим произведением мне вспомнились старый индийский фильм "Мой любимый раджа" и известная пьеса Б.Шоу "Пигмалион". Также, как фильме, в пьесе испанского драматурга обыгрывается ситуация притворства, когда персонажи выдают себя за других, мастерски выходя из щекотливых ситуаций. А с Пигмалионом данную пьесу роднят отношения ученицы и учителя, иллюзии, которые меняют жизни персонажей, а также романтическая история, которая у испанского автора вышла более оформленной и весьма позитивной.

Хотя стоит отметить, что в данном произведении присутствует и весомая драматическая составляющая, тут есть о чем подумать, поднимаются темы лжи во спасение, а также ценности родственной крови (почему чужие люди порой оказываются намного ближе и роднее, чем те, кого принято называть семьей).

Так что рекомендую это произведение: отличная пьеса и ее очень интересно посмотреть на сцене.

Данная пьеса давно пылилась в моих хотелках, так запылилась, что висела под номером 523, но, отзыв друга, и что в прослушке там всего полтора часа….
Да и слушать мне было нечего….
Вуаля.

Хорошая вышла пьеса, поставленная, как спектакль, на разные голоса… те её хорошо начитали.

Конторы бывают разные… тут, та, что причиняла людям добро… правда, с первого взгляда об этом не скажешь… но не будем о том, кто со мною давно, знает, что я больше по людям…

Она… чувствительна, ранима, малодушна… была.
Он… один из главных игроков, поднаторевший в этом виде спорта…
Их роли…
Она – жена. Он – муж. И всё это на время, якобы на пользу…

Одной из главных тем, тут, ложь представлена, которая, как ком, с горы крутой…
Была ли та во благо?
Изначально… нет.
Другая поднятая тема – жизнь посвятить другому, без остатка…
Стоит ли так делать?
Ответ мой тот же… нет.

Моё же всколыхнуло… когда бабуля стала вмешиваться в дела интимные «супругов»… задавать вопросы стала в лоб…
Терпеть такое поведенье не могу, когда, вдруг, прямо в лоб, да кто угодно, кроме мужа…
К слову, даже моя мама, ни разу, никогда; быть может, потому мне это дико… дёргается глаз.

Другой вопрос, если хотите, тема…
Достаточно ли любви, своей лишь только, чтобы быть счастливым?
(когда объект тебя не любит)
Когда… мои глаза в твои не влюблены…
Не знаю, может быть и да….

Короче, эта пьеса не пуста.
В ней каждый получил своё… читай, сполна.

Дух неповиновения проник в контору по улице Аромос, двадцать четыре — сорок восемь.
Ф-48, книжные полки до потолка, колокол, готические своды, сорок лет просидел за книгами и ИКС-31, старый брезентовый навес, дороги, сорок стран обошел пешком - практически в шаге от бунта. Никто не может признаться в любви Ф-48, а когда вызывают ИКС-31, грезится всплытие подводной лодки.
А ведь без полного подчинения и дисциплины борьба невозможна.

Пьеса уже началась...
Умолк зрительный зал в ожидании. Замер, забыв шелестеть обёрткой конфеты, спрятав платок и отключив телефон.
Перед нами девушка с грустными глазами и именем Изабелла и пожилой господин Бальбоа, с рекомендацией доктора Ариэля и недоумением. Белый кролик в цилиндре настраивает на ожидание чудес.
Когда у вас много денег и благородное воображение, можно позволить себе заняться благотворительностью духа. Синьор Маурисио не позволит умереть без единого прекрасного воспоминания и предоставит реальную картину осуществленной мечты.
Привидение семь суббот подряд в квартале Лилас? Прикладная педагогика для нерадивых родителей, увлечённых клубами и чаепитиями? Помощь кроликами и потерянными собаками? Вор у воров по согласованию с исправительными домами для малолетних?
Ну и конечно наш синьор с барышней.

И вот захватывающее действие отбрасывает несерьезность, перерастая в нечто большее...
Печальная история о пожилой синьоре, жене того самого Бальбоа, двадцать лет ожидающей встречи с единственным внуком. Перечитываются письма со счастливым описанием избавления от пагубных привычек, новой жизни, профессии.
И для Эухении, прямо из Канады прибывает дорогой гость, любимый внук, весёлый счастливый мальчик, с Изабеллой в роли подруги. И для бабушки наступает испытание болью и горем, которое так привычно приходит потом. После встречи и узнавания Другого.
Она не расстроит своих Маурисио и Изабеллу. Они не увидят ее побежденной. Жизнь кончилась, но деревья умирают стоя.
...горькой апельсиновой корки, хорошо размоченной… Корицы, для запаха… Две капли розмариновой эссенции…
Посмотрим, девочка, как у тебя выйдет. Все женщины нашего дома делали эту наливку хорошо.

Видела спектакль по этой пьесе в незапамятные времена, ещё в начале семидесятых. Поэтому в памяти мало что осталось, конечно, но впечатление сохранилось на десятилетия. Почему-то мне до сих пор не приходило в голову разыскать и прочесть саму пьесу, так что спасибо группе «Драматургия» за выбор марта.
В одном уверена твёрдо: в Пермском драматическом театре текст пьесы был изрядно сокращён. Во всяком случае, никакой вакханалии гротеска в начале представления (со всеми странными персонажами, вроде пастора-норвежца, фокусами и невообразимым реквизитом) там не было. Было, наверное, несколько телефонных разговоров — кстати, в духе другой подобной пьесы, «Сверчок» Тадеуша Кожушника, — подобной, но решённой в юмористическом ключе: «Да, фирма добрых услуг... Нет, кроликов мы не кастрируем» :)
...а потом появляются Изабелла и сеньор Бальбоа, тут-то всё и начинается.
Двигатель сюжета — Маурисьо, директор этой странной конторы, человек-праздник, волевой и непререкаемый Санта-Клаус. Был у меня один такой друг-приятель, обожавший устраивать хитровыдуманные сюрпризы и хэппенинги, чтобы кого-то поразить и обрадовать, да заодно и самому покрасоваться. Может быть, именно поэтому я понимаю, что образ Маурисьо вовсе не так однозначен, как кажется с первого взгляда. Читатель/зритель должен бы задуматься: насколько гуманными являются такие вот «розыгрыши со знаком плюс», не ставят ли себя подобные благодетели на ступеньку выше своих «осчастливливаемых»?
Конечно, в основной фабуле Маурисьо лишь соглашается выполнить заказ Бальбоа, а тот по определению не может быть объективным к своей несчастной супруге. Но разве не было долгом молодого и рьяного «актёра по жизни» дипломатично объяснить старику, насколько опасен и чреват непредсказуемыми последствиями его замысел?..
Впрочем, что это я. Литература же не терпит сослагательного наклонения :) иначе и пьесы не было бы. Не было бы и спектакля, в котором до слёз потрясает гордая, несгибаемая бабушка Эухения, которая одним молчанием своим оказывается куда благороднее и человечнее окружающих её доброхотов — ведь даже их она не желает ранить.

Начинается пьеса очень броско для драматургической формы: сначала происходящее на сцене непонятно и отдаёт даже неким абсурдом, но постепенно ситуация проясняется. Показано некое Благотворительное общество, члены которого, по словам его директора, стремятся «восстановить...попранную справедливость», занимаясь при этом «благотворительностью духа», не больше не меньше. Его сотрудники помогают осуществиться мечтам тех людей, кто лишён прекрасных воспоминаний, «чья жизнь не была внезапно освещена тайной и надеждой». Стремление искреннее и вроде бы похвальное, только оно не всегда приводит к искомым результатам: в придуманные человеком сценарии порой ощутимо вмешивается жизнь.

Именно так и происходит в пьесе. Маурисьо нанимает на работу в Общество юную Марту, чтобы вместе с нею отправиться в дом пожилого сеньора Бальбоа и по его просьбе для его жены сыграть вместе с девушкой роли внука, 20 лет назад покинувшего этот дом из-за ссоры, и его молодой супруги Изабеллы. Положение, прямо скажем, весьма искусственное (сомневаюсь, чтобы бабушка, совершенно не слепая, не смогла бы даже через два десятка лет отличить своего внука от чужого дяди). Однако драматургия и театр частенько обращаются к условности, чтобы донести важные для автора мысли. Так и здесь: пребывание в чужом доме становится для Марты своего рода обретением Дома и Семьи, родных людей, которым она не может сделать больно, так как дорожит ими. В этом смысле мотив «самозванства» своим сценическим звучанием напомнил мне пьесу Александра Вампилова «Старший сын»: у героини, как и у вампиловского персонажа, «в комедию вмешалось сердце».

Очень понравилась мудрая бабушка Эухения. А какое у нее образное суждение о любви! «...Любовь похожа на коляску рикши – один так удобно сидит, а другой тянет».

Сама ситуация становится для автора и поводом к размышлениям об отношениях искусства и действительности, выдумки/обмана и правды. Маурисьо полагает, что «искусство важнее, чем жизнь» и никакой соловей не сравнится с имитирующим его пение артистом. Для Изабеллы же искусство – это ложь, проще говорить правду и поступать по совести. Поэтому, как считает Маурисьо, девушке никогда не стать настоящей актрисой.

Финал говорит о том, что жизнь оказывается сложнее любой, даже самой изощренной игры. Но это я уже вступаю в сферу спойлеров, а мне бы совсем не хотелось.

Ничего не ожидала от пьесы, читаю редко, но иногда хочется погрузиться в атмосферу.
А тут такой сюрприз, это удивительная история.

Всё начинается с какого то абсурда, фокусники, пастор, безликий директор, не понимаешь что происходит, но потом мы узнаем, что внутри фирмы, которая приносит радость.
Все эти люди хотят, чтобы другим открылась другая стороны жизни, более счастливая.

К ним обращается мистер Бальбоа, который выгнал своего внука 20 лет назад, его жена страдает по этому поводу, так как очень любила мальчика. К сожалению, парень вырос бандитом и никакой надежды на счастливое воссоединение нет. Мистер Бальбоа обращается в фирму добрых дел, чтобы те помогли его жене, перед смертью, всё таки увидеть внука.

Ожидала чего то лёгкого и весёлого, а получила настоящую драму.
Оказывается не так просто врать глядя в любящие глаза.
А что делать, когда ты хочешь чтобы всё это оказалось правдой?..
В этой истории столько глубины и человечности.
Много уюта, тепла и душевности.
Превосходный дом, где громко пели песни, играла музыка и пили настойку из семейного архива.