В ожидании Годо

Это классическая пьеса является одним из лучших, на мой взгляд, представителей театра абсурда. О чём она?

Если вкратце, то о том, как два человека сидят посреди поля и ждут Годо. Никому не известно, кто такой Годо, что он им обещал и как долго они его ждут. Ясно одно - они свято верят в то, что когда Годо придёт, всё станет хорошо. И они ждут. А Годо всё не приходит. Зато на них сваливаются другие гости, появление которых каждый может интерпретировать по-своему.

Лейтмотивом всего произведения для меня стал этот повторяющийся диалог:

Э. - Пойдeм.
В. - Мы не можем.
Э. - Почему?
В. - Мы ждeм Годо.
Э. - Ах да.

Сюжет великолепен во всей своей абсурдности: глубокий, мудрый, многоуровневый. Прелесть этой пьесы в том, что вы можете увидеть другие образы и интерпретировать всё по-своему, а это прекрасная гимнастика для ума.

Вердикт: Очень советую!

Ниже - моя интерпретация сюжета...

Поначалу я увидела в ней просто судьбы людей, которые сидят и ждут у моря погоды, ждут чуда, но ничего не делают для его появления. А затем закрутились-завертелись истории с выборами и митингами и я вдруг подумала, что Россия в течение последних лет представляет из себя этих 2 несчастных, которые сидят и ждут великих свершений от неведомого Годо. Но в реальности они рядом только нежданных Поццо и Лаки - образ власть имущих и их рабов - и все смотрят на то, что происходит и ничего, в общем-то, не предпринимают, потому что главная цель - это ждать Годо. Только цель эта призрачная и все уже давно забыли, что произойдёт, когда Годо придёт, но всё равно ждут его по инерции.

Клов для Хамма не только глаза в мир и движение, но и эмоциональная подпитка.
Мне видеться, что для Клова эти отношения обременения и долга. Возможно единство их в том, что у них общее одиночество. Нуждаются друг в друге. На мой взгляд, со стороны Клова прослеживается протест пусть даже хилое, но сопротивление.
Мусорные ящики, мне думается это метафора на родителей или прошлое, которое старательно выброшено на свалку и там умирает. Пустота, которая заполняет все пространство, как безысходность. Получается, что все закончилось изначально, только они сами удерживали себя и цеплялись друг за друга
Почему Клов в конце пьесы уходит? Если отношения абсурдные, то и надо привести их в пик абсурдности. Получается для него конец игры в очередном уходе за дверь, через определенный отрезок времени он возвращается и все повторяется.

У меня продолжается драматургический марафон по собственному ридинг-листу, чтобы догнать мировую культуру.

"В ожидании Годо" - сцены, собственно, ожидания загадочного Годо двумя потрепанными друзьями - Эстрагоном и Владимиром, без дому, без роду, без племени. Без прошлого и, похоже, без будущего. Картины остановившегося (верней свернувшегося в петлю) времени, в котором Годо все не приходит, а нужно как-то себя развлекать и о чем-то говорить.
Появляются время от времени абсурдный слуга Лакки и его хозяин-погонщик Поццо, но и эти, сами того не подозревая, выполняют некую вечную функцию.

Все это близко к моим любимым "Розенкранцу и Гильденстерну..." Стоппарда, и так же как с ними пьеса щелкает именно когда представляешь и проигрываешь что-то либо мысленно, либо в реальности, потому что просто читать такие "теннисные" диалоги - совсем не то удовольствие. В интервью об одной из постановок Стив Мартин говорил, что текст в пьесе самодостаточен, указания по сценографии тоже, а вот юмор нужно сервировать. Это правда, и когда он сервирован правильно, видишь, насколько "В ожидании Годо" замечательна и... фаталистически уморительна.

Если спросят меня, о чем эта книга - я отвечу, что она ни о чем и обо всем.
Мы встречаемся с главными героями нигде и ни в какое время, они просто ждут Годо, не зная, как он выглядит и соглашаются снова прийти в ту же точку, чтобы на следующий день ждать. За это время многое меняется и при этом многое остается на месте.
Уверена, что, как и в "Дне сурка", можно было бы написать продолжение, но Беккет завершил также как и начал - нигде и ни в какое время.

Я поняла, что я сама где-то заблудилась, а пора бы уже разорвать замкнутый круг и перестать ждать Годо или не Годо... А просто жить, нет лучше вот так - ЖИТЬ!!!

Upd: Книга с сочетанием просмотра звездного неба заставляет задуматься о том, насколько велика вселенная и насколько мал человек...

Эта пьеса настолько символична, насколько и абсурдна. Наверное, автор придумав эти несколько образов, думал - а пусть все будет загадочно и непонятно, зыбко и размыто, пусть голову поломают)
В таких произведениях теряешься.
Оставило неприятный отпечаток, мрачный и наводящий страх - из-за образа мистического Годо, бездны, в которой застряли главные герои, слепоты Поццо. Нет, такое не для меня. Но иногда читать такое нужно. Тебя уносит куда в другой мир и ты там теряшься, ждешь чего-то или кого-то а он все не появляется. Остается след, липкий и тягучий.
Все мы ждем и сомневаемся, мы не уверены ни в чем. Мы стоит на месте, а других убеждаем, что двигаемся дальше.
Нас выбросило на обочину дороги. И лишь несколько листочков на дереве указывают, что время идет дальше. А мы нет.

В общем... Я, разумеется, понимаю, что это театр абсурда, и чем непонятнее и страньше - тем лучше. Но всю сотню страниц меня не оставлял один вопрос - что? Что вообще происходит?..

Два героя находятся где-то (где есть целое одно дерево!) и ждут. Ждут, как нетрудно догадаться, некоего-то Годо, который не придет (и нет, это не спойлер, это очевидно с первой страницы). Совершают кучу бессмысленных телодвижений, пытаются убить время, за два дня дважды встречают парочку, которая еще страннее их, и изо дня в день забывают то, что было буквально вчера.

Пойду почитаю, что пишут умные люди обо всем этом фарсе, но два часа чтения пьесы стали, пожалуй, самым бесполезно потраченным за эту сессию временем.