В ожидании Годо

бессмыслица наполненная смыслом.

критическая литература боготворит это произведение, рецензии восхищаются и благодарят ее за то, что "нашла их в нужное время и помогла понять себя", но мне совсем не понравилось. сначала.
но пока пытаюсь написать этот отзыв в голове столько идей появилось, что уже не знаешь что и думать: на самом ли деле это такая бессмыслица, какой она хочет показаться?

такая странная пьеса, приводит в замешательство. и почему-то становится не по себе.
после прочтения ломаешь голову над тем, что все это значит, кто такие Диди и Гого и зачем они ждут Годо, который так и не появляется.
от сцен с Лакки и Поццо мурашки по телу.
и миллион вопросов на которые, к сожалению, ответа нет.

В. - Ну что, идем?
Э. - Идем.

Они не двигаются.

В общем я на распутье. Мне не понравилось. Бессмысленно и беспощадно. Но сейчас я сижу, и в голове мелкие частички паззла складываются в одну большую и страшную картину и хочется дать книге все 5 звезд, за то что она так умело обманывает читателя.

Самые значимые произведения

Прослушал аудио-вариант "самой значимой пьесы 20-го столетия на английском языке". Понравилось? Да. Назвал бы я ее самой чего-бы-там-ни-было? Ни в коем случае! Аналогичное отношение у меня сформировалось и ко всевозможным спискам - "десять самых выдающихся...", "сто произведений, которые каждый обязан..." и т.д. - включая списки номинантов на литературные премии.

Я не изучаю ни театр, ни литературу, я даже не знаток и не продвинутый любитель. Я могу понять почему так важны "Черный квадрат" Малевича или 4'33" Кейджа, но я не могу ими любоваться или слушать на досуге :) Все что мне надо - это сюжет, характеры, идеи, переживания, а не широкое поле для интерпретации лаконичных вбросов автора. Вот почему мне гораздо больше по душе Tom Stoppard, "Rosencrantz and Guildenstern Are Dead" , хотя я подозреваю, что здесь не обошлось без влияния героев Беккета, Владимира и Эстрагона.

Еще один пример - т. н. "список Бродского" - литература, которую необходимо прочитать, "просто чтобы с вами было о чем разговаривать". Мне этот список представляется своего рода Сопроматом и Термехом для гуманитариев - ориентироваться необходимо если ты профессионал :)

P.S. Теперь я думаю, что "В ожидании Годо" надо не читать, а смотреть в театре!

Пьеса "В ожидании Годо" ирландского драматурга Сэмюэля Беккета была написана на французском языке между 9 октября 1948 и 29 января 1949 года. Эта пьеса стала самым влиятельным англоязычным драматическим произведением ХХ века после того, как была переведена самим Беккетом на английский язык.
Сюжет пьесы невозможно однозначно истолковать. Главные герои Владимир и Эстрагон бессмысленно существуют. Они застряли во времени и в одном месте в ожидании некоего Годо, который, как они надеются, должен открыть им смысл жизни и избавить от угроз враждебного окружающего мира. Кто такой Годо? Это, на мой взгляд, вечный Бог - это смысл, а наши герои - это по сути попытка такой смысл отыскать. Владимир и Эстрагон во время ожидания Годо обсуждают многие темы, но не главный вопрос - а существует ли Годо? Беккет рисует ситуацию покинутости человека Богом.
Большинство людей и в наше время в ожидании своего Годо. Ведь что такое вера? Она относится к тем вещам, о которых мы ничего не можем знать. Вера является нашим личным выбором. Но я считаю, что это ожидание лишает человека какого-либо интереса, предпочтений, цели. Мы ввязываемся в игру "может быть".
Нужно иметь смелость понять, что дождаться встречи с Годо невозможно. Никто не придет и спасать нас не будет. И для того, чтобы изменить свою жизнь - не нужно прятаться от правды, нужно посмотреть ей в глаза. Либо ты это понимаешь, либо продолжаешь жить в той иллюзии, которую принимаешь за реальность. Беккет говорит нам о том, что один человек несет в себе след, отпечаток другого человека. Один не может быть без другого. И не важно, что мы демонстрируем друг другу во время ожидания Годо: жадность, ревность, скупость - мы такие, какие мы есть. Главное то, что нам не дано другого способа, другого времени, другого места, чтобы заявить о себе нечто и тем самым представить себя неведомому и столь необходимому нам Годо...

История о двух бродягах ожидающих перемен к лучшей жизни, наглядно констатирующая её бессмысленность. «В ожидании» - состояние, а не процесс. Его ждут, а он все не приходит. Происходит непрерывное и бессмысленное повторение событий на фоне общего бездействия. Парные символы подчеркивают важную роль повторений. Форма является проявлением содержания. Персонажи находятся в постоянных поисках иллюзий, как средства спасения от тяжести ожидания так нет ничего более томительного, чем ждать. Игра, как способ скоротать бессмысленную жизнь, осененную только ожиданием. Жизнь не имеет смысла, она абсурдна

Мы ждём Годо. Нужно чем-нибудь заняться, пока мы ждём Годо. Можно пообщаться с деревом. Можно снять башмаки. У попа была собака. Можно поискать верёвку. Ну что, идём? Можно ничего не делать. Кто-то ослеп. Понарошку или взаправду. Можно вздремнуть. Можно обглодать кости. Можно съесть морковку. Редиску. Морковку. Идём? Можно обняться и жить дальше. Можно расстаться навсегда. Можно примериться к ветке. Мы не можем. Можно поменяться шляпами. Можно поменяться шляпами. Можно поменяться шляпами. Можно ничего не делать. Можно вернуться сюда завтра.
Ну что, идём?