Тропик любви

Генри Миллер заявляет в своей книге о совершенно особенной расе людей - расе художников, объединяя в ней всех творческих людей писателей, музыкантов и прочих, и описывает их неприспособленность к окружающему миру, их растерянность в нем. Всей своей жизнью они выражают протест. Они способны как на подвиг так и гнусность, но не то ни другое не будет ради окружающего мира а лишь для удовлетворения собственного любопытства - а как это. Ведя распутную жизнь каждый лишь ищет чувство и вдохновение. Попытки придать практичности любовным похождениям, найти патронессу как правило не увенчиваются успехом. Погрязнув с головой в пучине жизни, рассмотрев в деталях самые неприглядные ее стороны, главный герой умудряется быть настолько стеснительным, что оставляет весь свой нехитрый скарб дома у очередного доброго самаритянина, не желая оскорбить того решением отказаться от крова пищи и стабильного заработка, потому того что матрас на котором ему предстояло спать плохо пах. И он уходит с пустыми руками, пустым желудком в никуда и тратит последние деньги на билет в театр. Восхитительная книга.

Первые 50% «Тропика рака» дались мне оооочень нелегко, я просто уставала от описания того, каким автор видит Париж, жителей и их мир, себя самого в этом мире. Вторые 50% пошли как-то легче и быстрее. То ли я втянулась в это «нечто», то ли описание событий пошло как-то живее. И все равно книга меня вымотала. Я потратила на нее столько сил, как будто сама пожила с Миллером в этом его «шикарном» мире.
Но это все мои эмоции, теперь о книге.
Я так поняла, что главная идея произведения – это желание жить и жить свободным!!! Но я разглядела в герое только лень, не желание брать на себя ответственность за что-либо или кого-либо. Зато возможности попользоваться кем-то Миллер не упускает. Не брезгует ни чем. Такое - плавание по течению, и усилия прилагаются ровно в том количестве, чтобы не захлебнуться. Жалкий, вот какое впечатление у меня сложилось о главном герое!
Да, в свое время эта книга была прорывом, но я думаю, что лишь из-за своей неординарности и сексуальной откровенности. Вряд ли кто-то из читателей искал в ней тот скрытый глубокий смысл, который нашли в этом произведении современники. Люди хотели грязи и не прикрытого порока, что книга им давала в полной мере. Ведь никто не любит пачкать свои ручки сам, но прочитать об этом на страничках романа, это так притягательно и завораживающе. А потом ты просто закроешь книгу и окажешься вновь на шелковых простынях, весь беленький и пушистенький.
Миллер безусловно гениален в своем владении словом, ты и вправду погружаешься в его мир, что говорит о мастерстве автора, но само содержание – вызывает отторжение. Читать о таком лично мне неприятно. Может быть, я не права и увидела только внешнюю сторону книги, только фасад, не смогла заглянуть внутрь, но мне книга не понравилась.
P.S.: Описание «любви» с яблоком меня добило!)))

Роман Миллера вызвал во мне чувства, схожие с теми, которые я испытывала при чтении «Лолиты» Набокова. Или «В дороге» Керуака. Тогда и теперь мне было невыносимо жалко всех тех читателей, которые уперлись в сексуальные извращения, мыслительные испражнения, наркотические галлюцинации авторов, как в глухую стену, и не увидели за ними истинную красоту этих произведений. Их совершенство. Их гармонию.

«Тропик рака» прекрасен. Невыносимо прекрасен, черт подери!
Вся книга – как одна мелодия, из нее ноты слова не выкинешь! Я смеялась до коликов и рыдала навзрыд над ее страницами, а родственники просили зачитать вслух места, которые меня потрясли. А я не могла! Если опустить слова ДО и ПОСЛЕ – красота рассыпается в отдельные слова и ускользает. Меня поразило в самое сердце ВСЁ, от первого до последнего абзаца. Некоторые из которых, конечно же, были, ну просто невыразимо, божественно прекрасны!
В этой книге сокрыты отчаяние и радость, боль и наслаждение, музыка и безмолвие, безумие и экстаз. И многое другое.
На данном этапе моей жизни Миллер - кумир и небожитель. Он сбросил пелену с моих уставших глаз.
Мир – безумен. И он стоит той горечи, которой пропитан.

Генри Миллер

Уже много лет литература, наша мировая литература, умирает. Она деградирует, разваливается на куски. Мы это все опишем, последовательно эту деградацию,которая видимыми стремительными шагами пожирает все нутро. Мы топим литературу в океане бессмысленности. И, похоже, держаться за берег ей становится все сложнее. Наша очередная книга будет Полнейшим провалом. В которой легко потерять себя и невозможно найти истину. Множество ненужных вещей запутает Вашу психику в опасные сети, ведущие в пропасть, а Вы этого даже не заметите. Но ничего, главное, чтоб читали книгу и покупали. А тот, кто не поймет эту Книгу - невежественное существо, дурак. (Не)правда всё это. Ложь (не)существует.

carpe_omnius

Г. Миллер

Вот простая формула книги.

Это будет один из тех отзывов, которые я начинаю с сообщения о своем возрасте (как будто он как-то коррелирует с опытом). Но, в общем, мне двадцать пять и меня трудно шокировать.
Поэтому я торжественно свергаю Генри Миллера с пьедестала образцов для подражания.
Я все понимаю: нужны были деньги, а ничто так не продается, как порнография. Но. После того, как я открыла для себя Анаис Нин, Генри Миллер совершенно не катит. Миллер, наверное, был куда голоднее, так что не выеживался и писал, что требуют... Но это положительно невозможно читать, если собираешься наслаждаться книгой не в качестве помощи в дрочке.
Пусто, топорно, сумбурно и неинтересно. Сюжет - едва намечен. Книга - буквально перетекший в страницы примитивный порно-фильм, где главный герой трахает всех, присутствуют карлица, пара горячих лесбиянок (которым НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ не хватает члена), школьницы, собака и т.д. и т.п. Это все может шокировать или, определенный круг людей, распалить, я же лично скучала. Еле-еле дочитала до конца, все ждала, что будут хоть какие-то события в финале, но их нет, потрахались и разошлись.

Это произведение можно описать одним словом - "мысль". Мысль как пушинка и как многотонная глыба, мысль ясная как светлый день и мрачная настолько, что приходится идти на ощупь, надеясь наткнуться на желаемое. Роман "Черная весна" целиком состоит из мыслей господина Генри Миллера.

Начав знакомство с этим писателем, я не ожидал наткнуться на такое: невообразимый сплав образов, воспоминаний, идей и замыслов, и он настолько огромен, что с ним приходится считаться. Миллер выкладывает эту, с позволения сказать, кашу читателю с претензией на гениальность. Но если половину написанного можно осмыслить, запомнить и даже взять что то на заметку, то остальную часть невозможно переварить, да этого и не требуется, ведь это и есть сам писатель. Искать смысл там где его нет - затея та ещё. Передаваемые образы сознательного и бессознательного абсурдны, уродливы и порой скучны. Я искренне пытался до конца прочесть "ночью жизнь" до конца, но признал свое поражение перед бессмыслицей и перевернул оставшиеся 12 страниц. Но как только начиналась осмысленная и последовательная проза, меня лихо захватывало, это так хорошо, что хочется такого же продолжения.
Оценивая прочитанное целиком, скажу, что это неоднозначное, странное, безусловно запоминающееся произведение.