
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 января 2021 г.Убийство под Рождество. В роли главного инспектора - неподражаемая Флавия де Люс
Читать далееВсе-таки это удивительная серия и не менее удивительна ее главная героиня. Одиннадцатилетней Флавии вечно удается оказаться в центре самых ужасных событий. На этот раз убийство произошло не где-нибудь, а в родовом поместье де Люсов, в которое для съемки фильма приехала съемочная группа. Приехала и актрисса Филлис Уиверн - дама весьма противоречивая, но несомненно талантливая, а еще очень и очень известная, что практически все жители деревни просто мечтают лицезреть ее талант воочию. Именно для этого множество народа собирается на представление в Букшоу, а затем из-за снегопада оказываются там запертыми. И тут вдруг... Флавия находит тело.
Нет, меня по-прежнему коробит, как одиннадцатилетний ребенок, слишком рационально мысля, осматривает тело и место преступление. Хладнокровие, внимание к деталям, безупречный анализ. Но, видимо, к этой книги серии я стала все же воспринимать это как данность и уже не пытаюсь спорить и играть в верю/не верю. Но все же в этой части я больше увидела ребенка в Флавии. Охота на Деда Мороза - такая взрослая в какие-то моменты девочка на самом деле является обыкновенным ребенком, наивно верящим в Деда Мороза и так боящимся узнать, что его может не существовать на самом деле. Как же это трогательно.
А как мне нравятся бесконечная лекция на тему "Химия вокруг нас". Это же чудо!
Подумай о миллиардах триллионов снежинок и о миллиардах триллионов молекул водорода и кислорода в каждой из них. Интересно, кто написал законы для ветра и дождя, снега и росы? Я пыталась понять, но от этого у меня голова идет кругом.
С моей точки зрения, это величайшее музыкальное произведение, сочиненное с тех пор, как Адама и Еву выставили из рая, мелодия, журчащая, танцующая и несущаяся, будто радостные атомы натрия или магния, когда они попадают в мензурку с соляной кислотой.Очень атмосферная книга. Герои несколько неоднозначные, но очень яркие и абсолютно не шаблонные и все больше раскрываются с каждой книгой.
Книга написана замечательным языком, читается легко, а главное - с удовольствием.8258
Аноним20 апреля 2017 г.Рождество почти наступило. Скоро здесь будет Дед Мороз. И гробовщик.
Читать далееЧетвертая книга про Флавию погружает нас в зимнюю атмосферу. Я явно представляла завывающую метель за окном, снежные сугробы по колено и дикий холод в Букшоу. В этот раз все действие книги будет разворачиваться в семейном поместье де Люсов(даже заскучала без верной помошницы Флавии - "Глэдис")) и, как по мне, детективная линия вышла слегка слабоватой. Зато в книге глубже раскроются семейные отношения между сестрами, а также станет известна тайна тетушки Фелисити. Доггер все более завоевывает мою привязанность(как можно не любить этого мужчину?!), а теперь еще и инспектор Хьюитт пополнил список любимчиков. Да и умница Флавия не перестает удивлять своей сообразительностью: это надо же было додуматься, поймать Деда Мороза на птичий клей)))! Всем любителям серии - советую к прочтению, а вот начинать знакомство с этой книги явно не стоит.
841
Аноним14 апреля 2017 г.Все в полном соответсвии со стилем серии. Надменно - наивная Флавия (к которой я все же стала относиться намного лучше, чем в первой книге). Незамысловатая детективная линия - Флавия делает несколько проницательных умозаключений, но преступника угадывает только столкнувшись с ним лицом к лицу.
Куда интереснее интриги. происходящие вокруг семейства Де Люсов. Мне уже немного проспойлерили, так что я с нетерпением жду развития событий. А для этого следует как можно скорее открть следующую часть.858
Аноним6 мая 2016 г.Читать далееДетективы, в которых действие сюжета разворчивается во время праздников, всегда казались мне улекательными и интригующими.
И вот, в начале мая, я читаю историю об убийстве в канун Рождества.
Год назад я впервые познакомилась с Флавией де Люс и теперь снова решила заглянуть в гости, в поместье Букшоу. Подоспела я как раз вовремя, а может и не очень, учитывая какое у нас сейчас время года. В фамильном особняке де Люсов сразу два больших события: Рождество и сьемки фильма с самой популярной английской актрисой тех времен. Но, не прошло и нескольких дней, как актриса Филлис Уиверн была обнаружена мертвой в свей спальне. Теперь Флавии, кроме того, что нужно поймать Дед Мороза, предстоит раскрыть это таинственное убийство.
Впечатления от книги.
После прочтения остались смешанные чувства. Читается очень легко, повествование увлекает и не заставляет скучать. Тут еще и моя любимя атмосфера английского поместья; никогда бы не подумала, что канадец так мастерски может описывать быт англичан середины прошлого века. Описание и поведение главной героини и других персонажев книги создавали, почему-то, ощущение игры. Флавия играет в расследование убийства, ей нужно доставать необходимые артефакты (сведения,) для прохождения квеста, у персонажей книги (обитателей и гостей Букшоу). Когда Флавия получает необходимые сведения, персонаж, грубо говоря, исчезает из сюжета, а если и появляеться вновь, то крайне эпизодически. Хотя, это детектив, тут так, может, и должно быть, но в когда все действия происходят в замкнутом пространстве - это кажется странноватым.
Но, не смотря на это, с Флавией де Люс приятно и интересно проводить время. Персонаж интересный и неординарный, к тому же, заполняет мои пробелы в химии:)
В общем книга мне понравилась, но не вызвала должного восхищения.845
Аноним21 января 2015 г.Читать далееЯ впервые столкнулась с творчеством А.Брэдли. И под конец я готова была взорваться и распять автора, который заманил меня в этот полный детского бреда, притянутый за уши мирок притягательным названием произведения.
Я буду занудой и, вероятно, не первая отмечу, что фраза "О, я от призраков больна" взята из стихотворения А.Теннисона "Волшебница Шалотт".
Or when the moon was overhead,
Came two young lovers lately wed.
‘I am half sick of shadows’, said
The lady of ShalottЯ только что умиленно вдохновлялась романтичными стихотворениями, усиленно боролась с языковым барьером, сидя в обнимку со словарями. Какого черта Брэдли вообще так озаглавил книжку? Никакого мало-мальски приемлемого объяснения я не обнаружила.
Относительно самого произведения. Оно представляет собой хаотичное сооружение, где одна история, только что упомянутая автором, уже нелепо нагромождена на другую, такую же брошенную и оборванную. И самое неприятное для меня, как любопытного читателя, это то, что никто вас не просветит об этих уже упомянутых обрывках событий. Мать девочек, как она погибла? Что за история, которую Флавия ранее помогала распутывать полицейским? Почему у нее столь странные взаимоотношения с сестрами, да и вообще семейка странная? И так далее, до бесконечности. И да, я понимаю, что это не первая книга серии, типа "прочитай остальные - поймешь", но, знаете, после "Призраков" ни малейшего желания погружаться в жизнь де Люсов повторно не осталось. Аляповатость сюжета напоминает произведение "Дети смотрителей слонов", но, если у П.Хёга неожиданные и, скажем откровенно, несколько странные повороты смотрятся как шутка, своеобразная игра с читателем, которую легко прощаешь из-за увлеченности романом, то у А.Бредли это выглядит скучно, серо, как надуманная необходимость, без которой вполне можно было обойтись. (Пример моего рассуждения, СПОЙЛЕРЫ: Ага, девочка прекрасно разбирается в химии, любит яды, которыми травит всю семью. Ну пусть будет. О, она пошла изучать труп гостьи, какааааая неожиданность, она первая нашла все улики, догадалась, кто убийца и даже вступила с ним в неравный бой. А потом шмякнулась с крыши. Злодей, значит, сломал шею, а девочка сломала ребро).
Как детектив история тоже весьма слаба, потому что предугадать, кто окажется убийцей, не является особой сложностью, а атмосфера интриги и загадки попросту не выдержана. Герои шаблонные, мотивация преступников вообще раскрыта самыми банальными фразами. Язык, в принципе, недурной, но, опять-таки, я не могу сказать, что оригинальные аллегории (возьмите хоть первые строки) привели меня в экзальтацию и пробудили желание поклоняться перед автором. Философские рассуждения А.Брэдли, если очень постараться их найти... Хотя нет, их лучше не искать. Я отметила себе для рецензии только одну цитату как пример:
Возможно, подумала я, когда мы начинаем дышать чужим дыханием, когда неугомонные атомы их тел начинают смешиваться с нашими, мы берем что-то от их личности, как кристаллы в снежинке. Возможно, мы становимся чем-то большим и одновременно чем-то меньшим, чем мы есть.Спасибо, но нет. С такими книгами, я боюсь, что мы точно станем чем-то меньшим, чем были до них.
874
Аноним25 июля 2013 г.Читать далееОх, Флавия, бедолага...
Когда я прочитала самую первую книгу цикла о Флавии - "Сладость на корочке пирога", - я тогда еще накатала простыню-рецензию, в которой акценты расставила следующим образом: детективная завязка и атмосфера - супер, а вот Флавия какая-то абсолютно нереальная.
Но то ли автору надоело поддерживать градус необычности героини, то ли она взрослеет просто, но с каждой новой книгой цикла Флавия становится все более обычной. И в "О, я от призраков больна" - о, чудо, - мне хочется взять все то, что я сказала о Флавии в рецензии на книгу №1 и затолкать себе в глотку поглубже. Потому, что здесь я вижу не химического гения-детектива, а самого обычного ребенка, причем не очень счастливого и очень одинокого.Иногда я думаю - какой бы выросла Флавия, будь она реальным человеком, а не книжным персонажем? Сохранила бы она эту свою необъяснимую притягательность, из-за которой обычные люди от нее чуть ли не шарахаются, и только те, кто умеет смотреть, видят под слоями оберток обычного ребенка? Каково это - расти, когда матери нет, отец витает в облаках, а сестры предпочитают думать, что ненавидят, хотя в глубине души они, скорее всего, просто не знают, как себя вести? Каково это - верить в Санта-Клауса, удирая от вооруженного преступника по заснеженной крыше?..
У меня неоднозначные впечатления от детективной линии сюжета. По сравнению с тремя предыдущими книгами она выглядит более слабой. С другой стороны, в предыдущих книгах в качестве места действия был весь городок, а тут все сосредоточено в пределах поместья де Люсов. Тем не менее, список подозреваемых вместе с Флавией набросает и читатель, а там догадаться уже вопрос дедукции. Меня не спрашивайте - я просто читала, не пытаясь угадать убийцу.
Жду следующей книги о Флавии - мне действительно интересно, чем это кончится. Что получится из девочки, у которой есть только собственные переживания, любимая химия и дворецкий с темным прошлым в качестве друга. Детский ли это цикл, взрослый ли - не знаю, да и не важно, главное - что автор меня заинтересовал, а все остальное уже не так актуально.
"Книжное путешествие"
835
Аноним27 мая 2013 г.«Кухни – очаги скандала»Читать далее
Призрак Харриет, преследует нас на протяжении всех книг. Иногда, возникает ощущение, что она более живой персонаж, чем полковник де Люс, который скорее похож на статиста. Вечно на заднем плане. Зато Харриет повсюду. Ее комната не тронута, туда запрещается входить. Только полковник изредка там появляется, чтобы пустить скупую, мужскую слезу. Флавия, все время вспоминает мать. То ли скучает, то ли жалеет, что у сестер было больше времени для общения с ней. Образ Харриет так и напрашивается на возвращение из гор Тибета, хотя бы в виде призрака или больной фантазии в голове странной Флавии.
Букшоу принадлежит Харриет, но после ее смерти, нет завещания, да и кто в ее возрасте думает об этом. Поэтому, денег нет. Букшоу отапливается только наполовину, да еще и зима суровая, и снега много намело. А Флавия ждет Санта – Клауса, который приносит ей то, что она пишет в своем списке желаний. Несмотря, на многие моменты взрослой осведомленности, она до сих пор верит в пухлого мужчину, который лезет в дымоход. И, чтобы увидеть его собственными глазами, она решается на то, что может только придумать, ее больной химией мозг. Она готовит птичий клей и намазывает его на всю поверхность, в те места, куда только может ступить нога несчастного старика. Помимо этого развлечения, Букшоу наполняется гостями. Чтобы хоть немного расплатиться с долгами, полковник приглашает съемочную группу, отдавая им часть поместья для съемок фильма.
Полковник, как обычно, прячется в своих комнатах. Офелия «скользкая, как намазанная жиром свинья» интересуется только мальчиками, а средняя опять погружена в книги, в своем любимом кресле. И, только Флавии, остается встречать гостей, разговаривать с ними, и находить новый труп. «Это неправильно, - договорила я, - находить удовольствие в мертвецах?»
На этот раз женщины, что очень радует Флавию, ведь до этого, к сожалению, попадались только мужчины. Известная актриса, найдена мертвой в Букшоу, когда там находилось столько народу, что бедный инспектор замучается всех допрашивать. Еще и Флавия шныряет у него под ногами, выискивая, как ищейка, все важные улики, и пряча их в своей сундучок. Слегка эгоистичный детский мозг. Букшоу заметает снегом, и почти весь Бишоп – Лейси, вместе с трупом остаются в поместье.
Даже весной, после такой атмосферы, захотелось увидеть за окном метель и мужика с мешком за спиной. Захотелось праздника. Легкая и очаровательная книга, обладающая язвительным языком и нахальным поведением.824
Аноним2 января 2013 г.Читать далееНу, что за прелесть эта Флавия де Люс, из де Люсов из Букшоу!
Очаровательный сорванец в юбке, бесконечная выдумщица, непревзойденный гений детского детектива, да еще прирожденный химик! Остроумна и коварна не по годам, чертовка Флавия!Еще одна запутанная история, в которой эта девчушка из-за своей любви к расследованиям, снова оказывается на волосок от гибели, но слава Б., все в очередной раз заканчивается благополучно. Прекрасная зимняя история!
С нетерпением буду ждать новых приключений маленькой сыщицы!
840
Аноним16 ноября 2012 г.Читать далееЯ полюбила несравненную Флавию де Люс с первой книги серии Алана Брэдли. Я читала первую книгу,"поедая" ее страница за страницей,я читала вторую, "проглатывая" каждое слово, я читала третью книгу и просто скучала,надеясь на быстрый конец.
Мне понравилась моя любимая Флавия,по которой я скучала около полугода,но сюжет! Сюжет! Он был слаб для Флавии,даже слишком. Я ожидала намного большего от книги,где "почтиШерлокХолмс" маленькая девчушка,обожающая книгу и своих близких. А в итоге получила скучный,а порой и вообще несуразный рассказ. От каждой страницы я ждала чего-то нового,чего-то захватывающего,что-то во вкусе Флавии. Но в итоге ничего не получила :С
Я вовсе не расстроена,ибо я верю в Флавию! Но я просто грустна,что не получила от это книги такого захватывающего дух ощущения,как от первых двух книг серии.
4 из 5.825
Аноним17 октября 2023 г.Читать далееВ доме семьи Флавии планируется съемка фильма. Это накладывает некие ограничения на перемещения по дому, что не очень то и удобно, но зато участвовать в съемке будет известная актриса, встретиться с которой и даже поговорить не так уж и плохо. Но Флавию не останавливают никакие ограничения, особенно, когда происходит убийство. И не стоит забывать, что на дворе декабрь, приближается Рождество, а наша героиня так и не определилась, существует ли на самом деле Дед Мороз.
Это четвертая книга цикла. Так получилось, что первую я читала очень давно и события из нее помню довольно смутно. Оценила я ее тогда не очень высоко, так как ожидала, что это детский детектив и читала именно с таким настроем. На мой взгляд, это совсем не детский цикл. Перепрыгнув через следующие две книги, прочла четвертую. Теперь, когда я уже примерно знала, что от нее ожидать, она мне понравилась больше. Да, это книга для взрослых, но с главной героиней одиннадцати лет. Назвать ее чисто детективом тоже не получится. Да, преступление происходит, но примерно в середине книги. Расследование вроде есть, и вроде его нет. Что там расследует полиция нам практически не рассказывают. А расследование Флавии больше похоже на любопытство плюс некоторое ее везение, плюс некоторое невезение некоторых личностей. Ну и с наблюдательностью Флавии конечно же тоже не поспоришь.
Мое отношение к главной героини пока не определилось. Точно помню, что в первой книге она мне не особо понравилась. В этот раз тоже любви не возникло. Что-то в ней нравится, что-то нет. Ну и никак я не вижу в ней одиннадцатилетнюю девочку. Если отбросить рассуждения о Дед Морозе и , например, то, что она не знает смысла слова "отношения", то я вижу девочку, или даже девушку, определенно старше одиннадцати лет.
Вот такая необычная книга: детектив или нет, детская или нет, каждый сможет решить сам для себя.
7168