I Am Half-Sick of Shadows

1950 год. Англия. Поместье Букшоу. Глубокая зима. Атмосферно, не так ли? А теперь представьте себе Флавию де Люс - маленького Шерлока Холмса в юбке. Она живет в Букшоу вместе со своим отцом и двумя старшими сестрами. И это атмосферно настолько, что открывая книгу, погружаешься с головой, до кончиков волос, в события романа.
В своей последней рецензии на третий роман-детектив о юной сыщике (клик, а еще вторая и первая) я была огорчена тем, что больше половины из цикла уже прочитано, а новых книг о Флавии мистер Брэдли еще не написал... Ныне же цикл состоит из 7 книг, поэтому еще есть возможность, повосхищаться ею, по крайней мере, трижды.
На этот раз накануне всеми любимого праздника - Рождества - глава семейства выносит вердикт - невозможность сводить концы с концами. И дабы не быть де Люсам выброшенными на улицу, он принимает решение предоставить съемочной группе "Илиум филмс"помещение для создания нового фильма с величайшей киноактрисой в главной роли - Филлис Уиверн! Впоследствии Букшоу становится не только съемочной площадкой, но и театральными подмостками для "Ромео и Джульетты", собрав в поместье всю деревню. По иронии судьбы сильный снегопад заточает всех людей внутри. Однако самое главное представление должно разыграться еще впереди, где снова примет участие кинодива Филлис Уиверн собственной персоной, и которое станет последним представлением в ее жизни. Неугомонная прелестница Флавия тут как тут. Кто? Как? Зачем? И почему? Она при любом раскладе найдет ответы на все вопросы раньше следователей. Младшая де Люс знает в своем доме каждую потайную дверцу, поэтому бесполезно прятать от нее что бы то ни было, особенно труп...
Однако должна заметить, что данная книга самая незамысловатая из всех. Просто, снежно и слишком по-домашнему. Название отсылает нас к призракам мести. Вот за что особенно люблю Алана Брэдли - как раз-таки за названия: "Сладость на корочке пирога", "Копченая селедка без горчицы" или "Сорняк, обвивший сумку палача". Они точны и одновременно завуалированы: то рыбным душком книжка отдает, то вишенка припасена на сладкое, то призраки прошлого докучают своим присутствием, когда о них и помнить-то не следовало. Как сказала сама Флавия де Люс:

За сим поставлю точку. Не получилось искрометной рецензии, возможно потому, что четвертая книга не вызвала ожидаемого восторга и не столь понравилась, как предыдущие её собратья. А между тем Флавия растет, сестры продолжают докучать ей, миссис Мюллет по-прежнему невкусно готовит, и жизнь поместья Букшоу идет своим чередом. И мне еще тут мама проспойлерила один очень значительный факт: кое-кто вернется... Заинтриговала? Мне она сказала это прямо в лоб, обосновав тем, что мама думала, будто я уже прочитала... Это всё равно что сказать, что Эми вернулась к Одиннадцатому... Спасибо за внимание.

А вот эта книга принесла мне разочарование. Нет, не полное...но легко уловимое. Даже не могу нормально объяснить это ощущение. Казалось бы, все тоже самое, что и всегда. Таже Флавия...тоже место... но что-то неуловимое исчезло. Можно было бы подумать, что мне, просто, не нужно было читать вторую книгу - тут же. НО, забегая вперед должна признаться, что третья (то есть пятая, если считать правильно) книга за выходные - оказалась лучшей! так что дело в другом...

Может быть, все пошло не так, потому что все подозреваемые - были незнакомцами, которые приехали ненадолго...и потом исчезли. Видимо, одно из составляющих волшебства истории для меня - герои живут тут же, рядом с главной героиней. Мы видим их издалека, слышим мимолетом упоминания об их прошлом...мы к ним привыкаем. Мы сами пытаемся угадать - у кого же мог быть мотив. Кто мог это сделать?! А тут - совсем новые лица, о которых мы ничего не знаем.
Да - история была запутанной. Да. финал был отличным и продуманным...да, мы не скучали. нам давали подсказки, которые оказывались ложными. Нам давали мотивы, но не все подходили... Но это было не то.Книга не шла...события не ложились...восприятие не могло не портиться.

Кстати, я так и не поняла - как это в 11 лет у Флавии еще сохранилась вера в Деда Мороза?! Серьезно?!? девочка, которая знает все о ядах...и не знает - реален ли этот персонаж. И не только этот меня смущал. У нее три сестры...одна из них очень взрослая, но она не понимает - что делают девушка с парнем, после свадьбы. Нет, я все понимаю...но хотя бы - примерное понимание ситуации. И таких вопросов много! Житейские ситуации, в которых бедный ребенок теряется. А ведь ей 11, это не 5... И время уже не XVII век... С другой стороны, может это я такая испорченная, что не верю в наивность детей, которые живут в счастливом и наивном детстве.

Так как история меня не занимала, я больше внимания обращала на второстепенные детали. И я не смогла понять, в чем проблема с имением?! Если жена умирает, то ее имущество переходит мужу...даже без завещания. Что-то изменилось??? Раньше было по-другому?! Не понимаю всю эту возьню с нотариусами и тому подобному.
Как же меня раздражали все эти повторения! Представляете, СКОЛЬКО всего мы знаем о семье к четвертой книге?? Видимо, автор думает о тех, кто начнут читать серию, даже не со второй. И вот, из книги в книгу - он повторяет одно и тоже...а с каждым разом повторять надо все больше. Аааааа! Да, это мелочь...это глупость ,но она выводила меня из себя!

Еще пару моментов и я успокоюсь.
Я ничего не знаю о химии. Совершенно. В этом плане - книги кладезень информации. Тут вам и описание опытов. И имена тех, кто сделал великие и важные открытия. Тут вам множество способов приготовления...очистителя, например. Интересно читать...правда, иногда, Брэдли увлекался. Слишком много формул...слишком много отступлений и появляется желание - пропустить пару страниц.
И вот еще, знали ли вы, что лунный маникюр (который сейчас - на пике популярности) был изобретен, именно, в то послевоенное время?! Для меня - это оказался интересный факт, который я запомнила.

Книга прочитана. Впечатление осталось не очень.

Люблю я юную Флавию де Люс, полюбила после прочтения первой книги! И с каждой частью это чувство только усиливается.

На этот раз нас ждёт встреча с целой съёмочной группой, известными актёрами, обильным снегопадом, ну и конечно же с таинственным убийством.
Очень атмосферное и захватывающее повествование.

И в этой части, в отличии от предыдущих, некоторые моменты вызывали у меня неприятные чувства и даже лёгкое содрогание.))

Оформление книги как и всегда прекрасно.

И как же велико желание прочитать следующую часть!

Флавия - прелестное дитя, я рада, что истории о ней продолжаются, но честно сказать ожидала большего. Мне не дают покоя мысли о прошлом Доггера, Харриет и мотивах нелюбви сестер к главной героине и в каждой следующей книге я жду ответов, но получаю лишь намеки и еще больше вопросов, тетушка Фелисити, к примеру, тоже оказывается с чемоданом тайн и секретов. Приятная рождественская история про убийство в английском стиле. Атмосферный Букшоу, харизматичная жертва и милая Флавия-этого вполне достаточно для приятного времяпрепровождения, но все таки "Сладость на корочке пирога" для меня останется лучшей книгой из серии, жду новых приключений юной любительницы ядов.

Мне очень нравится эта книга. Я читаю ее уже второй раз именно в декабре перед новогодними праздниками. Здесь просто замечательная атмосфера. На протяжении всей истории идет снег, люди греются у каминов, пьют горячий шоколад, кутаются в плед, не могут выйти из дома. Вообщем очень уютно, тепло и сказочно. Конечно история банальна, и кто убийца можно догадаться. Но ради этой потрясающей атмосферы, готова терпеть и банальный детектив и надоедливую главную героиню.
Очень жаль что автор начал вносить в детскую историю эти глупости про шпионов, политические игры и т.д. Лучше бы эти книги оставались бы более простыми и незамысловатыми. А так, чем больше ты читаешь книг из этой серии, тем история про Флафию становится все нелепей и абсурдней.

Вот удивительно, первую часть этого цикла я прочитала 5 лет назад, вторую пропустила, а третью - три года назад. И не могу сказать, что я была в восторге, как самой от истории о семействе де Люс и происходящих преступлений на страницах книг, так и от главной героини - Флавии. Мне не нравились взаимоотношения в семье - отец, погруженный в себя после смерти жены, и враждующие друг с другом сёстры. Ну и конечно же, Флавия - 11-летняя девочка сыплющая химической терминологией и, благодаря своей сверх наблюдательности, легко раскрывающая преступления, перед которыми полиция оказывалась бессильна, - как-то не вызывала бурного восторга, не верилось мне в такую героиню и всё тут.
Однако, то ли на волне прочитанных перед этим книг, то ли настроение такое было, да и тематика Хэллоуина вокруг, то ли всё вместе и сверху бантик, но от чего-то мне ужасно захотелось прочитать именно эту книгу. И опять не могу толком сказать почему, но как-то иначе она легла мне на душу, чем две предыдущие. Флавия не раздражала ни терминологией (может к 4 части автор уменьшил количество химических словечек?), ни своей супер наблюдательностью и желанием во всё влезть. Герои книги воспринимались как старые знакомые. Отца сестёр де Люс хотелось потрясти, чтобы он пришёл в себя и уделил внимание дочерям. Дафну и Офелию отругать за безобразное отношение к Флавии, хотя в этой части они почти не ругались и не делали друг другу пакости.
Само преступление.. Мне кажется есть в нём некоторая шероховатость. Не было там очень явных причин, а месть уж слишком долго зрела. Но то, как оно было описано - загадочно и странно, вызывало желание во всём разобраться. Но не могу похвастаться своей проницательностью, всё стало просто очевидно в определённый момент.
В целом, книга мне понравилась, финал вышел очень трогательным и даже хочется узнать, что будет с героями дальше.

Пойдет!!
После "Селедки" я с опаской взяла "Призраков", но здесь Брэдли не подкачал! Он соорудил закрытый и очень современный детектив в антураже викторианской (поздневикторианской?) Англии. Есть забавные ситуации, в которые попадает Флавия и домочадцы - многие заставили улыбнуться. Гвоздь программы - новая героиня Филис Уиверн, которой то ли тридцать, то ли пятьдесят, а приехала она в особняк, чтобы сняться в главной роли в фильме. Съемочная группа то ли любит ее, то ли ненавидит, и неудивительно, потому что она словно соткана из противоречий. Актриса!
Когда купите книгу, не читайте аннотацию.
Я обычно читаю первые два предложения. Потому что дальше в последнее время часто попадаются спойлеры. Эхм!
P.S Время действия - канун рождества

Недавно я прочитала ещё одну книгу о Флавии де Люс. Сразу хочется сказать, что история абсолютно зимняя. Она просто пропитана холодом, хрустом снежинок, ароматом горячего какао и потрескиванием брёвен в камине. Об описании сейчас говорить не буду, но очень хочется рассказать о динамике прочтения и поделиться ощущениями от этой книги. Четвёртая часть оказалась достаточно плавной в развитии сюжета, что никак не вызывало скуку, а только помогало лучше донести до нас весь колорит зимы. Автор не держит нас в напряжении, когда мы читаем данный детектив о забавных приключениях Флавии. Мы постоянном находимся в расслабленном состоянии, не дёргаясь от каждого шороха, что ещё больше заставляет нас брать книгу в руки именно в зимнее время года. Читать эту историю было максимально приятно, страницы перелистывались сами собой. Каждый раз, закрывая книгу, хотелось укрыться пледом, взять чашечку глинтвейна и смотреть какой-нибудь новогодний фильм вместе с близким человеком. Произведение мне очень понравилось, сама Флавия всегда была одним из моих любимых персонажей, а добавление такой праздничной атмосферы только повысило удовольствие во время прочтения.