Странный человек

Не, ну я, конечно, все понимаю… И времена меняются… и ценности, и нравы… Но я ведь читала и более старые произведения – и тем не менее они не были так глупы…
СПОЙЛЕРЫ.
Оставим цветистый слог, он обусловлен жанром. И разберем сюжет по частям.
Двое мужчин не знакомы, один другому помогает отыграться в карты. Они едут на маскарад. Со спасенным происходит невинное романтическое приключение, о котором он рассказывает новому другу и показывает презент-браслет от дамы.
Дома муж предполагает – ну пусть даже он уверен! – что это браслет его жены. Однако же суть всей истории он знает со слов незнакомого человека. И вот он в бешеной ревности.

Дальше. Этот человек. Думает, что определил кокетку. Понимает, что она – жена его благодетеля. И что? Он пишет ей любовное письмо.

Истинная виновница. Осознала, что натворила. Из всех троих участников признается только тому, кому меньше всего было нужно и кому меньше всего хотелось – своему возлюбленному – и уезжает в деревню.

Муж-ревнивый-но-не-обманутый довольно честно мстит обидчику. И поделом – он-то клеился к его жене!
Тот почему-то втройне возмущен. Он, вроде как, невиновен. Хотя невиновна тут только Нина.
Оный муж с легкой руки жену на фоне этого УБИВАЕТ.
Злостный князь находит некоего, всю жизнь ненавидящего оного мужа за то, что проиграл ему в карты, и они приходят над ним насмехаться вместе.

А, у нас есть еще весь свет, который об этом сходу узнал – видимо, князь не особо щепетильно искал хозяйку браслета.
Итого: полный комплект мудаков, не умеющих рассуждать и с живодерскими замашками. Скоропалительные обиды и убийства без повода. Полное отсутствие логики и доверия. Совершеннейшее отсутствие состава преступления.
Но хороший слог. И накал есть.
Очень странная пьеса.

ТТТ 2016 (тур второй): 1/9.

Очень красивая, талантливая и насыщенная пьеса. Герои и антураж в лучших традициях русской классики, а трагедия в лучших традициях драматического жанра. Страсти, интриги, ложь, ревность, месть - все как полагается. Как это часто бывает, весь конфликт зиждется на большом недоразумении, которого можно было бы полностью избежать, если б герои пару раз выслушали друг друга.
Главной виновницей этого рокового недопонимания я считаю баронессу, она как вдова рисковала меньше всех, так почему не приложила никаких усилий, чтобы спасти возлюбленного и подругу? Звездичу она все рассказала, Арбенин, подумав о ней гораздо худшее, не стал распространяться, а она, подставив невинного человека, просто сбежала. Было бы отчего...
Самый интересный характер здесь, безусловно, Евгений Арбенин. Я не отношусь к тем, кому он сразу показался злым, да и потом тоже. Вместе с тем оправдать героя никак нельзя. Хотя мы знаем - мы много книжек прочли - что ревность и страсть могут делать с людьми необыкновенные, необъяснимые, страшные вещи. Мы видим, что Нина стала спасением, ангелом для разочаровавшегося в свете (после того, как он растранжирил годы на всевозможные пороки, "Мужчины!" закатываю глаза) Арбенина. И в связи с этим я вспомнила момент из одного фильма, где героиня рассуждает о том, что Отелло убил Дездемону не столько из ревности, сколько из-за того, что лишился идеала в ее лице и не сумел это перенести. Также вспоминается Гамлет, разочаровавшийся в женщинах, после того, как его мать - эталон для него - вышла замуж за Клавдия. Наверняка, такое разочарование двигало и Евгением.
Как же опасно быть идеальной женщиной, допусти ошибку или даже не допусти, как в случае Нины, и тебе не простят.

Я не понимаю, почему "Маскарад" настолько менее известен, чем "Герой нашего времени". Тот же уровень, если не лучше.

Арбенин — один из самых ярких мужских образов русской классики. Каждое его выражение — афоризм, ирония, оскорбление и правда жизни вместе взятые. Человек гордый, властный, безжалостный, “в любви и ненависти страшный”. Себя он характеризует как игрока. И действительно, он азартен и все готов поставить на кон. Его последней ставкой была любовь женщины, и когда эта ставка проиграла, он поставил оставшееся на то, чтобы отомстить.

Арбенин многое в жизни испытал, познал людей и свет, всем разочаровался, решил от нечего делать жениться и вдруг влюбился в свою жену. Если Печорин — продукт своего времени, то Арбенин — нет, но и он своим просвещенным веком оказался прижат к земле.

Нина — носительница мысли Лермонтов о том, что для наперсников разврата есть Божий суд. Образец здравомыслия и внутреннего достоинства. Двойник Веры из “Героя нашего времени”. Их разговоры с Арбениным с самого начала отдают той семейственностью, которой не можешь не верить.

Князь Звездич без извилин, а вот Баронесса способна и на страсть, и на подлость, и на признание. Казарин — циник, во всем ищущий свою выгоду и уверенный, что все делают или во всяком случае должны делать также. Отношения Казарина с Арбениным напомнили Верховенского и Ставрогина да и впринципе то рабское поклонение, которое холодный Арбенин внушал свету в начале, похоже на впечатление, производимое Ставрогиным.

Эмоциональные качели происходят буквально в каждой сцене, тут даже не качели, а целые американские горки. Напряженность сюжета достигает пика посреди второго акта и не слезает оттуда до конца четвертого.

Красота мыслей и их изложения вступает в конфликт с интересностью сюжета: приходится игнорировать первое, чтобы побыстрее насладиться вторым.

В целом, даже если в этом году больше ничего знаменательного не произойдет, Лермонтов уже подарил мне достаточно впечатлений.

Многие со школьной скамьи знают такие произведения Лермонтова , как "Герой нашего времени", "Демон" ,"Мцыри" и множество его стихотворений. "Маскарад" , считающийся вершиной драматургии поэта , как ни странно,мало кто читал.
Я неравнодушна к творчеству Лермонтова, к поэзии и к драматургии. "Маскарад" -пьеса со множеством интриг и противоречий, мучений и страданий,взлетов и падений. Лермонтов - мастер интриг. Лермонтов так описывает душевное состояние персонажей через их реплики, что некоторым из них читатель начинает сочувствовать, проникается каждым героем.
Это пьесе не о маскараде и игре Это пьеса о наших с вами жизнях. О взлетах и падениях. О "масках",которые мы надеваем чуть ли не ежедневно.

"Маскарад" - остаточное вдохновение путешествием в Пятигорск. Я для себя решила обязательно его прочитать, особенно помня интересный отзыв в своём окружении. А в процессе чтения ещё подцепила в рецензиях мысль, что он такой же, если не более драматичный, чем популярный "Герой нашего времени".
И это действительно так. Небольшая по объёму драма, разворачивается стремительно и неуклонно идёт к трагическому финалу.
То, что всё дурно кончится подсказывает просто склонность автора к трагедии. Даром, что декорации этого события - праздник, маскарад. Но не он ли причина всех бед? Эта тяга людей заигрывать с судьбой, прячась под действительными и мнимыми масками.
На примере Арбенина я поняла, что мой любимый литературный муж-"душнила" - это Каренин. Евгений способен был задушить своим внезапным вспыхнувшим чувством. По мне лучше Каренинское спокойствие и даже некоторая флегматичность и предсказуемость.
Бедная Вера, даже если и была бы в чём виновата, так с перепугу от этой вспыхнувшей любви наверное натворила бы глупостей. А ей, бедняжке, наверное не приходит в голову соединить такие понятия как супруг и любовь. И при этом Вера хоть и легкомысленная ещё, но не совсем дурочка и кокетка, потому что будь она более искушённой, намёки и недовольства считывались бы ею много легче, что позволило иначе разрешить ситуацию.

Я очень люблю язык Лермонтова. И прозу, а уж стихотворения подавно. Но с поэмой Михаила Юрьевича познакомилась впервые. Язык писателя меня не разочаровал. Читалось просто на одном дыхании.
В одной из рецензий "Маскарад" назван "шекспировской драмой", и я абсолютно согласна. Здесь изображены все самые низменные чувства человека - эгоизм, жажда мести, ревность, зависть. Действительно, как у Лермонтова может идти речь о чистой счастливой любви? Такого просто не может быть! Арбенин не любил жену, иначе нашел бы в себе силы поверить ей (да даже если бы и не поверить, то простить мог бы). Ну как можно поступить так, как поступил он? Надо всегда дважды думать, а он... Разочаровал меня Арбенин, хотя в первом действии он мне даже понравился: своим поступком по отношению к князю, своим рассудком. Куда же делся его рассудок?
Грустно, очень грустно.

Приятно прочитать классическое произведение в более зрелом возрасте. Уже понимаешь почему оно - классическое.
Абстрагируясь от сюжета, который всем более -менее известен, здесь потрясающий музыкальный стих!
Эту пьесу надо читать вслух, тогда сразу чувствуется ритм и динамика.
Арбенин - классический абьюзер в современном понимании. Обожая свою жену, он тем не менее не готов простить ей малейшего несовершенства или даже подозрения в нём.
На этом материале могут резвиться сотни психологов, разбирая всех персонажей по косточкам.
Но для меня это прежде всего прекрасное драматическое, очень поэтичное произведение.

С творчеством Лермонтова, в частности с крупными произведениями, не стихами, я знакома, как оказалось, очень мало. Пожалуй, пришло время восполнить пробелы. Так, ранее я прошла мимо и этого литературного произведения (хотя музыка А.Хачатуряна к балету уж точно на слуху!). Тем интереснее было знакомство и открытие, насколько драматичен здесь сюжет и актуальна тема ревности, зависти и мести, так сказать – во все времена.
Ужасно жаль было невинно пострадавшую Нину, а про мужа ее всё время думалось – кто сам нечист на руку, то т всегда подозревает и других. Но к тому, что он решится на такой жестокий и бесповоротный поступок, была совершенно не готова и поражена до глубины души.
Написано пронзительно, сюжет держит в постоянном напряжении. Пьеса пролетает на одном дыхании, потрясая и волнуя своей безысходностью.
P.S. Теперь знаменитый Вальс зазвучит для меня с более глубоким подтекстом, хотя и до этого он всегда разрывал мне душу.

Слушала аудиовариант в исполнении Вячеслава Герасимова. Отличное прочитано, мне очень нравится, как он читает классику.

Вот бывает так, подойдешь к холодильнику, откроешь и вроде взять что-то хочется, да глаз ни к чему не лежит. Постоишь, помнешься. Опять закроешь. Через пару минут опять возвращаешься и снова к нему! А вдруг что-то появилось! Может какой-нибудь лакомый кусочек за какой-нибудь кастрюлькой спрятался! И все смотришь, смотришь! Ищешь!

Вот у меня тоже самое с книжным шкафом! Открываю по сто раз в день и все думаю, может где-то стоит та самая книга! Про которую я и забыла давно, а она преданно и скромно ждет когда на нее обратят внимание!

И вот вчера упал мой взгляд на "Маскарад" Лермонтова и понеслось... Вихрь мыслей! Да я ж так хотела ее почитать! Так ждала заказ с этой книгой! Как я могла забыть!

Взяла эту красоту в руки и не смогла отложить, пока не прочла. Все же драма! А сколько за ней скрыто! И как цензуру она не проходила, и как Лермонтов дописывал ее 4 акт, а Раевский поправлял! Но она все выстояла, да суть свою не потеряла!

Сюжет таков, во время Маскарада некая дама поощрила сверх меры князя Звездича и дабы отвязаться от него скрыв свое лицо, подарила найденный ею браслет. Данное украшение незадолго до этого потеряла Нина, жена Евгения Арбенина, который в свое время выручил князя. История запутывается, когда Арбенин начинает подозревать свою жену в измене и в ярости подсыпает яд ни в чем не виноватой Нине.

Вот читала и радовалась! Давно ведь в руки не брала стихи, а как соскучилась по качественным рифмам! Да и русскую классику подзабыла. Стоит на полке, пылится. Вот что уроки литературы натворили! Пресытилась я русскими авторами, да так, что каждое прочитанное произведение идет за подвиг! Стыдно.

Это произведение выпало в ходе игры "Несказанные речи..." благодаря ViktoriRomashka . Я попыталась хоть что-то выдавить из себя в качестве рецензии, но сюжет не помнила вообще, поэтому перечитала. И не пожалела!

Эта драма рассказывает о ссоре, возникшей между мужем и женой в результате подозрений в измене. Конечно, которой не было, так уж трагически сложились обстоятельства, да и знакомые семьи Арбениных подлили масла в огонь.

Сколько в жизни недопонимания, ловушек, обид, пустой ревности, гордости! Стоит ведь только немного остыть от нахлынувших чувств, послушать собеседника, а не себя, тогда и не будет таких ошибок. Постоянно мы поступаем, как Арбенин, руководствуемся не здравым смыслом, а эмоциями. Каюсь, каюсь, тоже грешна. Он наказан за свой пыл, не разобрался, рубил с плеча, самодур.

А что Незнакомец? Явился и танцует на пепелище счастья Арбенина! Смеется над ним! А что Князь? Требует защиты своей чести, когда человек и так сражен. Уверена, будь Арбенин должен Шприху, тот тоже моментально бы пришел за процентами. Эгоисты! Всем плевать на чужое горе!

Спасибо, автор, это было поучительно.