Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

"Война миров" из тех книг, читать которые в принципе не обязательно, чтобы знать, о чем в них идет речь. Сюжет Уэллса о пришельцах-захватчиках вдохновил многих писателей, создавших свои версии этой истории - возьми любое такое произведение, копни поглубже и увидишь: вот он, старина Герберт, со своими марсианами.
Эта книга не стала для меня источником каких-то новых идей или переживаний. Возможно, прочти я ее лет на пятнадцать раньше, впечатления были бы совершенно другими, но сейчас я просто отмечу еще один пункт в списке "книг, которые должен прочитать каждый" и уберу ее на полку.

Какой же занудной показалась книга на протяжении первой ее половины...и с какой жаждой узнать исход описанных фантастических событий я читал последнюю сотню оставшихся страниц!

Закрыв книгу, я мысленно определил Уэллса, как своего нового кумира литературного мира. У меня есть личное правило: я могу назвать какого-то писателя любимым, прочитав у него хотя бы минимум 3 книги. Первой была неповторимая "Машина времени". Второй стала захватывающая дух "Человек-невидимка". Третья - "Война миров". Читав произведение, мысленно прорисовывал в голове смутные воспоминания экранизации с Томом Крузом в главной роли...Но свежие впечатления и красивая обложка помогли воссоздать новый образ того, что произошло на Земле в конце 19 века.

Книга превосходна. Всё наше человечество - единая, живая и неразрывная система. Мы едины, но наша чуждость, описанная в книге, актуальна до сих пор. Закрыл книгу с верой в то, что наш мир всё таки становиться с каждым днем немного лучше, нежели идёт в упадок. Приятного чтения тем, кто решит прочесть этот превосходный роман.

занятная карамелька для впечатлительных умов и людей с богатым воображением. марсиане! марсиане на земле! большие и могучие марсиане, как заглавная буква "м", с которой герберт уэллс посчитал нужным именовать их расу, спустились на землю и спустили на нее же людей с их воображаемого пьедестала. однако энтузиазм и напряжение, нарастающие по мере ускорения шелеста страниц, в конце-концов сменяется пустым "и это все?".
на человека замахнулись сапогом, как на докучливое насекомое.
его ломали физически.
уничтожали морально.
м о л н и е н о с н о.

необъятна и цинична вселенная, которая умудрилась уместить в себе людей, муравьев, марсиан, котов, бактерий, кольчатых червей и тысячи видов мхов наряду с красной травой. она создала видимый баланс, который оказался очень относительным, отчего исход этой войны и кажется столь глупым и неправильным.
как итог: ощущение ненасыщенности.
конфета была явно диетической.

Герберт Уэллс - это, конечно, невероятный человек! Фантасты для меня вообще люди запределья. Они умеют смотреть куда-то далеко в неведомое, далекое и близкое. Умеют предвидеть, умеют оживлять прошлое, умеют угадывать что могло бы быть и что может случиться. Их воображение основанное на знаниях и на желаниях - невероятно!

Я люблю научную фантастику. Я люблю фантастов.

"Война миров", уже смотрится старомодно, кажется что сюжет этот уже кем только не описан. Но ведь пришельцы гибнущие от земных бактерий в 19 веке - это ведь нечто новое, нечто первый раз высказанное в то время. И этот сюжет заимствуют у Уэллса!

Я не знаю как еще высказать свой восторг. Мне стоит лишь объяснить свою четверку. А она объясняется просто, я действительно знаю несколько книжек со схожим сюжетом и для меня это не ново, хоть я и восторгаюсь автором. И все что автор дал действительно интересно, но получилось так, что не было безотрывного чтения, я останавливалась, могла целый день к книжке не подходить и даже о ней не думать. То есть у нас с ней как-то контакта не получилось. Хотя Герберта Уэллса я очень люблю и его "Машину времени" прочитала буквально за несколько часов, а потом долго ходила и все думала над этой идеей, над строем, что он предложил. Так что для тех кто любит научную фантастику, читать Уэллса просто необходимо - это классика. Это история.

Читая Уэллса начинаешь задумываться о человеке, как виде и его праве на главенствующую роль на Земле. Это так, и сравнение с муравьями и их копошением в своем муравейнике – весьма верное сопоставление.
Но сильнее всего меня впечатлили реалистичные описания паники и человеческого поведения в моменты опасности, страха и в той самой экстремальной ситуации, которая ярче всего рисует облик человека. Можно быть каким угодно благопристойным лондонцем, расхаживающим с тростью по Оксфорд-стрит, здоровающимся со всеми и помогающим старушке перейти улицу. Но будете ли вы абсолютно уверены, что тот же самый человек не наступит вам на горло, если это спасет его жизнь или даже не спасет, а всего лишь на пару сантиметров приблизит к спасению?
Лицо человечества – это лицо толпы, бегущей от опасности и при этом, безжалостно топчущей все и всех на своем пути. Выживает сильнейший, не так ли? Разве не это хотел показать автор? Но сегодня сильнейшие мы, а завтра сильнейшие они. И здесь нет особой философии или громких вопросов «кто достоин, а кто нет», здесь человек поставлен перед фактом. Но вот что удивительно – есть ли между нами и ними хоть какая-то разница? Они же тоже пришли, чтобы выжить.
Чудовищно осознавать, что при всем развитии цивилизации, люди ничуть не изменились со времен каменного века. Несмотря на то, что книга была написана в далеком 1897 году, меня лично поразила мысль, что случись это сейчас – общая схема поведения людей ничуть бы не изменилась. Наука, искусство, да и любые знания – все осталось бы за бортом в считанные часы – даже не дни. А ведь эти знания человечество копит столетиями. Но в один момент все может рухнуть, как карточный домик.
А сейчас, в современном мире, не понадобится даже нашествие марсиан. Кажется, человечество и само прекрасно справляется с задачей уничтожения себеподобных.
Остается только надеяться, что, в конечном счете, людей со здравым смыслом все-таки станет больше.
А иначе, чем мы лучше марсиан?..

Attention! В рецензии есть спойлеры.

Сразу скажу, книга вызвала противоречивые эмоции. В ней описывается крайне интересная идея о невидимости, занимавшая (и продолжающая занимать) умы многих поколений учёных, писателей и простых обывателей. Но сама книга, в общем-то, не о достижениях науки, а об этике и морали. Можно ли давать в руки человеку власть, с которой он, возможно, не справится? Нужен ли обществу сверхчеловек? Такие вопросы задаёт Уэллс. А мне бы хотелось задать свой вопрос, тесно связанный с содержимым романа: преодолеет ли когда-нибудь человечество свою закостенелость и страх перед чем-то новым, отличным от привычного порядка, перед неизведанным?

Молодой гениальный физик Гриффин открывает способ превращать видимое в бестелесное. Он хочет опубликовать свою работу, чтобы сделать весомый вклад в науку и прославить своё имя, но обстоятельства складываются против: ему приходится бежать из своего дома, предварительно превратившись в невидимку и разрушив все свои машины и аппараты. Попытки поселиться в гостинице и продолжать исследования там проваливаются из-за слишком любопытных, а впоследствии и воинственно настроенных местных жителей. Попытки получить помощь от бывшего однокурсника (учёного Кемпа) — тоже. В итоге затравленный и озлобленный Гриффин оказывается зажат в угол. Психика его не выдерживает, он решает убить Кемпа, но погибает сам. Злодей повержен, публика торжествует.

Я бы условно разделила роман на две части: пребывание невидимки в Айпинге в гостинице и в Порт-Бэрдоке у Кемпа, и первая часть, по моему мнению, много важнее для понимая сюжета, хотя в начале она казалось мне немного нудной и раздражающей. Именно здесь невидимка, пока никому не причинивший вреда и не желавший мировой власти, первый раз сталкивается с людским непониманием и отрицанием его человеческой сущности. Местные жители с каждым разом всё упорнее пытаются раскрыть его секрет, а раскрыв — от страха начинают травить и загонять в рамки. Именно здесь психика Гриффина, к тому моменту уже расшатанная неудобствами его положения, надламывается. Окончательно же ломается она во второй части, после предательства Кемпа, которого он считал другом и, главное, равным себе по разуму, и открывшейся на него охоты.

Уэллс пытается нам показать злого гения, идея-фикс которого — установить власть террора над незащищенным обществом, я же вижу сильное общество, не готовое к столь кардинальным переменам, готовое затравить любого, отличающего от них самих.

Как жаль, когда то, что в детстве казалось чем-то выдающимся, гениальным, восхитительным, ужасающим - всяким-разным и всё в превосходной степени, через время при ближайшем рассмотрении оказывается посредственным и даже скучным.

Историю о человеке-невидимке, наверное, знают все. Озлобленный чокнутый, и тем не менее гениальный профессор, возжелавший поработить мир, - да, это история о нём. Сюжет пересказывать не буду, а вот эмоциями не поделиться не могу. Впрочем, какие там эмоции? Ничего, кроме скуки и лёгкого раздражения, ею вызванным, не испытала. Никогда не думала, что скажу такое про "Человека-невидимку", но во время чтения мне хотелось, чтобы история закончилась как можно скорее.

Всё как-то впопыхах, контурами, мазками. Характеры не раскрыты. Никому не сопереживаешь, ни к кому никаких чувств не возникает. Действия вроде есть, но суетливо-вялые - все бегут, орут, истерят, колотят воздух и друг друга, палят в разных направлениях почём зря, и, кудахтая, расходятся.

Как известно, когда человеку дают власть, то личность быстро превращается в тирана, властолюбивого безумца.
Также и в этом произведении. Мистеру Гриффину (то есть мистеру Невидимке) были даны возможности, которые давали ему преимущество. Это преимущество с добавлением нервозности характера героя даёт очень страшный «портрет» Невидимого человека. Видна эволюция:
Сначала – боязливый (можно сказать трусливый) молодой человек. Затем – самодовольный нахал, который не считается с потребностями других людей (но его самолюбие может встретиться с трезвостью реального мира, который даёт препятствия для роста его болезненного эгоизма). Позже – сумасшедший, который почувствовал своё могущество. Появилось стремление к власти. Даже нет – воля к власти, к могуществу. Видно, что душа даже этого невидимого человека прогнила настолько, что назвать его человеком уже сложно. Даже «очеловеченные» животные из острова доктора Моро выглядят человечнее.
Хорошо, что ему помешали построить его больной мир под названием «страна террора».
Невидимка совершил акт самоубийства тогда, когда еще не приобрел кажущиеся преимущества. Он убил в себе человека. Убил в себе хоть какие-то моральные принципы, которые еще сдерживали его от животного, скотского состояния.
Невидимку не понимают окружающие. Тут надо говорить, что он пугает людей. И это не случайно:
1) Человек боится противоестественности. Его пугает новый «человеческий образ» Невидимки;
2) Человек боится Невидимку, так как он чувствует свою беззащитность, слабость. В романе Невидимка мог спокойно убивать, грабить своих жертв. Невидимка чувствует преимущество, превосходство над обычными смертными. Но он не учел того, что когда люди объединяются, то могут составить грозную силу.

В аннотации к книге я прочитала, что даное произведение описывает жизнь маленького человека, который хоетл перевернуть мир своим открытием. Что он восстал против всех. Один единственный. Но,прочиитав эту книгу, я поняла, что меня больше захватил сюжета и манера повествования автора. Легко читать, легко понимать. Прочувствовав, в чем соль данной книги, я начала примерять на себе способности героя. Что я бы сделала, окажись в такой ситуации? Чем бы занималась? Как окружающие меня люди отреагировали на то, что я невидимая, но я есть, я существую. В чем плюсы и минусы были у меня, а не героя. Эти вопросы остались открыты, ибо, поразмызлив немного, я пошла и заварила себе кужечку чая..