
Ваша оценкаРецензии
Skat_Glasha3 октября 2017 г.Читать далееЭта книга доказывает то, что главным источником всех бед человека является он сам. Долгое время мне казалось, что Человек-невидимка - это скорее жертва неудачного эксперимента, чем сумасшедший ученый. Начиная чтение, я во всю готовилась сопереживать главному герою, но с каждой страницей делать это было всё сложнее и сложнее. В самом начале еще можно понять озлобленность и раздражительность Человека-невидимки, но постепенно, вместо того чтобы как-то оправдать героя, автор показывает его еще с более неприятной стороны. Мало того что этот человек сам создаёт себе проблемы, которых легко можно было бы избежать, так он еще и устраивает неприятности всем окружающим его людям. И смешнее всего то, что главный герой искренне считает себя жертвой обстоятельств, а людей, которые отказываются ему помогать (по довольно очевидным причинам) - предателями. Тем не менее, такой образ понравился мне даже больше того, что я представляла себе с самого начала. Этого героя уж точно не назовёшь положительным, но он определённо не является скучным. Все его поступки хоть и не логичные, и были совершены на чистых эмоциях, почти всегда остаются непредсказуемыми. Эта книга может удивлять, а с учетом того, что история невидимого человека была пересказана множество раз, и в самых разных формах, это достойно уважения.
7137
belka47003 августа 2017 г.Читать далееТак сложно придумать что-то совершенно новое. Чтобы люди увидели, и каждый подумал - "вау! такого я еще не встречал!". В наше время это уже практически невозможно, ведь чего мы только не видели, как только нас не удивляли. На фоне всего этого треножники марсиан - не такое уж большое потрясение, но представьте читателей девятнадцатого века. Особенно с такими-то актуальными научными открытиями - изучение рельефа Марса, возникающие вспышки, возможное наличие жизни. Всё это вдохновило автора задуматься над бесконечными вопросами "А что, если..?". А что, если на красной планете существует враждебная раса, а что, если они хотят переселиться, а что, если хотят нас истребить? А что, если они умнее нас? Быстрое развитие событий, жестокий исход для человечества, и концовка, которую можно назвать даже комичной. Хотя после нее думаешь только о том, как Земле повезло...
767
KittyYu2 августа 2017 г.Читать далееНа мой взгляд - добротное произведение из фонда классической научно-фантастической литературы. В нем есть место тайне, холодящему ужасу, а еще - классическому же английскому юмору. У автора приятный художественный слог, поэтому книга читается легко и быстро. Повесть относительно небольшая, оттого, возможно, не удалось избежать некоторой сумбурности и поверхностности сюжета, и поведение персонажей, окружавших главного героя, подчас кажется нелепым и смешным. А самого человека-невидимку, несмотря на его озлобленность и фанатичность, к концу произведения становится жаль, как можно проникнуться сочувствием к глубоко несчастному и одинокому существу, до последнего борющемуся за жизнь.
792
Flesa19 июля 2017 г.Уэллс практически родоначальник жанра, поэтому так сложно его оценивать. Слишком сильно жанр успел развиться, разрастись. Многое мы уже читали, многое видели в кино. И страшные пришельцы были страшнее, и развитые технологии были развитие, да и про психологию людей оказавшихся в непростых условиях много чего есть. Во время чтения слишком часто приходилось ловить себя на мысли, что не цепляет.
Но, тем не менее, это основа основ, и уже этим книга интересна и поэтому достойна внимания.773
Helga-Hel10 июля 2017 г.Читать далееНаверное, для своего времени книга была шедевром. Сейчас же в ней не хватает ни экшена, ни конкретной проработки самих марсиан. Марсиане, конечно, не гуманоиды, но и не слишком сильно отличаются от землян по технологиям и образу мыслей. Они более развитые, но при этом слишком "земные".
В остальном же есть отличные идеи и высадки на Земле и Венере, и описание всеобщей паники, и разные идеи дальнейшего развития человечества под властью марсиан. Немного не хватило, пожалуй, самих захватчиков. Они почему-то прошли фоном, а все повествование сосредоточено исключительно на людях.
Ну и возник вопрос - а что было бы, если бы с Марса прилетела вместе с марсианами какая-нибудь зараза, с которой бы не справилось человечество? Но ведь это уже идея для новой книги.)759
Oblachnost26 февраля 2017 г.Война миров
Читать далееЧестно говоря, не уверена, что действие, описанное в романе, можно назвать войной. Война - это противостояние двух сил, хотя бы более менее равных друг другу. А здесь описано просто разрушение, истребление, порабощение, захват и прочее в том же духе. Возможно позднее, когда объединенное человечество чуть-чуть опомнилось от первого шока, происходящее перешло бы в разряд войны, но не в момент действия романа.
И как ни печально это признавать, но происходящие в Лондоне и окрестностях события, описанные Уэллсом, наиболее вероятное развитие подобного сценария. Часто в книгах и фильмах встречается, как небольшая группка людей, зачастую с рождения совершенно не приспособленная к подобным действиям, противостоит пришельцам и захватчикам, причем противостоит успешно, создавая тем проблемы, вплоть до полного изгнания или истребления. Но мне в это мало верится. А вот в историю Уэллса вполне.
Земля конца 19 века с научно-техническим прогрессом того времени: паровозы и пароходы, первое электричество и первые автомобили, мобильная связь в виде ненадежного телеграфа. Оружие соответствует, самое пожалуй технологичное боевое приспособление, встреченное в романе, миноносец "Сын грома", погибший в первом же сражении, хотя и успевший уничтожить один из треножников. И таинственные марсиане, питающиеся человеческой кровью, покорившие космическое пространство и попавшие на Землю с другой планеты. И оружие их куда совершенней человеческого: шагающие треножники, тепловые лучи, уничтожающие все на своем пути, черный газ, убивающий все живое. Естественно всякое противостояние захлебнулось и не начавшись, военные объекты уничтожены, Лондон и прилегающие поселения частично разрушены, выжившие люди вынужденны бежать.
Хотя конец у книги вполне положительный. Пришельцы уничтожены (правда вовсе не людьми), жизнь постепенно входит в прежнее русло. Главный герой не только ухитрился выжить и сохранить рассудок, но даже не потерял никого из близких.746
bonniebarrow24 ноября 2016 г.Читать далееСамо название "Война миров" уже дает отсыл к самому понятию войны, то есть вооруженному противоборству между конфликтующими сторонами. Но если вы надеетесь увидеть потрясающую борьбу землян с инопланетными существами - с летающими кораблями, стрельбой на поражение, взрывами, масштабной битвой и главной интригой - кто же победит с каким способом....то вы разочаруетесь.
Люди, по глупости своей, лезут под ноги инопланетянам, которые их бы и не заметили, после чего инопланетяне самоликвидируются. А где конфликт? Где борьба? Есть лишь наметки.
Люблю творчество Уэллса, но от этого произведения ожидалось большего.732
rinatko_o30 июля 2016 г.Читать далееЛюди и муравьи...
О романе могу сказать, что встретил много всего интересного. Для любителей космоса здесь есть некоторые данные, например расстояние до Марса; для любителей философии здесь найдётся множество цитат и размышлений автора по поводу человечества. Есть и такое, что может убедить читателя, что человек, всё-таки - млекопитающее. Во время опасности он, обходя разум стороной, теряет рассудок; он может убить за каплю воды и крошку хлеба.
Роман "Война миров" очень доходчиво проливает свет на очень важный вопрос нашего мироздания, а именно: положение человека во вселенной. Ведь правда, пока враг не наступает из вне, мы даже не знаем как он выглядит и на что способен. Человек считает, что раз он не видит угрозы, то её нет; но так ли это на самом деле? Каковы шансы того, что уже сейчас за нами не наблюдает более высший разум и не готовится к бою? Вопрос действительно интересный.
Война сама по себе несёт в себе оттенок красного. Она ассоциируется с прахом, с потерями, с плохой жизнью. Это если говорить про обычную войну между странами. Здесь же масштаб слегка побольше.
Мне вообще кажется, что армиям всего мира нужно прекратить бороться друг с другом и подумать о более серьёзной опасности, чем внутренние проблемы. Нужно объединиться и действуя сообща быть готовым дать отпор; воевать не против своего вида, а против иноземных тварей (если они есть конечно. Лично мне кажется, что есть).- Муравьи строят город, живут своей жизнью, ведут войны, совершают революции, пока они не мешают людям; если же они мешают, то их просто убирают. мы стали теперь муравьями. Только...
- Что? - спросил я.
- Мы съедобные муравьи.
728
blue_fox28 февраля 2016 г.Читать далееВ последнее время мне нравится читать известные книги, не вдаваясь в подробности сюжета и историю книги заранее. Это добавляет очков к свежести восприятия, к тому же я совсем не знакома с научной фантастикой, так что чтение выдалось особенно увлекательным.
Чего я не ожидала, так это увидеть нападение пришельцев на Англию 19 века. Никаких тебе компьютеров, интернета и телевидения. На соседнюю улицу высаживаются пришельцы и убивают людей, а жители города узнают об этом на следующий день к обеду из вечерней газеты, и принимают это за утку. Далее события развиваются так, что истина доходит до всех, и достопочтенные джентльмены и дамы начинают паниковать и спасаться бегством на повозках с лошадями и поездах. Куда бежать никто не знает, телеграф поломали, и люди просто мечутся как крысы на тонущем корабле.
Главного героя по образованию сделали философом, и читать его размышления о происходящем действительно интересно.19 век - век мужчин, поэтому даже жена главного героя фигурирует не иначе как "моя жена", без перехода на личности. Судьба разлучает героя и "его жену", и в течение повествования он пару раз о ней забывает и не особо расстраивается ее вероятной гибели, куда больше его занимают судьбы человечества. Иными словами, любовная линия, можно сказать, отсутствует.
Не смотря на некоторую архаичность языка, книга читается очень легко и быстро, конец тоже заставил порадоваться. С удовольствием почитаю еще что-нибудь из научной фантастики.
731
rastaffarik27 февраля 2016 г.Читать далееМного слышала об Уэллсе и о данной книге, но руки не доходили до нее. Взялась после просмотра фильма “Воровка книг”, уж занимательно она читала “Человека-невидимку”.
Собственно и для меня книга оказалась занимательной, читалась легко и быстро. Сначала я немного завидовала Гриффину, он шел к своей цели, несмотря ни на что. Но всякая ли цель оправдывает средство? Об этом главный герой не подумал. Не продумал и возможные недостатки невидимости, типа невозможности ходить без одежды по улице в силу погодных условий, как минимум. Невидимость дала ему с другой стороны некую вседозволенность и власть, которая делала его все более и более одержимым, озлобленным на мир и заставила идти на преступления.
Очень точно описаны психологические стороны человеческой души, одержимости, власти, доверия. Отличная книга!754