Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Читал книгу для обсуждения на книжном клубе "Москвалогии".

Прочитал роман в первый раз, хоть и знал полностью всю развязку. Первое, что меня поразило - это скрупулёзное описание пути всех героев с упоминанием огромного количества маленьких городков в окраинах Лондона. В какой-то момент я даже вооружился картой и начал отслеживал путь героев, что было довольно увлекательно.

Конечно же в повествовании считывается идея показать колониальную экспансию глазами жертв. Ведь по сути люди оказались для марсиан индейцами, которых они прибыли поработить. Их "луки и стрелы" оказались неспособны хоть как-то навредить иноземным захватчикам и только счастливое стечение обстоятельств, Deux Ex Machina, позволило людям выйти из этой игры если не победителями, то хотя бы не проигравшими.

Язык повествования и степень дотошности упоминания бесконечных деревень сильно отдаёт архаикой и с точки зрения "как" книга не представляет почти никакого интереса. Многие технические моменты сейчас несомненно выглядят устаревшими и наивными (типа той же пушки, которой цилиндры пуляли с Марса), да и писателем Уэллс был слабеньким. Он просто наделил всех своих персонажей функциями, и запустил в работу. Искать в чтении откровений уровня "Повелителя мух" или героев, которым вы сможете сопереживать, не стоит. Возможно у вас получится, но у меня не вышло.

Однако я убеждён, что книгу имеет смысл читать даже сейчас. Уэллс был одним из первых (если не первым), кто показал, как перед лицом серьёзной опасности быстро разрушается социальное устройство, а с людей спадает налёт цивилизованности. Нарисованная им картина поражает своей актуальностью и за картонными персонажами видна попытка заставить нас задуматься о возможной роли человечества в истории вселенной. И попытка эта достаточно глубокая, чтобы оставлять Уэллса за бортом истории.

В этом году было мало разочарований, больше было открытий и приятных книг. Однако, Уэллс не вошёл в число приятных знакомств. Возможно, для своего времени в 1897 году, когда вышла книга про человека, который внезапно потерял видимые миру черты, это и было ВАУ. Я, к сожалению, ВАУ не испытала. Главный герой с какими-то садистскими наклонностями, анархист, эгоист и просто озверевший тип. Слонялся весь роман по городу и пугал народ.
Что там непревзойдённого не понимаю, опять же, для 21 века это не кажется чем-то невероятным, это кажется диким. Именно не открытие, а поведение странного ученого внушает омерзение и скуку вместо того, чтобы делать что-то значимое, этот субъект бегал в поисках ночлежки и еды, убивал, грабил и устраивал дебоши.
Делаем скидку на изменение сознания субъекта, что он под впечатлением от своего величия немного поехал на голову, однако права убивать – это всё равно не даёт(.
Увы, Человек-невидимка не впечатлил и омрачил впечатления от знакомства с Уэллсом.

Я, наверно, посмотрела все фильмы, в которых появлялся персонаж "человек-невидимка". И вот решила прочитать книгу.
Сразу скажу, что такого разочарования не ожидала.

Во-первых, увидев количество страниц (а их достаточно мало) я решила, что сюжет будет наполнен событиями. Как же я ошибалась.
Условно произведение можно разделить на 4 части: в первой мы читаем про "загадочного" персонажа, чье появление будоражит общественность. В кавычках я написала, потому что для читателя никакой интриги нет, ведь он знает название произведения. Странный ход так растягивать очевидное.
Во второй происходит хаос. Все бегают, дерутся, паникуют. На читателя вываливают тонну имен задействованных персонажей.
В третьей мы наконец узнаем всю предысторию вплоть до момента действия.
И в четвертой происходит уже то, что мы и хотели бы от книги с таким названием. Триллер во всей красе. К сожалению, это буквально последние 15 страниц книги.

Во-вторых, стиль повествования очень тяжелый для восприятия. Все описано хаотично: вот кто-то бежит, а другой кричит; здесь дерется толпа, там кидают стулья. В другой момент кто-то просто сидит и спокойно разговаривает.

Из плюсов могу выделить, что по сути здесь нет главного персонажа. Повествование в тот или иной момент сосредотачивается на каждом из действующих лиц. На самом деле это интересный ход, ведь оставлять в центре протагониста-злодея не лучшая идея.

В целом можно сказать, что стоит оценить это произведение "для галочки".

Это был очень любопытный опыт.
Мне кажется основная ценность у этой книги в том, что она даёт нам возможность понять, как люди представляли себе будущее в конце 19го века.

Только задумайтесь, человек, в мире которого всё ещё актуальны лошади, как средство передвижения, пишет о вторжении инопланетян!

И, что приятно, пишет об этом весьма неплохо даже с точки зрения современного человека.
Конечно, сейчас какие-то вещи выглядят несколько наивно, но это мелочи.

Ну и с литературной точки зрения мне тоже всё вполне понравилось. :)

Отзыв:
Меня поразил тот факт, что произведение о инопланетном вторжении было написано в 19 веке. Вы только представьте, какой был брошен вызов писателем тому обществу, к которому он принадлежал. Так свободно мыслить,  суметь представить такое невероятное событие- это заслуживает восхищения не только его современников, но и восхищения людей живущих в 21 веке.

Если же говорить о самом сюжете, то происходит постепенный накал ситуации и местами я испытывала ужас, когда представляла себя на месте главного героя. После того, как я закрыла книгу, то почувствовала невероятно облегчением из-за того, что война миров происходила лишь на странице книги, а не в реальном времени.

Сама история заставляет задуматься о том, что нам стоит более бережно относиться к тем, кто слабее нас и отдавать себе отчёт, что многие существа на земле зависят от нашей милости и помощи.

Остается лишь сказать, что я в восторге от истории и теперь планирую продолжить путешествие и по другим произведениям Уэллса.

Читая книги, смотря фильмы и сериалы, делаешь вывод, что в основном ученые, которые там представлены, являются положительными, добрыми. Они своеобразный кладезь знаний, которыми готовы поделиться с миром и сделать его лучше, добрее, совершеннее. Но в процессе прочтения "Человека-невидимки" я осознал, что может быть и обратное.
Произведение великого Герберта Уэллса знакомит нас с эгоистичным, нагловатым и расчетливым главным героем Гриффином, который действуют только во имя себя. Да, в глубине души он все еще прикрывается благими намерениями, но мы-то знаем продолжение поговорки. И его поведение часто повергает в шок, действия обескураживают.
Уэллс показывает некую обреченность возможных открытий на примере человека, который получил возможность быть невидимым. Сразу все соблазны, что были где-то в глубине души, завладели разумом человека. И он постепенно проваливается в эту бездну, теряет все, ради чего обычно и живут люди. Печальная участь.
Уэллс хорошо демонстрирует, что если такая "сверхспособность", о которой в детстве, наверное, мечтал каждый, станет подвластна, то это не гарантирует конец всех проблем, а скорее преумножит их. Ведь невидимость не делает человека неуязвимым, быстрым или умным. Вокруг полно опасностей, которые не были бы очевидными, будь человек видим. И все эти новые проблемы автор демонстрирует на страницах своего произведения.
"Человек-невидимка" является одним из важных произведений для жанра научной фантастики, как впрочем и многие другие книги Уэллса. Роман задает высокую планку, трамплин для последователей и почитателей его творчества, что взялись за перо. Идея нова для времени публикации и создает моду. Ведь даже в наше время периодически выходят экранизации книги, а, значит, это все еще интересно людям.
Произведение — это трагедия человека, который желал большего, с чем мог бы справиться, и в итоге потерял себя.

Несгибаемая классика! Именно отсюда пришли к нам на книжные полки и в компьютерную память всяческие инопланетные монстры, желающие завоевать планету...

Хотя книга, конечно же, не об этом. Это только одна из попыток Мастера придумать, найти какие-то условия, которые позволили бы реализоваться его утопической мечте о прекрасном новом мире.

Мало кто помнит сейчас утопии Уэллса — но про «Войну Миров» знают все. Жизнь, как обычно, повернула все не так, как хотелось бы художнику. Не уверен, что Уэллс был бы недоволен таким результатом.

Пожалуй, эта цитата кратко описывает всё произведение.
Если рассмотреть подробнее... Книга не сошлась с моими ожиданиями. Я не скажу, превзошла или не оправдала их. Она просто оказалась другой.
Непривычной для меня оказалась временная линия повествования. То, как главный герой дошёл до состояния невидимки, и даже просто его имя, открывается только в середине произведения.
Ранг преступлений невидимки меня не удовлетворил. Я ожидала что-то более масштабное, нежели эти мелкие действия. Хотя кто знает, до чего он мог бы дойти?..
Хочется отметить концовку. Не думаю, что здесь могло бы подойти что-нибудь другое. Она вписывается идеально, логично оканчивая роман.