Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Вместо того, чтобы писать рецензию на каждое произведение, сформулирую лучше общее впечатление.

Познакомиться с Уэллсом, одним из зачинателей фантастики, я хотела давно и за чтение взялась с большим энтузиазмом, который, увы, не оправдался. Нет, сюжеты его, давно уже ставшие классикой, оригинальны и интересны, но вот то, как написано... Я даже не могу понять, что именно сделало эти романы такими невыносимо скучными (особенно "Машину времени" и "Войну миров"), но факт - я над ними буквально засыпала, с трудом продиралась сквозь страницы и испытывала почти неприличное облегчение, когда наконец дочитывала. Почему ела кактус? Потому что что-то в них всё же есть, что-то такое, что не позволяет сказать: "Мне не понравилось".

Лучшим для меня оказался "Человек-невидимка", хотя и он к середине надоел. Тем не менее в библиотеке хочу иметь.

Не совсем то, чего я ожидал, но очень и очень захватывающе! Классика научной фантастики, тех еще времен, когда в книгах писали не только об инопланетных монстрах, пришельцах из других вселенных, но и о том, зачем же в этой вселенной, на этой планете, живет человек.
Ну и, действительно, а кто сказал, что пришельцы-захватчики хоть в чем-то хуже людей?;)

Мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди не только животных, таких, как вымершие бизон и птица додо, но и себе подобных представителей низших рас. Жители Тасмании, например, были уничтожены до последнего за пятьдесят лет истребительной войны, затеянной иммигрантами из Европы. Разве мы сами такие уж поборнкики милосердия, что можем возмущаться марсианами, действовавшими в том же духе?

Эту книгу приобрела на буккроссинге, а позавчера наткнулась на фильм «Война миров» режиссёра Тимоти Хайнса. И подумала, а не по этой ли книге сняли фильм? Оказалось - да. Я смотрела фильм в детстве и он мне понравился, не то чтобы он тянул на 5 звезд из 5, но вполне достойный. И вот я открыла книгу, и вижу: она была написана в 1897 году. Мой интерес, естественно, еще сильнее подогрелся. Фильм сняли на современный лад, включая современные технологии, но мне, кажется, что если бы фильм сняли точь в точь как в книге, он бы не приобрёл такую популярность. Собственное о книге:

Мне безумно понравился слог автора: простой и лаконичный, да еще и все научные термины были пояснены для простого человека не разбирающегося в науке - это уже огромный плюс.

Я была приятно удивлена тому, что уже в XIX веке говорят о жизни на Марсе и фантазируют о ничтожности человеческой жизни перед лицом всей Вселенной:

Ну и плюсы, которые я для себя открыла:
во-первых: ни в одном фильме и книге больше вам не покажут треножников - это богатая фантазия автора.
Как Говард Лавкрафт описывает своих сверхъсуществ, так и Герберт Уэллс четко и ясно вводит нас в невероятный ужас. Смотреть фильм - это одно, но когда читаешь ужас и поджимаешь коленки к горлу, чтобы перестать дрожать от прочитанного - это другое. Поверьте, ужас действительно охватит вас при прочтении о треножниках.

во-вторых: автор детально описывает поражение марсиан.
После прочтения книги у тебя не остается вопросов о том как выглядели эти пришельцы, чем они питаются, как устроен их организм, почему они проиграли. Цель марсиан - это не революция, а холокост. Правда, автор уделяет внимание описанию марсианам только в начале книге, потом лишь бедствие людей, их мысли и поступки, но в промежутках между этими рассуждениями все же есть малое описание треножников, но это уже не так пугает.

в третьих: маленький объем произведения.
Это не повлияло на какую-то недосказанность в сюжете, наоборот все четко и по полочкам. Честно, тут даже я не понимаю, что можно было бы еще описать в книге или показать в фильме. Нет «воды» в тексте, нет переизбытка текста.

в четвертых: присутствуют темы человеческой природы, страха и выживания, ставя под сомнение место человека в мире.

Если об минусах, то:
Первый: в I части последних двух глав описывается слишком муторное бедствие граждан Англии от марсиан. По моему мнению, можно было бы добавить описание ужаса детей, тогда бы каждая страница произведения не давало бы вам ровно дышать.
Второй: для понятия расположения территории оккупированной марсианами требуется карта. Если ты не из Англии, то расположение марсиан на оккупированной территории ты вряд-ли поймешь.

Только из-за этих двух минусов, я отнимаю балл у этого произведения.

С каждым прочитанным произведением Уэллса складывается ощущение, что автор "посвящал" свои работы смертным грехам. В данном случае Гриффин воплощал в себе гордыню, которая толкнула его на эксперименты, заставила скрывать результаты от всех, видя в каждом человеке соперника, желающего присвоить себе его исследование. А также гнев, неуправляемые вспышки которого были опасны не только для самого Гриффина, но и для окружающих его людей. И вот у такого неприятного персонажа развязываются руки: а там, где спадают оковы закона и морали, возникает террор. Нехитрый замысел, в целом, приятно воплощенный в жизнь. Повествование динамичное, читается легко. Единственное, что снизило градус моего расположения, это цель персонажа. Изначально мы видим, что герой пытается воссоздать условия своего эксперимента. И логично предположить, что он, мучимый новыми условиями своего существования, хочет обратить эксперимент вспять. Но тут же выясняется, что в нынешнем положении его решительно все устраивает. И тут вопрос: снова ли играет гордыня, или Гриффин лжет не только читателю, но и самому себе? Этот момент показался наименее достоверным, если подобное вообще можно сказать о фантастическом произведении.

«Война миров» Герберта Уэллса — это книга, которая по праву считается одной из основополагающих в жанре научной фантастики. Её сила не только в том, что автор представил грандиозное вторжение марсиан на Землю, но и в том, как глубоко он показал хрупкость человеческой цивилизации.

Читая роман, понимаешь: настоящий ужас заключается не в гигантских треножниках и смертоносных лучах, а в том, насколько легко рушатся привычные устои и порядок, если человечество сталкивается с чем-то неизмеримо сильнее себя. Уэллс мастерски создает атмосферу паники и растерянности. Люди, вчера ещё уверенные в своих городах, армии и науке, внезапно оказываются беспомощными.

Автор показывает, как быстро исчезает социальная иерархия: профессора и рабочие, военные и обыватели оказываются равны перед лицом инопланетной угрозы. Эта универсальность страха и беспомощности делает книгу особенно пронзительной.

Важно отметить и удивительную для конца XIX века научную точность описаний. Уэллс использует реальные знания своего времени, чтобы придать повествованию правдоподобие, и именно это усиливает эффект. Мы верим в происходящее, потому что оно описано максимально реалистично.

«Война миров» — это не просто история о вторжении марсиан. Это философское размышление о месте человека во Вселенной, о его уязвимости и гордыне.


Даже спустя более ста лет книга не теряет актуальности. Она заставляет задуматься о том, насколько иллюзорна наша безопасность, и напоминает: выживание зависит не от технологий, а от способности адаптироваться и сохранять человечность.

Узнала о книге после просмотра фильма с Томом Крузом и, не собираюсь врать, прочти я ее до фильма - фильму бы поставила минимальную оценку.

Перед нами совершенно классический научно-фантастический роман. Перед нами история о вторжении на Землю невиданных сил и о том, насколько же человечество было к этому не готово.

Ценность книги в том, что Пришельцы изображены как нечто таинственное, давно и плавно наблюдающее за землей, а временные рамки добавляют Треножникам таинственности, некой гротескностью, ведь действия происходят не в 21 столетии.

Стиль Уэллса простой и динамичный: автор ведет повествование от лица очевидца, что делает происходящее особенно напряжённым и правдоподобным. И несмотря на простоту повествования, книга и правда заставляет задуматься о прогрессе и месте человека во Вселенной.

Скажу смело, что «Война миров» это не только увлекательный рассказ о нашествии марсиан, но и серьёзное размышление о хрупкости человеческой цивилизации. Несмотря на то, что книгу я прочла несколько лет назад, я помню ее до сих пор и она заставила меня на пару вечеров задуматься о том, одни ли мы в великом пространстве Вселенной.

“Война миров” - это история хрупкости человека и одновременно силы его духа, развернувшаяся на фоне руин Лондона и его окрестностей. Но этот дух необходимо воспитывать в себе, быть человеком деятельным, а не ограничиваться мечтаниями, как артиллерист.
Уэллс, будучи писателем-футуристом, описал вещи, еще не существовавшие для него самого и его современников - газовое оружие, тепловые лучи. Даже такого масштабного потока беженцев человечеству еще не приходилось видеть! И действительно, кто-то в панике будет давить своего соседа, а иной человек будет пытаться скоординировать испуганную толпу, как это делал герой в битве на реке.
И все эти сюжеты в футуристичных декорациях ведут нить повествования, что не бывает утопического мира - человечеству и без марсиан хватает войн в реальной действительности, и потому очень важно оставаться человеком даже в таких условиях, а не уподобляться животным, эгоистам или мечтателям, сложившим руки.