
Ваша оценкаРецензии
RoggenbaumTohunga14 марта 2021 г.Читать далееЗнакомство с автором начинал, как и многие с "Метро 2033". И в интервью у Дудя Глуховский оказал положительное впечатление, как умный человек с широким кругозором. Захотелось почитать автора побольше.
Но "Сумерки" для меня стали книгой на 1 раз, история мало чем цепляла на протяжении всей книги. Главный герой - абсолютно серый и ничем не примечательный человек. Такое впечатление, что это обязательное условие для русской фантастики иметь подобного главного героя. Здесь это был переводчик, который работает в свободном графике по заказам из бюро, не знакомили нас в книге ни с его друзьями, ни с семьёй, любовных отношений тоже не предвиделось. Главный герой берёт заказ на перевод древней испанской истории про экспедицию по землям Майя. С тем, как испанцы погружаются глубже в леса и нетронутую природу Латинской Америки, автор погружается в эти истории, забывает про собственную жизнь и вокруг творятся необъяснимые вещи. Все эти вещи особо не имеют никакой структуры и логики, словно смотришь странный, необъяснимый сон.
Концовка всё же проясняет события, довольно необычная, за это плюс книге, но соглашусь со многими комментариями, что ожидания были большими, есть в концовке и доля разочарования.
8860
VladTinovets13 мая 2020 г.Глуховский, как пророк
Сумерки рассказывают историю об обычном толмаче, которому в руки попадает то, что не должно было попасть - секретная летопись племени майа. Мир медленно катится к концу - землетрясения, наводнения, штормы. Особенно интересно эта книга смотрится в наше время, когда в ней можно увидеть отражение того, что происходит сейчас.
Слог Глуховского прекрасен, а речетатив невероятно обширен. Это настоящая литература, какой она должна быть.
8847
AlyaMaksyutina2 марта 2018 г."Знание это приговор"
Читать далееВ детстве я до умопомрачения любила тайны. Зачитываясь книгами из серии "Неразгаданные тайны" и "Загадки прошлого" (что-то в этом роде), я представляла некое место с запыленными деревянными стеллажами, уходящими ввысь, с падающими на них косыми солнечными лучами, в свете которых кружатся пылинки... А на бесчисленных полках хранятся миллионы и миллионы свитков, где собраны ответы на все-все-все загадки прошлого. Поэтому, книга эта так легко меня поймала в свои сети.
В обычной с виду Москве живет обычный с виду переводчик с французского и английского. Занимается одинокий холостяк фрилансом. Живет в квартире, доставшейся в наследство от бабушки, обставленной бабушкиной же антикварной мебелью. Днем наш герой спит, ночью занимается переводами. И вся его рутинная скучная жизнь подчинена милым его сердцу бытовым ритуалам. И вот здесь Глуховский раскрывается как прекрасный рассказчик и мастер описаний. Я люблю в книгах атмосферу, детали, яркие и красочные описания повседневных, кажущихся скучными и неинтересными вещей и действий. Мне нравится при чтении погружаться в книжную реальность, но такое не всегда удается. Тем ценнее книги, атмосфера которых, тебя обволакивает, и ты становишься не только читателем, но и зрителем, и даже в какой-то степени частью книги. Это нереально круто. И за это Глуховскому большое спасибо. Но вернемся к герою. Он категорически не приемлет всю эту современную бесовщину: телевизоры, компьютеры и т.д. Потому что он не такой как все. И если вдруг кто-то с первого раза не понял, что он не такой как все, не переживайте - автор напомнит. О чем бы герой не рассуждал - он всегда себя противопоставляет "остальным". Это постоянное подчеркивание инаковости героя порядком надоело. Автор достаточно хорошо показал его непохожесть описывая быт, дом, какие-то черты характера, но постоянный акцент на словах скорее раздражал. Будто читатель сам не в состоянии вынести образ из текста. Нужно подкрепить все словами, а потом еще раз. И еще. А когда любое рассуждение героя не обходится без этой стандартной фразы возникает подозрение, что автор о себе говорит. А может это и так, не зря же герой и автор - тезки. Это первый минус.
И вот однажды не-такому-как-все герою, на первый взгляд трусоватому, боящемуся выйти за рамки собственного мирка (что бы он там о себе не говорил), мироздание прямо под нос вешает "морковку". В руки ему попадает часть некого древнего документа, судя по всему, отрывок из дневника конкистадора, описывающий его поход по джунглям Юкатана с неизвестной целью. Немного удивляет, что в какой-то момент герою отказал инстинкт самосохранения. Логично было бы бросить все, сдаться и жить спокойно, но тогда всю жизнь будет преследовать это зудящее чувство, что ты мог бы открыть нечто невероятное, но испугался, упустил шанс. И я понимаю, почему он пошел на риск, почему после всего, что увидел и узнал - пошел до конца. Тайны, так манящие людей на протяжении всего существования, тайны... Дмитрий хотел знать. Забывая, что "многие знания - многие печали". И вот так я дошла до второго минуса. Главного минуса всей книги. Минуса из минусов. Я не буду спойлерить. Скажу только, что от финала осталось колоссальное разочарование. Для меня такой поворот был не оправдан. Может быть идея и интересная, но только в отрыве от этой книги, от этой истории. В тексте попадались звоночки, но я даже предположить не могла, что это не просто дань человеку, посвятившему жизнь изучению письменности майя. Когда я дочитала книгу, меня разрывало на части от противоречивых эмоций. Я не могла (и до сих пор не могу) смириться с таким поворотом сюжета. Но финал не переписать. История закончена так, точка поставлена. Поэтому остается только сказать, что книга эта намного глубже, чем я изначально предполагала, в том числе, из-за идеи, под конец преподнесенной Глуховским.8699
rinafalse12 сентября 2016 г.Ибо беда мира в том, что болен Бог его, оттого и мир болен.
Читать далееВеликолепная, ошеломляющая, поражающая воображение задумка.
Мастерски прописанная интрига, до самого сшибающего с ног конца держащая читателя в напряженном неведении.
Именно этой книгой состоялось мое знакомство с творчеством Глуховского, и, откровенно признаюсь, я не ожидала чего-то настолько удивительного. Хитросплетения сюжета, умело выстроенная атмосфера триллера, нагнетаемая с каждым событием все больше, ловко подбрасываемые намеки, как ложные на первый взгляд, так и неопровержимо истинные изначально, совершенно неожиданная на мой личный взгляд развязка.
Я неотрывно следила за всеми злоключениями главного героя, вчитывалась в каждую его мысль, благодаря таланту автора с легкостью представляла каждое его движение, ощущала терпкий аромат кофе, чувствовала на языке горьковатый привкус подернувшегося плесенью ломтика бородинского и засохшего до твердости сыра, слышала жуткие удары в дверь и паническое «Дмитрий Алексеевич! Неужели землетрясение?!» Так же вместе с ним я вслед за благородным Каса-дель-Лагарто бродила по пышущей опасной жизнью сельве, вслушивалась в переданные устами вырождающихся индейцев откровения майянских богов и проникалась смиренной философией этого мира.
Поразительно, насколько живо автор прописывает свою историю, что все это кажется настолько по-настоящему, что невольно начинаешь копаться в памяти на предмет аналогичных, схожих с книжными событий.А вишенкой на торте тут финал! Финал, который просто опустошает, сначала немного разочаровывает, а потом восхищает и заставляет очень крепко задуматься. Потому что а вдруг? Что, если...
Умирает Бог, и созданный им мир умирает.
Единственное, что все же подпортило впечатление от книги, это явный недостаток знаний и опыта у корректора/редактора. Потому что очень бросается в глаза несогласованность предложений, откровенные порой стилистические ляпы, а иногда и банальная перегруженность предложений. Вот за это минус балл.8102
Emeraude12 июня 2014 г.Читать далееЧто я долго ходила вокруг этой книги скептически хмыкая, т.к. в последние годы после первой книги Глуховского книжные наводнили произведения с самыми различными цифрами на обложках, обрамленные каким-нибудь разрушенным городом или чумазыми главными героями.
Что после такого массового помешательства к таким произведениям очень сложно стало относиться всерьез.
Что однако же оказалось, что Сумерки Глуховского совершенно о другом.
Что автор на удивление прекрасно владеет словом и создает именно тот мир, который понимаешь и четко себе представляешь.
Что "Сумерки" напоминают москитное болото времен конкистадоров, вырваться из которого можно только в конце, да и то оно оставляет после себе неприятное послевкусие.
Что интрига составлена очень тонко и когда ты только начинаешь скучать, автор подбрасывает мистики или триллера и все идет по новому кругу.
Что вам понравится, если вы любите выдержки из старых дневников, историю древних племен, мистику и книги, которые заканчиваются совсем не тем, о чем автор начал.843
3oate17 июля 2013 г.Читать далееНеобычное такое фэнтези. С историческим колоритом. Не уверена, что это достоверно, но уж тут суть не в достоверности - Юкатан, природу средневековой Америки, пирамиды и скульптуры индейских богов, испанские завоевания, миссионерские миссии, прикрывающие более приземленные цели - всё это получилось описать очень живо, атмосферно. Правда, поначалу было тяжело вникнуть в ту часть текста, что составляет повествование о походе испанских конкистадоров в глубь сельвы к пирамидам майя - и из-за стиля, и из-за того, что оно плохо сочетается с описанием будней современного жителя Москвы. Но со временем увлекает - уже затаив дыхание следишь и за историей почти пятисотлетней давности, и тем более за тем, как древние демоны и пророчества майя оживают в наши дни в жизни простого парня-переводчика.
Тем более неожиданна - увы, не могу сказать, что приятно неожиданна - была концовка. (Осторожно, спойлер!) Слегка шизофреническая, о том, что мир находится в голове умирающего старика-учёного, посвятившего жизнь изучению жизни племен майя. Я-то рассчитывала на всякие тайны индейских цивилизаций, эх) На пафосную финальную битву, ну или масштабную гибель мира согласно древним предсказаниям, на худой конец.
852
Jocelyn_Phoenix3 июля 2012 г.Читать далееОчень. Не то, чтобы потрясло до глубины души, но впечатлило.
Сначала казалось - ну да, модный автор решил воспользоваться популярной темой "уууу, скоро наступит конец света". Само построение романа не ново - из недавно прочитанного мне это напомнило "Фламандскую доску": там героиня реставрирует картину и расследует связанные с ней загадки в прошлом и настоящем, а тут герой переводит текст - и тоже расследует.
Но потом я, как говорится, втянулась. У Глуховского неплохой стиль, динамичный. Та часть книги, которая больше похожа на экшн-триллер-что-то-в-этом-роде, держит в напряжении, и, как главный герой ждет-не дождется следующей главы перевода, ждешь-не дождешься следующего поворота сюжета. Понравилось смешение местами реальности и то ли отголосков прошлого, то ли мистики, то ли галлюцинаций...
Конец ожидался совсем другой. Точнее, не так. Та концовка, к которой приводит автор, никак не ожидалась. Она более философско-размыслительная (и глючно-наркоманская), чем все произведение, что даже создает некий диссонанс. Но в целом концовка мне понравилась. Единственное, что не очень вдохновило: все идеи подаются автором в готовой формулировке, тщательно выписанные, на блюдечке с голубой каемочкой. А я больше все-таки люблю делать свои выводы сама, даже если автор меня к ним тщательно подвел - но не дал в качестве готовых формул.
828
Sataniy2 июля 2012 г.Читать далееДо «Сумерек» я прочитал «Метро 2033», и должен сказать что «Метро 2033» мне понравилось ГОРАЗДО больше...
Когда я начинал читать «Сумерки» мне действительно сначала было очень интересно. Книга написана грамотным языком и содержание захватывает и интригует.
Так продолжается примерно 2/3 книги. НО!!! Когда читатель находится на пике заинтересованности чем все закончится версия автора мягко говоря не впечатляет.
Представьте себе что вы смотрите фильм типа «Чужой против хищника», и в конце, когда главную героиню окружают со всех сторон монстры они вдруг скидывают маски и костюмы, и оказывается что все монстры это переодетые ее друзья которые дико ржут и говорят что-нибудь вроде «Как здорово мы тебя разыграли!» и «Поздравляем с днем рождения».
Ощущения которые испытает зритель от такой развязки фильма примерно соответствуют тому что испытываешь когда понимаешь куда клонит автор (а именно «ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!»).
Я конечно понимаю что автор постарался вложить в это произведение глубокий философский смысл, но кому он спрашивается нужен в подобных книгах?!
Люди обычно покупают фантастику чтобы просто отвлечься, расслабиться вечерком, а не растекаться мыслию по древу по поводу «Как устроен этот мир?» и «В чем смысл жизни?».
Хочешь пофилософствовать — выпусти книгу с заголовком «Западная философия» (и она будет годами валяться на прилавке).
А возможно автор настолько увлекся в описании ужасов окружающих главного героя, что под конец уже сам не знал что бы такого придумать чтобы это все разумно объяснить.
Я дал эту книгу почитать нескольким людям и убедился что это не только мое мнение.
Эта книга один из редких примеров как отлично написанные 2/3 книги делают книгу еще хуже, т.к. если бы начало не было бы таким интересным и захватывающим, облом в конце не был бы таким сильным.821
Narmiel10 сентября 2010 г.Читать далее...Сим творением автор как бы пытается сказать нам:"Смотрите, как я пафосен и концептуален!" Модные девочки и мальчики проглотили и похлопали в ладошки. Молодой перспективный писатель, а что? И вообще, интересненько же...
Однако, спросим же их, или себя, уж по возможности: "А о чём книга-то?" Отфильтровывая тонны модно-философских псевдорассуждений, получаем что? Ну, сами понимаете. Чистой воды графоманство
Несмотря на то, что это действительно хорошо написано, это действительно (без иронии) интересно читать, единственная мораль этой книги - люди, завязывайте с тяжёлыми наркотиками.831
Dmitry-Pronin26 января 2024 г.Эта книга про тебя
Читать далееOne day book, так как прочитал ее за один присест. 8 часов в поезде пролетели как час. Что могу сказать: у автора шикарно получается сразу несколько вещей:
- описывать негативные переживания так, словно всё происходит с тобой- причем делать это на примере самых обычных вещей, когда тебе просто страшно посмотреть в дверной глазок
- виртуозно возвращать внимание читателя в тех местах, где он начинает скучать и застревать
Это дорогого стоит. Ну и финал. Довольно неожиданный, как минимум для меня. Есть о чем задуматься и порефлексировать. Всем рекомендую к прочтению.
7342