Наследие страха

Книги Кунца делятся на несколько равнозначных категорий. Это однозначные Шедевры, крепкие Середнячки с претензией на нечто большее, Проходные, но неплохие и - Невпечатляющие. Есть еще категория — Ненужные — но в данной ситуации она окажется лишней. Достаточно того, что она просто есть.

«Наследие страха» было написано в далеком 1971 году, задолго до моих любимых «Фантомов» и жуткой «Полночи», сочетающей науку и боди-хоррор. Далеко этому роману и до знаменитых «Ангелов-хранителей», рождающих фетиш на золотистых ретриверов. К слову, я слышала, что в своих ранних книгах Кунц не гнушался плохих концовок, хотя прочувствовать, каково это, мне пока не довелось (разве что совсем без концовки, но с претензией на продолжение).

Итак, «Наследие страха». В целом, было нескучно и один раз даже весьма жутко, однако книга оставила по себе смешанные впечатления.
Сюжет неплох, он интересный и могущий накрутить нехилый саспенс, однако его развитие кажется однобоким, так как все события видятся исключительно под одним углом — со стороны главной героини Элайн Шерред, а она сама по себе натура неоднозначная и не вызвавшая лично у меня собой симпатии.
Она гордится своей серьезностью, целеустремленностью, рациональностью и трезвомыслием, однако больше похоже, что она просто сухая и чванливая гордячка, толком не жившая и большого опыта в этой жизни не нажившая, поэтому все ее попытки как-то «трезво» оценить окружающих ее героев резко и неприятно пахнут лицемерием и неумеренной гордыней. Как медсестра она себя ничем особо не проявляет, хотя в ее поведении в критических ситуациях присутствует рационализм, а это уже неплохой повод оценить ее хотя бы не как типичную «дамочку в беде».

Сам по себе сюжет книги хорош. Фактически действие развивается в стенах особняка — это как преступление в запертой комнате или кабине лифта, когда все у всех на виду и непонятно, кто же на самом деле убийца. Ну, тут угадать убийцу не так чтобы совсем легко, но и не трудно. Если вы подумали на одного из героев, а потом решили, что это было бы слишком очевидно, чтобы быть правдой, скорее всего, вы угадали.
И исходя из этого романтическая составляющая, вписанная Кунцем в сюжет, выглядит чрезвычайно смехотворно и даже убого. Потому что либо у героини, как у Электроника, есть пресловутая кнопка, переключающая эмоции, либо я могу подумать о ней нечто совсем нехорошее. Ну не годится так свои увлечения менять.
Второстепенные персонажи были прописаны довольно бледно, фактически, более-менее мы узнаем только Джейкоба, о Ли и Деннисе имеем весьма смутное представление, основанное исключительно на личном мнении Элайн, прислуга кажется недалекой и картонной (как представители каких-нибудь амишей, только голландских и по-пенсильвански), а брат кажется слишком рохлей и слишком добряком, так что даже не хочется на него никаких собак вешать.

Саспенс в сюжете неравномерный, однако когда Кунц описывает мистику или ту «хоррорную» составляющую, что призвана нагнать напряжения, это работает. Больше всего лично меня впечатлила сцена, в которой ночью к Элайне пытались пробраться. Читать ночью, в полутьме... это стоит того, чтобы пощекотать нервишки.
Основная же фабула и драматургическая кульминация кажется печальной, но довольно банальной, хотя и логичной. Тут даже не знаешь, испытывать ли к антагонисту отрицательные эмоции, потому что даже о мотивации тут что-либо трудно говорить.

Однако как представитель раннего творчества автора, эта книга не вполне плоха. У нее есть некоторый потенциал, который, к сожалению, оказался недостаточно хорошо развит. Есть неплохие, хоть и картонные персонажи, которые могли бы быть интереснее, чем они в итоге получились. Но лично меня развязка удовлетворила, так как откровенный мистицизм сюда бы вписался еще меньше, чем вписалось... то, что вписалось.

Засим отзыв завершу, а книги Кунца читать продолжу. Как кто-то сказал — это тот автор, забивать на которого после двух-трех неудачных книг, нельзя, так как следующая рискует оказаться шедевром. Или около того.

Ни о чем. Я думала, это же Дин Кунц, значит сейчас будет тааакое. А тут... Хоть бы что ли Агату Кристи почитал и выбрал убийцей кого-нибудь неприметного. Я обычно никогда не утруждаюсь поиском виновного, выяснением - кто же, кто же будет маниаком? Читаю себе удовольствия ради, а не для развития логики. А тут само лезет все в глаза. Аж как то обидно. Одно радует - небольшой объем. Все в меру. За это - отдельное спасибо. И сюжет тож не особый: приезжает молоденькая медсестра ухаживать-жить за больным дедушкой и узнает страашную легенду дома. А вернее, семьи - мол, 15 лет назад убила хозяйка здешняя своих двух дочек-младенцев-близнецов (то ли я уже привыкла к кишечно-мышечно-полостным подробностям, то ли Кунц торопился очень, но никаких тебе тут живописаний нет, кроме гигантских по размеру и многочисленных по тропам абзацев с грозой). Потом все живут и здравствуют эти 15 лет, а с приездом медсестры (наверное, в это время в городских местных кинотеатрах крутили "Психоз" Хичкока) выяснилась такая вот интересная вещь, как переселение духов (оочень вскользь упомянутая тема, а можно было бы раскрутить для оправдания жанра - ужасы). Ну и так далее. Никакой интриги - убийца сразу в глаза лезет, потом еще и "женским, привлекательным голосом" верещит и банальные объяснения дает. Ну и всякие несуразные фразы, конечно. Чья вина: переводчика или автора?
Вот очень прекрасная: "Элайн спросила себя, может ли она что-то сделать теперь, когда внимание Гордона отвлечено. Не побежать ли ей? Не попытаться ли ей поднять тяжелую стеклянную пепельницу и ударить его? Нет, все это было бы чересчур мелодраматично. Подобные штуки срабатывают только в кино. Она просто подождет и посмотрит… " - просто высший балл - постоит и посмотрит, а то все остальное - очень уж как-то по-боевиковски. Может, она и про Брюса Уиллиса вспомнила походя, пока над ней ножище сумасшедшего висит?
Или вот: "– Положи нож, Гордон, – приказал он. Но Гордон отказался: – Нет." - он просто отказался, повернулся на 45 градусов и закромсал ее в капусту (это мои фантазии - в книге хэппи-энд).
Потом еще немножко "Кладбища домашних животных" по ходу: "Потом я понял, что Бобо не просто кот, а домочадец, в которого вселился дух другой умершей женщины." - к сожалению, и эта тема не имела развития.
Это вообще не поняла: "Он завывал, то на подъеме, то на спаде, скребя по кости всех, кто слышал его, словно сосулька по зеркальному стеклу." - кого по кости, по какой кости, какая еще сосулька, по какому зеркальному стеклу???
Или вот эта загадочная фраза: "Он явно старался напугать ее, как напугал прежде, но ему это не удавалось."
Ну в общем-то больше нечего сказать, кроме как - Ни о чем.

Начало книги вполне интригующее. Медсестра устраивается на работу в загородный дом. Ей предстоит ухаживать за пожилым хозяином дома. Сразу же после того , как сын хозяина предупреждает нее , что у отца бывают болезненные фантазии и его слова не нужно принимать всерьёз становится ясно - что-то здесь нечисто. А вот дальше начинается дурная мелодрама - слухи , намеки на драму , что случилась в семье 15 лет тому назад , все что-то не договаривают , но обещают любопытной медсестре "рассказать все потом".

Атмосфера сгущается , читатель ждёт ...хоть какой-нибудь уже развязки , читателю уже давно все ясно , а автор продолжает накручивать и нагнетать.

Раздражает главная героиня , которая , вместо того чтоб хоть что-то делать очень много размышляет , периодически восклицая "Ну я же медсестра! Я же не могу ...(поступить согласно здравому смыслу)"

Ближе к финалу остаётся только хихикать))

Так себе "ужастик" , на пару баллов.

Подсела на Дина Кунца, радостно проглатываю книгу за книгой, потому что в них есть то, что было и у молодого Кинга - мистика, хорошая, качественная.
И тут вот это.
Вообще не мистика и не ужасы, такой себе средненький детективчик, в котором уже через пару глав понятно, кто окажется виновником происходящего. И штампованные попытки навести на мысли "а может, вот этот или вон тот" - не срабатывают. Не наводится)) Все прозрачно, как самая чистая вода)
Ждешь развязку, только чтобы узнать причину - а она тоже банальная до скуки. Все это уже было и не один раз. Даже можно перечислить авторов и произведения.

Нежданно-негаданно, но мне понравилось. И неожиданно это, в первую очередь, для меня самого, потому как я не так уж часто читаю мистические триллеры и детективы. Мне всё кажется, что они чуть ли не поголовно глупые и предсказуемые. Да и эту книгу я начал читать просто потому, что хотелось почитать что-нибудь легкое и незамысловатое.

Сюжет довольно банальный. Молодая девушка, которая является медсестрой, устраивается на работу к довольно богатым людям, живущим в дали ото всех в большом особняке. В этом доме несколько лет назад произошла страшная трагедия, которая не отпускает его жителей до сих пор, потомку как, по заверению обитателей, призрак вернулся с того света и теперь мстит за то, что люди несколько лет назад допустили его смерть.

Несмотря на банальность сюжета, читать этот роман довольно интересно. Автор мастерски нагнетает интригу, действие не "провисает", а даже наоборот, с каждой прочитанной страницей дальше читать ещё интереснее. Автор не топчется на одном месте и постоянно добавляет новые факты об этом страшном доме, что подогревает интерес.

Минусов тоже хватает. Кроме банального сюжета нельзя не отметить нелогичность главной героини. Мол, я, конечно, подозреваю всех, но некоторым расскажу о своих опасениях и догадках. Прям в лучшим традициях Неда Старка. Хотя, если бы в таких вот книгах персонажи поступали бы, как умные люди с развитым чувством логики, читать такое вряд ли было бы интересно. Полицейские в Да и из-за того, что персонажей в романе довольно мало, главного виновника тоже угадать не сложно. Сюжетные повороты тоже лишены оригинальности и построены на штампах. и чем ближе к концу, тем эти самые сюжетные повороты становятся не просто знакомыми, мол, не раз уже такое читал и где-то это я уже видел. Нет, ближе к финалу видно явное заимствование (или вдохновение) из романа (или фильма, всё-таки экранизация режиссера Хичкока намного популярнее, чем роман Роберта Блоха) "Психоз". Вдохновился ли этой историей Кунц или так получилось, что он сам придумал очень похожую историю - это мне не понятно, но такое сходство просто не может не бросаться в глаза.

И несмотря на то, что минусов в книге хватает, читать эту историю мне было интересно, а для детективов/триллеров, это очень важно. Кроме того, в этом романе поднимаются довольно важные темы, как влияние детских травм на взрослую жизнь, или как вера в оккультизм может привести к печальным последствиям. Да, то вторично,банально и,местами, глупо, но не сказать, чтобы это раздражало. Да и я ожидал худшего, так что, можно сказать, что знакомство с творчеством Дина Кунца оказалось удачным. Определенно ещё что-нибудь у него буду читать и надеяться, что не все его книги такие банальные.