Лица и маски

Хороший, весьма запутанный детектив. Развязка совсем не очевидна, так как мало исходных данных. Я долго гадала кто же охотится на доктора, но результат оказался неожиданным. С середины книги была уверенна, что его пациентка Анна - какая то неразделенная любовь детства и ищет возмездия. Но все таки как хорошо, что я оказалась не права. А автор молодец, сумел в очередной раз запутать, да и еще в самом неожиданном месте вплести любовную линию. Хотя по мне это уже было через чур. Но все таки история читалась легко, с удовольствием и не отпускала до последней страницы.

Присутствуют спойлеры.

Первое, что неприятно удивило в книге, так это ее маленький объем. Больше похоже на небольшой рассказ. Как по мне, так события развиваются слишком быстро. Первое убийство на второй странице, второе убийство на десятой. А уж на количество (неудачных!) покушений на главного героя вообще лучше закрыть глаза. В книге даже не было времени на интригу, таким галопом автор несся по сюжету.
Для такой маленькой книги слишком много персонажей, к которым даже не успеваешь привыкнуть, как их убивают. А про главного героя толком ничего не сказано. Неожиданное присутствие мафии и вдруг взявшаяся любовная линия вообще сбивают с толку. Как будто автор не мог определиться, кого же сделать главным злодеем: мафиози или ревнивого мужа. Вот и смешал все воедино. И на всякий случай добавил подкупленного копа.
В общем, надеюсь, что такой сумбур не будет присутствовать в следующих книгах автора, так как надеюсь продолжить знакомство с его творчеством.

Умеет Д.Х.Чейз держать интригу.
Что такое успешное ограбление? Всегда ли обладание сокровищем приносит благо? Приключенческий детективчик, но если уйти в дебри, то можно наткнуться на кучу философских вопросов.
Безумного миллионера по-человечески жаль, так как я не увидела в нём счастья от его несметного богатства. Ни одни деньги мира не могут поправить неизлечимое уродство.
Риск - дело благородное. Деньги не решают всего, но могут подпортить жизнь человеку. Каждый участник ограбления века сам выбрал скользкую дорожку и добровольно пошёл на дело. Но стервятник умеет ждать. Стервятник может перехитрить.

История начиналась весьма запутанно и интересно. В центре внимания психотерапевт, вокруг которого разворачиваются убийственные события. И было интересно наблюдать за событиями и строить догадки. Но чем ближе к концу продвигалась история, тем скучнее становилось читать.
В итоге закончилась она очень смазанно. Мне совершенно не понравился финал. До этого убийство пациента, когда думали, что это доктор и авария происходили с целью простого убийства. Почему же под конец наш "маньяк" решил разложить перед героем все по полочкам и мусолил его полвечера? Я понимаю, что надо было донести до читателя смысл происходящего, но это выглядело довольно глупо.
Но все равно это не плохой детективчик, чтобы скоротать время с легкой книжечкой.

Мой первый детектив от Сидни Шелдон. Давно откладывал - а не стоило!!
Читается он на одном дыхании: убил весь пятничный вечер.
К сожалению, догадаться о причастности к убийствам одного из персонажей не составило труда. Хотя обычно я стараюсь самостоятельно не вычислять преступника, тут это получилось само собой.
Книга запоминается моментами, когда жертве всякий раз удаётся избежать своей участи.
Концовка же может показаться молодому читателю банальной, но скорее всего это уже из-за избалованности современными боевиками и криминальными сериалами.

Средненький детективчик

По сути, еще с самого начала "Истинное лицо" (в другом варианте перевода "Сорвать маску") не предвещало чего-то невероятного в плане сюжета и подачи материала. К превеликому сожалению, ситуация не изменилась и к завершению. Как для детектива история слабовата, ибо Шелдон не снабдил ее толковыми сюжетными поворотами. Они, конечно, есть, но этого будет маловато, даже для небольшого по объему произведения.

Впрочем, проблема заключается не только в самой истории. Меня не особо увлекал текст, но, быть может, это связано с тем, что у Шелдона "Истинное лицо" - литературный дебют (до этого он писал сценарии), за который Сидни получил награду Эдгара А. По. Он после написал еще множество книг, которые стали популярные, но знакомство с его остальным творчеством я уж точно оставлю на потом.

Поскольку автор посвятил много лет написанию сценариев, можно было ожидать более закрученного сюжета, но этого не случилось. Вообще, "Истинное лицо" являет собой слишком ровное произведение. Возможно, это было бы достижением при ином старте, а поскольку начало выдалось не впечатляющим, середина и концовка также особо порадовать не смогли.

Хорошо, что я не строил перед прочтением каких-то иллюзий, что уберегло меня от неминуемого разочарования. А так, закрыл книгу и практически сразу же стал забывать сюжетные перипетии. Иными словами, "Истинное лицо" - это книга-пустышка, которую прочитал, а ничего полезного для себя не вынес.

Оценка: 5/10

Есть несколько вещей, которые гарантировано портят для меня любой детектив: слишком в неравных условиях оказываются стороны и надежды на справедливость практически нет. Увы, в данном случае, несмотря на формальное торжество справедливости впечатление было испорчено сразу по нескольким причинам.
Во-первых, это скорее боевик, а не классический детектив. Я не люблю истории, в которых главный герой постоянно вынужден убегать от убийц. Обычно в таких случаях у него не хватает времени выстроить логические заключения, а развязка является результатом случайных совпадений. Во-вторых, количество трупов в этой истории пусть не ужас-ужас-ужас, но ужас - точно. И главное, практически бессмысленные. В-третьих, меня совершенно не удовлетворила развязка. Но в таких историях другие варианты слабо предусмотрены. Это еще вполне приличная версия. В-четвертых, отсутствие логики в реализации основной идеи. И, соответственно, количество роялей, расставленных по кустам.
Для любителей жанра, возможно, и неплохое времяпрепровождение, но мне не пришлось по душе.

Ох, как же я люблю такие произведения! Когда полностью погружаешься в события и не замечаешь, как книга подошла к концу... Это мое первое знакомство с Сидни Шелдоном, и могу с уверенностью сказать, что намерена его продолжать.
Ничего лишнего - яркие персонажи, сильный сюжет, отличный стиль. Вместе с героем продираешься сквозь все перипетии и время от времени вместе с ним задаешь себе вопрос: "Это правда или я схожу с ума?"
В принципе, разгадка ясна еще где-то на середине, но это абсолютно не мешает наслаждаться романом.

Ну что-то, видимо, мне не очень везет на Чейза. Очередной роман - и вновь послевкусие средней книжки, со средним же сюжетом, почти отвратительным языком, сказочным сюжетом, почти предсказуемым ходом вещей, благородными людьми, на пороге собственной смерти в южноафриканских джунглях на мокрой бумаге из последних сил пишущих завещание на имя человека, с кем знакома (героиня по имени Гея) чуть больше недели.
Не в качестве мелкой придирки: описывается вроде бы и не злодей Каленберг, сидящий в релаксе от мира и людишек в фиг поймешь каких дебрях, в замке, уж прошу пардону, естественно, нашпигованном электроникой, добираться туда нужно было две главы романа, и не понятно как запитанного на электроэнергию и продовольствие.
Ну ладно, всё это - дело вкуса. Но язык, язык романа!!!! Ёлкин хвост, уже, кажется, третий роман и всё неудачно (на мой вкус) с языком: деепричастные обороты в устах бандюгана - ну солгаситель, перебор суровейший. Деревянные диалоги по поводу, да нет, просто для заполнения пауз от одного действия к другому.
Короче говоря: нужно прочесть (прослушать) ещё один-два романа, чтобы уж наверняка! Железно! Фактически! Пригвоздить автора! К..! Во!