Лица и маски

Это был первый, нет, второй роман Чейза, который я прочитал тогда, когда Чейз был суперпопулярен - в начале 90-х. И должен признаться, что в ту пору я в подобной литературе не был искушен, поэтому роман мне понравился. Отдаю себе отчет, что сегодня, перечитай я его снова, он бы, скорее всего, не доставил мне и четверти того удовольствия, что я получил тогда. Может быть потому, что довольно быстро наелся "крутым" жанром, сегодня меня больше привлекают интеллектуальные детективы.

Этот роман немножко отличается от большинства произведений Чейза, где в центре сюжета, как привило, стоит крутой герой - детектив или случайный парень, попавший в серьезный переплет, и где, частенько, повествование идет от первого лица.

Фабула произведения строится вокруг перстня самого Чезаре Борджа, в который была вмонтирована капсула с ядом и скромная, но беспощадная игла, несущая смерть. Сейчас этот смертельно опасный артефакт находится у миллионера, коллекционера и инвалида в одном лице - Марка Каленберга, обосновавшегося в неприступной цитадели где-то в джунглях Южной Африки.

В Европе же некий международный авантюрист Армо Шейлик собирает команду высококлассных профессионалов, перед которыми стоит задача - избавить Калленберга от этого перстня. В группу входят: вертолетчик Гарри Эдвардс, опытный охотник Кеннеди Джонс, взломщик сейфов Лю Феннел и Гея Десмонд - красавица, которая должна взломать сердце падкого до слабого пола миллионера-инвалида, облегчив остальным выполнение поставленной задачи.

Но Калленберг знает откуда ожидать неприятности, и пока Шейлик планирует и организует свою авантюру, его личная разведка пронюхивает обо всём, и компанию похитителей уже ждут и готовят ей незабываемую встречу. Ну, а то, как пройдет эта встреча и чем всё закончится читайте сами, скажу только одно - Чезаре Борджа продолжает убивать и через пол-тысячелетие после собственной кончины.

Да, этот роман издавался у нас в разных переводах и одно из названий у него было "Перстень Борджа". И еще, книгу стоит взять на заметку участникам игры "Вокруг света", она может очень даже пригодиться, когда выпадет ЮАР.

Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов — маньяк-убийца?? Это интересно в каком месте книги такое можно увидеть, читала сегодня и вобщем-то внимательно. Ни в чем Джад не уверен, у него вообще версий нет никаких)) Где-то на пол минутки он подумает такое об одном из клиентов, но потом сам эту же версию развеет.

На мой взгляд психоаналитик все-таки должен быть чуть повнимательнее, ну типа считывать хоть какую-то информацию при общении с человеком. А тут все кому не лень дурят и Джад даже не догадывается, а потом наоборот - с теми кто готов помочь он не может быть честен и считает обманщиком и преступников. Вобщем всё шиворот навыворот)

Книга небольшая по объему и читается за вечер, даже за половинку вечера, не могу сказать что тут что-то плохо придумано или глупо - нет, просто все слишком просто)) вот такой вот каламбур.
Прием что люди не те, кем кажутся уже настолько часто использовался,что я сразу вижу таких вот хамелеонов, опыт чтения детективов. Ну и не могу сказать, что Шелдон сложную загадку загадал.
Я оценку снизила не за это,а за противоречивого героя. В одном месте он тупит как последний двоечник, а в другом вдруг показывает чудеса логики и мастерства врача психоаналитика. Это как учитель математики - сегодня решает задачки в 9А классе, а завтра эту же тему в 9Б не может объяснить. Ну не бывает же такого!

Развязка немного смешная, в духе фильмов о супергероях, когда враги повержены, а герои все такие помятые и грязные, но непобежденные радуются успеху. Хорошо хоть свадьбы в конце не было)
Вобщем не лучшее произведение автора, наверно он тут просто размялся, пока искал хорошую идею для большого романа.

Мне этот детектив кажется одним из самых интересных у Чейза. Правда, судя по другим отзывам, со мной не согласны многие. Ну, да ладно, как говорится, на вкус и цвет...
Идет охота за перстнем Борджиа, попадающим то в одни, то в другие руки. Охотники - люди влиятельные и богатые.
Для очередного похищения кольца некто Чалик, промышляющий выполнением сомнительных заказов состоятельных клиентов, собирает группу, способную справиться с этой задачей. И трое мужчин и одна женщина отправятся в опасный путь, в джунгли, где уединенно расположена огромная усадьба известного миллионера Макса Каленберга, который может позволить себе устроить целый музей из сокровищ, по большей части попавших к нему сомнительными путями. Он инвалид, обреченный перемещаться в кресле-каталке. И еще ему скучно. Поэтому обладатель не только музея, но и садистских наклонностей, Каленберг устраивает своеобразную игру. Будущие похитители могут беспрепятственно попасть к нему в дом, но вот вернуться он не собирается им позволить. На обратном пути четверку грабителей ожидает бездорожье, опасные джунгли и отряды зулусов, выпущенных на охоту за людьми.
Участники, привлеченные Чаликом для похищения перстня, очень разные. Среди них откровенный подонок Феннел, очень красивая женщина Гай, желающая только лишь денег, Джонс, отсидевший в тюрьме за драку, пилот вертолета Гарри, тоже отбывший срок за контрабанду.
Последние двое мне были симпатичны. Конечно, закон они нарушили, но и винить их за это вроде бы сложно. Так уж сложилось. Во всяком случае, люди они надежные.
Финал книги счастливым не назовешь, но не для всех все закончилось плохо. И тот, кому повезло, точно не ввяжется больше ни в какую авантюру. Ну, или мне так показалось.

В первую очередь в этой книге меня удивил объём - 224 страницы и 4 с хвостиком часа начитки. Это маловато, но и рассказы бывают довольно динамичны. Тем не менее, 3/4 книги автор тратит на то, что при обычных обстоятельствах я назвала бы завязкой - представление персонажей, объяснение цели, начало действия. Тем не менее, когда все эти моменты оказались позади, от книги осталось чуть больше тридцати минут, и я почувствовала себя обманутой. Вся динамика произведения ужалась в последней, довольно небольшой его части, не оставляя места для раскрытия истории.

Интриги как таковой в книге нет вообще! Никакого детектива. Можно приписать приключения в африканских джунглях, популярные в жанре в то время, но и это будет некоторой натяжкой.
Группу прежде незнакомых людей собрали для того, чтобы похитить у весьма экстравагантного миллионера из его особняка, спрятанного глубоко в джунглях, драгоценную реликвию - перстень Борджиа. К походу по джунглям из всей компании подготовлен только один, плана же у них нет вовсе, ни основного, ни запасного, а то, что планом в книге называется - это курам на смех, помноженное на авось.

В результате произведение состоит на 85% из подготовки, 10% из основного действия с драмой, жесткостью, динамикой и всем прочим - очень, очень скомканно - и ещё 5% оставим на финал, отыгранный за пару сцен, хотя с ним, по сути, всё понятно.
__________________________

Слушала книгу в исполнении Сергея Кирсанова. Чтец мне в целом нравится, у него довольно приятный голос и обширный опыт - в его исполнении я прослушала не меньше двух десятков других книг. Но, к сожалению, ему совсем не даются женские персонажи. Он читает ровно и чётко, без ошибок, но практически не работает голосом. Сравнить его с Клюквиным или Князевым - вообще практически безэмоционально.
Но в целом начитка нормальная.

Решил я познакомится с творчеством Сидни Шелдона, ну и естественно начал знакомство с первого его романа, который был написан в 1970 году. У меня мама родилась в 1970 году... это я к тому что я человек совсем другой эпохи и наверное не смог по достоинству оценить это произведение.
Как по мне, время очень сильно влияет на актуальность детективов. Читая старые детективы мне всегда чего то нехватает. Нехватает какой то атмосферы, окружения, реальности персонажей и главное необычной развязки...
Атмосфера и окружение в этом произведении довольно ограничены, такое ощущение что автор вогнал себя в какие то рамки и мы почти всю книгу крутимся в одних и тех же сценах.
Реальность персонажей это наверное главное чего нехватило лично мне. Непонятный главный герой, у которого наглухо отбит инстинкт самосохранения. Полиция, которая после двух убийств ведет себя непонятно как.
Ну и развязка книги это прям классический боевик с эпичной дракой.
Все это как то неправдоподобно. Возможно во времена написания это было шедевром, но сейчас, как по мне, такие детективы потеряли актуальность.

"Глаза ментов бросают в дрожь.
Луна втыкает в сердце нож."
ПТВП

А началось все с удара в спину.
Удар был смертельный, и снег окрасился в бордовые тона.
После… в приемную известного психоаналитика, Джада Стивенса, войдут двое, чем перепугают его секретаршу.
Нагонят страху господа детективы, на Кэрол, а явятся именно они.
В прошлом, когда ей было 16 лет, она занималась проституцией, до того, как 4 года назад, Стивенс, взял ее на поруки.
Представились они, как Эндрю Магрейви и Френк Анджели.
Доктор Стивенс, должен был опознать одну вещь… И это была желтая куртка, куртка Джада, проткнутая ножом. Он одолжил ее своему пациенту и вот, того не стало. Случайность?
Лейтенант Магрейри не скрывал своей неприязни к доктору и тому имелись веские основания. Показания последнего, отправили убийцу, который был повинен в смерти его напарника, в спецлечебницу, с чем, лейтенант, был категорически не согласен.
В общем, судя по поведению Магрейри, тот был не прочь, взяться за психоаналитика, если улики укажут на его причастность.
Второй детектив, напротив, выказывал дружелюбие.
Но это не единственное происшествие, что падет камнем на репутацию доктора.
А потому, Джаду придется напрячь все свои извилины и подумать.
Если есть вероятность, что, убийцей является, кто-то из его пациентов, то… Кто? Почему?
Явных врагов, у доктора не было, во всяком случае, он не знал их в лицо.
Так кто?
Такая завязка, вполне не плохая, но стоило подойти к середине… фильм-фильм-фильм.

Вот она, криминальная мелодрама 90-х, будто прыгнувшая с экрана. Чувствуется, что писал сценарист, который, больше сценарист, чем писатель.
В юности, пробовала, одну его книгу – не пошло, и сейчас не вышло.
Может, я слишком много уж видела подобных ходов-поворотов сюжета, в кино, да и продолжительность подобного фильма -1,5 часа, ну чуть более. Тут же, больше 4-х часов, устала. Не впечатлена.
Имеется экранизация 1984 года, может и смотрела. Знаю наверняка, что подобная развязка, мелькала и в других фильмах подобного толка.

Слушала в исполнении Екатерины Хлыстовой, не раздражала.

Как же заманчиво звучит аннотация к этой книге... "Психоаналитик Джад Стивенс уверен: один из его пациентов - маньяк-убийца… Но - кто?"... Уф, моя фантазия мигом выстроила прекрасный триллер. Увы, на деле я получила тривиальный детектив-боевик. Рука не поднялась поставить совсем плохую оценку только из-за осознания того, что книге уже почти 50 лет. Вероятно, тот стиль и те поворотные моменты сюжета, что применил автор, пользовались огромным спросом пол века назад. Сейчас же выглядит как набор избитых клише. Плохие копы, проститутки, геи, мафия... закатываю глаза от скуки
Сам психоаналитик и его пациенты - всего лишь декорация. Я очень ждала, что автор углубится именно в этом направлении. Интересно было бы почитать подробно про различные проблемы в головах абсолютно нормальных с виду людей. Интересно было бы почитать про методы "копания" в этих самых головах. К сожалению, автор не счел нужным посвящать читателя в такие нюансы. На руках у меня оказались краткие резюме людей, которых можно заподозрить (с большой натяжкой, ведь автору не хватило убедительности) в серии убийств. С таким же успехом главный герой мог оказаться адвокатом с полным набором разнообразных клиентов...
Дабы не особо спойлерить, я выведу общую концепцию романа: есть "супер-спец" (именно в кавычках, ибо до настоящего профи явно далековато парню, судя по его поведению и рассуждениям), за которым внезапно стали охотиться. Ну и, конечно же, все проблемы из-за баб)))
З.Ы. вот теперь пребываю в растерянности, стоит ли продолжать знакомство с творчеством господина Шелдона...

Триллер так триллер, конечно. Наш главный герой, он же Джад Стивенс, довольной популярный в своих кругах психоаналитик. Контингент среди его пациентов самый разнообразный и сталкиваться приходится с различными людьми, у каждого из которых свои заморочки и тараканы. Всё завязывается с убийства одного из пациентов, а позже и секретарши нашего ГГ. Какая между ними связь и кому это может быть нужно? Несмотря на огромное количество вопросов, при описании сеансов с каждым из пациентов, мне сразу стало понятно кто в этом замешан и я ожидала развязки лишь, чтобы убедиться верны ли мои догадки. Сам Стивенс, к моему глубочайшему удивлению до последнего отрицал, что кто-то из его клиентов может быть замешан в этой истории, это довольно странно, так как он копался в головах каждого из них и, в принципе, должен понимать кто что из себя представляет. А дальше и задумывался не сошёл ли он сам с ума и ему просто кажется, что кто-то объявил на него охоту?) В такие моменты мне казалось, что ему самому нужен врач, чтобы разобраться в себе)) Развязка вообще треш, честно, так уже закрутили. Я лишь после прочтения обратила внимание, что данной книге уже более 50 лет, совсем другая эпоха и, возможно, тогда такое произведение было на высоте, сейчас же не зашло так как хотелось бы.

Сидни Шелдон опубликовал роман «Сорвать маску» (The Naked Face) в 1970 году. Первый, в череде множества последующих остросюжетных романов, The Naked Face, что называется, выстрелил, и сразу же получил премию Эдгара А. По.

С тех пор все без исключения романы Шелдона мгновенно попадали в списки бестселлеров. На русском языке эта книга издавалась много раз под разными названиями: Сорвать маску, Обнаженное лицо, Без маски, Лицо без маски, Истинное лицо, Дон Винтон, Одиночество перед лицом смерти.

Прочитав книгу я поняла, что тот, кто писал аннотацию к этой книге, саму книгу не читал. Хорошо, если посмотрел по диагонали первые главы. Потому что психоаналитик Джад Стивенс мало того, что ни в чём не уверен, он ещё и сомневается в собственном душевном здоровье. Два убийства подряд, два человека, связанных так или иначе с Джадом, плюс злой старший детектив Эндрю Макгрейви, не верящий ни единому слову Джада, - такое стечение обстоятельств обескуражит и не такого простого человека, как Джад Стивенс.

Книга читается очень быстро. В определённый момент даже я уже стала понимать, что Джада Стивенса водят за нос, что его заманивают в ловушку. Но дипломированный психоаналитик нянчил свою обиду на Макгрейви, и хорошо, что Джада озарило почти на краю гибели.

Сидни Шелдон хорошо просчитал рынок читательского сбыта в 1970 году в США. Динамично, увлекательно, местами жутко - моё воображение переводит печатное слово в картинку, даа, страшновато, криминально. Кинематографично: и в 1984 году книга была экранизирована в США. На русском языке фильм представлен под названием "Сорвать маску".

В целом, книга понравилась. Хоть психоаналитику надо бы быть повнимательнее.