Лица и маски

Первая книга Сидни Шелдона, и мне она понравилась.
Джад Стивенс, психоаналитик, сталкивается со странными обстоятельствами: кто-то устроил на него охоту.
Учитывая специфику своей работы, и особенности пациентов, он решает, что среди них скрывается маньяк.
Полиция не верит его словам, а опасность, кажется, таится за каждым углом.
Вместе с Джадом мы пытаемся разобраться, кто тот человек, что стоит за всем этим.
Я бралась за книгу без всякого энтузиазма, но втянулась.
Знаете, история напоминает такой старый боевик из 90-х с лёгким уклоном в психологический триллер: герой один противостоит неведомому врагу, который играет с ним. И я честно была приятно удивлена, как долго автору удавалось держать интригу. Тут, конечно, сыграло и то, что не было больших ожиданий. Развязка тоже весьма кинематогрофична.
Не сравнивайте эту книгу с современными детективами, возможно вам покажется, что книга простовата, но имейте в виду, это  другое время, другой стиль, и другое восприятие.

«Сорвать маску» - первый роман Сидни Шелдона, который принес ему известность и любовь читателей. В центре сюжета психоаналитик Джад Стивенс, который уверен, что кто-то хочет убить его. Но вот в чем беда, полиция не верит Джаду, да и сам герой не понимает, кто хочет убить его, ведь врагов у него нет. А может никто и не хочет убивать Джада, и у доктора просто разыгралось воображение на фоне банального переутомления?
На мой скромный взгляд, для первой книги написано очень даже неплохо. Небольшой такой триллер в стиле 70-хх годов. Возможно, немного предсказуемо и местами банально, но читается книга достаточно увлекательно.

Шиворот-навыворот у меня все и всегда не только в обычной жизни, в литературной тоже. Так, более чем дофига классических детских и подростковых произведений я не читала и даже не открывала и не уверена, что когда либо это сделаю, а вот Сидни Шелдона ваша покорная слуга почитывала и он ей более чем нравился, прикиньте уже в восемь-десять лет. Я серьезно. Действительно таскала его книги дома с полок и мне действительно нравилось, а последняя фраза "Гнева ангелов" так и вовсе впечаталась в память лет на патнадцать, уж не знаю и почему.
И вот где-то с месяц назад что-то торкнуло меня в черепушку и почему-то захотелось к Шелдону вернуться уже с позиций старушенской рухляди. Старушенский же педантизм сразу решил, что начинать он хочет, как это не скучно, с начала, то бишь с самой первой книги автора. Сказано - сделано. Первую в итоге и купила.
И, должна вам доложить, давнеееенько я не читала книжки за одни календарные сутки в парочку заходиков в транспорте. ) Ибо там и читать-то нечего)))))
Плоская такая, схематичненькая сыротень, яснее яснего показывающая Шелдона тем, кем он на тот период и был: сценаристом. Потому что "Сорвать маску" это именно что текст, за которым видно сценарий невооруженным глазом - такой, знаете, который формат "дело на час". Ну то есть это идеально для эпизода какого-нибудь процедуральчика, и чтобы оно хоть как-то заиграло, надо хороший каст, неплохие музтемы и достойную съемку.
Литературой здесь не пахнет вообще, легенький примитив. При этом я кстати не говорю, что это прям плохо-плохо. Человек руку набивал, искал себя в новой стезе. Шелдон ведь действительно талантливый дядька: вон ко скольким крутым сериалам и фильмам руку приложил, да и дальнейшие его книги с позиций моих воспоминаний, по крайней мере куда сильнее. Так что просто спишем "Сорвать маску" на пробу пера) Но вещь правда очень банальная, сухая и скучноватая, выдающая преступника самыми шаблонистыми штампами уже к середине и так совсем короткой книжки) А уж что там дальше в литературном пути Сидни, наверное будем поглядеть

Сидни Шелдон "Сорвать маску" в другом переводе "Лицо без маски"
ну вот и состоялось мое знакомство с творчеством Сидни Шелдона и надо сказать, что именно этим романом я была несколько разочарована...
Размеренная и предсказуемая жизнь известного психоаналитика резко нарушается, кто-то жестоко убивает людей из его ближайшего окружения, чтобы сохранить собственную жизнь, ему вскоре приходится выйти на "тропу войны"
Сюжет развивается динамично, но несмотря на это, чего-то не хватает, герои все как один "картонные", действия предсказуемые и порой нелогичные, развязка и та оказалась скучной до невозможности, в данном произведении меня порадовало только одно, его небольшой объем