Вокруг света за 80 дней. Пятнадцатилетний капитан. Жангада. Михаил Строгов. Плавающий город

Когда я в первый раз встретилась с Диком Сэндом, мне его пятнадцатилетний возраст казался вполне взрослым, так как самой мне было лет 7-8. И то, что мальчонка управляет кораблём, казалось скорее достойным зависти, а не удивительным или невероятным. А между тем это удивительно и невероятно, но в исполнении классика фантастико-приключенческого жанра получилось очень даже ничего. Потому что

Если вдруг каким-то невероятным образом вы не знакомы с сюжетом, в двух словах: погиб весь экипаж шхуны-брига "Пилигрим", идущего из Новой Зеландии в Сан-Франциско, на борту остались юнга, кок, пятеро недавно спасённых негров (Жюль Верн был не в курсе, что их надо называть афро-американцами, хотя по сути именно ими они и были) и Жена хозяина судна с пятилетним сыном и кузеном Бенедиктом, учёным-энтомологом, которого не интересует ничего, кроме его возлюбленных жуков-пауков. Юнга Дик ведёт корабль, кок Негоро строит свои козни, в итоге корабль терпит крушение ... у берегов Африки. Не поверите, но до сих пор,если услышу слова "экваториальная Африка", в голове само выскакивает продолжение - "страна работорговцев и рабов"))). Очень уж меня впечатлило в детстве описание пути рабского каравана:

И, возвращаясь к детским впечатлениям: как меняется восприятие, просто непостижимо. В те времена, когда Дик казался мне вполне взрослым, я плакала от сцены гибели экипажа.

Сейчас слёзы просились раньше: когда тот самый несчастный экипаж, ради наполнения своих пустых бочек ворванью, иначе говоря, ради заработка, кинулся охотиться за китом-полосатиком, рядом с которым, как оказалось, плавал детёныш...

Ох, как же долго я планировала прочитать эту книгу! Еще в школе взяла ее в библиотеке, но она просто полежала на моей полке, а потом я сдала ее обратно. Причем по моим воспоминаниям книга эта выглядела как кирпич, пугала своим объемом, а сейчас оказалось, что она совсем маленькая – меньше 300 страниц. Может быть, был шрифт крупный или книга содержала еще какие-то произведения?.. Или мне в то время этот объем казался большим? Зря боялась, книга пролетела как одно мгновение. К сожалению, за эти годы я уже узнала главный спойлер, связанный с часами. Экранизаций я не смотрела, но ловила какие-то отрывки из фильма с Джеки Чаном и… мультфильма про Микки Мауса? Есть такой? Почему-то всплывает в памяти, что именно Микки Маус рассказал мне, чем все закончится. Было бы интереснее, если бы это оставалось загадкой. Хотя, сдается мне, что название говорит само за себя – они успеют.
Это первое произведение Жюль Верна, которое я прочитала, автор до сих пор был известен мне только со слов персонажей из других книг. Часто он мелькал на страницах других романов, где главные герои обсуждали фантастические изобретения, описанные в книгах Жюль Верна. В этой книге я ничего фантастического не встретила, но мне со своей колокольни рассуждать легко, современного человека уже мало чем удивишь в плане каких-то технологий, но вот кругосветное путешествие для многих из нас до сих пор остается чем-то недосягаемым, хотя и его можно теперь совершить в куда более сжатые сроки. Я вот все думаю – решилась бы я совершить нечто подобное? Хотелось бы верить. Если бы у меня был надежный помощник, возможно. И, говоря о надежном помощнике, я имею в виду не Паспарту. Тут еще надо разобраться, кто кому помогал, Паспарту Фоггу или наоборот. Мне в целом по духу ближе именно Паспарту, а с англичанами я как будто бы начинаю терять связь – юмор их перестаю понимать, теперь вот еще и не ценю их невозмутимость. Ну не откликается у меня в душе сдержанность мистера Фогга. Объехать целый свет и как будто бы даже не восхититься. Вот Паспарту действительно было интересно, он был восхищен, вдохновлен, захвачен всем, чем видел, вот это по мне. Спасибо ему, что сопровождал меня во всем путешествии через книгу и заражал своими эмоциями. А еще мне кажется, что я прочитала книгу вовремя, мне кажется, что в подростковом возрасте, когда я планировала прочитать эту книгу в первый раз, она бы мне так сильно не понравилась, прошла бы ровно и незаметно, сейчас же мне удалось ей действительно насладиться.

Чудесный роман для детей, взрослым уже сложнее его воспринимать правильно, так как наивность героев, их примитивность и однобокость вряд ли будет близка для взрослых людей имеющих жизненный опыт, ведь в жизни никогда нет однозначных ответов и уж тем более нет абсолютных героев и антигероев.

Роман однозначно достойный, в лучших традициях романтизма с красивейшей приключенческой составляющей. Жюль Верн мастер захватывающих описаний природы, я прям чувствовала запах амазонки и слышала голоса экзотических птиц, вместе с автором наблюдала за обезьянами и другими животными. Мастерские описания полностью захватывают воображение и это великолепно, можно самому даже особо не фантазировать, достаточно просто отдаться захватывающему вихрю.

В книге описана достаточно легкая для восприятия детективная линия. Читатель сразу знает, что герой "хороший" и все плохое о нем сказанное большая несправедливость, соответственно интриги нет, но до последнего не понятна судьба главного героя, которому хочется сопереживать. Остальные герои (почти все) такие же чудесные, добрые и поэтому однобокие, пустые и неестественные. Слащавость героев периодически аж бесит, потом вспоминается, что книга более детская и воспринимается это чуть проще, но даже для детей все слишком хорошо.

В общем почерпнуть для себя что-то полезное не удалось, супер удовольствия получить тоже, но при этом никаких конкретных претензий к роману нет, просто я не та аудитория для которой он предназначен.

А вы никогда не мечтали совершить кругосветное путешествие? Вот я, например, с самого детства мечтала о чем-то подобном - исколесить шар земной вдоль и поперек, повидать все красоты мира, познакомиться с разными народами и культурами. Так сказать, на людей посмотреть и себя показать. Но я бы, в отличие от героев Жюля Верна, хотела бы затратить на это гораздо больше времени - хотя бы пару лет. Действительно, что можно увидеть, сломя голову бегая от вокзала к вокзалу, на спор путешествуя вокруг света за восемьдесят дней? Но, пари есть пари, а главный герой мистер Фогг, эсквайр, не отличается особой любознательностью, но исполнение спора для него - дело чести. И даже вот так вот, все время в спешке, всегда в пути, приключения настигают героев на каждом шагу: от встречного ветра до враждебных туземцев - все против того, чтобы невозмутимый Филеас Фогг и его верный слуга Паспарту совершили это путешествие, а ведь на кону двадцать тысяч фунтов! Проиграв такую сумму мистер Фогг будет разорен. Тем не менее, он не унывает и принимает все испытания с чисто английской невозмутимостью, по пути приобретая новых друзей, врагов и спасая благородных девиц.

В светлой и доброй, такой "жюльверновской" наивности безусловно присутствует какое-то особое обаяние. Да, герои шаблонны и не развиваются, но за ними забавно наблюдать и их "классичность" и неизменность дает какую-то надежную опору для произведения, когда ты понимаешь, что здесь нет никакого двойного дна, которое так часто встречается в современной литературе и не дает расслабиться ни на минутку, но здесь есть что-то успокаивающее и легкое, читать Жюля Верна действительно приятно. Особенно, когда твоя собственная душа так и стремится куда-нибудь на природу, вперед, в путь! То, как блестяще они впутываются в передряги и то, как не менее эффектно из них выбираются, напоминает мне о детстве, когда все персонажи именно такими и должны были быть - невозмутимыми, верными, преданными своему делу, действительно положительными, насколько это вообще возможно. Я бы советовала эту книгу детям среднего школьного возраста, сейчас мне очень жаль, что я сама познакомилась с Верном лишь в 22 года, ведь я с самого детства любила путешествия и приключения и эта книга пришлась бы мне очень по душе.

В то же время, Жюль Верн дает весьма интересные географические и исторические справки о тех странах, через которые проезжает наша компашка, что очень познавательно, а также реалии жизни тех стран в 19-м веке. Было очень интересно взглянуть на Индию, Китай, Японию, США глазами английского джентльмена 19-го века и вместе с ним проехать весь этот путь от Лондона и... обратно в Лондон за какие-то 80 дней.

Думая о прочитанных романах Жюля Верна, трудно сказать что-либо кроме «Ну, это же Жюль Верн». Благородные и чудаковатые герои, низкие и подлые злодеи, получающие по заслугам, и, конечно, приключения, приключения, приключения!

На борту «Пилигрима» происходит несчастный случай – во время охоты на полосатика погибает и капитан, и немногочисленные матросы. На борту остаются только пятнадцатилетний юноша с начатками матросского мастерства, жена и маленький сын судовладельца, пятеро подобранных после крушения негров и подозрительный кок Негоро. Управление кораблем приходится взять на себя юному Дику Сэнду, что он и делает, поминутно проявляя неутомимость, силу характера и мужество. За его импровизированную команду и пассажиров можно было бы не волноваться, но Негоро оказывается настоящим злодеем и, преследуя свои цели, сбивает корабль с курса. Вместо Америки путешественники оказываются на враждебной африканской земле…

Первое, что хотелось бы отметить, это не пространные, но подробные, придирчивые даже описания природы и истории освоения Африки, где Жюль Верн опирается на результаты исследователей и даже вываливает нам биографию Дэвида Ливингстона. Еще бы чуть-чуть – и сделал его участником событий. Не могу отнести это к недостатку, но из-за этого книга обретает более детский, просветительский характер, особенно учитывая затейливый тон, которым достопочтенный автор излагает нам нехитрые сведения. Вдобавок скажу, что описание Африки здесь, невзирая на очевидную враждебность страны, предстает как иной мир, как яркая раскраска, в которой собраны все возможные и невозможные черты далекого края, что, в общем, делает нашу Африку шаблонной. Не скажу, опять же, что это плохо, но это есть.

Теперь немного о персонажах. Ярко выраженное благородство положительных героев и столь же ярко выраженное злодейство отрицательных – бог с ним, это характерно для Верна. Но есть у меня все же пара придирок. Во-первых – старая Нан, получившаяся почти бессловесной и абсолютно безликой, упоминавшаяся так редко, что о ней просто забывалось. Зачем она была нужна – не знаю, разве только чтобы защитить от горькой участи какого-нибудь другого персонажа. Во-вторых, пятнадцатилетний Дик. Ну, не могла я не заметить, что этот разукрашенный всеми красками благородства и набожности юноша счел акт жестокой мести исполнением своего долга и обрел покой души после его свершения. Можно было бы списать на молодость-неразумение, но все равно душевное спокойствие Дика в этом случае настораживает.

А вот что касается энтомолога Бенедикта – он невообразимо прекрасен в своей погруженности в любимый предмет и не раз заставлял улыбаться. Ну и, конечно, нельзя не сказать о сплоченности героев, причем не изначальной, а укрепляющейся день ото дня. Очень приятно было наблюдать за ними; когда случай и злодейство разлучали персонажей, сердце не могло не обливаться кровью. Ох уж эти простые, но теплые связи благородных людей…

Такой роман, невзирая на свою некоторую наивность, едва ли может не увлечь. Славная компания путешественников, опасные приключения, постоянные попадания в опасность и счастливые спасения – такую книгу можно читать для отдохновения в любом возрасте. Хотя, признаться, я жалею, что не прочитала ее лет эдак в десять-двенадцать – тогда меня бы вообще захватило полностью.

Я очень люблю приключенческую литературу, но вот с Жюль Верном у меня отношения как-то не задаются. Я уже читала у него "Путешествие к центру земли", и как-то меня не впечатлило. "Вокруг света" понравился чуть больше, но все равно я не могу сказать, что я испытывала неземное удовольствие от чтения. Если бы книга, которую я читала была бы издана не в таком чудесном издании с иллюстрациями Роберта Ингпена, мне кажется она мне понравилась гораздо меньше. "Вокруг света" из тех книг, которая интересна только пока ее читаешь. Стоит только ее отложить, возвращаться к ней не хочется. Поэтому я читала книгу довольно долго, несмотря на небольшой объём.

Я долго думала, что же мне не нравится конкретно в этой книге, и вообще что меня напрягает в произведениях Верна. Если бы автор был англичанином, я бы сказала, что это английская чопорность (именно это меня особенно бесило в главном герое Филеасе Фогге), но автор француз, поэтому даже не знаю. Быть может это просто индивидуальная манера автора - высокомерное отношение ко всему и всем вокруг, которое перекочевало в книги и стало чертой персонажей. Как бы то ни было, персонажи Верна мне не нравятся. Может быть это сделано специально, чтобы высмеять англичан. Но Фогг меня жутко бесил, хотя, по идее, он должен был вызывать улыбку. "А вы оказывается человек с сердцем" - "Иногда, когда у меня есть время". Эта фраза хорошо описывает сущность Фогга. Единственное что он ценит - это время, все остальное его не волнует. Даже его подвиги выглядят как показуха. А ещё разражает его ограниченность и узколобость. Он едет вокруг света! Но при этом он совершенно не любопытен, ему абсолютно не интересно, что происходит за окном вагона или каюты. Другие персонажи тоже не вызвали у меня симпатии.

А может я просто не верю в то, что происходит на страницах книги. Описание разных стран - это просто набор штампов в представлении европейца и для европейца. Я все понимаю, что книга написана в конце 19 века, что это приключенческая развлекательная литература. И наверное, если бы я читала книгу ребенком, она бы мне понравилась гораздо больше. Мне не удалось абстрагироваться, поэтому впечатление от книги сильно смазалось. Но все равно, это положительная оценка.

С размахом даже по масштабам всей планеты.

И Пятнадцатилетний капитан - не исключение. Такое ощущение, что Жюль Верн все время сидит над рукописью и думает: "Таак... Как бы мне реалистично изменить начальные условия, чтобы обычные шаблонные приключения, которые я скармливаю читателю в каждой своей книге, выглядели невероятными и захватывающими? Хм...О! Придумал! Пусть командовать кораблем будет не взрослый человек, а подросток! Гениаально!"

Ну а потом тычет на своем маке Ctrl+F и заменяет в "рыбе" слово "капитан" на "пятнадцатилетний капитан". Profit.

Шутка

Вообще, на самом деле, эта книга гораздо интереснее большинства остальных, ибо интрига здесь не прочитывается с первых страниц как обычно, а прямо держит до конца. Здесь фантазия автора на тему "что было бы если бы кораблем командовал ребенок" удалась на славу. Ну а в остальном - типичный жюльверновский Жюльверн. Картонные персонажи, исторические, географические и просто интересные факты... все для тех кто любит долгие долгие прогулки по морям и континентам...

P.S. В который раз (в разных книгах) читаю о зверском убийстве китов китобоями. Что это за такое извращенное желание у писателей описывать зверства с китами? В каждой книге, где заходит речь об охоте на китов, подчеркивают, насколько это прекрасное занятие, описывают все-все микроскопические детали мучения китов (о! это же самка! она кормит китенка! это вдвойне прекрасно! давайте замучаем и переубиваем всех китов вокруг! урааа!! и мы счастливы!)
Спасибо автору, что хотя бы в этой книге кит отомстил за весь свой род. Больше таких книг!

Книга очень понравилась! Интересное и увлекательное чтение для детей и взрослых!
Начинается с морских приключениий, описанием китобойного промысла и суровых опасностей, подстерегающего молодого парня 15 лет, волею судеб ставшего настоящим капитаном в бескрайнем океане вдали от континентов.

Под его ответственностью оказываются не только члены команды, необученные морскому ремеслу, но и женщина с ребенком. Отважный и эрудированный не по годам Дик Сэнд принимает вызов и пытается доставить судно к ближайшему берегу, направляясь в сторону Южной Америки.

Но... как и в настоящих приключенческих романах, эта история не обходится без отрицательного и коварного героя, которому удается своими таинственными и злыми умыслами направить корабль в неверном направлении.

Куда нашим путешественникам удалось доплыть? Не будем открывать тайну. Приглашаю прочитать и узнать всю правду.

Вторая часть романа описывает приключения на суше, не менее захватывающие, чем в океане.
Читателей ожидают неожиданные повороты в сюжете и в судьбах главных героев, замечательное описание флоры и фауны, неожиданные опасности и трудности, подстерегающие на таинственном континенте, плюс ко всему неимоверное количество познавательных фактов! Очень захватывающее чтение, на любой возраст!

Особо хотелось бы отметить полезность книги. В ней много познавательных фактов и дополнительной информации, не только в географическом плане, но и в историческом, биологическом и даже социальном. В частности по социальному аспекту в данном случае широко раскрыта тема работорговли, ужасные стороны этой темной страницы в мировой истории.
Иногда книга напоминает серию книг о путешественнике Томеке Альфред Шклярский - Приключения Томека (сборник) , особенно в тех местах, где встречаются отступления с дополнительной полезной информацией.

Прочитала этот роман с огромным удовольствием! Всем советую)).
Нашла информацию об экранизации. Странно, что до сих пор не смотрела фильм. Должно быть интересно!

Кадр из фильма "Капитан "Пилигрима"
Автор: kino-teatr.ru

Конечно же, в детские годы я книгу читала, да еще смотрела многосерийный мультфильм (потом мы с одноклассниками всё цитировали: «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» - «О, есть ли у меня план?!» и т. д.). Но это было так давно, что захотелось освежить в памяти эти невероятные приключения, вспомнить себя, 12-летнюю) Прослушала аудиокнигу в исполнении Юрия Заборовского. Путешествие в прошлое оказалось не менее захватывающим, чем мои впечатления той поры. И хоть теперь всё воспринимается иначе, самое главное осталось прежним: увлекательный сюжет, симпатичные герои, за которых переживаешь (делая, конечно, скидку на особенности жанра).

Однако при прослушивании открылось много того, что не было замечено в детстве (или сочтено несущественным, а потому напрочь забыто). Во-первых, это мягкая ирония Жюля Верна над незадачливыми персонажами. Так, мистер Филеас Фогг, конечно, смел, предприимчив, настойчив, но как же он в своей малоэмоциональности и рационализме порой похож на автомат! Француз Жюль Верн исподволь так стебётся над чопорностью, снобизмом и самоуверенностью английских джентльменов, над их «повёрнутостью» на висте и пари)) Но достаётся и соотечественнику автора: Жан Паспарту – типичный слуга французских комедий, простоватый, недалёкий, но находчивый, верный и искренний, поэтому всегда выходящий победителем из всяких передряг, однако вспомним эпизоды с утратой Паспарту башмаков при посещении храма, его пьяного застолья с Фиксом, его выступления в японском цирке и т. д. и т. п. Ну не очень он тут на высоте, прямо скажем)) А уж о явной и неприкрытой насмешке над детективом-неудачником и говорить неприходится.

Во-вторых, это достаточно ощутимая сатира на реалии современной писателю социальной действительности.

В-третьих, это обильная историческая и краеведческая информация, каждый раз новый сеттинг, воссоздающий атмосферу тех мест, где довелось побывать нашим героям. Юные читатели, таким образом, ненавязчиво могли получать знания о мире, о разных странах, их географии, истории, флоре и фауне, бытовом укладе, верованиях, традициях.

Книги бывают разными. Но я почему-то часто упорно жду обязательного раскрытия героев, жду какого-то глубокого смысла, жду, что если есть любовная линия, то она обязательно должна быть уместной и раскрытой.

В этой книге всё не так. Эта книга - просто приключения. Соответственно отнеслась я к ней именно как к приключениям, иначе бы, откровенно говоря, придралась по полной к несостыковкам, к нераскрытию персонажей и некоторых линий.

Конечно, меня чуточку смущает, что современным авторам редко читатель «прощает» нераскрытых героев, не смотря на жанр и цель книги. Но это же Жюль Верн, ему-то можно всё, это же классика и т.п. ... Слегка, признаюсь, обидно за современных авторов)

Итак, перед нами предстаёт Филеас Фогг, у которого в начале книги появляется слуга (слово «раб» для меня очень грубое). Сам персонаж Фогг остался совсем не раскрытым. Автор часто упоминает только, что он джентльмен и что всегда спокоен. Может быть поступки скажут за него? Да, было дело... Отношение героя к Паспарту (его слуге), поступок спасти человека, умение держать себя в руках... несомненно это всё говорит о характере человека, но не о его жизни.

Главный спор, конечно, состоял в том, что герой со слугой совершат кругосветное путешествие за восемьдесят дней (оно, естественно, понятно из названия) и на кону стояла большая сумма, но, как говорит автор, Филеасу было просто интересно само участие. Причем эти слова для меня особо ничем не обоснованы. Да, герой останавливался и жертвовал временем, чтобы спасти женщину, но при этом он чётко же знал, что у него есть в запасе время... Жертва ли это? На мой взгляд сомнительно. Ведь далее этот джентльмен делал всё, чтобы вовремя успеть.

Похоже, единственный момент, который доказывает, что Филеасу было важнее само участие, так это его реакция на опоздание в финале. В остальном я верила, что ему важно не только участие, как бы автор не пытался меня убедить в этом. Ну, кому захочется терять целое состояние? Каждый рискует, чтобы увеличить его, будем честными...

Сам Паспарту был настолько верным и часто корил себя за любую промашку, что моё сердце разбивалось вдребезги. Тема рабства для меня триггерная и даже очень. В современном же мире люди думают исключительно о себе и это, с одной стороны, даже очень хорошо... Главное, чтобы в меру)

В финале я пару раз улыбнулась некоторым забавным моментам, но и осталась удивлена, потому что любовная линия для меня оказалась совсем нелогичной.Никакого и намёка на неё особого не было и тут на тебе... Не знаю, сугубо моё мнение, что это притянуто и неестественно. И Филеаса я так и не поняла особо. Никак у меня не вяжется азарт с его таким спокойным характером. Может, если бы автор больше раскрыл информации о его жизни...

Говоря в целом об истории, мне не хватило деталек, связанной с бумажной волокитой и деньгами. Нет, я понимаю, что в то время границы, скорее всего, были не такими «строгими», как сейчас. И всё же мне показалось путешествие простоватым, хотя на пути и встречались разные препятствия. Этими препятствиями чаще были местные жители.

Повторюсь, что к книге я отнеслась, как к забавной истории и не более, поэтому оценка такая (вообще не очень люблю ставить оценки, будто мы в школе). Но если относиться со всей серьёзностью (чего делать не стоит, потому что у книги цель другая), то, наверное, я бы её вообще не оценивала))