Двенадцать стульев. Золотой теленок

По идее, должна была смотреть в детстве экранизацию, но помнится смутно, чётко лишь куча крылатых фраз оттуда, но кто же их не знает?))) Но, скорее всего, мне просто тоже не понравилось, как оставила сейчас равнодушной книга. Всё же, это не мой уровень юмора, мне скорее грустно от того, что всё так и было, а герои вызывали раздражение и мыслью, что "такую бы энергию, да в мирное русло". Но у главных героев была лишь одна цель - найти спрятанные сокровища, чтобы продолжать ничего не делать по жизни и при этом перестать беспокоиться где же раздобыть денег. И вся книга - это путешествие героев за стульями, куча идей как узнать об их расположении и вытащить эти сведения из тех, что знает о них. Ну а потом очередное расстройство, когда и этот стул оказывается пустым, лишь пружины да набивка. И если Остапу Бендеру в принципе нечего терять, то у других было, но они растеряли в итоге в погоне за халявой и это. Наверное, из это должен был получиться поучительный урок, но очень сильно сомневаюсь. Погоня так дальше и продолжится, за честный труд они вряд ли возьмутся. Хотя, это был один из самых отрицательных моментов, о труде нет и речи, лишь о спекуляциях и наживе, каждый из героев пытается повыгоднее продать информацию, за исключением тех, кто просто ищет деньги на выпивку. Женские образы не менее непривлекательные, разве что не пьют. И, знаю, я в значительном меньшинстве, но Бендер не стал для меня одним из "очаровательных мошенников", к сожалению. Он лишь раздражал и от этого книга читалась, точнее слушалась, ещё сложнее, чем могло бы быть. Различных ситуаций в книге великое множество, но улыбнулась я лишь пару раз, о смехе речи вообще не идёт. Так что в итоге лишь поставлена галочка о прочтении, но читать продолжение я вряд ли буду.

Кажется, иногда мы забываем, как приятно читать классику. Как приятно читать умную, ироничную, живую книгу, которая даже спустя сто лет не теряет своей актуальности — и точно не теряет чувства юмора.

После смерти тёщи Ипполит Воробьянинов узнаёт, что она спрятала драгоценности в одном из двенадцати стульев, давно распроданных после революции. В дело случайно вписывается Остап Бендер — гениальный аферист, мастер слова и махинаций. Он объединяется с Ипполитом Воробьяниновым и вместе они мотаются по стране в поисках этих самых стульев.

И да, каждый стул — отдельная история, каждая глава — приключение.

Махинатор, аферист, манипулятор Остап Бендер — это любовь с первого взгляда. Он такой обаятельный, что просто не можешь на него злиться. Даже когда он откровенно водит всех за нос. Персонаж, который по праву стал легендой, потому что он слишком харизматичен, чтобы его не любить. Хитрый, наглый, умеет выкрутиться из любой ситуации. Мастер слова и манипуляции, но при этом такой живой, что забываешь — он вообще-то не святой.

Читать "Двенадцать стульев" — это как сесть в уютное кресло с чашкой чая и слушать старого приятеля, который рассказывает смешные (и немного абсурдные) истории. И вроде бы мир другой, время другое — а всё по-прежнему узнаваемо.

Бюрократия, человеческая жадность, стремление к “лёгким деньгам” — всё это подано с таким блеском и мягкой сатирой, что ты и смеёшься, и думаешь одновременно.

Юмор в книге — это отдельная любовь, не плоский, не кривляющийся, а тонкий, с иронией, с прищуром. Всё очень жизненно, всё как будто и про нас сейчас.

Очень современно, несмотря на возраст книги. И язык — не такой уж старинный, как может показаться. Даже наоборот — красивый, образный. Читается легко. Смешно. Местами прям в голос смеялась.

Это тот случай, когда классика — не скучная и занудная, а реально увлекательная и живая.

Книга, конечно, интересная. Но на фоне первой части приключений комбинатора-махинатора Евгений Петров, Илья Ильф - 12 стульев она блекнет. Временами мелькает мысль, что лучше бы авторы вообще не продолжали эту историю. Во-первых, Остап Бендер тут получился слабой копией самого себя из первой части. Поэтому не удивительно, что большую часть истории ему просто не везет. А финал вообще откровенно провальный... Во-вторых, шутки здесь слабее, а местами возникает ощущение, что текст "высасывался из пальца" (лишние действия, расчеты, пространные размышления...).
Но, несмотря на все недостатки, история все равно читабельная. По-прежнему здесь множество метких фразочек, которые легко "ушли в народ" и остались актуальными до наших дней

Кроме стеба над властью и человеческими поступками, характерного для первой книги, тут появляется некоторая натужная мораль: "Можно быть миллионером, но не всегда можно воспользоваться своим богатством". Последняя сцена - это вообще что-то ... Почему я сомневаюсь, что Бендер с такими-то способностями и финансами вдруг не смог найти лазейку в государственной границе? Я бы больше поверила этой книге, если она стала приквелом к первой части, что-то вроде становления великого комбинатора, а не его падения.
Почитать книгу стоит. Но лучше без завышенных ожиданий. Перечитывать скорее всего не буду.

«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»

Здравствуйте, я Лиза, я дожила до седин 22 лет и не читала Ильфа и Петрова. И ни одной экранизации не видела. Совсем ни одной. Не знала, кто предлагал ключи от квартиры, где деньги лежат. Не знала, кто такие Великий Комбинатор и Киса Воробьянинов. Про Остапа Бендера я, естественно, слышала, но понятия не имела, зачем он гонялся за стульями. А муж тем временем напевал: «Вечерний звон… Вечееернииий звооон!» И палочкой в меня тыкал, дескать, женщина, постыдись! Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, поэтому отправилась я за томиком в книжный магазин и приобщилась, наконец, к шедевру.

Меня несло не хуже Остапа. Каждая глава сопровождалась возгласами а-ля «так вот это откуда», «а вот это я слышала» и «почему я не читала этого раньше». Читалось запойно и с восторгом. Будто умирающий от жажды, которого бросили в колодец, я с головой ушла в книгу. Обаятельные герои в совершенно новом для меня контексте (плутовских романов я не читала до этого, да и в общем интереса к ним не имею), остроумные шутки и заметки, сатира на советскую действительность смешались вместе и превратились в прекрасную по всем параметрам книгу.

Простите за дальнейшие излияния, но очень мне хочется поделиться и отложить это впечатление для себя будущей. На страницах романа упоминается мой родной город под старым названием – Козлов, что стало ещё одним поводом для восторженного писка с моей стороны. Сопровождалась эйфория ощущением, будто я наконец получила подтверждение, что город существует в реальности, и что про него знает кто-то еще кроме самих жителей. Вот как, наверно, чувствуют себя жители наших столиц, которые постоянно упоминаются в книгах и не только – частью чего-то большого и значимого, частью истории и культуры. Как мало человеку нужно для того, чтобы стать чуточку радостней, особенно, когда главный отзыв, который ты встречаешь о своей глубинке, это: «Наш поезд остановился в какой-то заднице. Хо-хо, смотрите, магазин Козлов!» Спасибо Ильфу и Петрову за это.

Я влюбилась в эту историю с первого прочтения, которое случилось лет в 12. А кто бы, любящий юмор, иронию и сатиру в одном флаконе, не влюбился?
Обаятельного мошенника Остапа-Сулеймана-Берту-Мария Бендер-бея , сына турецко-подданного, судьба свела с бывшим предводителем дворянства Кисой Воробьяниновым. И всего-то надо было найти 12 стульев из мебельного гарнитура тещи Ипполита Матвеевича, в один из которых она во время революции спрятала все свои драгоценности. Самый смак в том, как они их искали, и как это описали соавторы Ильф и Петров. Эту книгу уже давно растащили на цитаты.
Одни фразочки от Безенчука чего стоят)

Или его же классификация покойничков)

Каждый персонаж сочнейший типаж, запоминающийся навсегда. В романе нет положительных и отрицательных, здесь все живые, карикатурные, конечно, но такие уморительные.
Остап хитрый и предприимчивый человек, может продать билет в Провал, готов изобразить на бумаге фигуру Сеятеля, при этом совершенно не умея рисовать, зато легко может нарисовать феерическую картину будущего для жителей Васюков, ради дела жениться на знойной женщине, мечте поэта, очаровать с помощью позолоченного ситечка любую Эллочку Людоедку) И милый допотопный Киса, с удивлением обнаруживший, что встал на путь авантюриста, и теперь он не обычный делопроизводитель в ЗАГСе, а мощный старик, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
В кинематографе моим идеальным Остапом Бендером является Сергей Юрский в фильме Золотой теленок, следом за ним идет Арчил Гомиашвили из Двенадцати стульев, а вот любимый в других ролях и фильмах Андрей Миронов категорично не мой Остап.

Честно говоря, я очень рада, что до этого момента ни разу не смотрела кино про приключения Остапа Бендера. Так как именно первое впечатление самое яркое, то я рада, что эта встреча состоялась с оригиналом.
Книга написана ярким, образным языком. Читается легко и быстро. А уж количество различных афоризмов, которые давно стали неотъемлемой частью нашей жизни, вообще зашкаливает.

А самое удивительное, что герои этой книги совсем не положительные и не вызывают у меня никаких добрых чувств. Но все равно авторы создали прекрасный образ мошенника, с помощью которого высмеивают многие нелепости, присущие нашему государству (вне зависимости как оно в тот момент называлось (Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация).... Да, да, многие из описываемого актуально до сих пор. Я даже рада, что финал именно такой, каждый получил свою меру наказания/награды.
Безусловно, эта книга займет свое место в череде тех, которые я буду перечитывать.

Повадился умнеть Гаврила,
Гаврила книжечки читал.
Смакуя из стакана пиво,
Гаврила отзывы писал.

"12 стульев" прочитамши,
Гаврила сильно обомлел -
Считал крылатые словечки,
Но быстро сбился. Побледнел.

А там знакомые все лица:
Остап и Федор, Ипполит.
За их страданья и расходы
Гаврилова душа болит...

Ну нет, все-таки даже такая халтурка, какая выходила из пера Ляписа-Трубецкого, мне дается со скрипом. Поэтому заброшу нескладные стихи и перейду на нескладную прозу.

Роман мне, безусловно, понравился! Очень живые персонажи; практически все образы очень яркие и запоминающиеся. Особый восторг вызывали Остап и Эллочка.
Ильф и Петров - настоящие мастера пера! Как же умело они передали настроение того времени, атмосферу Одессы и просто человеческую сущность. От обилия крылатых фраз мой рассудок туманился. Я даже не знала, что многие из этих высказываний родились на страницах "Двенадцати стульев". Вот читаешь произведение и понимаешь всю его силу на сознание людей, буквально представляешь, как книга становится классикой.
Пока читала, улыбалась почти без отдыха. Знали бы вы, как устали мои щеки, но вот я пишу эту псевдо-рецензию, и снова улыбаюсь до ушей.
Сразу же после прочтения я посмотрела экранизацию Гайдая, и все стало еще более живым. Вот насколько талантливо написана книга, но фильм сняли будто бы еще лучше. Даже какая-то ма-а-аленькая обида за книгу возникла в итоге.
Если у романа есть недостаток, то это предсказуемость концовки. Но разве это недостаток? Цели своей авторы добились, главную мсль донесли, народ повеселили. Низкий поклон им за это!

Много слышала о творчестве этих авторов. Об их замечательных сатирических книгах. Более того, многие ведь из них экранизированы и стали прекрасными комедиями. И я решила - пришло время. Пора. Пора самой познакомиться с первоисточником.
Но что-то не заладилось. Я не могу отрицать язык авторов, их обороты - роскошны. Тонкий юмор на грани иронии и сатиры - просто великолепен. Но вот основной смысл книги упорно от меня убегал. убегал, убегал и таки убежал. Нет, какие-то фрагменты я уловила. Общее направление. Но я явственно чувствую. Есть в этой книге что-то более глубокое, что-то более не осмысленное, но тонкое. Оно не на поверхности, а между строк. И именно это что-то от меня ускользнуло. ужасно обидно знаете ли. Но винить кроме самой себя некого.

Что писать про столь неповторимое, красочное, жизненное, ироничное, умное произведение даже ума не приложу, плюс это сложнее сделать из-за неумения последовательно и безэмоционально излагать свои мысли. В голове приятный кавардак.

Честно признаюсь-я книгу до этого не читала, да я даже фильм толком не смотрела,все набегами. А мне не 15 и даже не 25 лет:) Стыдно, товарищи,стыдно.
И тут к месту придутся слова Остапа - "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".
Теперь и я знаю как это, когда Остапа понесло

Читать всем!

Наконец-то я узнала откуда взялись многие крылатые выражения, которые сама тоже иногда использовала в речи. "Двенадцать стульев" это сокровищница тонкого юмора и двусмысленных фраз. Роман был прослушан мною в исполнении Кукушкина Антона, чей голос отлично подошел как главному герою Остапу Бендеру, так и остальным персонажам книги. Вообще, что касается аудио версий, то их достаточно. Существует также неплохой радиоспектакть, часа на четыре короче, чем полная озвучка книги. Я выбрала Кукушкина за его задорный тембр и осталась очень довольна.
Примечательно то, что в произведении ни одного героя нельзя назвать "положительным". Такое редко встречается в литературе, особенно советской (сами понимаете, перестройка, братство, равенство и прочие идеалы). Именно отсутствие "правильных" персонажей делает роман таким живым, настоящим. Недостатки не мешают сопереживать героям или любить их. Все это жизнь, где каждый пытается урвать себе кусочек побольше и послаще. В каких-то моментах начинаешь узнавать себя или знакомых. При этом книга остается светлой и даже доброй.
Ильф и Петров создали действительно уникальное культовое произведение.