Двенадцать стульев. Золотой теленок

Как же все-таки меняется восприятие книг с возрастом. Когда я в первый раз читала "12 стульев", что случилось еще в школе, я смеялась до слез. Все эти словечки, выражения, ситуации. Помню как пугала соседей по даче )) А вот сейчас, спустя кучу времени, книга показалась мне даже больше грустной, чем смешной.
Итак, сюжет всем хорошо известен. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова (Кисы) умерла теща, которая на смертном одре поведала страшную тайну - свои фамильные бриллианты она спрятала в один из стульев в старом поместье. И вот бедный работник провинциального ЗАГСа вместе с прохвостом Остапом Бендером пускается в путешествие по стране в поисках этих самых стульев. По пути они встречают разнообразных персонажей - от Эллочки Людоедки до Авессалома Владимировича Изнуренкова. Да и в ситуации они попадают весьма примечательные: шахматный турнир, пароход "Скрябин", аукцион.
В общем, много писать не буду, так как все и так хорошо знают книгу. Классика просто. Очень хорошо описан весь наш менталитет. Да, многие внешние вещи изменились, но сама суть... И грустная, и веселая книга одновременно.
Советую, кто не читал или читал в школе. Восприятие меняется, и книга становится совсем другой. Так что...

Благодаря моей светлой маменьке, души не чаявшей в сим творении, познакомилась я сперва с фильмом (несчётное количество раз, прошу заметить!), а после и с книгой ещё будучи дитятею. Однако, по малости лет своих, не в силах была в полной мере осознать всю красу острот и аллюзий, наполняющих сие произведение. Но всё ж, что-то каждый раз будоражило детскую мою душу, заставляло восхищаться "проделками" Великого комбинатора, заливаться смехом на каждую его шутку (пускай, и не понятую на то время, но ребёнку то простительно будет) и, несомненно, переживать, возмущаться и тягостно вздыхать по окончанию книги либо киноленты.
Тем приятнее было сейчас мне перечитывать эту книгу, смотреть на всё немного другими глазами, с другой позиции, открывать смысл там, где ранее оный был недоступен. Я читала? Нет, я не читала. Я смаковала каждую фразу, перечитывала особо любимые снова, и снова, и снова, и появлялись передо мной персонажи, так хорошо знакомые с детства, а в ушах звучала интонация, с которой тот или иной произносил эту фразу.
И разве нужно говорить что-то более, когда сама книга говорит о том, что по прошествии такого количества лет ничего, ничегошеньки не меняется? И все остроты, используемые в то время, легко можно применить и к нашему.
И разве нужно говорить что-то более на произведение, ставшее самой что ни на есть классикой? На произведение, языком которого мы, в общем-то, разговариваем?
Любить, читать, перечитывать, знать наизусть. А иначе никак. Вот и весь вердикт.

Мне пошёл уже ... десяток лет, уточнять не будем сколько. Много раз смотрела только экранизацию "12 стульев" (1971г, режиссер: Леонид Гайдай), а вот до чтения "Золотого телёнка" никак руки не доходили. Повествование просто льётся, перетекая и огибая камни сарказма. При чтении с лица не сходила улыбка, окрашенная горечью.

К сожалению, прошло столько лет с момента издания данного шедевра, а бюрократическая составляющая никоим образом не изменилась, а даже скорее обросла более витиеватыми элементами. Как любит говорить один из моих начальников про некоторые сомнительные организации: "Рога и копыта". Хотя, прослушав данное произведение, я убедилась, что и наша организация "Рога и копыта", правда... с лицензией.

Великий комбинатор, вроде и идеи шикарные и облапошить может в лёгкую, но как-то не выходит ничего, все по мелочи идет(((

Но при этом он великолепен, чётко чувствуя изменения обстановки знает, что пора менять волну. Великолепное и любимое произведение интеллигенции.

Слушая подкасты по данному произведению узнала, что в США роман был опубликован ранее и стал бестселлером, в то время как у нас этот процесс шёл со скрипом, поскольку не хотели публиковать отдельным произведением. Тем не менее считаю, что это произведение шикарно как самостоятельная единица.

Я искренне ценю творчество Ильфа и Петрова. "Двенадцать стульев" - одна из моих любимых книг. Но вот ее продолжение как-то не зашло.

"Золотой теленок" написан все тем же искрометным языком с большой долей иронии и сатиры несовершенного советского общества. Здесь все тот же харизматичный и изворотливый главный герой, который ищет легких денег и пути их получения.

Мне нравятся описания, идеи великого комбинатора. Наконец, легендарная контора "Рога и копыта", имя которой стало нарицательным - все это хорошо. От юмора я получил большое удовольствие.

Но вместо сюжета сплошная вакханалия из беготни и глупых ситуаций. Впечатление, что вместо книги смотришь какой-нибудь "Ералаш" с пятиминутными скетчами. Диспозиция постоянно меняется, упор сделан именно на небольшие комичные ситуации, происходящие с героями. Это сильно контрастирует с целостным сюжетом "Двенадцати стульев".

В целом книга интересная. Ильф и Петров - мастера юмористической прозы, их приятно читать. Но вот именно "Золотой теленок" мне по вкусу не пришелся.

6 из 10

В уездном городе N, где

в страстную пятницу 15 апреля 1927 г. умирает теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью Клавдия Ивановна Петухова сообщает зятю, что в один из стульев гостиного гарнитура, оставшегося в Старгороде, откуда они бежали после революции, она зашила все драгоценности, чтобы они никому не достались.

Воробьянинов срочно выезжает в родной город. Туда же отправляется исповедовавший старуху и узнавший о драгоценностях священник Федор Востриков.

Примерно в то же время в Старгород входит пройдоха и мошенник, великий комбинатор, сын турецко-подданного Остап Бендер. Случайно он останавливается ночевать в дворницкой бывшего особняка Воробьянинова. И вот судьба-злодейка сводит вместе великого комбинатора и бывшего предводителя дворянства.

Так начинается увлекательная погоня за стульями. Но та же судьба-злодейка, как будто смеется над наши героями, чиня им различные препятствия.

Эта книга - просто кладезь метких цитат и афоризмов. Авторы стебут всё, что можно. И получается это у них очень точно, хлёстко и метко.

А какие там персонажи... О, это же просто чудо! Остап Бендер. На протяжении всего романа было сплошным удовольствием наблюдать, с каким непреклонным оптимизмом он стойко выносил удары судьбы, раз за разом придумывая новые аферы. Аферист -да! Зато какой красавчик!

А Киса? Этот старый неудачник, от которого больше проблем, чем проку? Ну разве это не прелесть? И при всём при этом у Остапа поменялось отношение к этой "старой калоше". У него стала проглядываться к нему симпатия. И в итоге оказалось, что зря, ибо Воробьянинов оказался тем ещё засранцем.

А конкурирующая фирма - священник церкви Фрола и Лавра Федор Востриков- отличающийся предпринимательской жилкой и мечтающий открыть свечной заводик в Самаре.

Знойная женщина, мечта поэта мадам Грацацуева. Элочка-людоедка, словарный запас которой составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.

Альхен — завхоз старгородского собеса (бывшего особняка Воробьянинова) - «голубой воришка», но не в том смысле голубой (он женатый человек!), а в смысле невинности и нравственных идеалов. Ворует и плачет, ворует и плачет...

Любой персонаж, появляющийся в книге, прописан мастерски... А концовка просто великолепна!

Экранизацию смотрела много раз кусочками и вот решила познакомиться с книгой. Как оказалось историю я знала только в общих чертах)) А конец книги вообще оказался неожиданностью.

Начало книги давалось тяжеловато и показалось нудноватым. Стало гораздо интереснее с появлением Остапа Бендера. Все самые смешные моменты в книге связаны конечно же с ним. В книге много событий, она очень динамичная. Но все же, на мой взгляд, фильм воспринимается легче. Визуализация героев и обстановки добавляет эмоций. Герои и в книге очень харизматичные, но в фильме качественно подобранный актерский состав делает историю ярче и интереснее. В книге местами подвисает повествование, то смешно и интересно, то начинаются детали и не очень интересные события. В основном было забавно наблюдать за Остапом, как он выкручивается, придумает различные авантюры. Но и другие персонажи очень живые и запоминающиеся.

После прочтения появилось желание посмотреть фильм и сравнить свежее впечатление от книги с экранизацией.

Золотого теленка читать планирую, но не сразу. Хочется отдохнуть от поиска стульев и поймать нужное настроение))

Удивительно, что я всё-таки добралась до этой книги, спасибо ЛЛ и играм, хе-хе.
Ну, это было лирическое отступление, как обычно. А теперь к делу.
Попалась мне на счастье или на беду полная версия романа с кучей комментариев к нему. Когда я увидела объём сего труда, я сначала даже удивилась. Ведь до сих пор моё знакомство с этим произведением было только посредством фильмов.
На самом деле комментарии они одновременно и помогали и мешали. Чем же помогали? Без них, наверно, этот роман для меня так и остался бы неким юмористическо-авантюрным фельетоном, но по моим скудным историческим познаниям я бы не увидела половины шуток, или даже если увидела, то не поняла. Конечно, этот роман, та его понятная большинству таких тундр как я часть, на все времена - мошенники и жадные до денег всегда есть и будут, люди, которые поддаются таким людям тоже всегда были и никогда не исчезнут, но... в этом романе есть много того, что было понятно только тем, кто жил в то время, понимал тонкие намёки на журналистов и литераторов того времени, на политические какие-то события. Вот эти моменты мне были действительно интересны. Но уж ооочень их было много, если честно - я утомилась :) Это как раз минус, хоть и небольшой.
Ещё одним небольшим минусом были некоторые истории, которые к сути дела совсем не относились, являлись исключительно отдельными фельетонами, очень смутно привязанными к основному сюжету. Насколько я поняла, часть из них отсутствовала в дальнейших редакциях.
Может быть стОит когда-нибудь перечитать отредактированную версию, уже без комментариев, и сравнить?... Посмотрим.

Вот я и закрыла свой гештальт. Эта книга как раз из тех, что я постоянно откладывала в долгий ящик. И как хорошо, что я ее прочитала.
Мне очень понравился стиль написания. Во время чтения я просто наслаждалась буковками, слагающимися в слова и предложения. Вот вам пример:
"Из экономии шли в театр пешком. Еще было совсем светло, но фонари уже сияли лимонным светом. На глазах у всех погибала весна. Пыль гнала ее с площадей, жаркий ветерок оттеснял ее в переулок. Там старушки приголубливали красавицу и пили с ней чай во двориках, за круглыми столами. Но жизнь весны кончилась – в люди ее не пускали. А ей так хотелось к памятнику Пушкина, где уже прогуливались молодые люди в пестреньких кепках, брюках-дудочках, галстуках «собачья радость» и ботиночках «джимми».
Ну красиво же? Не просто "началось лето".

Сам сюжет, наверно, мало-мальски известен каждому. Пусть не из книги, но из фильмов. Хочу теперь пересмотреть экранизацию с Андреем Мироновым, ее я в взрослом сознательном возрасте не смотрела.

Отдельная моя любовь – Остап Бендер. Ну вот надо же так было написать о мошеннике, что читатель влюбляется в него без оглядки и мечтает только об одном: пусть найдёт свои сокровища и будет счастлив (а будет ли?). Читатель почти ничего не знает о судьбе героя до событий, развивающихся в книге. По капелюшкам ему рассказывают о прошлом героя. А вот что привело Остапа на путь мошеничества, остается только догадываться.
О Кисе Воробьянинове сказано больше и легче отследить его трансформацию и ломку, как личности (а может, это всё и было становлением его личности?).

Книга "12 стульев" – это прекрасное сатирическое произведение, остающееся актуальным и по сей день. Ведь неважно в какие времена мы живём, алчность людей неискоренима.

Легкий и захватывающий сюжет в сатирическом жанре, искрометный юмор и ставшие давно крылатыми фразы. В принципе об этой книге давным давно сказано и до меня, поэтому ничего нового мне о ней не написать. Мне очень симпатичен Остап Бендер - при всем его авантюризме и готовности к аферам, он хороший товарищ и, как мне показалось, даже добрый в душе человек, не бросавший недотепу Кису в беде и даже не кинувший его, хотя вполне мог это сделать. Даже Киса оказался вероломнее Остапа. Как в общем-то и бывает часто со слабыми людьми. Концовка мне пока что не очень понятна, потому как, насколько я поняла, Остап остался жив и здравствует в продолжении романа.