A Red Herring Without Mustard

Если честно, книга впечатлила меня несколько меньше, чем две предыдущие. Сюжет, безусловно, интригует, и Флавия, как всегда, на высоте, но не обошлось в этот раз без нескольких "но":

"Но" первое: раскрытие убийцы показалось несколько слабоватым, даже не впечатлило, как это было раньше, особенно во 2ой книги серии.
"Но" второе: имя напавшего на цыганку я вообще разгадала сама.
"Но" третье: немного раздражали всякие увертки жителей городка в стиле остановиться на середине предложения, сказав "я и так слишком выболтал", и не назвать чего-то самого важного.

И я каждый раз, когда я открываю очередную книгу серии (кстати, что за чудесные названия придумывает автор к каждой из них!), задаюсь вопросом - что за ужасные отношения показаны между девочками Де Люс? Конечно, между сестрами всякое бывает, но эта дружба-ненависть как-то чересчур гиперболизирована автором. У меня есть старшая сестра, и порой между нами и возникают разногласия, но я никогда не пыталась подстроить ей пакости с той же косметикой или книгами, а она - запереть меня в комнате с мешком на голове...

А вообще с нетерпением жду, когда смогу прочитать четвертую книгу и надеюсь, что автор еще долго будет радовать нас приключениями несравненной Флавии де Люс.

Ни одним словом не хочу никого обидеть, в особенности же тех, кому книга понравилась. Я не считаю, что у них дурной литературный вкус, он просто другой)

Я не знаю, честно, не знаю, почему я все-таки дочитала это.
Вторая книга из серии понравилась мне чуть больше первой, и я, наверное, надеялась, что третья будет еще лучше. И очень, очень ошиблась. Вместо прогресса автор скатился в какую-то донцовщину.
Это что, детская литература? Дети не поймут и трети написанного, о, конечно, обычные дети, а не такие, как Флавия. А взрослым, выросшим на классических детективах, будет, наверное, скучно и стыдно за жанр.
К третьей книге Флавия мне стала глубоко противна - в первую очередь своим лицемерием. Там улыбочка, там чая предложить, там посмеяться, там похвалить блузочку - и все для того, чтобы окружающие "составили благоприятное мнение". Я, наверное, консерватор, но мне казалось, что хорошее мнение о себе можно заработать честностью, открытостью, добротой и искренностью, а не строя из себя подлизу. Не думаю, что Мария Кюри была подлизой, да. И мне почему-то кажется, что в английских селениях это тоже срабатывает. Но Флавию окружают исключительно недалекие личности, которые ведутся на ее "приличное" поведение.
Повествование опять строится, словно из кирпичей, из таких элементов: отец-филателист-банкрот, ах, мы все в долгах; мои ненавистные сестры; моя обожаемая химия; Харриет, Харриет, Харриет; деревенские сплетни; что-то странное. И так каждую главу. Читатели же не идиоты, чтобы им без конца, словно попугай, вдалбливать одно и то же... Харриет от книги к книге упоминается все чаще, у меня такое чувство, что в одной из следующих книг нас ждет ее триумфальное возвращение. Но я этого уже не прочитаю :)
Самым адекватным персонажем выглядит, как это ни странно, Доггер. Сестры де Люс вообще будто под копирку написаны, большинство персонажей второго плана - тоже...
Стоп, стоп, о чем это я, что за "Санта-Барбара"? Это же детективная история. Да ладно?..
Появление убийцы, да и вся книга, по большому счету, напомнила мне пресловутый рояль в кустах, или, раз уж мы говорим об Англии, шестнадцатитонную гирю из Летающего Цирка [1]. А прибегать в детективном произведении ко всякой мистике - это, по-моему, уже вообще ни в какие ворота... Даже голову напрягать не хотелось.
В который раз спасибо переводчикам. Не думаю, что в оригинале Флавия то и дело произносит выражения типа "Дерьмо!"
Надеюсь, не все современные детективы такие. Очень надеюсь. Конечно, и классических написано столько, что вовек не перечитать, но все-таки...

1. «Летающий цирк Монти Пайтона» (англ. Monty Python’s Flying Circus) — британский комедийный скетч-сериал комик-группы «Монти Пайтон». Шоу выделялось своими сюрреалистическими сюжетами, рискованными намёками, яркими гэгами и искромётными диалогами. Среди повторяющихся элементов шоу, которые служили завершением для скетчей или для начальных титров, были огромная нога, затаптывающая что-нибудь, и гиря весом в 16 тонн, падающая на какого-нибудь персонажа.

Говорят, Флавия де Люс представительница сильных и крепких женских персонажей, которая блещет умом и сообразительностью. Вот уже третья прочитанная книга и, до сих пор, я этого не вижу. Но продолжаю покупать серию. Вопросы об их родстве до сих пор не дают мне покоя, как была семья "по названию", так они и остались недородственниками. Плюс, до сих пор не могу понять почему её мама для нее Харриет. В этот раз Флавия не показала никаких экстраспособностей, кроме того, что нашла труп. Не вижу я в ней юного детектива, но вижу дитя с огромным надоедливым любопытным носом.

Уж и не знаю, читать ли мне дальше.

Третья книга серии оказалась послабее первых двух. История прописана менее подробно, чем в "Сладости на корочке пирога" и в "Сорняке, обвившем сумку палача", меньше увлекает и впечатляет.
Слишком много людей задействовано в повествовании, и от этого быстро устаешь: вроде бы имена запоминаются, а кто этот человек и почему он попал в список подозреваемых Флавии быстро забываешь.
Но в целом книга мне понравилась. Она все-таки интересная, хотя явно не самая сильная в серии.
Буду читать эти книги дальше, но явно не очень скоро. Может быть, остановлюсь и на трех. Не знаю, поживем - увидим.

Как-то получилоь, что серию детективов о малолетней сыщице Флавии де Люс, 11-летней девочке из старинного английского поместья, начала читать с середины. Но ничего страшного.
Ну так что имею сказать? Тут двояко. С одной стороны - довольно занятное развлекательное чтение для выходного дня. Много иронии, острословия и даже познавательного, с другой - ни разу чтение не детское, а может быть я чего-то не понимаю, или дети настолько изменились.
Речью и мыслями 11-летняя Флавия, любительница химии и трупов, похожа на прожженнго мужика - циника лет 35. Ее отношения с сестрами шокируют грубостью, ее разговоры со взрослыми удивляют зрелостью. Не знаю, кто тут виноват, то ли автор, то ли преводчик, но очень часто за спиной Флавии маячил мужик-канадец, который мешал Флавии быть убедительной. Как она там про боковое зрение, если смотреть прямо - Флавия, если краем глаза - ухмыляющийся хитрый мужик.
По ходу расследования Флавия замечает массу разных загадочный мелочей, тайнственных событий, приключений и даже ужасов, но... разгадка совсем не интересна. Помню, читала несколько книг из нашей серии "Черный котенок", так там намного умнее.
Итог. Книга на любителя. Что до меня, может быть еще почитаю, ради остроумия автора, а может быть не буду из-за грубого языка и слабой детективной линии.

Я очень ждала новую встречу. Редко можно встретить такую необычную героиню, как Флавия де Люс. Вот уж, действительно, уникальный персонаж. Даже спустя время - я не могла забыть словечки, которые она использует. Мне было интересно, что еще она сможет учудить. И, конечно, темные тайны прошлого, которые влекли меня... талант Брэдли и мания того, кто не может не прочитать продолжение - сделали свое дело.

Итак, мы будто и не уходили. Все тот же старый городок, где-то на задворках Англии. Тихий и живущий по своим правилам. Но в тоже время, всем известно, что в таких городках скрыто много тайн и секретов. То, что не откроется перед чужаками. То, что подвластно только жителю. А кто лучше подходит на роль ищейки, как не 11няя девочка. Девочка из старинного рода, которая просто не может пройти мимо двери/окна/дыры и не сунуть свой нос - внутрь.
Все те же герои. Кого-то мы знаем очень хорошо, а о ком-то нам только предстоит. МЫ слышали их имена...шепот на кухне...сплетня, не больше. А теперь мы сами узнаем - где правда, а где ложь.
Все тот же сюжет. Где-то кого-то убили...и Флавия спешит на помощь!
Казалось бы, автор не особо думал над продолжением. Да да, новую историю он придумал, но вот все остальное - уже было готово. И тем не менее, ты отбрасываешь все сомнения и погружаешься в этот мирок.

Кстати, тут есть момент, который меня смущал. Ты читаешь уже третью книгу, а герои не растут. Прошло несколько месяцев после событий, о которых мы читали..но мне приходилось напоминать себе об этом. Может быть - это только мой случай, но мне неизбежно казалось, что прошло пару лет... видимо, я слишком привыкла, что продолжение это - стандартная фраза "Прошло...лет". А вот Алан, просто продолжил с того места, где остановился. Чем не ход?!

У книги новое оформление! И это - потрясающе! Начнем с того, что в начале каждой главы - первая буква сделана большой и вензелями. Я падка на такие вещи! И еще и в конце каждой главы - вензель...на прощание, скажем так. Я знаю, что это - мелочь, но мне важно, чтобы книга и визуально меня привлекала.

И вот, спустя несколько глав - мы с нетерпением следим за каждым приключением героини. Мы подглядываем и подслушиваем. МЫ выпытываем и притворяемся. МЫ обижаемся и воодушевляемся. НА самом деле, если задуматься, то эти книги - об одиночестве. Девочка, которая предоставлена самой себе. У нее есть сестры, но разница в возрасте не позволяет им быть подругами. Есть отец, но английская чопорность никуда не делась. И есть Доггер, который рядом...но не всегда сможет помочь. мать, которая умерла. Взрослые, которые относятся как к маленькому ребенку, когда тебя переполняет желание быть наравне со всеми.
Ты читаешь и понимаешь, что это все так грустно. Девочка, которая сама о себе заботиться. Она может гулять по ночам...может не есть целые сутки...может забыть одеться по погоде. Девочка, которая так стремится, чтобы отец ей гордился. девочка, которая никак не может понять...почему ее так ненавидят сестры.

Еще одна чудесная история, которая была распутана. Несколько часов удовольствия и...книга закончилась. Осталось только чувство, что чего-то не хватает. Конца нет, вопросы еще остались...и ты принимаешься за следующую.

• Конечно люблю. Вот почему мне так хорошо удается их ненавидеть.

Я был в таком восторге от второй книги, что немедленно проглотил и третью. Проглотить-то проглотил, но вот вкус не тот. Это как ммм... копченая селедка, но без горчицы ))) Если во второй части был детектив и шикарнейший юмор, то тут почти весь юмор сводится к очередным выходкам Флавии, а детектив... преступление есть, но события как-то сами собой происходят, а Флавия просто оказывается в нужном месте и в нужное время. И, надо сказать, что в отличие от классически постепенного английского детектива первых двух книг (или близкого к тому), тут все быстрее и жестче - жжах - сгорела палатка на ярмарке, бумц - приложили по черепушке старую цыганку, хрясь - вилка для лобстеров втыкается через ноздрю в мозг. Так скоро и до нуара и крутого детектива дойдет. Интересно, как бы написали про Флавию де Люс Микки Спиллейн или Дэшил Хэммет? )))

Кроме прочего:

• случайные трагедии в довесок к преступлениям - это фишка серии, а не простое совпадение;
• сами собой разумеющиеся детали вроде обширных и запутанных подвалов, скульптур, тайных ходов, про которые ни слова не было в первых книгах - это не просто введение новых сущностей, а фортепьянки на опушке;
• Флавия - милашка и креведко;
• чтение серии продолжу обязательно, хоть эта книга на мой вкус послабее предыдущей.

После прочтения второй книги "Сорняк, обвивший сумку палача", я сломя голову понеслась заказывать следующую часть в интернет-магазине, но само прочтение откладывала, так сказать, чтобы растянуть удовольствие. И вот, после ужаснейшей книги я решила восполнить баланс Флавией, даже ни капельки не сомневаясь, что эта часть повергнет меня в такой же восторг, как и вторая. Но.. увы. Все вроде бы остались таким же: Доггер, сестры-мучительницы, душка-отец, но, скорее всего я виню во всем перевод, что-то произошло с Флавией. Нет, в целом она осталась той же саркастичной маленькой девочкой, но перестала быть..увлекательной чтоли. сама детективная линия умиляет и местами в конце завораживает, но..все намного слабее чем в предыдущей части.