Анжелика. В восьми томах

Несмотря на название, идентичное натуральному, это треть советского издания  « Анжелики, маркизы ангелов» . Расширенная версия взросления главной героини со множеством отступлений об историческом контексте, в котором сформировался её характер.

Есть ощущение, что понравится книга только тем, кто читал мамину/свою книжку в постперестроечные годы, для новых читателей динамики маловато, как и заявленной героини — пока она только растёт и смотрит на мир вокруг. Фронда, противостояние двора и королевы-матери, набеги бандитов, религиозные конфликты в книге занимают намного больше места, чем, собственно, авантюры и приключения юной красавицы (ради бога, ей в сюжете лет двенадцать-четырнадцать, а её не облапал и не покачал на коленках только ленивый и монах). Анжелика везде суёт нос, не слушается старших и часто убегает, поэтому читатель вместе с ней может посмотреть и на пещеру лесной колдуньи, и на ночную жизнь аббатства, и на зачумлённый город (по которому она пробежит туда-обратно и не заразится).

Новая версия — неплохой способ почесать свою ностальжи, чтобы не перечитывать совсем то же самое, и, может быть, расширить знания об истории Франции в середине XVII века. Но для приключенческого романа тут мало приключений, для любовного — любви, а у «Анжелики» такая репутация, что именно этого от неё ждут.

Несколько слов об издании, потому что я душная. С одной стороны — симпатичное оформление «под классику», буквицы, курсив и описание главок, тираж 30 000 экземпляров, совместная печать харьковского и белгородского отделений «Клуба семейного досуга» (вот ты какой, 2008-й). С другой — сорок страниц предисловий и описаний драматического пути Анн Голон, опечатки и крик КАПСОМ на читателя — это ну такое себе.

Серия книг "Анжелика" давно и прочно обосновалась в моем сердце, и вот уже пару лет у меня сидела в голове мысль о полном перечитывании всех всех книг, ведь последний раз я это делала наверно 8-10 лет назад и с тех пор ну очень много подзабылось.

В этот раз благодаря счастливым обстоятельствам и хорошим девочкам, я не читала книгу запойно, а медленно смаковала ее, обсуждая как главы в целом, так и некоторые события в частности. Непосредственно эту первую книгу из серии я знаю и помню лучше всего, что совсем не удивительно, так как она была в моих руках чаще всего, но это ни в коем разе не повлияло на мое впечатление, а лишь усилило восторг и трепет от ожидания запомнившихся моментов.

Очень много в книге уделено истории, причем не поверхностной ее части, а довольно глубокой, при чем многая информация проскакивает в обычных диалогах и обсуждениях как простых граждан, так и дворян. Честно признаться, мне сложно оценить эту часть проделанной работы, так как я далека от истории в целом, и от истории в частности, но сейчас в век доступного интернета намного легче найти более подробную информацию про многих действующих лиц или про некоторые значимые события в истории Франции.

Безумно сложно писать отзыв на одну из любимых книг, ведь складывается впечатление, что ты только что поболтал с близким другом, которого пусть и не видел много лет, но вы все также на одной волне и вас все также объединяют какие-то события из прошлого. Раньше у меня вся серия ассоциировалась с летними днями у бабушки в деревне, когда ты читаешь перед сном под писк комаров или же прячешься от грозы в мире средневековой Франции. Теперь в копилку воспоминаний добавятся моменты с летних прогулок и обсуждение этой книги с девочками в режиме нон-стоп порой, когда никакие расстояние и карантины не помеха.

Раньше серией об Анжелике зачитывались, выписывали серию через журналы и гордо ставили на полочку. Тогда мне читать их почему-то было не интересно, не интересно оказалось и сейчас. И если 20 лет назад я не понимала этого старофранцузского антуража, образа жизни и политических пертурбаций, то теперь меня больше расстраивало малое количество событий на книгу. Так что и тогда, и сейчас мне было просто скучно. Зато из несомненных плюсов книги можно выделить как раз ту самую историческую реконструкцию. Безусловно интересно читать не о возвышенных балах и изысканных манерах, витиеватых речах и прекрасных нарядах, но и о повседневном быте, где дети обедневших дворян выглядят чуть ли не хуже детей простолюдинов, бегают босиком и в поношенной одежде, кушают самую простую еду и играют в самые простые игры, а их знатные родители вынуждены все время горбатится на огороде, чтобы было что кушать. Зато они живут в целом замке, да-да.
Цикл продолжать ради интересных исторических подробностей не буду.

Эта книга получилась не такой, какой я надеялась ее увидеть. Да, Анжелика попала в Версаль и стала центром придворных интриг, как я и думала. Но дикого интереса почему-то это не вызвало. Возможно, в силу огромного количества людей, замешанных в происходящем, а может в силу отсутствия какого-то одного главного героя мужского пола, за которым бы бегала Анжелика. Да, она однозначно стала важной персоной для Людовика, и он вполне мог бы стать таким персонажем, но почему-то эта линия меня не сильно зацепила. Филипп же раздражал, и мне было непонятно чувство Анжелики к нему. Но тем не менее меня радует образ Анжелики. Она у меня не вызывает какой-то антипатии, она просто сильная женщина, которая берет то, что ей хочется и нужно, но при этом не забывает слушать свои чувства. У меня язык не повернется назвать ее дамой легкого поведения, потому что по моим взглядам она всё делает правильно. Концовка оказалась относительно предсказуемой, тем самым очень подогрела интерес к следующим частям цикла. Надеюсь, дальше будет интересно.

Писать рецензию отдельно на 11 часть цикла немного странно, но воля игрового случая завела меня в эти дебри. Поэтому давайте поговорим о том, что делала Анжелика в Квебеке и как эта часть отличается от всех остальных.
Начнем с того, что в этой книге мадам Анжелике уже около сорока, у нее двое взрослых сыновей, за плечами бунт против короля, добровольная ссылка в Ла-Рошели, драматическое воссоединение с Пейраком, столкновение с Дьяволицей, зимовка в американском форте на грани выживания.
В общем жизнь потрепала красавицу маркизу по полной программе.
Но за что я всегда любила эту героиню (и буду любить, что бы там не говорили о ее "гибкой морали"), так это за повышенную "выживаемость".
Переход от затерянного в дебрях канадской провинции поселения к светским салонам Квебека? А почему бы и нет! В конце концов- она уже это проделывала, и не раз. Из отцовского замка-развалюхи попала в утонченную Тулузу- не растерялась. Из притонов Двора Чудес в роскошные парки Версаля тоже перебралась легко и естественно.
С поправкой на провинцию и ограничения климата канадской зимы, Анжелика и Пейрак умудряются вполне приятно проводить время, заводить полезные знакомства и выстраивать прочные связи в Новом Свете.
Тот эпизод, который всех шокирует, для меня прошел как-то почти незаметно. Ну было и было.
Героиня повзрослела. Это заметно. Это логично.
Что с этим делать? только "понять и простить"

Это шестая по счёту книга цикла, и до неё Анжелике уже прошлось пройти через множество невероятных приключений, как во Франции, так и на Ближнем Востоке. Жофрей де Пейрак теперь, известный пират Рескатор, которого Анжелика винит в смерти своего сына – Кантора. Рескатор знает, что она была женой маршала Франции, и что её домогался король. В результате между ними встаёт стена. Они по-прежнему без памяти влюблены друг в друга, и это, только усугубляет ситуацию, поскольку они изо всех сил стараются скрыть свою любовь. И все же, измученные, исстрадавшиеся, влюбленные, вновь обретают друг друга. Они прошли через множества препятствий, которые описаны в других частях серии романа и наконец обрели утерянную любовь. Роман пропитан надеждой на светлое будущее, так как герои плывут в Америку. Там они надеются на новую жизнь, осуществить свои мечты. Мечты разные, у кого любовь, у кого богатство, у кого радость быть нужным кому-то.