
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июля 2020 г.Читать далееМое знакомство с данным романом началось очень давно, еще в раннем детстве, когда в домашней библиотеке я нашла книгу "Анжелика", правда вот совсем не помню какой это был том, вернее их дома было несколько, а читала я только один и совсем ничего не запомнила. Когда выросла эту серию книг обходила стороной, чтоб не затянуло, но наверное попалась все-таки на удочку и придется читать дальше.
Великолепный исторический роман, все как я люблю. Множество исторических героев, пусть они не достоверные, но зато такие интересные. Королевская семья показана достаточно близко, на сколько я понимаю, дальше будет еще ближе. История Франции вообще моя любовь, правда учить ее мне лень, поэтому познаю именно с помощью исторических романов, ну и конечно благодаря Википедии, нужно же проверить достоверность того, что описано в романах.
Очень вдохновляющие герои, сама Анжелика имеет недостатки, но при этом ее нельзя назвать пустой, та и сами недостатки делают ее живой. Граф Жоффрей де Пейрак вообще чудеснейший герой, женщины таких очень любят, для любовного романа великолепный персонаж. Остальные не плохо передают дух времени, в основном прописаны нормально, хотя попадаются крайне односторонние герои. Очень хорошо показаны интриги при дворе, сговоры и тому подобное, то что всегда так захватывает дух в подобных романах. Произведение очень атмосферное, мне было крайне легко и приятно погружаться в роман. Читается легко, затягивает, меня так и подмывает продолжить свое знакомство с Анжеликой.
1144,4K
Аноним18 февраля 2011 г.Читать далееЧертовски вовремя попалась мне когда-то эта книга. Как раз тогда, когда мысли о любви только начали зарождаться в моей голове)
Да, это большей частью любовный роман, но не могу не удержаться от того, чтобы озвучить субъективное мнение, что это одна из самых красивых историй о любви, которые только были написаны. Я читала запоем, просто переселилась в Францию того времени. Как бы мне хотелось вернуться в тот день, когда я в первый раз читала эту книгу. И снова пережить тот восторг, с которым следила за историей. А концовка.. какая там потрясающая концовка.. Иногда даже жаль, что Анжелика - это сериал. Первая книга идеальна и без продолжений.А ещё кроме удовольствия от чтения, книга окончательно укрепила меня в моих любви и интересе к истории. И к истории Франции в частности.
Хотя если бы я прочитала её первый раз сейчас, то уже вряд ли так сильно прониклась бы. Хотя кто знает... Иногда, я беру её в руки и перечитываю отдельные моменты, и понимаю, что она практически лишена обычных недостатков дамских романов. Здесь нет особой наивности, нет надуманных страданий и высосанных из пальца конфликтов, от которых хотелось бы закричать "не верю!". Подобные интриги на самом деле имели место быть в действительности того времени.Почему-то стало немного жаль, что сейчас девочки вырастают на всевозможных сумерках, берут пример с аморфной Беллы, когда есть дерзкая и несгибаемая Анжелика, и грезят о вампирах-девственниках, не умеющих внятно и пары слов связать, когда существует такой остроумный и смелый Жоффрей де Пейрак с сильным характером и незаурядным умом. О боги, как же я была в него влюблена! :)
1112,9K
Аноним2 июля 2013 г.Читать далееЕсли большинство здесь присутствующих читали Анжелику в условиях строжайшей секретности (фонарик-одеяло), то мне ее буквально впихнули в руки.
-что ты сейчас читаешь?
-"Дракулу"
-а Анжелику не начала еще?
-нет,мам
-а когда "Дракулу" закончишь, что будешь читать? Анжелику?Так прошла неделя после поездки к бабушке, где мама и взяла для меня эти книги. Если честно, чтение первой ее части не вызвало у меня особого восторга. Немного напомнило повествование о судьбе маленькой Мэгги Клири. Но, помнится, об ее детских приключениях читать было интереснее. И все-таки, я читала!
Когда на арене повествования объявился граф де Пейрак, мне тяжело было его представить (если исходить из того, что я знала, что Анжелика должна будет в него влюбиться), и я воспользовались кадрами из великого фильма, который помню из детства только по отрывкам. Но к концу книги я создала себе своего Жоффрея, больше похожего на Орландо Блума, чем на Роберта Оссейна.
А вот в Анжелике я с самого начала видела лишь Софи Лорен и никого другого! Кстати, кинопоиск не обманул моих предчувствий, сообщив, что именно ейдолжна была достаться главная роль в фильме
Я, конечно, не могла жестоко не просплйлерить себе пару ключевых моментов, просматривая ваши хвалебные оды, но это ничего, мне так даже больше нравится. Они приблизили меня этой книги и заинтересовали в продолжении.
Приобщившись к интернетам, я выяснила, что у меня несколько книг повторяются в разных переводах (хотя начало и концовка совсем не совпадают). Половина из них с энтузиазмом хватались в нескольких экземплярах без разбора в родные девяностые, несколько из старой, которые не отвечали интересам современного советского читателя, а потому доставались с еще большими усилиями. Выбирая между одинаковыми частями, я просто оставила себе те, что потолще, остальные вернула бабушке. Всего их у меня осталось 7. Конечно, для восполнения пробелов скорее всего нужно будет качать или заказывать остальные, а может, составлю себе свою оригинальную серию.Мой автоинструктор , (в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил), увидев меня с "Анжеликой", признался, что сам прочел ее с большим интересом. В 7 классе! И по его словам, насколько он может помнить события сорокалетний давности;), порядок ближе к середине серии уже не столь важен.
Итак, я думаю, начало положено успешно! Я с нетерпением жду момента, когда открою свой "путь в Версаль, и мы отправимся навстречу возмездию и триумфу.
611,4K
Аноним10 декабря 2023 г.Читать далееЯ не люблю перечитывать книги, даже если книга мне очень понравилась. Как только я начинаю вспоминать сюжет, мне становится неинтересно, так как все известно и неожиданностей не предвидится. Но тут я решила изменить своим правилам.
Читала я серию книг про Анжелику в среднем школьном возрасте. И даже не помню осилила ли я весь цикл, но книг пять точно были прочитаны. Эта первая история серии произвела тогда очень сильное впечатление на меня. Тогда я как юный и неискушенный читатель была в восторге от этих приключений, интриг, несправедливости и, как мне тогда казалось, прекрасной любви.
Сейчас, перечитывая книгу в зрелом возрасте, мои восторги, конечно, поутихли. Это по большому счету просто любовный роман в историческом антураже с упоминанием некоторых реально существовавших личностей и включением сюжетной линии о том, что главная героиня смогла повлиять на развитие некоторых исторических событий.
Первая половина книги повествует о детстве главной героини, о ее жизни в родном замке, а после этого в монастыре, куда ее отдали на воспитание. Нужно сказать, что для меня это самая интересная часть книги. Потом Анжелику выдают замуж за человека, которому просто был нужен кусок земли, принадлежащей ее отцу. Благо, что юная жена оказалась красавицей и умницей и новоиспеченный муж воспылал к ней страстью. А граф оказался мастером любовных дел, который смог возбудить в девушке ответное чувство. И так жили они поживали в полном согласии пока в их жизнь не вмешались завистники в лице сильных мира сего, что привело к непоправимой на первый взгляд трагедии.
При взгляде на книгу с высоты прожитых лет история выглядит уже не такой захватывающей, некоторые места в ней скучны и затянуты. Вызывает вопросы отношение родителей к собственным детям, складывается впечатление, что Анжелике были ближе слуги, чем собственная мать, о которой вообще сказано крайне мало. После замужества она ни разу не навестила своих родных. Своих детей Анжелика тоже не один раз бросает на мало ей знакомых людей, а в конце вообще отдает сестре. Хотя, конечно, такое поведение можно списать на обычаи той эпохи: детей рожают и отдают кормилицам на несколько лет. Детей в семье много, но каких-то родственных чувств они друг к другу не испытывают. Не особо следят за жизнью друг друга, их встречи почти всегда носят неожиданный характер. Удивила странная ненависть старшей сестры к Анжелике, которую та просто выставляет на улицу.
В итоге получить те же впечатления, что и в юности мне не удалось. Продолжать перечитывать серию скорее всего не буду, чтоб не разочароваться окончательно, так как последующие книги откровенно слабее.
И да, мне совсем не нравится экранизация этой истории, если Анжелика хоть как-то похожа на главную героиню, то с образом Пейрака создатели совершенно промахнулись, на мой взгляд.581,1K
Аноним16 июля 2020 г.Читать далееКак только эту книгу я не читала! И с книжкой в руках каталась по дивану в поисках удобной позы, и на работе тайно читала на компе или запиралась где-то с телефоном, и у плиты слушала аудиокнигу, брала её и в ванную, ходила с веником по дому, гоняя котов, и тоже слушала её. Иначе читала бы её три года... Чисто из-за объёма, ограниченного времени и по сути отсутствия каких-либо происшествий, ну, в большей части сиего романа. Стоит упомянуть, что меня напрягал факт недостоверности некоторых эпизодов, употреблённых в данном произведении как истины, но, поскольку я являюсь дубом деревом и не самым образованным в мире человеком, я понятия не имела где что не так и единственное, что могла сделать, это подозрительно зыркать глазами на каждый абзац. Речь автора же наоборот крайне завлекала и страницы летели одна за другой. Это произведение ни в коем случае нельзя назвать тяжёлым.
Мне очень понравилось разделение всей книги на четыре части, которые в свою очередь имели сквозную нумерацию глав.
Первая часть повествует нам о детстве нашей главной героини, вторая - о её замужестве, третья - выход в свет и рождение сына, последняя же... Последняя ЗНАТНО подпортила мне настроение.
Я припёрлась сюда, чтобы почитать слащавый любовный романчик, с историческим уклоном, где непокорная главная героиня, своей красотой всех обвораживает, но судьба её связывает с сексуальным темноволосым графом, у которого небольшие увечья на лице, придающие ему трагического шарма. В середине будет кучка постельных сцен, расследования, рождение сынишки, свадьба и счастливый конец, который является логическим завершением какой-то там сюжетной линии. А что я получила? СМЕРТИ, СТРАДАНИЯ, МОРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ И ЦЕЛЫЙ ОКЕАН АЛЧНОСТИ. Я хотела грызть страницы! Хотела биться о них лбом, в надежде хоть чуточку мозгов отсыпать некоторым товарищам, ну или же в надежде на их отход к Богу на ковёр. Но в то же время... Это было очень интересно и волнующе! Я до последнего не могла предугадать исход суда, я думала всё будет хорошо и все будут счастливы, НО ВОТ ТАК ЗАКАНЧИВАТЬ КНИГУ?! НУ ОНИ И ЧЕРТИ ЭТИ АВТОРЫ! Пришлось бежать и гуглить судьбу Жоффрея ибо НЕ ВЕРЮ Я В ТАКОЕ, НЕ ВЕРЮ. ЫЫЫЫЫ. Всё равно не буду дальше читатьили буду...С одной стороны интересно очень как сложится дальнейшая судьба Анжелики и что будет с её семьёй, но в то же время я очень боюсь, как бы последующие части не оказались из серии "подкачали".
В общем, это было неплохо. Язык хороший, персонажи неплохо прописаныхотя отличать братьев Анжелики один от другого я так и не научилась. По крайней мере у каждого из них речь была очень даже горячей, прям огненной, и в некоторых моментах так и хотелось крикнуть: "Да, вот так! Правильно говоришь! Лучше бы никто не сказал!". Я считаю, что эту книгу стоит прочесть хотя бы ради последней части, когда начался суд. Ибо такое реально было в нашей жизни и, когда ты вникаешь во всю эту куча мала, ты не перестаёшь поражаться какая же ересь раньше была нормой и так сразу радостно становится на душе, что сейчас ты живёшь в совершенно иные времена. Господи, как же хорошо, что с течением времени у большей части населения Земли мозгов поболее стало, чем раньше. НО! Но всё равно, если заглянуть в каждый тёмный уголок всего того, что происходит на нашей планетея иногда специально там лажу, дабы не забывать о том, что наш мир - совсем не сказка, прекрасно осознаёшь, что эта стадная агрессия и прочее никуда так и не исчезло. А этих тёмных уголков так же много, как и теней в солнечный день, достаточно просто себе под ноги глянуть.
Очень мощно, в общем. Мне очень понравилось, аж заживо всех спалить там хотелось. Советую.
А так... Неплохая книжица и я считаю, что не стоит иметь таких же ожиданий, что и у меня. Это серьёзное произведение, которые скрывает в себе более глубокие темы, чем мы можем предположить, глядя на название, прочитав аннотацию или же смутно вспомнить слухи об этой книге, как о скандальной в СССР из-за откровенных сцен, которых я не нашла 6_9 Ну, постельных в смысле. Нет тут никаких вам жезлов твёрдокаменных и прочей ерунды. Тут только любовь, глупость и алчность. Это очень ядрёный коктейль, но торкает сильно.Содержит спойлеры512,1K
Аноним12 января 2020 г.Читать далееЛет 30 назад в моём городе серия книг об Анжелике была очень популярна. Я тогда прочла первые 50-70 страниц этой книги и бросила со словами: "Лёгкое и пустое чтиво!" Прошло много времени, я решила вернуться к этим романам в надежде, что ошибалась по молодости. Надежды не оправдались.
Хотя кое-что об исторической Франции отсюда можно почерпнуть. Грязные улицы Парижа, невежественные чиновники, Тампль, как убежище всех обездоленных, судебные тяжбы того времени - да, об этом было интересно читать. Но вот о том, как за Анжеликой с целью убить её гнались трое здоровенных мужчин и не смогли справиться со своей задачей - нет, без улыбки об этом читать нельзя. Да и каких мужчин - чуть ли не первых в королевстве! Не верю! У принцев были свои люди, чтобы заниматься такими делами, а свои чистые ручки они не марали убийством вздорной женщины, устроившей истерику на приёме.
Далее, приём Анжеликой микродоз яда с целью профилактики отравлений. после этого рождается вполне здоровый ребёнок (не верю!). Даже герой романа Дюма не был так самоуверен и боялся, что яд могут подменить, и тогда вся профилактика полетит к чёрту. А тут защита от одного яда означает защиту от всех отравлений.
В общем, чтение этой книги сделало меня похожей на Станиславского, когда я через каждый десяток страниц кричала "Не верю!" Я понимаю, что хотела этим романом показать чета Голон: темноту умов людей, стоявших так близко у трона Франции. Да и на самом троне тоже - непорядочность и лицемерие Людовика ХIY. Видимо, я с детства читала много романов Дюма, и, как мне кажется, эта планка намного выше, чем литература Голон. Тем же, кто хочет увидеть красивую историю любви, достойное завершение сюжета, не противоречащее логике (да, книга всё-таки не без достоинств), точную картину быта того времени (блюда, подаваемые за богатыми столами и в хижине бедняка, появление вилки, одежда) - можно посоветовать эту книгу. Я же вряд ли вернусь к этой серии.513K
Аноним17 февраля 2022 г.Неземные страсти, коварные интриги, благородные кавалеры и прекрасные дамы
Читать далееВ 1956 году появился первый роман про Анжелику за авторством Анн и Серж Голон. Под этими псевдонимами спрятались Симона Шанжё и Всеволод Голубинов.
Их история интересна не менее, чем героев книги. В 26 лет Симона отправляется журналисткой в Конго и встречает там русского эмигранта, геолога и химика Всеволода Сергеевича Голубинова, который был старше Шанжё на 18 лет. Они женятся и собираются писать роман. Симона создаёт героиню - "маркизу ангелов", а Сергей отвечает за сбор исторического материала. А еще Голубинофф становится прототипом мужского персонажа.
Большинство французских критиков роман не оценили. Но нашелся один, кто сравнил "Анжелику" с произведениями Дюма. И дальше пришёл успех - миллионы проданных копий, переиздания по всему миру, экранизации и даже мюзикл.
Первая книга знакомит нас с юной и прекрасной Анжеликой. Она бунтарка, но за один лишь взгляд бирюзовых глаз и за ослепительную улыбку ей прощалось многое.
Чтобы устроить жизнь своей дочери, отец выдает Анжелику замуж за немолодого, но богатого графа де Пейрака. В начале Анжелика боится и ненавидит своего мужа. Но вскоре юная бунтарка осознает, что её муж обаятельный, умный и справедливый человек. Наконец между Анжеликой и Жоффреем вспыхивают настоящие чувства.
Но счастье их длится не долго. Однажды сам король решает остановиться у Пейрака. А Жоффрей не скрывая своих богатств принимает у себя Людовика XIV с таким размахом, которого не может себе позволить и сам король.
Завистливый монарх, видя богатство и растущее влияние графа в Тулузе, ополчается против Пейрака. Потому что молодой король и кардинал Мазарини стремились уничтожить всех, кто, по их мнению, мог оказаться опасным для королевской власти.
И основная претензия - колдовство, с помощью которого он так и разбогател. Однако Жоффрей добился всего наукой. Он изучал химию и астрономию в Китае, в Индии - яды и противоядия, у арабов обучился алгебре. Благодаря своим знаниям, он научился добывать золото из породы способом, известным ему одному во всей Франции.
Но все равно был обвинен в колдовстве, даже когда показал как работает его способ.
Счастливая семейная жизнь Анжелики заканчивается. Она уступает место несправедливости, интригам, зависти. Анжелика словно оказывается одна против всего света. И это невероятно сильная девушка по мере сил справляется и старается идти вперед. Теперь, потеряв любовь всей своей жизни, она хочет одного - наказать тех, кто лишил ее любимого мужа.
Это отличный роман, который, как заметил один из первых критиков, пересекается с временем, описанным Дюма в "Трех мушкетерах". Но читателю мало трех книг. Ведь эпоха неземных страстей, благородных кавалеров со шпагами, бьющихся за прекрасных дам так и манит читателя. И это прекрасно подхватили Анн и Серж Голон, представив миру 13 книг о благородной Анжелики, которая пытается найти и удержать свое счастье в этот безумный, безумный XVII век.
481,6K
Аноним8 мая 2013 г.Читать далееЧестно говоря,когда начала читать серию книг про Анжелику мой мозг кипел от этой глупости,которая была написана в книге.Но прочитав книгу"50 оттенков серого" ,я поняла это просто чудо.То есть я испытала на себе истину "все познается в сравнение". Язык,которым написана книга изящен и прекрасен.Я вообще люблю книги,где короли или королевы играют значительные роли,а тут аж Король-Солнце.Я так надеялась,что она станет его фавориткой(хотя я смотрела фильм и знала конец),но я захлопнула книгу с головной болью(никогда не думала,что от книг может,что-то заболеть.Хотя были случай,когда после прочтения книги я подхватывала простуду,а благодаря "50 оттенкам серого"я поняла,что мне ничего не поможет кроме времени.)Сейчас я вам заранее скажу сюжет книги(наверное даже серии книг) "Этому дала,этому дала,этому дала,этом дала,а королю не дала"(это лично мой взгляд,но те кто как-то знаком с этим произведением со мной согласились). Но красота языка завораживает и сюжет тоже не плох,хотя предсказуем.
46922
Аноним27 февраля 2025 г.Большие знания большие печали, чужие тайны лишняя грязь
Франция 17 века. Атмосфера парижских страстей, роскоши и веселья. Дворцовые интриги и заговоры, победы и поражения.
Прекрасную Анжелику выдают замуж за старого, хромого уродца и увозят в далёкую Тулузу... Вопреки своим ожиданиям девушка находит там любовь и семейное счастье.
Но сильные мира сего не любят, когда кто-то посвящен в из дела. И тайна, которую Анжелика узнала ещё ребенком разрушает ее спокойную жизнь. Сможет ли девушка спасти своего мужа и остаться в живых сама.45534
Аноним7 января 2024 г.Читать далееШикарная книга для всех любителей исторических любовных романов.
Не смотря на всю «романтику» таких романов, книга полна ужасных и мелодраматичных моментов (нищие крестьяне, разбои в деревни, казни).
Конечно же при прочтении у меня просто 100нтная ассоциация с фильмом Бордери, где великолепную Анжелику и Джоффри сыграли Мишель Мерсье и Робер Оссейн.
В детстве, когда смотрела фильм, как мне нравилась эта вся аристократическая среда. Дамы в мытных платьях, балы. Сейчас перечитывая понимаешь, какой же фальшей и игра в одни ворота. От женщины ничего не зависело. А суд над Джоффри…. Цирк самый настоящий. Откажись Анжелика от него и пойти на поклон к Людовика XIV, уверена, что Джоффри на время пощадили….но только на время.
Сцены жести каждые 50 страниц. Жестокое время. А диалог жены палача… до сих пор мурашки451,1K