Рецензия на книгу

• 

  kupreeva7412 января 2020 г.

  Лет 30 назад в моём городе серия книг об Анжелике была очень популярна. Я тогда прочла первые 50-70 страниц этой книги и бросила со словами: "Лёгкое и пустое чтиво!" Прошло много времени, я решила вернуться к этим романам в надежде, что ошибалась по молодости. Надежды не оправдались.
  Хотя кое-что об исторической Франции отсюда можно почерпнуть. Грязные улицы Парижа, невежественные чиновники, Тампль, как убежище всех обездоленных, судебные тяжбы того времени - да, об этом было интересно читать. Но вот о том, как за Анжеликой с целью убить её гнались трое здоровенных мужчин и не смогли справиться со своей задачей - нет, без улыбки об этом читать нельзя. Да и каких мужчин - чуть ли не первых в королевстве! Не верю! У принцев были свои люди, чтобы заниматься такими делами, а свои чистые ручки они не марали убийством вздорной женщины, устроившей истерику на приёме.
  Далее, приём Анжеликой микродоз яда с целью профилактики отравлений. после этого рождается вполне здоровый ребёнок (не верю!). Даже герой романа Дюма не был так самоуверен и боялся, что яд могут подменить, и тогда вся профилактика полетит к чёрту. А тут защита от одного яда означает защиту от всех отравлений.
  В общем, чтение этой книги сделало меня похожей на Станиславского, когда я через каждый десяток страниц кричала "Не верю!" Я понимаю, что хотела этим романом показать чета Голон: темноту умов людей, стоявших так близко у трона Франции. Да и на самом троне тоже - непорядочность и лицемерие Людовика ХIY. Видимо, я с детства читала много романов Дюма, и, как мне кажется, эта планка намного выше, чем литература Голон. Тем же, кто хочет увидеть красивую историю любви, достойное завершение сюжета, не противоречащее логике (да, книга всё-таки не без достоинств), точную картину быта того времени (блюда, подаваемые за богатыми столами и в хижине бедняка, появление вилки, одежда) - можно посоветовать эту книгу. Я же вряд ли вернусь к этой серии.

  51

  3K