Под розой

В семье не без урода. Печально, когда этим уродом оказывается родная мать. Тот самый человек, который должен безусловно любить свое дитя, холить и лелеять, и мечтать, чтобы жизнь его (дитя) была в тысячу раз лучше собственной. Но генетический сбой он такой коварный! У кого-то шесть пальцев на ноге, у кого-то хвост вырос, а кто-то завидует собственным детям. Завидует и ненавидит. И ведь в чем подлость: шесть пальцев или хвост может увидеть и посторонний, а вот монстра в матери даже ребенок распознает не сразу, не то что посторонний. Но чем быстрее ему (дитю) это удастся, тем больше шансов на спасение из ада, в который способен превратить жизнь домашний урод такого типа.

Вообще, конечно, банально. Все проблемы из детских психологических травм, и виновата всегда мать. Банально, но, черт возьми, жизненно. Если хорошенько покопаться в услужливой памяти и воспоминаниях, обязательно найдется в чем упрекнуть родителей. Не купили ролики в третьем классе, когда у всех остальных были, нарушив внутриклассный авторитет. Или провожали в школу до пятого класса на посмешище одноклассникам. Или ругались с учителями, а может наоборот к ним подмазывались и носили конфеты, за что было ужасно стыдно. Одна упрекает мать, что та тыкала ее носом в недостатки, а другая до сих пор злится на свою за то, что мама называла дочку красавицей. Всех претензий не перечислить и не передумать. Их миллионы и миллиарды. Нельзя прожить жизнь ни разу не оступившись, кем бы ты ни был. Все имеют право на ошибку. Лишь бы она не стала роковой.

Мария Эрнестам выключила меня из реальности и включила в мир своей героин. Я жила ее жизнь, ощущала ее боль, вспоминала ее прошлое. Нам было нелегко, непросто. Мы продирались через трудную тему самых важных в мире отношений: матери и ее дитя. Только это были очень неправильные и больные отношения, с тем самым генетическим сбоем. И знаете что самое страшное? Никто не способен защитить ребенка от собственной матери. Даже отец. Потому что он не увидит всей правды. А уж посторонние вообще могут считать семью идеальной, когда на самом деле она состоит из мучителя и его жертвы. А еще очень страшно то, что в некоторых случаях и сама жертва до собственной смерти так никогда и не поймет свою роль, свою трагедию. И это точно не тот случай, когда можно было бы сказать, что к лучшему. Героиня Эрнестам все поняла почти вовремя. Она смогла изменить свою жизнь. Но чего ей это стоило и какими буду последствия – вот в чем вопрос.

Отличнейшая книга на животрепещущую тему близкую если не каждому первому, то каждому второму читателю точно. Превосходная форма, интересное содержание, соответствующая атмосфера – все как должно быть у достойного современного скандинавского романа. Великолепно! В любимые.

Много лет назад, когда мы были мелкими, зашли мы с подружкой в магазин. И приглянулась ей какая-то мелочь, уже не помню что – заколка или игрушка, факт тот, что стоила она приличные (для нас) деньги и существовала (в данном магазине) в единственном числе. Поскольку я была воспитана на душераздирающих примерах пионеров-героев, которые всем жертвовали для друга (ха-ха) я пришла домой, взяла честно скопленные денежки, вернулась в магазин и эту хрень купила. Благо где-то через месяц у подружки был день рождения. Весь месяц я, как идиотка, выслушивала стоны и вопли, как ей хотелось эту вещь и как та пропала! Но самое смешное, что в итоге мой подарок её совершенно не порадовал.  Ты видела, как я мучилась, и ничего мне не сказала? – возмущенно закричала она. Приблизительно такие же чувства испытывает читатель романа Эрнестам. Писательница постоянно водит его за нос, утаивая информацию. Зачем? А чтоб было интереснее. В конце впадаешь во фрустрацию, потому что исчезает желание разгадывать загадки. И слишком многие концы не сходятся с концами. На самом деле, это мог получиться роскошный детектив – умный, проблемный, запоминающийся. Мог бы, если писательница не действовала по принципу «надо в папины ботинки вылить мамины духи». Писать обычный детектив – это как-то убого, а давайте напихаем в него кучу психоанализа. Пусть читатель сломает себе голову, происходит всё в реальности или только в больном воображении главной героини. В погоне за «интересностью» Эрнестам теряет главное – достоверность. Я видела много мамаш, по настоящему гнусных и не очень, которые издевались над своими детьми и понижали их самооценку. Но ни одна из них не была продвинутой, плюющей на общественное мнение, независимой. Подобные артистические натуры мне тоже встречались, но они, если не склонны были к материнству, либо вообще не заводили детей, либо просто плевали на них. Но уж никак не занимались мелким бытовым садизмом. Образ матери – яркой и коварной злодейки, пиковой дамы, насквозь мелодраматичен и далек от правды жизни. Слишком однообразен, слишком понятен с первой минуты, так просто не бывает. Ещё менее убедителен пылко влюблённый, точнее, его поведение. Бросить явно любящую и возродившую его к жизни девушку только из-за того, что мамаша её пару раз цыкнула зубом? Кто в такое поверит? Так же убедительно, как логика его подружки: «я тебе люблю до такой степени, что даже ни разу не попробую соскочить с иглы, зато если ты меня бросишь, самоубьюсь». В общем, это очень хороший роман, если вам нужна страшная сказка в стиле братьев Гримм, помещенная в современные декорации. Это живо, увлекательно, мурашки бегают по коже, праведный гнев поднимается в душе... В жизни же всё проще и страшнее.