Зов Ктулху. Рассказы. Повести

Было время, когда мне не нравился этот рассказ. Уж не знаю, может, у меня были другие критерии оценки, может, я был разочарован кратнкостью рассказа и его недосказанностью, однако сейчас парадоксальным образом я вижу в этом одни сплошные плюсы! Тут и неописуемый ужас, и загадочный монолит с раскрытием "лора", и даже сам Дагон! В общем, Дагон -это очень знаковый рассказ для всего творчества Лавкрафта, попутно начинающий выстраивать всю его "мультивселенную". Не скажу, что он прям мой любимый, но он точно весьма неплох!

Невероятно четко и слаженно составленный сюжет, но немного излишне ударяющийся в детали, многие из которых можно было бы смело опустить. Конечно, для любителей очень детализированного повествования это проблемой не будет.
Захватывающая история, играющая с вашим воображением и подбрасывающая все больше новых интриг, сюжетных поворотов и цепочек его развитий с каждой главой. Подбираясь ближе к концу даже немного начинают напрягаться мышцы в теле от того, какого масштаба безумие происходит с персонажами и миром книги.

Ну, Лавкрафта я полюбила давно. Из-за "Кошек Ултара", я кошатница, и месть кошек за кошек мне очень импонирует. "Данвичский кошмар", он же "Ужас Данвича", совсем другого оттенка рассказ. Не могу сказать, что это произведение меня ужаснуло (не понимаю, что же такого ужасного сделали  эти Уэйтли? Для меня вся эта история про "брдишейминг", так сказать), но определённо он выводит на многие связанные темы. и не только связанные, очень богатая в этом отношении вещь.
Этот рассказ мы обсуждали в нашем подкасте "Библиокухня", пришли к выводу, что Лавкрафт голова, вспомнили ещё тучу писателей - По, Бирса, Блэкаудв, Честертона... - и со всей ответственностью заявляет, что читать "Кошмар..."стоит,  он великолепен.

ГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо показана двойственность ситуации: с одной инопланетяне эти до определенного момента и впрямь поданы так, что а спрашиваешь себя, а что в них такого ужасного, собссно. Ну, пользуются ресурсами Земли, но втихую, а могли бы вести себя как типичные колонизаторы, а что не любят, когда в их дела лезут, ну это логично, и вообще, мало ли какие у них там директивы свыше. С другой, как раз на примере истории Эйкли видно, что плохого и что невинные люди от их деятельности страдают, просто не в таком масштабе, в каком могло бы при масштабном инопланетном вторжении. Вобщем, для меня это хорошая сеттинговая вещь с вызывающим некоторые вопросы героем-рассказчиком, ибо он тупит, когда читателю уже просто все очевидно. Да, иногда в жизни так бывает, иначе не процветали бы разнообразные мошенники и все равно хотелось бы чуть больше сомнений и колебаний, чтоб не бесится, что ж ты такой тупой, Уилмарт.

«Это был солнечный весенний день. Такой же как и все остальные солнечные весенние дни, не отличающиеся друг от друга ничем. Спокойный, умиротворённый день, как в картине, написанной рукой изысканного маэстро Клода Моне, сияла и радовала мои глаза и глаза проходящих мимо меня людей, пока тучи внезапно не поглотили солнце, как меня столь же внезапно поглотил мандраж. На улице стало темнее, а лёгкий ветер, ставший морозным, начал завывать мне под одежду, проникая через все сквозные отверстия какие только были, касаясь воздушным льдом моего тела. Настроение сменилось с легко играющего на приземлённое. Не припомню я подобной резкой смены погоды в этих краях Новой Англии на своём веку. Быть может, память меня подводит. В любом случае, это всего лишь игры природы, которую, как бы человечество ни развивалось, не обуздать никогда. Её сила уже властвует давно на этой земле, ещё до появления первого человека. Эта могучая и столь древняя сила может сокрушить что угодно и кого угодно. Она способна вселить ужас на всё существующее. И всё же есть что-то более жуткое, заволакивающее мои чувства от видимой реальности. Я словно ощущаю что-то, что-то старое, давно забытое в глубинах моего разума, но столь знакомое, ранее ведомое мне. Необходимо ускорить шаг, возможно, кто-то меня преследует, но на улице никого теперь нет. Обычно в этот час тут пруд пруди вечно спешащих горожан, а сейчас их нет. Никого. Даже звука от мимо проезжающих за высотными домами, недавно построенными в этом старом Аркхеме, машин и трамваев. Осознание действительности заставило ощутить холодную волну, как на берегу моря, мурашек по коже. Стоя на месте, пробегая глазами окружение, дыхание моё участилось. Я, продолжая озираться по сторонам, предпринимаю попытку пятиться назад, и ноги, подкосившись от дрожи, еле-еле производили шаг за шагом. Вот только не стоило мне это делать, идти туда, куда мои глаза не смотрели. Да и не смогли бы они ничего увидеть в темноте, где уже должен быть свет фонарных столбов. А без него уже появившееся из памяти чувство сковало меня. Это был страх. Древний животный страх не давал мне сделать шагу. Такого ужаса ещё никто из ныне живущих и живших не испытывал. Я закричал, что есть мочи. Будь проклят тот день, когда я в обувном магазине скупо приобрёл не далёкого качества обувь, которая меня и подвела, и обрекла меня же на сущую погибель в уже сумеречной и безлюдной аллее. Внезапно появившаяся дырка на подошве поглотила воду из лужи, в которую наступил я.»
P.S. Нет, нужно ещё больше ужаса. (с) Г. Лавкрафт

Совсем короткий, на десяток страниц, но атмосферный и какой-то очень пронзительный рассказ. Тот нечастый у Лавкрафта случай, когда ему в коротком произведении удалось создать запоминающегося персонажа, который вызывает эмпатию. У него конечно есть герои, которых я люблю (привет, Чарльз Декстер Вард) и которых, трудно не запомнить, потому что у них весьма сложносочиненная история (те же Рэндольф Картер и Джозеф Кервен), но в целом, портреты героев — не его сильная сторона. Ну или портреты героев людей. А тут как-то ужасно жаль этого маленького напуганного старичка с его музыкой, при том, что о нем ничего даже толком не известно. Ну и то, что весь ужас неизведанного строится вокруг музыки и добавляет рассказу необычности. Влияние Эдгара По очень заметно, но хуже от этого вещь не становится.