Демократия

В сборнике "Демократия" представлены романы американских писателей Генри Адамса, Гора Видала и Джоан Дидион, объединенных общностью темы и авторского отношения к изображаемым явлениям. "Демократия" Г.Адамса (1880) стоит у истоков жанра "политического романа" в литературе США, тему падения политических нравов продолжают романы современных писателей "Вашингтон, округ Колумбия" Г.Видала (1967) и "Демократия" (1984) Дж.Дидион, где дается обстоятельный анализ американских "коридоров власти". Рекоменд...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

7 оценок

5
29%
4
43%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 83

Рецензии

leda-ais
23 декабря 2024
Жажда власти
Это политический роман
Действие книги начинается в 1937 году и заканчивается в 1957. В центре повествования две семьи : сенатора Бэрдена Дея и газетного издателя Блэйза Сендфорда.
Примерно треть повествования я все время собиралась бросить эту скукотень и поискать что-то более увлекательное. Хорошо ,что я этого не сделала. Чем ближе к финалу, тем сильнее захватывала история. За сдержанным и почти лишенным красок стилем автора все ярче проявлялись характеры персонажей. Автор не выставляет оценок, не пытается найти правых и виноватых. Он просто рассказывает историю.
Это история борьбы за власть и о том ,чем люди готовы жертвовать, чтобы удержаться у власти. Подкуп, предательство, шантаж...Любые средства хороши и это наконец начинает пугать по настоящему.
Не могу сказать ,что мне так уж понравилось, но впечатление от книги осталось сильное.
Читать далее
7 понравилось
123
vicky-taiji
20 ноября 2024
Что не так с Гором Видалом в РФ? Почему его книги запрещены в США я понять могу, но почему я их с таким трудом нахожу в России?
У него совершенно удивительный слог, насколько это может быть применимо к переводной литературе, потрясающее чувство писательской выдержки, когда он умеет подать персонажей порционно, частями, чтобы каждое их появление интриговало и удивляло, а еще у него очень острый политический ум, что в общем, как раз в самой меньшей степени странно, ведь он вырос в политической атмосфере Вашингтона.
Эта книга интересна еще и там, что она как "Звездные войны". Написана первой, хотя на самом деле является последней в авторской исторической серии "Повествования Империи". Написано очень живо, новеллистично, и при этом я постоянно залезала в википедию и сверялась с тем, кто вымышленный персонаж, а кто - плод фантазии. Реально существующие люди в таких книгах воспринимаются как особая перчинка, а на их фоне вымышленные словно обрастают плотью.
Отдельное удовольствие лично я получила еще и от того, что слушала это все в аудио-версии с Николаем Козием, и этой аудиокниге 34 года! Я даже не знала, что в то время вообще аудикнгиги кто-то записывал, еще и так шикарно. Чистота записи, конечно, хромает, что возвращает меня к моей начальной мысли - почему в 1990 году эту книгу было кому записывать и издавать, а сейчас такого прекрасного автора ни в бумажном, ни уж точно в аудио-версии не отыскать?!
Читать далее
6 понравилось
126
Frankie_Winston
13 января 2012
Пожалуй, нам (жителям бывшего СССР, а, особенно, жителям нынешнего СНГ; а еще - народам...эммм...у которых "в крови", в спинном мозге и в основе ментальности лежат не самые приятные принципы, как то "моя хата скраю", "у меня корова сдохла - пускай и у соседа сдохнет" и т.д.) не понять нытья американцев о недемократичности "самой демократичной страны в мире". Конечно, демократия в Америке - не всегда демократия. Впрочем, само понятие демократии очень относительно. Не зря с появлением ЕС особенно остро встали проблемы "искривления демократии" и "парадоксов демократии". Теоретически "чистая" демократия возможна, но технически...практически - нет. Народ всегда лишь тешит себя мыслью, что он является носителем власти. Иногда представительство интересов бывает эффективным и успешным, но в большинстве случаев демократия перерождается или же в охлократию, или же в олигархию. Но речь не об этом.
Мы - жители постсоветских просторов - вообще не знакомы с этим понятием. Мы узнали о нем относительно недавно, и то, большинство населения до сих пор внятно не может объяснить, что же оно такое и как оно происходит. И что такое ответственность перед избирателями, и что такое прозрачность власти, свобода выбора/слова и т.д. Мы до сих пор не привыкли требовать (именно требовать) у власть имущих подробного отчета о проделанной работе. Да что там, мы и выбирать не привыкли. Подсознательно выбираем царя-батюшку/генсека/помещика, ибо привычно. Выбираем и ходим вокруг них на цыпочках, боясь рот открыть и громко дышать.
Так вот, ну не понять нам проблем "американских коридоров власти". Тьфу-ты! Читала и думала: "чем бы дитё не игралось - лишь бы не плакало!". Нам бы такие коридоры - да мы бы от счастья прыгали! Да мы бы на руках носили и ручки целовали нашим демократам! Эх, сюда бы всех янки, пущай поживут у нас! Тогда не будут с жиру беситься! Мы-то нашим усё прощаем, особливо мелкие грешки. Абы на воронках не увозили среди ночи. (Да ладно...вон было время - увозили, так еще больше уважали! эх...рабские души наши!). Мы и взяточки прощаем (ну как же....стыдно ж прийти к чиновнику и "не поздравить с Новым Годом!", неудобно ж "без конфет"...), и предательство предвыборных идеалов (да все ж мы умные, понимаем, что депутатов по окончании срока считают, а "хорошему человеку грех авансом доверие не вручить"), и дерибан бюджетных денег (а разве не думает большинство "эх, вот мне бы туда, я бы тоже...поколядовал"?) и многое другое.
В общем, завершаю. Ибо уйду в дебри, из которых потом не выберусь даже будь я в числе пионеров-поселенцев.
Одним словом - демократии нет (даже в США. доказано Уотергейтом, Викиликс и экспедицией на Луну). Американская мечта - ложь. Зато мы "приналяжем, догоним, обгоним, и вперед пойдем!", как говорил наш любимый Хрущев.
Читать далее
6 понравилось
936