Отель. Окончательный диагноз

Артур Хейли заинтересовал меня давно, я даже купила несколько его книг в бумажном варианте, но руки как-то до него не доходили. Не знаю, откуда, но была во мне уверенность, что этот автор мне будет по нраву. И я не ошиблась!!! Хейли - стопроцентно мой автор. Мне безумно понравился его стиль, подача материала. И зачем же я раньше то за него не взялась?
Что можно сказать о данной книге? Это производственный роман о медицине, а точнее о жизни и деятельности одной больницы где-то на задворках США. Книга очень маленького объема и читается мгновенно. Но написана она сильно, потому что, я считаю, это настоящий талант вложить в 200 с небольшим страниц столько энергии деятельности больницы. Роман реалистичен, автор безжалостно подает нам сюжет, чтобы читатель адекватно понимал, что порой ценой ошибки врача, бывает жизнь. Вынести окончательный диагноз - это порой огромнейшая ответственность, которая может разрушить судьбу человека...
Книга по сути многогранна - здесь можно встретить и описание будней больницы, и её же не грани катастрофы, то есть в режиме повышенной готовности, а еще и небольшая любовная линия вплетена в сюжет (ну а чо? врачи по сути те же люди и ничто человеческое им не чуждо!!!). Роман этот прекрасен, потому что с ним сживаешься, в него врастаешь, и не хочется переворачивать последнюю страницу. И пусть порой мне хотелось собственноручно переделать сюжет, чтобы он был менее трагичен, после прочтения я поняла ценность изначальной задумки автора. Он просто показал нам жизнь больницы, с той реалистичной стороны, с которой её видят врачи, медсестры, лаборанты и другие винтики механизма под названием "Медицина".

Это третий роман, прочитанный мною у Артура Хейли (первыми двумя были "Отель" и "Менялы"), и из всех трёх он понравился мне больше всего. Почему? Генератор случайных ответов, к которому я в таких случаях прибегаю, говорит, что потому что
а) роман короткий (120-130 стр.) и быстрочитаемый (за сутки);
б) медицина для меня интереснее и милее, чем гостиницы ("Отель") и банки ("Менялы").
в) трапеция состоит из двух параллельных оснований и двух непараллельных боковых сторон.

Все три осиленных мною хейлевских романа строятся по одному лекалу. Главный герой - честный, работящий "начальник" (Макдермотт / О'Доннел / Вандервоорт), своим усердием выводящий вверенное ему предприятие из пике. Антигерой - обуянный жаждой власти или денег "приспешник", человек из той же сферы (О'Киф / Хейворд / Пирсон), которого в конце сначала ждёт расплата за грехи, а затем божья милость в виде "второго шанса" как признание за его покаяние и становление на путь истинный. Фабула: предприятие испытывает проблемы, отрицательная энергия скапливается в преддверии взрыва (продажа / банкротство / скандал), но вопреки обстоятельствам в знак благородных устремлений героев наступает чисто американский хэппи-энд (развязка "Окончательного диагноза", когда лаборант находит бациллоноситель за минуту до ухода комиссии, сродни дешевым боевикам, где детонатор бомбы останавливают за секунду до катастрофы). Наконец, в каждом романе на усладу читательниц присутствует не продвигающая сюжет, а лишь желающая показать, что бизнесмены тоже люди, не чуждые чувств, любовная линия (Люси, Дэниз / Кристина, Марша / чета Дорси).

По-хорошему, 8 из 10 это завышенная оценка. Но нельзя не признать, что Хейли - хороший заполнитель пространства между серьёзными и значимыми книгами. Кроме того, его книги фактологичны и рисуют черты идеализированного послевоенного корпоративного американца: карьеризм, целеустремлённость, опора на брак, и т.д.

Напоследок, минутка хвастовства. Памфлет, экстракт, оргазм, пертурбация, экзотермия, архетип, ранжир, эрекция, катализатор, препона, тротил, лифчик, пылесос, артефакт, метроном... В своё время эти слова встречались в моих рецензиях. Теперь в моём активе есть слово "трапеция"! Урррааа! А вам слабо? <___>

Наконец я дочитала эту книгу. Трудно она мне далась, особенно по началу. Не могу сказать, что я не могла втянуться, просто книга не притягивала меня. Иногда такое бывает. Я долго думала: почему? В чем причина? Вроде и интрига есть, и слог автора легкий и доступный, и действие происходит, но все равно не шло, не думала я об этой книге, не поселилась она в моем сознании. В конце концов, я поняла, в книге или вернее даже в написании автора нет магии. Нет именно той необъяснимой магии слов, которая увлекает нас за собой, которая заставляет нас сопереживать героям, которая настолько сближает нас с героями, что они становятся нам родными и мы много думаем о них. У Артура Хейли нет магии слов, которая есть у моих любимых писателей, поэтому он таковым к сожалению не стал. Книга написана достаточно сухим, на мой взгляд, языком, хотя не лишена действия. Действие происходит в течение одной, как оказывается переломной, недели в отеле.
Хоть я и не прониклась симпатией к этой книге, тем не менее автору стоит сделать комплимент за то, как он показал жизнь большого отеля, работу людей на службе отеля. Перед читателем отель предстает как гигантский механизм и автор показывает работу наименьших его шестеренок – людей самых маленьких должностей.
В книге присутствует и любовная линия, которая несколько недоразвита, хотя возможно именно так и должно быть в производственной романе.
Подводя итог, можно сказать, что это не высокоинтеллектуальное произведение, в то же время, это не дамский романчик. Эта книга – это что-то определенно иное – это отрывок истории огромного отеля, но, к сожалению, в мою память он не врежется. В такие моменты, когда я закрываю книгу и чувствую некоторое разочарование или же с усилием дотягиваю до ее конца, я думаю о том, что наверное каждой книге свое время. Просто в этот раз время и книга не совпали.

Лучше "Взлетно-посадочной полосы ноль-восемь" Хейли уже не написать, потому что это шедевр.
"Отель" весьма интересен, особенно тем, кого привлекает тема. Отель, аэропорт, приемный покой - все романы Хейли замкнуты в обособленном пространстве, которое живет собственной жизнью, отличной от жизни всего, что это пространство, окружает. По-моему, идея замечательна.
Воплощение меня, наверное, не очень впечатлило, потому что прочел не вовремя - не был готов к степенной прорисовке характеров, событий и сюжетных линий.
В целом - хорошо, много линий, прекрасный язык, очень в стиле Хейли.

Вот скажите: что интересного на первый взгляд может происходить в обычном огромном отеле Нового Орлеана, помимо кровавых убийств, мистики, коварных политических или шпионских интриг или головокружительного романа? В особенности если главной декорацией выступает «идущее ко дну» заведение.

Конечно же, само заведение, отчаянно пытающееся быть спасенным. Так вот об этом и пойдет речь. Дело в том, что почти все ответственные должности в "Сент-Грегори" заняты алчными жуликами, которые приходятся хозяину отеля старыми друзьями, а некоторые даже родственниками. И вот несчастный управляющий Питер Макдермотт, ограниченный в своих правах со всех сторон, отчаянно пытается спасти отель.

А на фоне всего этого безобразия, герцог и герцогиня пытаются избежать тюрьмы за убийство, стареющий вор пытается заработать себе на пенсию, с молодой девушкой почти происходит трагедия, скромный старичок из-за халатности служащих отеля чуть не задыхается в собственном номере и известный предприниматель О’Киф пытается прибрать к своим рукам отель.

В дополнение ко всему, на кухне идет безостановочная борьба между старым флегматичным шеф-поваром и его молодым энергичным заместителем, невнимательные официанты постоянно норовят выкинуть столовое серебро, посыльные и носильщики стремятся взять со своих клиентов двойную плату, начальник безопасности отеля вечно занят какими-то сомнительными делами и денег катастрофически не хватает для починки изношенного оборудования. И не забудьте добавить к этому вечно недовольных постояльцев и расовые конфликты.

Это первая прочитанная мной книга мастера «производственного романа», и она приятно удивила. Читается буквально залпом. Повествование интересно и не перегружено медицинскими деталями (наверное, хорошо для читателя-неспециалиста). Персонажи очень достоверны.
Книга помогает соприкоснуться с некоторыми этическими вопросами, возникающими перед врачами. Мне же, как представителю науки, особенно близкой оказалась проблема конфликта специалистов, принадлежащих к разным поколениям. К счастью, в моей специальности ошибки не столь фатальны, но это не делает конфликты менее драматичными…

" - Патологоанатом - это врач, которого пациент почти не видит. Но ни одно из отделений больницы не играет такой роли в судьбе больного, как наше. Патанатомия исследует срезы тканей и дает окончательное заключение. Исходя из этих данных, лечащий врач делает назначение больному, а когда все медицинские средства бессильны, - Пирсон взглянул на тело Джорджа Эндрю Дэнтона, - именно патологоанатом устанавливает окончательный диагноз"

Мы наблюдаем за жизнью больницы, которая хоть и находится в небольшом городке Берлингтоне, так же как и ведущие больницы страны интенсивно работает и решает ряд неотложных дел, которые наваливаются как снежный ком:

• надо бороться с попечительским советом, клещами вытаскивая у них деньги на модернизацию и просто ремонт больницы;
• с персоналом, у которого свой нрав и привычки, с которыми они не хотят расставаться и всячески противятся нововведениям (в особенности патологоанатом мистер Пирсон);
• необходимо дисциплинировать и скоординировать отделения, в каждом их которых бурлит жизнь будь то детское отделение, операционная, гинекология или административно-хозяйственная служба, палаты и просто больничный коридор;
• спасти новорожденного своего коллеги (доктора Александера) и провести экстренное переливание крови из-за резус-конфликта;
• остановить внезапную эпидемию брюшного тифа, что бы не закрывать больницу;
• и наконец просто каждый день ставить правильные диагнозы и принимать правильные решения ....

Но больше всего конечно зацепила история с 19-летней Вивьен, которая работает медсестрой в больнице Трех Графств: каждый раз с замиранием сердца читала о ее судьбе - ампутируют ей ногу и она станет инвалидом или она спокойно сможет строить свое будущее без операции и выйти замуж за врача Седдонса, работающего в этой же больнице.

Все-таки Артур Хейли - уникальный автор! Несмотря на то, что книги его написаны давно, а для производственных романов это много значит, так как жизнь не стоит на месте, но читать эти книги всегда увлекательно.

«Клиника» - это второй роман А. Хейли и написан он в 1959 году. И у меня были определенные сомнения – все-таки это такая давняя история, просто древность, если вдуматься. Но мастерство автора видно во всем: герои яркие, проблематика и задачи, стоящие перед героями понятны и современному читателю, так как затрагивают не только состояние медицины в отдельно взятой больнице, а во многом и межличностные отношения коллег. И эти-то отношения очень хорошо прописаны.
К тому же, поскольку речь о больнице, то в сюжете имеется много острых медицинских случаев - сложных, трагичных, на грани жизни и смерти. Героям сопереживаешь, от книги невозможно оторваться, читается на одном дыхании!
Как же я была зла на самодура - патологоанатома Пирсона! И вроде бы не совсем сволочь человек, но сколько же вреда он принес пациентам и их родственникам! Его раскаяние к концу повествования немного впрочем сгладило впечатление.

Несколько озадачили меня любовные линии, в сюжете их там две: старший хирург О`Доннелл - Дениз и резидент Майк - студентка Вивьен. Не верю я в любови с первого взгляда, когда едва знакомые меж собой люди вдруг клянутся в любви, и готовы круто изменить жизнь после одного- двух свиданий. Мне это показалось поверхностным, но финал все расставил по местам.

Мне нравится, как пишет Хейли. Можно назвать автора устаревшим или старомодным, но читать его книжки - это примерно как гладить кота, который лежит у тебя на пузяке.
Симпатию между мужчинами и женщинами он описывает так, как описал бы ее я, если бы слог мой складен: читаешь и все понимаешь, никакого словесного жонглирования.
Очень интересно описывает давно ушедшую эпоху чужой страны такой, какой она была когда-то (или мне так кажется), без новомодной привычки впихивать нравы современного общества в общество давно ушедших дней.
Мне сложно представить себе отель, который был бы настолько огромен, что имел бы в штате кучу вспомогательных служб и зданий. Одних лифтов только в этом отеле было 20 штук! Вообще при слове "отель" я представляю себе отель Оверлук из "Сияния", в котором из персонала только сторож и его семья.
Славные парни здесь и правда славные парни. Нехорошие ребята - они нехорошие. Черное и белое - никакой модной серости.
А еще эта книга об ушедших временах, причем в ностальгическом ключе, когда персонаж вспоминает все хорошее, что было, не думает о плохом и понимает, что время его вообще-то ушло, либо времена изменились, а вот он не смог.
И тут такие милые, наивные, но приятные хэппи энды.
Похоже на его же книгу Аэропорт.

как-то я не очень по производственным романам. но иногда все же читаю.
Хэйли, как мне кажется, самый яркий автор именно производственных романов. "Отель", "Аэропорт", "Перегрузка", "Вечерние новости" и вот "Окончательный диагноз"...

так сложилось, что вокруг меня много медицинских работников - врачи самых разноообразных специализаций, медсестры, фармацевты, а еще очень много докторских жен (которые ставят диагнозы по телефону и являются специалистами во всех врачебных областях)).
сама я некоторые время проработала в больнице санитаркой в операционной.
то есть, как понимаете, с медициной я знакома не понаслышке, это если не мое призвание, то все-таки немалая часть моей жизни.

роман Хейли не самый лучший роман о врачах и о больнице. в романе много персонажей, спетающихся между собой в несколько сюжетных линий. автор затронул темы, которые для многих являются особенно близкими, особенно для представителей этой профессии, - тема жизни и смерти, тема ответственности за принятие решений и за свои поступки.
но вот тут меня немного - не скажу коробило, но напрягало - стиль изложения уж слишком сухой. просто констатация фактов. так, словно все трагедии и смерти - всего лишь нечто обыденное. - как-то не вяжутся с формой их изложения.
возможно, при описании работы аэропорта или отеля это нормально, но как-то это уж слишком...

впрочем, если свыкнуться с авторским стилем, то вполне явно можно разглядеть, что автор не равнодушен к своим героям. он показывает профессионалов, которые не застрахованы от ошибок.