Отель. Окончательный диагноз

Эх.... и зачем я только решила перечитать это произведение А. Хейли практически сразу после прочтения его же романа " Клиника: анатомия жизни". А всему виной стало моё любопытство и желание узнать в чём же заключается разница между этим сокращенным изданием и недавно вышедшей полной версией романа. Прочитав всего несколько глав с тяжёлым сердцем закрыла книгу и вернула её обратно на полку. Всё её очарование исчезло без следа и осталось только разочарование. Буквально с первых же страниц стала раздражать пёстрая череда смены событий и персонажей, куда то пропала интрига раньше захватывавшая с первых предложений. А прочитав многочисленные положительные отзывы стало ещё печальнее от потери приятных воспоминаний связанных с этой книгой.
Я надеюсь, что те читатели кто уже прочитал " Окончательный диагноз" и хотят прочитать " Клиника: анатомия жизни" не повторят мою ошибку перечитав это произведение.

Errare humanum est. И вновь извечный вопрос: есть ли такое право у врача?, ибо что свойственно это очевидно. И могут заметить, дескать, quod licet Jovi non licet bovi, а им ответят: кто они - врачи - как не первые после Бога? Спасать, а часто давать жизнь и облегчать муки ценою долгих лет самоистязания, когда твой мозг сам превращается в подобие реагента для оценки реакции и когда тебя стремятся лишить подчас заодно и права чувствовать, ведь врач должен быть беспристрастнее Фемиды и решительнее Авраама, это ли недостойное основание для подобного статуса? Да и как иначе, когда остаётся лишь гордое пока ещё звание врача, тогда как в принципе неоценимый труд сводят к сухим суммам.
Это только один из многих вопросов, всколыхнувших во мне романом. Об истинном призвании, которое иногда так легко, кажется, променять на материальные удобства, о том как сказать "нет", когда ещё пять дней назад говорил "всегда". Играть по предложенным правилам или придумать свои, зная что они продуктивнее, под угрозой дисквалификации? Многолетняя дружба или фатально попранный профессионализм? Уступить место дерзкому знанию или упрямо держаться за истлевающий опыт? Искалечить красоту молодости или просто уйти в сторону?
Да, ещё один "производственный" роман; да, уступает предшествующим веризмом обстановки, но не накалом страстей; и да, типовые персонажи, похожие как братья-сёстры на героев "Отеля". Но в этом может и кроется его очарование. А туго затянутая сюжетная пружина взрывается пускай и ожидаемым, но поистине драматичным финалом. И ответы на вопросы, если, конечно, они Вам нужны.

P.S. Не понятно только, зачем надо было менять лаконичное "Окончательный диагноз" на популистское "Клиника: анатомия жизни"? ....и что помешало сопроводить первый полный перевод, если не полноценной вступительной статьёй как в недалёком прошлом, то хотя бы оглавлением?

Я готова прям с порога заявить - Хейли это любовь.

История про врачей, медсестер и прочий персонал клиники Трех графств в г.Берлингтон - это настоящий сериал. Неумолимо кипят страсти. Здесь находят любимых и врагов, текут слезы от предстоящих операций и выбиваются деньги на новое оборудование. Клиника - это живой организм, земля и социум в миниатюре. Клиника - это вся жизнь.

Кто бы знал, что так зацепит, ведь, казалось бы, ничего особенного в книге не происходит. События в жизни пациентов и врачей происходят настолько стремительно, а жизненные ситуации, в которых каждый из них оказывается, настолько реальны, что непроизвольно чувствуешь неподдельный интерес вкупе с сочувствием, жалостью, презрением, радостью.

И хотя поначалу на первых страницах я думала "ох, зачем так много персонажей, я всех не запомню", к концу я влюбилась в каждого из них.

Книга держит внимание до самого конца неозвученными ответами на вопросы, что возникают по ходу сюжета. И узнав их, ты то восклицаешь "я так и знала!", то облегченно выдыхаешь.

Кому понравится:

• фанатам автора;
• любителям медицинских сериалов (поскольку некоторые сцены сменяют друг друга прямо, как в кино);
• неравнодушным к медицинской тематике;
• любителям настоящей жизни с ее взлетами и падениями.

  Я определенно рекомендую эту книгу к прочтению, и сама с удовольствием продолжу знакомство с автором.

Теперь я боюсь каждой родинки и шишечки. Брр.
Сложно понять, как человеку, далёкому от медицины, удалось написать такой правдоподобный роман.

Артур Хейли. "Клиника: Анатомия жизни" покорил меня.

Это не детектив. Не подумайте.
Это производственный роман.
Роман о довольно старой клинике Трёх графств, которая остро нуждается в преобразованиях.
Директор клиники сражается за новшества, но старые врачи отказываются идти в ногу со временем.
И мы читает о том, к каким драмам это приводит.

В самом начале книги я со страхом читала про вскрытия и истории болезни, а автор не щадит читателя и подробно все описывает. Ближе к середине я полюбила каждого героя книги и не могла оторваться.
Сюжет непредсказуемый и интригует.

Поразило, что в середине 20 века диагнозы выносил или подтверждал главный паталагоанатом, и больничные лаборатории находились в его ведомстве.
Это было так сложно, что пациенты могли умереть, дожидаясь диагноза.

4 из 5⭐
Книгу я слушала несколько дней. Читал книгу Дмитрий Оргин. Читал хорошо.

Я не сразу запомнила кто есть кто в книге, так как персонажей было много, но со временем начинаешь ориентироваться.

Самой сильной и запоминающейся для меня сценой в романе была сцена молитвы магната, скупавшего отели. Потому что он читал так и такой текст молитвы, что читатель понимает: магнат не просит Бога, он считает Бога слугой и исполнителем своей воли, Бог- всё равно что раб лампы.

Юридические разъяснения тоже удивили и были, кстати очень интересными. Как и неожиданными для художественного произведения. В роман помимо производственной темы, любовных линий, детектива явно вплетена когда-то очень актуальная тема  расизма.

Какое впечатление возникает от книги? Это очень добротный роман. От него веет качеством. Качеством написания романа, качеством работы в отеле, стремлением к лучшему выполнению своих обязанностей... Но подробностей внутренней кухни очень много. Кому-то как раз это и будет огромным плюсом.

Из всех персонажей мне интереснее всего было следить за Отмычкой, "воробушком", герцогиней с герцогом. А вот один из главных героев- Питер, весь роман был очень правильным и не вызывал любопытства. Он связывал между собой многих персонажей- это запомнилось, но мне не очень интересна была его судьба. Не могу объяснить почему. Так сложилось: герой неинтересен. Интереснее был вор Отмычка  и чем же закончится его бесславная история. Кстати, финал был неожиданным и для некоторых героев остался открытым: читателю предоставляется возможность додумать некоторые судьбы.

Странное, конечно, впечатление от книги. Я оценила качество и тщательность, с которой выписана внутренняя жизнь американского отеля, того, как люди ведут свой бизнес, верят в людей, а те обманывают или оправдывают ожидания, с какими ситуациями сталкиваются в отелях и как решают рабочие вопросы и проблемы. Есть запоминающиеся персонажи, характеры. При этом я понимаю, что с облегчением выдохнула, когда книга закончилась. Перечитывать не стану, но другие произведения писателя почитаю.

На протяжении 600 с лишним страниц читателю открывается “закулисье” отеля, жизнь его гостей и все их скелеты в шкафу, сотрудников и в том числе хозяина, оказавшегося на грани краха гостиничного бизнеса и претерпевающего одно поражение за другим.

Центральная роль отводится молодому и амбициозному Питеру МакДермотту, стремящемуся к справедливости и честному труду, пусть на личном фронте и не столь же предприимчивому, как в карьере. Уоррен Трент, тщетно пытающийся сохранить старый уклад в отеле и противостоящий Кертису О’Кифу, успешному владельцу сети отелей, отчаянно желающему прибрать “Сент Грегори” к своим рукам. Не обходится и без любовной драмы, когда перед Питером встает тяжелый выбор между юной дочерью миллионера Маршей Прейскотт и обаятельной служительницей отеля Кристиной Френсис. В череде преступлений оказываются вмешаны посетители отеля, герцог и герцогиня Кройденские, Джулиус Милн и даже Теодор Огилви, штатный детектив. Каждому, даже казалось бы самому незначительному лицу отводится своя роль, которую ему предстоит исполнить на сцене “Отеля”.

Если поначалу описание казалось монотонным, и уже почти было вызывало скуку, то постепенно череда событий увлекла за собой, сюжет закрутился, вовлекая в сети обмана и преступлений каждого, чьи пути так или иначе пересекаются в романе.

Для меня это был первое произведение Артура Хейли, и главное, что хотелось бы отметить - то, как мастерски им раскрывается образ каждого из героев, как тесно переплетаются их судьбы и, медленно, но верно, проявляются их истинные лица. Судьба дает каждому множество шансов на исправление прежних ошибок, вот только воспользоваться им решают не все.

Да уж. Начинал читать ещё 3 недели назад(а потом переключился на фэнтезийный цикл из 10 книг). Кое-как осилил три главы, которые у Хейли классически самые нудные, вялые, нафиг не нужные, неинтересные, скучные и вообще вырвать и сжечь. И вот вчера продолжил читать. Оставшиеся 21 главу я прочитал раза в 3-4 быстрее чем первые 3. Что, собственно, вполне себе типично для Хейли. Долгая раскачка, нудное описалово и разговоры с дубом в начале, бодренькая, захватывающая и динамичная сердцевина(от которой почти невозможно оторваться), слегка смазанная, укороченная, но от этого не менее интересная концовка.

Присутствует две любовные линии. Зачем нужна одна из них я так и не понял, как по мне никакой смысловой нагрузки она не несла. А вот вторая, очень хорошо показывает насколько легче любить здорового и пышушего энергией человека, чем его урезанную и калечную версию, ну и то какие люди всё-таки мудаки.

Книга о жизни отдельно взятой не государственной клиники. О том что иногда политика(ублажения акционеров, администрирование и вот это вот всё) и медицина идут рука об руку и помогают друг другу, а иногда одно уходит на второй план и тогда происходят фатальные ошибки, которые в медицине зачастую приводят к летальным исходам, а в администрировании - к закрытию частных клиник. Книга о том что в медицине нельзя следовать одним и тем же методам только потому что 30 лет назад они работали, а вот эти ваши новомодные выдумки все бред, но и все только изобретеное и открытое использовать тоже не стоит, ибо необходимо все проверить и ещё раз проверить, потом перепроверить и только потом уже вводить в обиход. Книга о врачебных ошибках, врачебных победах и о том что врачи всё-таки тоже люди...

9.5 аскорбинок из 10 амфетаминок

Артур Хейли медленно и верно вступает в ряды моих самых любимых авторов. Его производственные романы из раза в раз доставляют мне невероятное удовольствие. "Клиника" - третья книга, которую я прочитала у Хейли, и она мне понравилась наравне с "Отелем" и "Аэропортом".

Перед нами ничем не примечательная клиника Трех Графств. Кроме местных жителей о ней никто не слышал, ведущие врачи не желают в ней работать, а заработная плата сотрудников крайне мала. Каждый день больница сталкивается с сотней проблем. Не хватает средств на перепланировку, нет возможности заказать необходимые материалы, а количество больных при этом не уменьшается. Но в один прекрасный день в руководство клиники приходит "молодая кровь" в виде нового управляющего и хирурга. И именно они, видя все проблемы, принимаются за реорганизацию больницы. Путь их тернист, ведь авторитетом в Трех Графствах пользуются семидесятилетние богачи, не желающие ничего менять и поддерживающие "старую гвардию" врачей, которые, в свою очередь, не желают учиться ничему новому. Но несколько промахов, приведших к катастрофическим последствия, показывают, что реорганизация жизненно необходима.

Артур Хейли с присущей ему скрупулезностью показывает всю "внутреннюю кухню" больницы. И больше всего меня поражает то, что такая, казалось бы, нерушимая единица как больница, напрямую зависит от решения десятков людей. Стоит одному из них ошибиться, и вся организация полетит в тартарары. А от этого, на минуточку, зависят жизни сотни людей.

Автор по своему обыкновению потихоньку вводит читателя в мир Трех Графств, знакомит с несколькими героями и уже их глазами показывает всё происходящее в здании больницы. Мы с ужасом наблюдаем за их фатальными ошибками, страдаем вместе с ними и пытаемся всеми силами исправить ситуацию. Потихоньку автор начинает накалять обстановку. Мы видим, как небольшие ошибки одних врачей, словно ком обрастают ошибками и недомолвками других. И в итоге приводят к ужасным последствиям. Казалось бы, это всего лишь киника, ну что интересного можно про неё рассказать? Оказывается, многое.

Единственная моя претензия к автору - романтические линии. Какие-то неуклюжие, сухие и картонные. Мне кажется, можно обойтись и без них. Но кто я такая, чтобы критиковать мастера? Тем более все эти линии неплохо вписываются в общую канву повествования.

Подводя итоги, "Клинику" я прочитала с огромным удовольствием. А еще я очень рада, что впереди меня ждет еще несколько непрочитанных книг Хейли.

Производственные романы Хейли идеальны для того, чтобы читать их в отпуске, на пляже, в самолетах и поездах. Это тот сорт книг, в которых есть крепкая интрига, не дающая читателю зевать, простой язык и нет излишне глубинных смыслов. Жаль, я читала ее в душной квартире, но опустим это.

Хейли показывает нам мир американской провинциальной больницы. Со всей своей знаменитой дотошностью к медицинским деталям. Только стоит иметь в виду, что книга была издана в 1959 году, и скорее всего многое в отрасли уже изменилось. Однако взгляд на взаимоотношения героев и подход к работе вряд ли когда-то устареет. В центре сюжета сразу несколько персонажей. И если сфера профессиональных отношений и работа врачей вопросов не вызывает, то любовные линии главврача О’Доннела на фоне всего происходящего вообще показались лишними.

Хейли в этом романе довольно жесток, я не предугадала ни одного исхода нескольких сюжетных веток. И если какие-то типажи местами кажутся ходульными, то некоторые случаи в больнице способны по-настоящему эмоционально тронуть. Все же сильная сторона автора не в доскональной проработке персонажей и не в языковом мастерстве, а в дотошном изучении темы, о которой он пишет. Этот роман неплох, но для меня по уровню саспенса всё же не дотянул до «Отеля» и «Аэропорта».