Уборка в доме Набокова

В один прекрасный день Барбара Барретт обнаруживает, что осталась ни с чем . Оставив позади неудачный брак, она потеряла родительские права, пытаясь защитить то, что ей принадлежит по праву матери (кто же виноват, что новая избранница бывшего по профессии соцработник?), видится с детьми раз в неделю, а порой и того реже, никак не может наладить свою жизнь и осталась без гроша в кармане на пустыре своей жизни. Но мир не без добрых людей – постепенно среди мрака и отчаяния начинает проскальзывать лучик надежды, Барбара поселяется в крохотном домике, где когда-то, говорят, какое-то время жил Владимир Набоков с женой и начинает обустраиваться.
Однажды Барбара находит в доме рукопись, которая возможно была написана самим Набоковым – в поисках ответа на этот вопрос главная героиня покажет, что может писать отрывки не хуже классиков, найдет новую любовь, сумеет вернуть себе право быть с детьми, обзаведется литературным агентов и собакой, а еще сделает свой вклад в развитие социологии и статистики, открыв свое дело. В конце концов, женщины в небольших городках Севера только и делают, что готовят, вяжут и убирают – но товарищи, а как же время на секс?

Милый, симпатичный покетбук в твердой обложке уютного желтого цвета, потрясающая аннотация и множество лестных отзывов на обложке и форзацах, а так же звание «книга июня 2011 года» одного из крупнейших книжных Москвы – сказать, что я ожидала потрясающее чтение, это ничего не сказать. Мне эта история виделась сплетением жизни и литературы, истории и нынешних дней, я ожидала рассказа о том, как прошлое и будущее могут идти рука об руку и что никогда не стоит терять надежду.
Птица обломинго летает высоко, но все видит и любит меня, о да…

Роман читается медленно и совершенно неспешно, отчего порой создается ощущение, что он не закончится никогда – по крайней мере, последние полмесяца я думала именно так. Набокова здесь лишь тут и там, словно небольшая дымка, и совершенно непонятно, зачем в этом почти каноничном женском романе типа «я была на дне, но сумела подняться и найти свое счастье» необходимо было вообще упоминать имя этого автора и рассказывать песчинки его жизни. Как отправная точка и воодушевление? Возможно, вот только любая найденная старинная или не очень рукопись может заставить тебя посмотреть на мир другими глазами, и совсем необязательно говорить о писателе с мировым именем.

Как итог – ничто не предвещало, но «Уборка в доме Набокова» оказалась одним из самых больших разочарований лета. Я ожидала мягкого стиля, множества интересных эпизодов и красивого слога деталей и реплик, а получила просто роман о простой женщине, которая однажды захотела, чтобы одна рукопись увидела свет. Много слов о детях, много слов о прошлом, много порой совсем лишних ремарок и диалогов, мало красивого и интересного. Где-то на середине романа я поняла, что из главы в главу все так и будут маячить одни и те же слова и рассуждения, и что я вообще не дождусь того, что так долго ожидала и предвкушала. Это просто история о женщине, которая из-за своего характера и жажды бороться потеряла все, но благодаря друзьям и силе воли сумела приобрести гораздо больше – и не нужен здесь ни Владимир Набоков, ни громкие похвалы, ни рассуждения о том, как Владимир Набоков утром пил приготовленный его женой кофе и пр.

Прочитав аннотацию к книге, я подумала: "Что может быть интереснее, чем поселиться в доме, в котором некогда жил известный писатель? Наверное, такое событие меняет жизнь". Естественно, я взялась за чтение - хотелось узнать, как же аренда дома Набокова повлияла на американскую домохозяйку. И, знаете что, я ошалела от отношения "автора" сего талмуда к уважаемому Набокову. Да как у неё рука поднялась подобное писать?
Нет, я всё понимаю: американский сюжет про несчастную мать, у которой отобрали детей по какой-то дурацкой случайности, которую она сама - дура - допустила, затем она встаёт на путь истинный, находит себе мужика, начинает деньги зарабатывать и отвоёвывает у злого бывшего мужа своих драгоценных деточек. Только причем тут Набоков? Куда его еще приплетать? Зачем такое неуважительное отношение к писателю? Зачем его личную жизнь трогать и придумывать роман про спортсмена, который якобы он написал и не опубликовал???
Можно было и без Набокова обойтись.
А так книга - средняя американская комедия с хэппи эндом.

Спойлеры
Сюжет романа заставлял меня истерично смеяться. Героиня книги оказалась не промах. Она не только опубликовала книгу, которую "написал" Набоков (кроме того, она её подправила своими корявыми словечками, переписывая "Пнин" Набокова под женский роман), она еще начала писать потихоньку любовные романы и к тому же открыла дом свиданий. Набрала красивых мальчиков из местного универа и начала делать деньги на американских тётушках, которые лишились страсти. И смех, и грех. Истерика.

Ну, что ж главной героине Барбаре можно посочувствовать. После развода у нее отобрали детей. И денег на жизнь почти нет: часто питается поджаренной свекольной ботвой (чего только не едят американцы!). И попытку "дописать" книгу якобы Набокова можно понять: она хотела донести это произведение до широкой аудитории. Но вот ее идея открыть дом свиданий, которую автор преподносит с таким одобрением!! Якобы в провинциальном городке замужние женщины так увяли, что думают только об уборке, т.е. дом для секса без обязательств им жизненно необходим. И внезапно появившийся мужчина мечты ничуть не возмутился этой идеей Барбары. В общем, нравы там еще те. Зато денег она подзаработала.

Загипнотизированная фамилией писателя я потратила два вечера на эту книгу. Затейливая история, закрученный лихо сюжет. От лишенной родительских прав разведенной женщины к содержательнице борделя, а затем к знаменитой писательнице. Непростой путь. И откровенно надуманный, немотивированный сюжет.
Этот роман - амеба без скелета и без смысла, которую залили в форму книжки. По виду книжка, по сути - кочерыжка. Это даже не макулатура, это хуже. Ну не вяжется одно с другим. Не верю я в высокие чувства содержательницы притона. Про бедных детей я вообще молчу. Плохой папа, да. Собаку им купил, спортом заставляет заниматься. А мама, замечательная, публичный дом открыла.
И при чем, ну при чем тут бедный Набоков?!!!

Спойлеры
В этой книге есть одна очень хорошая часть – о детях – о полноватом мальчишке, который не хочет быть спортсменом и о маленькой девчушке, коллекционирующей сумки. У них отобрали маму, вернее у мамы отобрали ее детей, лишили ее права быть каждое мгновение рядом с ними. Чувства матери показаны очень пронзительно, без явного слезовыжимательства и без истерик. Сложно и страшно представить себе, как приходится жить главной героине, когда такую основную, нет главную, часть ее жизни вырвали с мясом, а ведь жить надо, и в первую очередь ради своих детей, которые не понимают и обижаются на нее. К сожалению, эти чудесные зарисовки, приходилось по крупицам собирать в плоском и глуповатом дамском романе. Я даже в какой-то момент усомнилась, а один ли человек написал эту книгу. Если бы автор сосредоточилась на семейных ценностях, на материнстве, на детях, которые не хотят быть как все, то у нее вышел бы пусть не шедевр, но весьма приятный и добротный роман. А так имеются следующие негативные моменты, которые убивают все очарование книги.
Итак. Набоков. Я не понимаю, причем тут Набоков, это что ради экзотики, хитрый маркетинговый ход или что? Набоковского в романе нет ничего, кроме сомнительных мечтаний главной героини и ее потуг дописать неоконченный набоковский роман. И ведь дописывает, кстати, а что тут такого любой домохозяйке под силу. Мое мнение, заигрывание с Набоковым совершенно неоправданно и вообще холостой выстрел.
Публичный дом. Это даже не фу, это фу-фу-фу. Не знаю, как дела обстоят с американскими законами, но вряд ли все обрадуются, если в их спокойном городке откроется публичный дом, вряд ли люди воспримут это как нечто о чем можно сказать «Ну наконец-то открыли». Ах да, главная пикантная деталь, что это публичный дом для женщин, потому что по размышлению нашей героини они слишком пообрастали семьями и им не хватает счастья. Работников своих она набирает в университете, прикрываясь некими исследованиями, результаты этих исследований, а именно наблюдения за женщинами, наша предприимчивая героиня еще и продаст какому-то университету.
Любовь. Любовная линия, а она тут тоже понятное дело есть. Ведь должен же к нашей героини прийти мэн в хорошо сидящих джинсах, потрепать ее по щеке и любить, так как никто другой до этого не любил. Ну, вы поняли тенденцию.
Огрехи. Главный огрех мозолящий глаза- это то ,что в середине книги главную героиню подменили. Вместо глубоко страдающей женщины, у которой отобрали детей и у которой нет денег на одежду, бензин и еду, нам вдруг подсовывают тетку, которая лихо снимает домик для своего публичного дома, обставляет этот дом (ну там ей дали некий кредит), да и вообще начинает сорить деньгами, которых в начале книги у нее не хватало на элементарные вещи.
В итоге, я не знаю, что я прочитала – хорошую повесть о детях, которая утонула в море банальщины или плохонький романчик, в который случайно попали трогательные зарисовочки.

Представьте, что вам под сорок, вы ушли от мужа, он - отсудил у вас детей, у вас нет нормальной работы, дома, друзей. И, будто в вашей жизни все еще недостаточно хреново, вы живете в крохотном затрапезном городке Онкведо. Казалось бы, путь один - в объятия депрессии с последующим бросанием головой в подмерзающую воду местного озера. Но Лесли Дэниелс предлагает альтернативу. Для начала покупаем дом. Если вам повезет, то это окажется тот самый дом, в котором жил Владимир Набоков со своей Верой. В доме находим заброшенный роман. Начинаем перечитывать романы Набокова и смотреть на жизнь под новым углом.
Барб, главная героиня, много размышляет о запущенных женщинах Онкведо, убогости их и своей собственной жизни. Она вкусно рассказывает о кулинарных экспериментах своих и своего сына, а заодно восхитительно описывает ощущения от вкуса диетических продуктов. Барб размышляет о сексе, которым не занималась с момента зачатия дочери и ловит себя на мысли, что и не помнит толком каково это, поэтому, когда ее литературный агент и новообретенная подруга предлагает начать писать любовные романы, перва сцена восхитительно перлова и штампована

В конце концов Барб начинает психологический научный проект, зарывшись в долги по самые уши. Правда, это не столько наука, сколько дом свиданий, но сведенья все прилежно собирают.
Разумеется, все заканчивается тотальным хэппи эндом. При этом Лесли Дэниелс удается избежать соплей и банальностей.
У этого романа есть три достоинства, которые, с моей точки зрения, делают его редким в своей приятности блюдом современной мелодраматичной литературы. Во-первых, главные персонажи здесь Набоков и Вера - они незримо присутствуют весь роман рядом с героиней. Во-вторых - это ощущение чего-то восхитительно остиновского. Знаете, когда вот слова в книжке сложены так, как будто это все серьезно, вот именно так героиня и думает, а прочитываешь и понимаешь: да неее, тут ехидство пополам с сарказмом. Вот тот самый коктейль, которым щедро приправлены остиновская "Эмма" и "Гордость и предубеждение". Это тот самый случай, когда книга имеет все признаки женского романа и... это не женский роман. В том смысле, что ни один дурак не станет издавать его в пошлой розовой обложке с полуголой парой седовласых любовников.
Наконец, в третьих, это язык. Это не подражание Набокову, хоть и здесь присутствует определенный эротизм. Это и не подражание Остин.

Как только начал читать - хотел поставить книге твердую "пятерку". Но чем дальше читал, тем банальнее она становилась :(

ГГ книги - американка под 40, живущая в провинции

В книге несколько линий:
1) грустная, связанная с разводом героини и её одиночеством (муж отсудил у неё дочку и сына, и она очень скучает без них)
2) интрига, связанная с тем, что героиня нашла в купленном доме старую рукопись, вроде бы написанную самим Набоковым...
3) бизнес-линия :) с одной стороны ГГ пробует себя в роли писательницы глянцевых любовных романов для пожилых дам, а с другой - открывает в пуританском провинциальном городке бордель для женщин
4) любовная линия - про то, как героиня ищет и находит себе нового мужчину

Вообще, всё предсказуемо заканчивается хэппи-эндом - дети отсужены обратно, деньги на жизнь заработаны, мужчина найден...

Что в книге понравилось:
1) обалденный юмор!!! Юмор просто на 5+ Ржал во весь голос, и такое случалось постоянно :)))
2) много довольно тонких душеизлияний - но только там, где описывается тоска по утраченным детям :(

Что не понравилось:
1) По стилю книга очень "неровная". Местами написано глубоко и красиво, местами - очень примитивно. Больше - примитивно, что разочаровывает :(
2) Линия про бордель на мой взгляд вообще надуманная и лишняя. Вообще такое ощущение, что её в книгу чуть позже добавили - "для улучшения продаж". И автор явно смыслит в борделях не больше, чем в бейсболе ;)
3) А вот линия про поиски и обретение "своего" мужчины вообще вогнала меня в депрессию :( и в постановку диагнозов ГГ :((( Похоже, забыли американки вообще - что значит любить и быть любимой :(
В книге много про эгоизм (утраченный и обретенный), про уверенность и власть над другими людьми (утраченные и обретенные), немного про секс (отмороженный и размороженный ;)) - но про любовь там ничего я не нашёл :(((

Вообще есть в книге (подтекстом) жутковатая самоирония: как ГГ прикалывается над читательницами идиотских любовных глянцевых женских романов - но, по сути, она и есть нелепая героиня такого романа...

«Уборка в доме Набокова» Лесли Дэниелс – дешевый и пошлый язык дешевого и пошлого нутра. Бывший муж именуется не иначе, как «персонаж из прошлого», и так всю книгу, это вообще возможно вынести?

Неправдоподобные, доходящие до маразма детали. Супруг, оправдывающий желание порядка в расстановке чашек в посудомоечной машине, фразой - «Бог – он в мелочах». «Персонаж из прошлого», конечно же, - полный козел, а все правоохранительные, судебные и социальные инстанции города, штата, Америки и вселенной, да хранит ее господь, когда-то ходили с бывшим мужем на один кружок кройки и шитья. Поэтому все куплено, повсюду несправедливость, детей отбирают, а то, что ты баба без работы и с нестабильной психикой, - это не имеет никакого значения.

«Никто не знал, какой героизм я проявила при родах», - вопит героиня, как будто это - существенное обстоятельство, требующее выяснения при рассмотрении дела об опеке над общими с другим человеком детьми. Ну простите, что мужчинам даже не дали шанса проявить героизм при родах.

«Здесь жил Набоков, 2 года. Много чего написал, но сам дом не обессмертил», - говорит японский турист героине в первый же день ее переезда в дом, в котором когда-то жил Набоков. Не обессмертил. Дом, который автор высказывания в книге пришел сфотографировать, потому что в нем 2 года жил Набоков, который, к сожалению, не смог обессмертить дом. Как он должен был это сделать: поджечь? повесить свою мемориальную табличку? спрятать в подвале рукописи и труп жены?

«Женщины часто рассуждали о «генеральной уборке». Я не понимала, о чем речь», - скучает в очереди в супермаркете героиня. «Именно зеленый чай пьют все водители автобусов Азии», - продолжает она свои умопомрачительные рассуждения.
В попытке создать всю такую героиню, которая выше условностей и материй, всю такую неказистую, но добрую, не умеющую жить по правилам, но творческую, получилась какая-то дура, другого слова не подобрать, которая в качестве мести бывшему мужу заказывает пиццу с двойной порцией сыра на адрес его адвоката, не может найти работу (хотя на первом месте работы в редакции ее ЦЕНИЛИ, а значит, работник она все же не вот тебе плохой), выключает компьютер из розетки, потому что ей не хочется переписываться с матерью – ну что за бред. Да даже дочь героини говорит ей, что она выглядит, как дура. Ах, детишки так скучают по матери, находясь в лапах злого отца, - мы конечно же в это поверили, ведь если так написать в книге, пусть и логика и поведение персонажей будут противоположными, все так и будет!

«Если вы не знаете, как пахнет незрелый грецкий орех, то так должны бы пахнуть лосьоны после бритья» - спасибо экспертам, я все понял!

«Если это действительно роман Набокова, то что заставило его писать о бейсболе, это не входило в список его обычных сюжетов?» - не перестает расследование Барбара (или как там ее) Пинкертон, которая за три строчки до этой узнала из сети Интернет, кто такой вообще Набоков. Ах, да, ведь в статье на Абсурдопедии было написано, что самое знаменитое произведение Набокова – «Лолита», где «Лолита» и где бейсбол.
Ее рассуждения о «Бледном огне» - это просто ужас, зачем вообще было выбирать именно это произведение Набокова для якобы анализа. Хотя это понятно, «Бледный огонь» едва ли обзавелся фанатской базой.

Но в сущности без разницы, какое произведение; в конечном итоге мы все равно получаем только следующее – «Читать Набокова – все равно что есть паштет из гусиной печени без всякой булки, закусывая шоколадным трюфелем». Так не читайте. Ради бога, не читайте! Оставайтесь в своем привычном, там, где верхом искусства считается сравнение широко распахнутых глаз с амбарными дверьми.

Абсолютная литературная неряшливость, фальшь, паразитизм на звонком названии, неосознаваемый даже автором сексизм и ксенофобия. Замечательная книга, чтобы провести вечер, обязательно прочитайте!

Женщина, как известн­о, из всего сделает салат, шляпку, сканд­ал. И роман. Конкрет­но вот этот родился из кастрюли. Сварган­или, что называется. Нет, правда, из кас­трюли. С нее всё нач­инается. Собственно, как любой мужик, на кастрюлю я и купился (на самом деле - на фамилию в названии).
"По серо-зеленым вод­ам озера навстречу мне выплыла синяя эма­лированная кастрюльк­а. От ее пахло машин­ным маслом (...) В номере мотеля "Швейца­рское шале" я искупа­ла кастрюльку в ванне – драила ее шампун­ем из маленького пуз­ырька. Потом сварила в кастрюльке макаро­ны – те, которые пох­ожи на драные салатн­ые листья. Добавила шмат масла, настрога­ла засохший сыр. Было ужасно вкусно. Син­яя кастрюля напомнила мне прежние застол­ья – разговоры, лица, озаренные светом свечей. Мы едим и сме­емся".
У героини о смехе – только воспоминания. Жизнь минусует как может: минус муж (ра­звелись из-за разных взглядов на мытьё посуды), минус дети (лишили родительских прав за то, что сход­ила по-маленькому в водохранилище), минус отношения с препод­авателем по пинг-пон­гу (не понравился его запах), минус отец (скончался), минус мать (жива, но предпочита­ет общаться по элект­ронной почте).
И кастрюля вдруг мен­яет ход этой истории! Вместе с ней появл­яется еще один неоду­шевленный главный ге­рой - "импозантный сарай". Где живет Наб­оков. В виде стопки пожелтевших карточек с рукописным тексто­м, завалившихся под шкаф. «Неизданное со­кровище». Страницы разрознены, не дописаны, и Барб­ара решает «помочь» Набокову доделать его творение…
А потом так входит во вкус, что хочет участвов­ать уже в судьбах вс­ех. И тоже без спрос­а. "Все беды от нехв­атки секса". - стучит­ся однажды в женский мозг мужская мысль.
"Никто здесь не заним­ался сексом. Этому городку нужна страсть, причем чем скорее, тем лучше. Страсть погибла здесь в стра­шных мучениях. Это было видно по полкам супермаркета, забито­го всякой высококало­рийной продукцией. Страсть – грязная, гр­язная-прегрязная, а здесь ее медленно уд­ушают, дабы истребить окончательно".
И Барбара находит способ обеспечить го­рожан необходимым ко­личеством оргазмов.
Дальше - не рассказы­вать, а краснеть (Набоков и секс всегда где-то рядом). Ну и читать. Если своб­одного времени много и его не жалко.
⭐️3⃣,9⃣⭐️