Рецензия на книгу
Уборка в доме Набокова
Лесли Дэниелс
lepricosha25 июля 2013 г.Спойлеры
В этой книге есть одна очень хорошая часть – о детях – о полноватом мальчишке, который не хочет быть спортсменом и о маленькой девчушке, коллекционирующей сумки. У них отобрали маму, вернее у мамы отобрали ее детей, лишили ее права быть каждое мгновение рядом с ними. Чувства матери показаны очень пронзительно, без явного слезовыжимательства и без истерик. Сложно и страшно представить себе, как приходится жить главной героине, когда такую основную, нет главную, часть ее жизни вырвали с мясом, а ведь жить надо, и в первую очередь ради своих детей, которые не понимают и обижаются на нее. К сожалению, эти чудесные зарисовки, приходилось по крупицам собирать в плоском и глуповатом дамском романе. Я даже в какой-то момент усомнилась, а один ли человек написал эту книгу. Если бы автор сосредоточилась на семейных ценностях, на материнстве, на детях, которые не хотят быть как все, то у нее вышел бы пусть не шедевр, но весьма приятный и добротный роман. А так имеются следующие негативные моменты, которые убивают все очарование книги.
Итак. Набоков. Я не понимаю, причем тут Набоков, это что ради экзотики, хитрый маркетинговый ход или что? Набоковского в романе нет ничего, кроме сомнительных мечтаний главной героини и ее потуг дописать неоконченный набоковский роман. И ведь дописывает, кстати, а что тут такого любой домохозяйке под силу. Мое мнение, заигрывание с Набоковым совершенно неоправданно и вообще холостой выстрел.
Публичный дом. Это даже не фу, это фу-фу-фу. Не знаю, как дела обстоят с американскими законами, но вряд ли все обрадуются, если в их спокойном городке откроется публичный дом, вряд ли люди воспримут это как нечто о чем можно сказать «Ну наконец-то открыли». Ах да, главная пикантная деталь, что это публичный дом для женщин, потому что по размышлению нашей героини они слишком пообрастали семьями и им не хватает счастья. Работников своих она набирает в университете, прикрываясь некими исследованиями, результаты этих исследований, а именно наблюдения за женщинами, наша предприимчивая героиня еще и продаст какому-то университету.
Любовь. Любовная линия, а она тут тоже понятное дело есть. Ведь должен же к нашей героини прийти мэн в хорошо сидящих джинсах, потрепать ее по щеке и любить, так как никто другой до этого не любил. Ну, вы поняли тенденцию.
Огрехи. Главный огрех мозолящий глаза- это то ,что в середине книги главную героиню подменили. Вместо глубоко страдающей женщины, у которой отобрали детей и у которой нет денег на одежду, бензин и еду, нам вдруг подсовывают тетку, которая лихо снимает домик для своего публичного дома, обставляет этот дом (ну там ей дали некий кредит), да и вообще начинает сорить деньгами, которых в начале книги у нее не хватало на элементарные вещи.
В итоге, я не знаю, что я прочитала – хорошую повесть о детях, которая утонула в море банальщины или плохонький романчик, в который случайно попали трогательные зарисовочки.10185