
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2019 г.Люди гибнут за металл
Читать далееЭто не самая сильная вещь у Цвейга, зато самая позитивная.
С самых первых строк была уверена, что в финале героиня покончит с собой каким-нибудь невероятно романтическим и нелепым способом: бросится в воду, застрелится или будет живьём взята в ад, как героиня сказки Андерсена про красные башмачки. Альтернатива, унылое бюргерское счастье, для Кристины уже невозможна. Однако автор придумал третий вариант. И я ему за него очень благодарна: финал неожиданный, спорный, почти безнадёжный, но - это жизнь, а не смерть!
Итак, Кристина, чья юность была уничтожена войной, дочь больной матери, работает в австрийском почтовом отделении. В чудовищно, невыносимо скучной конторе:
"...единственным украшением присутственных мест можно считать разве что яркие плакаты, которые с грязных некрашеных стен приглашают посетить давно закрывшиеся выставки, купить лотерейные билеты, а в некоторых забывчивых конторах – даже призывают подписаться на военный заем".Вдруг её приглашает в гости тётка и её муж, богатые американцы (сегодня уже никто не хочет вспоминать, как сестра матери обзавелась деньгами). Семья и близкие встревожены,
"Кристина же спокойна и молчит: она давно отвыкла думать о себе".Девушка живёт, как во сне: радость жизни оставила её давным давно, остался только долг перед матерью и повседневная рутина, наполненная более или менее тоскливыми или пугающими событиями:
"Кристина... сообразила, что этот человек в форме не намерен причинить ей зло, арестовать и увести, он хочет лишь ознакомиться с ее паспортом, который она и вытаскивает одеревеневшими пальцами из сумочки".Интересно: героиня не совершила никакого преступления, но реагирует на появление полицейского как матёрая преступница! Только человек, полагающий, что заслуживает только самой злой судьбы, постоянно ожидает неприятностей. Мне кажется, когда живёшь в атмосфере беспричинного преследования, невольно пожелаешь совершить что-то противозаконное. Просто чтобы страдать не напрасно...
Но лучше не забегать вперёд. Сказочная Швейцария - заснеженные вершины гор, красиво одетые счастливые люди кругом, вкусная необычная еда и иллюзия свободы от обязательств - подобно ножу хирурга, ампутировала Кристине прежнюю жизнь, ничего не предоставив взамен. Мне трудно испытывать по отношению к героине что-то, помимо сочувствия. Даже тётке, весьма прагматичной даме, становится не по себе, когда та видит племянницу спящей:
"Тетю вдруг озаряет догадка: она и во сне боится, даже во сне. До чего же бледные у нее губы, и цвет лица какой нездоровый, а ведь совсем еще молодая и спит как ребенок… Наверное, от плохого питания, рано пришлось самой зарабатывать, намыкалась, измоталась, совсем изнуренная, а девочке и двадцати восьми еще нет".Невозможно упрекнуть Кристину в "самозванстве": она просто позволила называть себя тёткиной фамилией. Девушка всегда вела себя естественно, как живой, чувствующий человек, а не полная ханжества кукла: восхищалась природой, влюблялась, отдавала равнодушному, лицемерному "высшему обществу" всю нежность, все сокровища своего сердца.
"- Как ты себя чувствуешь, дядя? Тебе лучше? Господи, если б я знала, никуда бы не поехала! Но сейчас ты хорошо выглядишь, честное слово, тебе лучше, да?
В полной растерянности он смотрит на нее: испуг ее неподделен. Она совершенно забыла о себе... Только одно поняла, что добрый старый человек болен. И испугалась за него, не за себя."Ясно, это не могло не кончиться трагически. Тётка вкратце описывает претензии, которые "высшее общество" предъявляет девушке:
"Она все время носится туда-сюда, всегда лезет вперед, хочет быть везде первой, во все ей надо вмешаться, со всеми переговорить… С каждым готова подружиться…"Ай-яй-яй. Так нельзя!
Кристину "изгоняют из рая". Но вернуться в прежнюю жизнь невозможно. Многие её за это осуждают: мол, поскромнее надо бы! И вообще: мать бросила... "так пойди же, попляши". Мне же мысль, что ребёнку следует полностью бросить свою жизнь под ноги больному родителю, кажется непереносимой. Разве для этого мы их рожаем? Пусть идут своей дорогой. Уже эти тройные кидания на шею перед отъездом дочери неприятно поразили меня: что это, как не манипуляция, как не собственничество? Разве порядочная мать позволит себе показать свою слабость, когда ребёнку нужна поддержка, когда он собирается вылететь из гнезда? Ужасный эгоизм. Я бы даже сказала, что помереть в подобной ситуации было предательством, но тут уже не уверена, что меня поймут... Смерть - это наша общая судьба, ничего особенного, не нужно превращать её в орудие пытки собственных детей. Надеюсь, мне удастся не струсить в подобной ситуации.
Кристина возвращается "из Нарнии" в убогую серую повседневность.
"Словно кто-то тайком, во сне, накапал ей в глаза что-то горькое, злое, ядовитое – таким видится ей теперь мир, отвратительным и враждебным".Мечтать?.. Всё, о чём мечталось, уже было и прошло. Хобби, книги, иные виды сублимации, предоставляемые одинокой современной женщине, Кристине чужды: времена другие, пути эмансипации неизведаны, упрекать героиню в том, что не занялась иностранными языками или сбором лего - смешно. Друг мужа сестры, Фердинанд, вернувшийся из русского плена, хорошо понимает беспомощность, унижение бедности, гнусность борьбы за существование:
"оба чувствуют безграничную власть денег, могучих, когда они есть, и еще более могучих, когда их нет".И "австрийские Бонни и Клайд" выходят на тропу войны против общества.
Разве это не жизнеутверждающий финал?..
Жаль, что Цвейг не решился на что-то подобное в Бразилии!30862
Аноним5 мая 2023 г.Читать далееНу вот... так всегда... книга настолько тебя завлекает, что безумно хочешь узнать окончание, а его нет((( В данном случае, автор просто не успел дописать, а тебе теперь приходится додумывать , чем бы все могло кончиться. Так и чешутся руки взять спиритическую доску, вызвать автора и спросить)))) Это, конечно, же шутка, такое только в фильмах могут придумать. Уже вторая мною прочитанная книга у Цвейга и я в восторге. Написано легко, интересно и прямо все в точку: сам сюжет, герои. В книге рассказывается о почтарке Кристине Хофленер, которой удалось несколько дней побыть в высшем обществе, насладиться его изяществом, легкостью и богатством. Но, к сожалению, все хорошее быстро заканчивается и ей пришлось опуститься на землю. Точнее, её заставили туда вернуться, посмеявшись над её бедностью. Кто-то погоревал и забыл об этом, но Кристине все настолько глубоко запало в душу, что долгое время она не могла прийти в себя, ощущала себя как в клетке. В такие моменты часто на пути встречается такой же бедолага. Для Кристины это оказался друг ее зятя - Фердинанд. Решили они замутить небольшое дельце. Эх, книга мне так понравилась, но теперь и не узнать, выгорело ли у них там это или нет....
29563
Аноним8 сентября 2021 г.Читать далееКристина Хофленер, незамужняя почтовая барышня, 27 лет, из некогда состоятельной, но потерявшей всё в Первую Мировую войну семьи, жила однообразно и достойно. Пока однажды не пришло письмо от американской тётушки Клер ван Боолен. Приглашение посетить популярный горнолыжный курорт в Швейцарии стало первой ступенью к перевоплощению Кристины. Она еще в своем коконе честной бедности, она еще не видит убогости их с матерью старого крестьянского дома, она еще не знает, что она потеряла.
Великолепный роман в трёх актах о метамарфозах деревенской милой фройлян Кристль: явление первое - Понтрезина, Швейцария, 1926 год.
28447
Аноним18 июня 2017 г.Читать далееЧтение произведений Стефана Цвейга сродни чтению книг по психологии. Читатель плывет в потоке человеческих чувств, ныряет все глубже и глубже, а потом выныривает для глотка пропитанного водой воздуха. В определенных местах температура воды меняется, где-то можно коснуться ногами илистого дна с высокими темно - зелеными водрослями. Но бывают такие участки на воде, в которых просто опасно находиться.
У Цвейга в тексте есть нечто подобное. Некоторые моменты в "Кристине Хофленер" тяжело даются. Я обычно откладывала книгу, немного думала о героях, о чувствах, которые описаны так точно, что кажется, будто автор побывал в теле каждого персонажа, запивала все свои думы чаем и продолжала читать.
"Кристина Хофленер" отнюдь не история о Золушке. Для меня даже слегка странно было видеть подобное сравнение в чужих рецензиях и аннотации. Если бы это была своеобразная сказка о Золушке, то моей радости не было бы придела. Но это не сказка, это жизнь. А в жизни, как мы знаем, нет места чудесам и волшебным хэппи эндам.
В неоконченном романе Цвейга все сложнее, тоньше, глубже и прозаичнее. Одно с другим не вяжется. Как же так? Каким является роман — сложным или прозаичным?
Правильнее будет сказать, что со стороны жизни, ее правды, ее грязи, ее жестокости и ее беспринципности роман прост. Ведь Фердинанд и Кристина это надломанные люди, от которых вполне логично ожидать каких-то радикальных мер в надежде выбраться из низов и бедности.
Сложным роман является со стороны описания того, что ощущают герои. Мне постоянно чудилось, что некоторые моменты писал не Цвейг, а совершенно другие люди, причем либо женщина, либо мужчина.
До чего же это увлекательно – вот так смотреть на себя, удивляться, что-то в себе открывать, любоваться собой, разглядывать с неведомым доныне чувством восхищения свое тело, впервые замечать, как вольно дышащая грудь упруго и красиво колышется под шелком, какие стройные и в то же время мягкие линии обретают формы в красках, как легко и свободно выступают обнаженные плечи в этом платье.Ну разве может написать такие строчки о любви девушки к разглядыванию и оцениванию себя мужчина?
Стоит сказать пару слов о героях.
Кристина и Фердинанд, пожалуй, достаточно многогранны, самобытны, двояки, чтобы сказать о них что-то конкретное.
Кристина пережила Первую мировую, которая отняла у нее близких людей: брата и отца. А помимо них еще и юность, молодость, ту пору, когда людям все по плечу, когда они наслаждаются жизнью. Взамен же она получила только груз забот и нищету. Один только раз главной героине романа представился шанс стать участницей богатой жизни. Понимая, как прекрасно светское бытие, Кристину, возвратившуюся домой раньше назначенного времени, раздражает прошлая жизнь. Она ничтожна, она опостылела Кристине, она не видит смысла в таком существовании.
С Кристиной произошли определенные метаморфозы из - за которых довольствоваться тем, что было раньше, уже невозможно. Можно ли ее за это осуждать? Я думаю, что нет. Она 28 лет работала и ухаживала за матерью без права на отдых. Это дико тяжело. Иначе не сказать.
Судьба Фердинанда схожа с судьбой Кристины. Его молодость также была похоронена на кладбище потерянного поколения. Его жизнь разбита на осколки. После войны ему тяжело куда-либо устроиться, он не получает пособие по инвалидности, страдает от постоянного отсутствия денег.
Жить нормально он не может. Уже нет ни желания, ни возможности.
Мне безумно понравился Фердинанд. Стыдно сказать, но я бы хотела быть рядом с таким человеком. Сильным, крепким, умным, который ничего не боится, рискует и ведет за собой. Подобные ему люди заслуживают больше гадкого прозябания в каморке.
Махинация, которую — кто знает? — совершили бы главные герои, я не порицаю. Боюсь, что на месте цвейговских персонажей я поступила бы так, как и задумывалось Фердинандом. Неужели обыкновенные, простые, неглупые люди не заслуживают крупицы счастья? Сколько было выстрадано, сколько боли и мук вытерплено... Нет, светлая сторона жизни должна открыться Фердинанду и Кристине. И каждому человеку вообще.
Безумно жаль, что Цвейг не окончил свой роман. Очень интересно, как сложились далнейшие судьбы героев. Мы никогда об этом не узнаем, но мы имеем право строить догадки. Мои же теории крайне положительны, я верю в лучшее, которое настигнет персонажей "Кристины Хофленер."
Добавляю произведение в любимое и не раз еще перечитаю столь восхитильное творение австрийского классика.28951
Аноним13 апреля 2019 г.Читать далееХочу начать рецензию с выражения несогласия с тем, что романы Цвейгу не удавались. Если бы они ему не удавались, я бы во время чтения не испытала весь спектр эмоций и душевных щемлений, как случилось в этот раз с Кристиной Хофленер. Сейчас даже не могу вспомнить, кто из писателей меня смог довести за одно произведение и до жалости, и до стыда, и до злости, да так, что я потом под впечатлением поставила максимальную оценку (очень уж это похоже на симптомы зарождающейся любви к писателю, да?)
В общем, Цвейг однозначно хорош, и единственное, что может смутить в этой истории, – это незавершенность романа. Вот такого поворота я не ожидала от слова никак. Конечно, уменьшающееся количество оставшихся до конца страничек намекало, что что-то идет не по плану, но я-то думала, что они просто умрут в конце (старая читательская привычка: в любой непонятной ситуации предполагать, что герой умрет), ан нет! И хотя вышло красиво, легкое разочарование присутствовало. Что ж, придется продолжение придумывать самой, а у Цвейга переключиться на другие произведения, благо их хватает и почти уверена, что они мне понравятся :)
271K
Аноним6 января 2018 г.Жозеф Фуше. Биография в стиле нуар.
Многие деятели этого времени стали знаменем целых поколений. Их имена вызывали и вызывают до сих пор яростную полемику. Фуше не связал свою судьбу ни с одной из партий. Служа одним, обманывая других, он сделал предательство своим кредо. Фуше принадлежал к сонму тех "государственных мужей", для которых власть, богатство, личное преуспевание были смыслом существования. Люди, подобные Фуше, попадают в историю, но попадают они туда с "черного хода", оставляя зловещую память о своих преступлениях. Их жизнь всегда служит мерилом человеческой низости и коварства, беспринципности и политической нечистоплотности.Читать далее
Очень строгий историк о Жозефе ФушеВрез в тему
У Жозефа Фуше была уникальная судьба. И уникальной она была не только в смысле его земного пути, но и в плане его посмертного восприятия потомством. Проведём простой эксперимент. Устроим опрос наших современников на тему, кто такой Жозеф Фуше? Полагаю, результаты будут неутешительные. Вот Наполеона, наверное, все знают. Робеспьера, вероятно, тоже вспомнят. Чем чёрт не шутит, может кто-то напряжётся и выдаст, кто такой Талейран. Но вот Фуше вряд ли войдёт в список фигур далёкого уже прошлого, которые до сих пор в той или иной форме присутствуют в коллективном бессознательном. А ведь в ту бурную эпоху истории, когда по выражению Цвейга, один мир сменял другой, этот человек был такой же значимой фигурой, как и все ранее перечисленные. И с судьбой Наполеона, Талейрана, Робеспьера неразрывно связано имя Жозефа Фуше.
И при этом до появления в 1901 г. классической биографии авторства знаменитого историка Луи Мадлена о Фуше практически не упоминалось в работах по истории Революции и Империи!
В пространство художественной литературы Фуше ввёл Бальзак в «Тёмном деле». У Бальзака образ вырисовывался практически демонический, но широкой публике к началу XX-ого века Жозеф Фуше был известен по большей части как персонаж псевдоисторической пьесы Сарду «Мадам Сан-Жен», где роль его сводилась к тому, что он как эдакий недалёкий водевильный полицейский перехватывал невинное письмо императрицы и бежал с ним к Наполеону дабы тому открыть глаза на моральный облик жены. В итоге, как во всяком водевиле правда торжествовала, злодеи посрамлялись, в императорской семье наступал покой (временный). А Наполеон в конце сего действа эффектно дёргал сконфуженного полицейского за ухо. Согласно сохранившимся свидетельствам, публика на этом моменте ревела от восторга. Прелесть какая, правда? Ну как тут не согласиться с Цвейгом:
Иногда его образ мелькает в пьесе или оперетке, посвященных Наполеону, но в большинстве случаев он фигурирует там в затасканной схематической маске прожженного министра полиции, этакого предтечи Шерлока Холмса: в плоском изображении роль закулисного деятеля всегда превращается во второстепенную роль.Немного общих сведений о Жозефе Фуше (для тех, кто не в теме)
Родился он в зажиточной семье потомственных моряков. Как совсем недавно было доказано, предки Фуше сколотили своё состояние в том числе и на работорговле. Но маленький Жозеф не годился для продолжения семейного бизнеса. Он был тщедушный, слабый и болезненный. В суровое море такого отпускать было категорически нельзя. Поэтому мальчика решили готовить к церковной карьере.
Лирическое отступление. Неотъемлемой чертой образа Фуше является его редкое физическое уродство. Этот факт признают все, кто так или иначе соприкасался с ним. Редко бывает, чтобы у людей разных представлений о прекрасном настолько в этом конкретном случае сходились вкусы. Фуше все в один голос описывают как совершенно безобразного урода. Ну, представьте себе змею. Или какую-то иную рептилию. И вообразите, как бы она выглядела, если бы обратилась в человеческий облик. Представили? Фуше был как бы обескровленным. Мертвенно бледным. Губы тонкие. Глаза как у рыбы или змеи. Голосочек тихий-тихий. Страшненький он был мальчик. И ещё более страшным стал человеком.
Казалось бы, жизнь Жозефа Фуше пойдёт по заданной заранее колее. Ведь Франция тогда была сословным государством, в котором траектория жизни человека была определена с самого его рождения положением семьи, к которой ты принадлежал. Фуше, родившийся в семье, относящейся к третьему сословию, не мог при таком порядке рассчитывать на хватание звёзд с неба. Учитель физики в монастырской школе – вот чем он зарабатывал себе на хлеб до определённой поры. Но произошла Великая Французская Революция, которая предоставила безвестному провинциалу Фуше неслыханный социальный лифт. Он очень быстро понял, куда дует ветер и стал народным депутатом. В бытность cвою депутатом он, что называется, колебался с линией партии. Начинал как в меру умеренный, потом, чувствуя, как накаляется атмосфера, примкнул к радикалам. Голосовал за смерть короля. Такое лавирование принесло свои плоды и позволило ему самому не только избежать ножа гильотины, но и получить очень ответственный пост республиканского представителя в Лионе, где незадолго до этого было подавлено антиреспубликанское выступление. Здесь этот человек оставил после себя воистину кровавую память. Гильотина работала на полную мощность, но для выполнения поставленных грозным комиссаром целей и её «производительности» не хватало. Тогда в дело шли массовые расстрелы из пушек и утопления в Роне. Также активно проводилась по инициативе Фуше кампания дехристианизации, то есть, глумления над религией.
Но в то неспокойное время, когда Францию как корабль в бурном море кидало от одного берега к другому, Фуше своим шестым чувством почуял, что скоро курс корабля, на котором он находится, изменится. Поэтому он вовремя спустил террор в Лионе на тормоза, а сам поспешил заблаговременно уничтожить следы многих своих злодеяний (кое-кто из неудобных свидетелей очень кстати сам взошёл на эшафот). Это было очень вовремя, потому что над головой Жозефа Фуше сгустились тучи. Его отозвали из Лиона для отчёта в Париж. В ту эпоху все понимали, что значит такой отзыв. Ему самому грозила гильотина. Однако в Париже Фуше очень быстро сориентировался. Кроме него в аналогичном положении находились ещё несколько вызванных на ковёр из провинции комиссаров-террористов. Те же Баррас и Тальен подобно Фуше пребывали в том состоянии, когда над головой занесено остриё гильотины и терять уже собственно нечего. Поэтому между ними очень быстро установился контакт. К ядру примкнули и другие депутаты, которые по большей части сами боялись оказаться в списке следующих жертв «национальной бритвы». Наспех был сколочен заговор, участниками которого двигало не желание что-то изменить в стране и остановить террор, ставший к этому времени Великим Террором, а банальный инстинкт самосохранения. В итоге в результате термидорианского переворота Робеспьер и его сторонники были свергнуты и казнены. Участники заговора, они же бывшие террористы, поспешили свалить на Робеспьера все грехи, а сами оказались как бы честными республиканцами и избавителями отечества от кровавого чудовища. На смену суровости пришёл культ удовольствия и желание забыть о пережитых кошмарах. Кто мог - обогащался, кто не мог - старался просто выжить. Разруха в стране была полная.
На этом фоне Фуше предусмотрительно ушёл в тень. С одной стороны, он был уж очень скомпрометированной фигурой, с другой – понимал, что связывать себя с кем-то в правительстве пока небезопасно. Он просто исчез. Серьёзно. Существует ничем не подтверждённая, но и не опровергнутая легенда, что победитель самого Робеспьера зарабатывал себе тогда на жизнь разведением свиней. Фуше умел заметать следы. И на то были основания. Потому что ясно одно: Фуше активно занимался стукачеством и провокациями. Провокациями против своих бывших якобинских друзей, разумеется. Отношение тогда к нему было у окружающих неприятно-гадливое. Вскоре Фуше вышел из тени. Баррас, на которого он очевидно и работал в бытность свою провокатором, решил, что Фуше теперь «его человек», поэтому стал его активно продвигать наверх. Сначала ему была предложена роль дипломатического представителя в одной из дочерних республик, но дело, что называется, не зашло. Тогда Фуше был передан портфель министра полиции. И это стало новой вехой в его биографии. Потому что на этом посту он себя проявил гением. Это не преувеличение. Он создал невиданную доселе совершенную систему сыска и шпионажа. Он придумал заводить досье на подозрительных, которые хранились в специальных архивах-картотеках. Он создал некое наиболее приближенное к современному подобие паспорта, который невозможно было подделать. Щупальцы спрута, которым была его система осведомления, раскинулись по всей Европе. И подчинялся этот механизм только одному ему и никому больше. Да, кстати, именно тогда Фуше, бывший якобинец-радикал, официально закрыл якобинский клуб. Он теперь был уже более консерватором, так как опять понял, что власть сменится.
На политическую сцену вышел генерал Бонапарт: только армия могла поддерживать порядок в стране. В брюмерианском перевороте Фуше напрямую не участвовал, но портфель министра полиции замечательно сохранил. Он естественно с самого начала знал, что будет переворот, знал поименно всех заговорщиков (с его системой осведомления это было как два пальца об асфальт). Но ничего не предпринял. При том, что знал, что главной жертвой будет тот самый Баррас, которому он всем был обязан и который и дал ему пост министра полиции, чтобы обезопасить себя от подобного поворота событий. Фуше же просто ждал, чем дело закончится: удастся переворот – он сохранит министерский портфель, так как предоставил заговорщикам полную свободу действий, провалится переворот – он также сохранит министерский портфель, так как вовремя докажет, что предпринял необходимые меры. Очень удобно.
И ещё тогда проявилась одна очень примечательная черта характера Фуше. Как бы мы сейчас сказали, он обожал троллить окружающих. Ну, представляете картину. Вы – заговорщик. За несколько дней до даты переворота Вы получаете от министра полиции частное приглашение на обед. Приходите к нему, садитесь за стол. Смотрите по сторонам и понимаете, что все остальные приглашённые – это также участники заговора. Они также озираются кругом, не понимая, что всё это значит? Это не может быть совпадением! Министр полиции раскрыл заговор и сейчас всех нас отправит на гильотину! А Фуше как ни в чём не бывало поддерживает светский разговор, интересуясь, что нового, граждане? Вы в ответ ему испуганно бросаете, что ничего нового нет. А у вас что нового, гражданин министр полиции? И Фуше, глядя на вас своими глазами мёртвой рыбы, отвечает совершенно спокойно: «Нового ничего нет, всё как всегда. Только вот заговорами какими-то нас пугают. Но я в это, признаться, не верю». От таких вот шуточек некоторых слабых духом лиц вполне мог хватить удар. Но обошлось. Поужинали и разошлись. А Фуше нормально над их физиономиями про себя посмеялся.
Итак, Фуше стал министром полиции в правительстве Наполеона. С некоторыми перерывами он стоял во главе данного ведомства с 1799 до 1810 года. Власть его была огромной. Существуют совершенно уникальные, отдельно опубликованные документы: переписка Наполеона и Фуше. Уже только по ней можно сделать вывод о той роли, которую Фуше играл в системе управления и о тех рычагах власти, которые этот хилый человек держал в руках. Фуше ежедневно предоставлял Наполеону отчёты о состоянии дел во Франции, в которых находили отображение все стороны жизни общества: от пьес в театрах до слухов в подворотнях. Наполеону не нравится, что в ещё не закрытых газетах слишком часто упоминается Жозефина, тогда как он уже задумал развод? Пару строк Фуше и завтра газеты будут такими, как им следует быть. Императору не нравится в отчёте Фуше упоминание о некоей даме в Сен-Жерменском предместье, которая слишком громко выражает симпатии к прусской королеве? Пару строк Фуше и завтра она будет выслана из Парижа. Наполеон находит, что во время его отсутствия в очередной кампании в столице царит слишком тягостное настроение? Он так и пишет Фуше, что нужно распустить в Париже слух о его скором возвращении из армии. Не нравится императору какая-то пьеса в театре Одеон? Ну так надо об этом дать знать Фуше и завтра же пьеса исчезнет из репертуара.
Казалось, этот тандем Наполеон-Фуше работает идеально. Они понимали друг друга с полуслова. Фуше навсегда вписал своё имя в анналы мировой криминалистки, когда собрал доказательства вины роялистов в покушении на первого консула при взрыве адской машины на улице Сен-Никез. Было проведено ювелирное расследование, которому позавидовал бы спустя почти столетие сам Шерлок Холмс. И при этом Фуше также ювелирно исполнил и другое пожелание Бонапарта: он организовал расправу с якобинской оппозицией. Предлогом было то самое покушение. Фуше понимал, что вины якобинцев нет, но составил списки якобинцев для высылки в колонии на медленную смерть. Потом нашли виновных, но про высланных ни первый консул, ни министр полиции почему-то уже не вспомнили… Фуше окрутил своими сетями и самого Наполеона. Он будет впоследствии утверждать, что его шпионом при Бонапарте была сама Жозефина. Правда ли это? Нет никаких доказательств, но выглядит правдоподобным. У Жозефины была одна всем известная слабость: вечная нехватка денег. Поэтому Фуше волне мог обеспечить мадам Бонапарт дополнительный источник дохода в виде своих субсидий. К тому же, Жозефина Богарне и Фуше знали друг друга ещё со времён Директории, контакт мог быть установлен уже тогда. Зато можно считать вполне доказанным, что ретивый министр полиции подкупал секретарей Наполеона. Всё что тот диктовал – транслировалось незамедлительно Фуше и могло быть им пущено в ход по его усмотрению в любой момент. Бонапарт также следил за своим собственным министром через другое ведомство, созданное как раз для контроля над полицией. Однако Фуше шпионов разоблачал и делал из них двойных агентов. Между слугой и хозяином фактически шла тайная война.
И всё же этот тандем никогда не был идеальным. Бонапарт терпеть не мог Фуше, зная, что тот предаст его при первой возможности, а Фуше тяготился своим начальником, как тяготился бы любым, кто в чём-то ограничивал его власть. Тем не менее, до поры до времени всё работало гладко: Бонапарт нуждался в гениальном министре полиции, чтобы «держать» Францию, а у Фуше не было возможности предать Бонапарта. Система первый раз дала сбой в 1808-1809 годах. Тогда Фуше понял, что внешняя политика Наполеона не доведёт того до добра. И объединил свои усилия со своим давним «заклятым другом» мсье де Талейраном. Политические тяжеловесы друг друга ненавидели, но сходились во мнении, что что-то идёт не так. Остались так до конца и не установленными их намерения, но, судя по некоторым обрывочным сведениям, вполне правдоподобна версия готовящегося плана физического устранения императора. Тогда дело дальше слов не пошло, но Фуше активно продолжал искать гарантии безопасности «на всякий пожарный». И при этом с радостью троллил Наполеона. Когда во время войны с Австрией в 1809 году англичане высадили десант на континенте, Фуше без всякого согласия со стороны императора собрал национальную гвардию для отпора врагу, а во главе её поставил весьма сомнительного в глазах Наполеона человека. Как будто он таким образом дразнил властелина Европы, демонстрируя тому свою власть. И в конце концов Фуше самолично начал переговоры с Англией! Этого Наполеон уже потерпеть не мог. Фуше был отправлен в отставку. Но Жозеф Фуше был не таким человеком, от которого можно так вот просто избавиться. Он никому не собирался отдавать свою гениальную полицейскую машину. Поэтому он попросту уничтожил все важнейшие документы, оставил в архиве только незначительные материалы, предварительно их хорошенько перепутав. А кое-что видимо умыкнул. И Наполеон был убеждён, что Фуше сохранил некие очень-очень компрометирующие его документы. Судьба этих материалов так и не установлена. Наиболее вероятно, что Наполеон их всё же получил и поторопился их уничтожить. Но что же там такого было? Этого мы никогда не узнаем…
А что же Фуше? Он жил себе спокойно частной жизнью, исполнял роль губернатора какой-то богом забытой провинции (Наполеон его туда услал намеренно в 1813 году, чтобы он не мутил воду во Франции). В итоге, при первом отречении Наполеона в 1814 году Фуше никакой значимой роли не сыграл. Но активно включился в который раз в подковёрные интриги. Теперь уже против Людовика XVIII. В конце концов король решился на его арест, но Фуше в прямом смысле сбежал. Тем временем вернулся на сто дней Наполеон. И Фуше вновь стал министром полиции. К этому времени Наполеон и Фуше друг друга взаимно ненавидели и считали свой союз не более чем временной взаимовыгодной мерой. Всё решилось при Ватерлоо. Фуше сыграл в окончательном падении Наполеона зловещую роль. Он фактически организовал второе отречение императора. В подконтрольное ему собрание депутатов Фуше вбросил идею отстранения Наполеона от власти. Всё прошло успешно для Фуше и с Наполеоном было покончено. И что же он сделал, став фактически единственным правителем Франции? Всё правильно. Он сторговался с Людовиком XVIII, брата которого он отправил на гильотину, об условиях его возвращения на французский престол. При этом возвращение Бурбонов ознаменовалось вспышкой «белого террора». И в этом тоже засветился Фуше. Теперь он, сам бывший министром в правительстве Наполеона в период «Ста дней», составлял уже списки лиц, подлежащих высылке и преданию смерти, за то, что они изменили королю! Правда, надо отдать ему должное: он не особо свирепствовал. Не потому что проявил какое-то благородство и человеколюбие, а потому что понимал, что Франция больше крови уже просто не выдержит. Когда всё было кончено, Фуше надеялся и дальше оставаться всесильным министром при дворе короля. Но здесь он просчитался. Теперь Людовик XVIII понимал, что вернулся надолго и трону его ничто не грозит. И от Фуше по-тихому избавились. Его сначала отправили послом в одно немецкое государство, а потом ему как «цареубийце» фактически запретили въезд на территорию Франции. Фуше был к этому времени миллионером, на деньги его никто не покушался. Но жить ему в австрийской провинции было скучно. Ведь единственным смыслом его жизни была власть над людьми. Теперь у него этой власти не было, а значит не было и смысла продолжать жить.
Перед смертью он писал мемуары. Впоследствии они были изданы, но семья Фуше поспешила заклеймить эту книгу как фальшивку. В итоге, в исторической науке остался до сих пор неразрешённым вопрос: писал ли Фуше книгу, известную как «Мемуары Фуше», или не писал? Большинство историков, насколько мне известно, в этом вопросе склоняются к тому, что при создании книги под названием «Мемуары Фуше» оригинальные рукописи Фуше были частично использованы его подручными и «литературными неграми». Но каково процентное соотношение того, что было собственно написано Жозефом Фуше, и того, что дописали третьи лица? Этого никто так и не установил. Я читала эти мемуары. Могу сказать, что это очень смешная книга. Фактически просто сборник злых и пошлых анекдотов про политических противников Жозефа Фуше. Смешнее читать только мемуары Поля Барраса (это вообще бомба!) Хорошо про Фуше в данном случае сказал Гейне:
Его фальшивость заходила так далеко, что он уже после своей смерти издавал фальшивые мемуары.Про собственно книгу Цвейга
Это шедевр в жанре, именуемом «романтизированная биография». Автор не старается дать объективную картину исторической действительности, выявить глубинные причины исторических событий. Свою задачу он видит в том, чтобы понять характер Фуше, разгадать загадку той власти, которую эта мрачная личность имела над окружающими. И разгадка кроется по Цвейгу в «возведённой в принцип беспринципности» Фуше. Сама книга написана мастерски. Даже зная заранее из учебника истории исход, всё равно физически чувствуешь гнетущее напряжение в описаниях всех этих заговоров и интриг. Автор рисует Жозефа Фуше как концентрированное выражение определённых черт. Под его пером этот человек предстаёт как настоящий «гений зла». Определённая сознательная демонизация данного образа имеет место быть. И это придаёт книге ещё одно дополнительное измерение. Потому что все персонажи книги, которых выхватывает перо автора, являются сугубо отрицательными. Вернее, правильнее будет сказать, что исторические персонажи в описании Цвейга делятся на «дураков» и «мерзавцев». Первые не вызывают симпатии в силу своей недалёкости (Карно, Савари), вторые… А вторые – это такие как Наполеон, Талейран и тот же Фуше.
Кстати, Цвейг здесь выступает как последовательный противник сложившегося в историографии и литературе культа Наполеона. Нет, он признаёт его гениальность и реальные заслуги перед Францией и Европой. Но чётко проводит грань между Бонапартом-консулом и Наполеоном-императором. И как горько звучат в 1929 году такие слова автора:
Перед самым рассветом, укрытая черной мантией ночи, словно траурным покрывалом, плохонькая коляска (собственную коляску Наполеона захватил Блюхер вместе с императорской казной, саблей и бумагами) въезжает в Париж, направляясь к Елисейским полям. Тот, кто шесть дней тому назад в своем приказе по армии высокопарно писал: «Для каждого француза, обладающего мужеством, настал час победить или умереть», сам не победил и не умер, но зато ради него при Ватерлоо и Линьи погибло еще шестьдесят тысяч человек.Наверное, неслучайно что именно Жозефа Фуше Цвейг считал наиболее ярким выражением современного ему типа политического деятеля, его квинтэссенцией. На глазах писателя бездарно и бессмысленно целое поколение сгинуло в мясорубке Первой мировой войны, которую вели под знаменем высоких идеалов. И уже начинал поднимать голову нацизм. В воздухе носилось предчувствие новой и кровавой беды. И как тут, перебирая фигуры далёкого прошлого, не вспомнить было о Жозефе Фуше?
Если вдуматься, то от этого человека сегодня осталась в коллективной памяти только фраза, которую ему приписывают: «Это хуже, чем преступление: это ошибка». И великолепная, в чём-то провидческая книга Стефана Цвейга. Произносил ли Фуше знаменитую фразу, доподлинно неизвестно. Она, как и многие другие утверждения, связанные с Фуше, вызывает множество вопросов. Зато книга Цвейга никаких вопросов не вызывает.
И ежедневно мы снова убеждаемся, что в нечистой и часто кощунственной политической игре, которой народы все еще простосердечно вверяют своих детей и свою будущность, руководят не люди с широким нравственным кругозором, не люди непоколебимых убеждений, а те профессиональные азартные игроки, которых мы называем дипломатами, искусники, обладающие ловкостью рук, пусторечием и хладнокровием. Если в самом деле, как уже сто лет тому назад сказал Наполеон, политика стала la fatalité moderne, современным роком, то мы, в целях самообороны, попытаемся разглядеть за этой силой людей и тем самым понять опасную тайну их могущества. Пусть же это жизнеописание Жозефа Фуше будет вкладом в типологию политического деятеля.
Стефан Цвейг
Зальцбург, осень 1929 г.272,1K
Аноним14 января 2024 г.Падшие духом
Читать далееНезаконченный роман, которому автор даже не придумал название, был напечатан через сорок лет после его смерти. Первый издатель дал ему название "Угар преображения ", а переводчик на русский язык назвал по имени главной героини.
У бедной почтальонши нежданно-негаданно объявились богатые родственники, которые путешествуя по Европе, пригласили Кристину навестить их в Швейцарии. За плечами тетушки Клары, претендующей на роль аристократки, тянется шлейф темного прошлого, уже забытого в Вене большого скандала. История внезапного обогащения Клары ван Боолен не столь безобидна, и она долгое время пытается вычеркнуть ее из памяти. По этой причине женщина прекратила общение с родственниками, собственное спокойствие, важнее проблем других. Пока Клер процветала в Америке, ее сестра Мари Хофленер прозябала в Австрии. Первая мировая многое изменила в семье Хофленер- сын Отто погиб на фронте, годом позже умер глава семьи, семья разорилась и влачила полунищенское состояние.
Кристине Хофленер двадцать восемь лет, ее лучшие годы пришлись на военное время. Девушка уже несколько лет служит на почте, изо дня в день, выполняя рутинную работу, а молодость тем временем постепенно уходит. Ах, как хочется что-то изменить в своей жизни, вырваться из клетки, да, в конце концов хотя бы просто отдохнуть. И тут, такой случай! Отправившись в Швейцарию, Кристина попадает в настоящую сказку, "мир без нужды и труда." Стоит сказать, что Кристина очень быстро освоилась в высшем обществе. Тетины деньги преобразили ее внешне, а поклонение, внимание мужчин, льстивые комплименты новых "подруг" подогрели дремавшее тщеславие. Уже забыты старые друзья, мелкими кажутся проблемы, оставшиеся дома и даже болезнь матери больше не волнует.
Как быстро удается забыть кто ты и откуда, тем более, когда хочешь этого сам. Кристину перестают возмущать свободные нравы новых знакомых, а ведь еще вчера она не понимала девушек послевоенного поколения, которые вели себя фривольно с солдатами, вернувшимися с фронта. Несколько дней назад она смотрела в рот своим благодетелям и скромно жалась в уголке, но очень быстро освоилась, забыв, что отпуск, имеет способность заканчиваться. Высшее общество, у него свои законы - когда они тебя раскусят, то укусят так, что мало не покажется.
Писатель немного увлекся преображением Кристины и, учитывая аннотацию, я уже думала, что начавшаяся сказка - сказкой и закончится, но это был бы не Цвейг. Как же сложно, воспарив, вновь опуститься на землю. Вернувшись домой, Кристина испытывает полную пустоту и одиночество. Освободиться, выйти из этого состояния может помочь только такое же Одиночество. На знакомстве с Фердинандом можно было бы поставить точку и закончить роман на оптимистической ноте, но замысел, судя по всему, был иной. Падшие духом, разуверившиеся в завтрашнем дне не могут быть счастливы вместе. В итоге, очередной виток в судьбе Кристины, и роман остается не дописанным. Есть ощущение, что писатель сам зашел в тупик. Мне же, все, что происходило с главными героями после знакомства, показалось чередой ненужного нагромождения.
26429
Аноним2 ноября 2024 г.Читать далееБыл у меня период, когда я буквально погружалась в новеллы Стефана Цвейга. В моей библиотеке до сих пор хранится неприметный двухтомник — та ещё редкость, купленная в 90-е годы, когда в магазинах царил книжный дефицит. Тогда значение имело не столько оформление или качество бумаги, сколько само содержание. Этого романа, «Кристина Хофленер», в том сборнике , конечно, нет и это жаль, потому что он точно заслуживает большего внимания. Книга хоть и вышла спустя 40 лет после смерти Цвейга. Роман был написан в 1929 году и имел первоначальное название "Хмель преображения". Не знаю, почему советские переводчики его переименовали, но лично я бы оставила именно это название. Если вам нравится его проза, то этот роман — находка, которую стоит прочитать.
Роман перед нами — совершенно необычный для Цвейга, он не о любви, он об отсутствии любви вообще. Сначала кажется, что это история очередной «Золушки». И манера Цвейга сразу захватывает, увлекая в водоворот событий, насыщенных описаниями деталей, запахов, ощущений. Такое погружение в атмосферу не позволяет ощутить банальность сюжета — напротив, чувствуешь, что это не просто знакомая сказка. Цвейг, несмотря на то, что не успел дописать книгу, сумел донести до нас главное.
История рассказывает о скромной девушке Кристине, работающей за почтовой конторкой в австрийской глуши. Она давно смирилась с бедностью и однообразием жизни, думая, что её удел — вечно штемпелевать конверты. Но однажды Кристина получает телеграмму: «С радостью ждем тебя...», и, благодаря щедрой тетушке, отправляется на роскошный курорт. На первый взгляд, это волшебная сказка, но даже самый волшебный бал когда-нибудь заканчивается, оставляя героиню перед жизненными реалиями, к которым невозможно подготовиться.
Все герои получились у Цвейга действительно ЖИВЫМИ персонажами, а не просто очередным набором характеристик, которые должны быть в них заложены. И это прекрасно! Так что я хочу сказать спасибо мастеру за это произведение, которое смогло вызвать у меня отклик и настолько сильные эмоции. Не каждая книга способна на такой всплеск эмоций. Роман написан таким сочным, ярким и объемным языком, что у меня не было возможности от него оторваться.
Поступок Кристины в финале действительно превращает историю в нечто вроде детектива, и её дальнейшая судьба становится туманной и непредсказуемой. Но корень происходящего, как тонко подчёркивает автор, кроется не в самих героях, а в обстоятельствах, в окружающем их мире. Финал остаётся открытым: то ли Цвейг намеренно не поставил точку, давая читателю свободу додумать историю, то ли и вправду не смог завершить её. Этот незаконченный конец как будто призван заставить нас задуматься — что же могло бы быть дальше?
Зная трагический выбор самого Цвейга и его жены, невольно видишь параллели, словно история Кристины — это не только её личная судьба, но и отражение сложной эпохи, которая толкает людей на крайние меры.
25392
Аноним21 марта 2019 г.Из какой же непостижимо тонкой и гибкой материи соткана наша душа, если уже одно-единственное переживание может расширить ее до бесконечности и она способна объять в своём крохотном пространстве целое мироздание.Читать далееБывает у вас такое: читаешь роман и в какой-то момент с невероятной ясностью понимаешь, что уже когда-то — очень-очень давно — ты его читал? Не особенно помнишь сюжет и персонажей, лишь само ощущение; строки, как старые знакомые, обнимаются тепло, и странное волнение охватывает, размытое дежавю, ускользающее, но прочное, как отголосок воспоминания, легкая тень узнавания, трогательного и почему-то смущающего.
⠀
Вот так у меня и вышло с книгой «Кристина Хофленер» Стефана Цвейга, хотя этого романа не значится нигде в моих списках прочитанного, а я их веду скрупулезно и тщательно.
⠀
Роман недописанный, с открытой, даже оборванной концовкой, но мне и она пришлась по вкусу сладковато-гнилостным запахом безумия и надежды.
⠀
Изощренная жестокость судьбы не в том, чтобы обобрать человеческое существо до нитки при рождении, оставив выживать жалко и тускло, не давая даже задуматься о лучшей доле.
⠀
Нет, раскалённым металлом по плоти режет именно дать — внезапно, случайно, по прихоти — кусочек счастья и беззаботности, дать вкусить радостей богатства и праздности, веселой карусели роскоши, а потом отнять — столь же резко, безжалостно, без сомнения и обещания.
⠀
Книга именно об этом: о головокружительном взлёте, а затем — падении, что ломает не кости, но душу, наполняя ее злобой, жгучей, всепожирающей, отчаянной и неизбывной.
⠀
Роскошная история, приправленная этим моим внезапным и удивительным дежавю, покорила влет, я ещё полчаса сидела на работе, не в силах оторваться, утопая в желании дочитать.25906
Аноним25 марта 2022 г.Кристин, не дочь Лавранса.
Читать далееДействие происходит в Австрии после Первой мировой войны. Цвейг, со свойственным ему талантом и психологизмом, показывает особенности потерянного поколения. Главная героиня — Кристин, робкая, красивая, здоровая девушка, которая прозябает в маленьком городке в качестве почтовой служащей. Она не замечает поклонников, она боится потерять работу, для нее все «слишком дорого», и все в ее жизни бесконечно одноообразно.
И вот Судьба в виде американской тети дает ей шанс поразвлечься. Тетя приглашает Кристин на две недельки отдохнуть в шикарном отеле, покататься на авто, пофлиртовать со светскими молодыми людьми. Короче, Золушка попадает на бал в данном на прокат платье и в чужой карете. Кристин в обществе оценена высоко, шуму поднято много — и пожилым тете с дядей эти скандалы быстро надоедают. Они решают закруглить развлечения и через неделю сухо прощаются с племянницей. Возникший на горизонте Принц, увидев Золушку в простом платье и без денег, теряет к ней интерес, и Кристин уходит с чужого бала, озлобленная на весь мир. Она не сделала правильного вывода, что в светском обществе нет глубоких чувств, героиня просто отравилась роскошью. Она хочет быть богатой и жить, как эти великосветские хлыщи. Увы. Приходится вернуться к гордой бедности. Автор показывает, что в провинциальном городке были мужчины, готовые ради Кристин на самопожертвование и настоящую любовь, но они были плохо одеты и не имели изящных манер. Теперь они просто противны Кристин. Ей противны даже родственники. Все.Во второй части появляется человек, который понимает Кристин и так же озлоблен на жизнь. Нет нормальной работы, денег хватает только на пропитание, перспектив никаких — в общем есть все основания ненавидеть государство, за которое он воевал. Но ненависть не может помочь, она поедает героя изнутри. Встреча с Кристин могла бы спасти обоих, но важнее любви для обоих стремление к богатой жизни. И они решают совершить преступление — кражу. Идея принадлежит мужчине, а виноватой в этом случае окажется она, Кристин. Зато он разработал план, он убежден, что сможет «замести следы». Он честен и не обещает любить свою подельницу, но жить в нищете он больше не хочет. Не хочет и она. На этом роман внезапно заканчивается.
Удастся ли им совершить кражу? Возможно. Будут ли они счастливы? Нет. Кристин расплатится за все : потерей возлюбленного, постоянным страхом быть пойманной. И это в том почти невероятном случае, если их и в самом деле не поймают. Жалко ли этих героев? Не слишком. Каждый и во все времена хочет быть здоровым, красивым и счастливым. У Кристин и ее любовника уже есть красота и здоровье, у них впереди еще много лет надежды, в мире все меняется очень быстро. Но им счастье нужно сразу. Они не хотят быть чужими на празднике жизни. И не умеют быть счастливыми тем, что жизнь продолжается, война закончилась, небеса голубые, а у тебя есть тарелка супа и кусок хлеба. Они, по их мнению, заслуживают большего.
Но заслуживают большего слишком многие...23547