
Ваша оценкаРецензии
veronika_i31 марта 2010 г.Напрасно потраченое время... В рецензии написано, что книга про проблеммы бюррократии, но ведь это было описано на первых 50-70 страницах, зачем было писать все остальное?) и стиль написания мне совершенно не понравился, не пойму даже почему: вроде и сюжет интересный, и написано не сложным языком, но через несколько минут я окончательн от нее уставала!
Не исключаю того, что просто до нее еще не доросла!630
agrailazi7 октября 2008 г.Читать далееКнига далась с большит трудом, ожидал от неё совершенно другого. Нет накакой удовлетворённости после прочтения, лишь горький смех над Древней и Замком.
Это произведение это гипертрофированные человеческие отношения и чувства всем напоказ, причём самого важного-любви, как я привык её понимать, нет. Есть лишь набор положительных и отрицательных последствий любых действий безымянного К., тесно вплетающих его в клубок Замка и Деревни. О чём это произведение? О взаимоотношениях, в большинстве случаев начальник-подчинённый, о подобострастии и холодности первого к последнему, о псевдо-свадьбах с выгодой до поры до времени.
О том как глубоко может поменятся человек, если ему навязать правила, как полно он может растворится и слится в единой системе взаимодействия Замка с Деревней.637
mnogabukaf26 августа 2008 г.Поливариантные трактовки незаконченного "Замка" обречены на размножение. Мой вариант - аллюзия на жизненный путь зрелого человека с непременной стартовой точкой, одержимостью целью и мучительным к ней следованием. Дарк эмбиент в прозе.
624
Ardat_LiLi26 ноября 2025 г.Сложно...
Роман Франца Кафки "Замок" — это настоящее испытание для читателя, и я не преуменьшаю, когда говорю, что он сложен не только для прочтения, но и для осмысления. Порой казалось, что я пробираюсь сквозь лабиринт, где каждый поворот ведет к новому недопониманию. Роман заставляет мозг скрипеть, искать ответы, которые, возможно, никогда не будут найдены...
5152
helenbabenko17 сентября 2025 г.О чем «Замок» Кафки?
Читать далееСложно выразить словами, нужно в него войти, погрузиться, почувствовать запах сена, пивных кружек, запах свежей печати, услышать шепот чиновников, топот их отлакированных туфель, открыть глаза и увидеть перед собой нескончаемую череду комнат, коридор, открывающий новые двери длинной в бесконечность, почувствовать на языке этот горький вкус безнадежности в перемешку со сладостью крупиц надежды попасть… куда?
На этот вопрос придется каждому ответить себе. Мы все куда-то идем, но смутно представляем куда, видим тысячи дорог, но ни одна не ведет к тому, к чему мы хотим прийти. Но попадет ли кто-то Туда? Кафка на этот вопрос отвечает отрицательно, но оптимистичный читатель может найти утешение в пути.
5373
literary_bridge21 мая 2025 г.Сюреалистично, но притягательно
Читать далееКнига - зумерский формат на 65 страниц, читается быстро за чашкой чая.
Однако, в случае со всеми произведениями Кафки после прочтения требуется пояснительная бригада.
Главный герой Грегор, превращается в огромного жука. Объяснения как и почему произошло превращение нет, сами догадывайтесь.
И вот огромный жук Грегор испытывает всю враждебность мира и членов собственной семьи.
Главный герой несмотря на оболочку насекомого остается внутри тем же добрым человеком. Но окружающие видят только мерзское насекомое и отворачиваются от него.
В Повести Кафка метафорично показывает то, как видит общество «не таких как все».
Бесконечно жаль главного героя который в конце избавляет всю семью от страданий.
Никто из семьи так и не смог к нему привыкнуть и подарить этому огромному жуку хоть капельку тепла и понимания.
Даже прослезилась немного от несправедливости по отношению к Грегору.
Рекомендовать Кафку к прочтению сложно, слишком специфичен автор, но это произведение зацепило.
5181
Zuckerchen_4 мая 2025 г.Читать далееЧитала для магистерской работы, очень рада что эта книга оказалась в моем списке к прочтению, просто невероятная работа была проделана! Эта книга стоит наравне с Парфюмером, скорее всего она будет ужасать и вызывать неприязнь у большинства людей, но так надо, в этом и есть задумка автора.
Автору удалось невероятно точно описать трансформацию со многих углов зрения: на поверхности (самого главного героя), чуть глубже (души главного героя) и наконец (его родственников)
Удивительно как ужасны мы, люди...Содержит спойлеры5164
AnaMenshikova19 ноября 2024 г.Мечты хрустальные
Для меня этот роман является олицетворением движения к цели, мечте, неказистой, уродливый, как сам Замок, зато такой дорогой сердцу и сокровенной. Но бывает так, что все стремления одухотворенного сердца сталкиваются с мраком и невежеством угнетенного, запуганного общества, трепещущего перед тоталитарной, ограничивающей властью, обществом без идеалов и целей в жизни. К. так и не попадает в замок, он замучен, истощен, он устал. Он останется здесь, внизу, с отчужденный и такой одинокий
Содержит спойлеры5927
essetimere11 апреля 2024 г.Книга хорошо написана, персонажи характерные, настоящая классика... Но скучная и затянутая имхо очень. Была б она поменьше объёмом раза в 3, ущерба для сюжета, на мой взгляд, не было бы, но стала б куда читабельней...
5321
d-Julianna6 апреля 2024 г.Замок
Читать далееОчередной сюр от Кафки. Книга, вызывающая тошноту. Я начинала ее читать несколько раз подряд, насилуя свою нейронную сеть. И каждый раз останавливалась, словно какая-то часть меня лишалась воли. И вот, наконец, прошло ещё сколько-то лет, я за нее взялась снова. И, дойдя до половины, в который раз почувствовала себя главным героем, идущим к недостижимому замку. Единственная разница между нами лишь в том, что я то до него дошла. Я дочитала.
Понравилось ли? Думаю также как нравится медуза Караваджо или траурный марш Шопена.
Нравится то, что вызывает положительные эмоции ну или всплеск адреналина, на худой конец, щикотку нервов. Кафка не делает ни того ни другого. Но, несмотря на это, он однозначно впечатляет. Впечатляет силой передачи тривиальных вещей через вот такой вот монотонный меланхоличный тошнотворный контекст обыденности, в котором тонешь по самые уши. Впечатляет своей метафорчиной подачей абсурда, под видом ежедневного меню, которое мы, не осознавая того, потребляем каждый день.
Обычно книги читают под настроение, чтобы почувствовать себя лучше или найти ответы на внутренние вопросы, чтобы почувствовать себя лучше, либо беззаботно провести время, чтобы почувствовать себя лучше. Читая Кафку, почувтвать себя лучше не получится. Из всех блюд, стоящих на столе, тебя снова снова окунают лицом в миску со зловонной сомнительной жижей, на которую даже взглянуть было противно. Но пробуя только то, что нравится, искажается представление о праздничном столе в целом.
Всем решившим посетить вечеринку приятного аппетита!
Всем, кто ушел после апперетива, понимающий дружелюбный кивок.
Даже автор не смог ее дописать...5319