Страж мертвеца

Эту книгу я читала довольно долго. Но вовсе не потому, что она как-то тяжело шла. Я скорее растягивала чтение на подольше. Тем более, что тут и формат для этого удобный - это действительно словарь.

Словарь саркастичных определений тех или иных слов. Не зря эта книга еще носит другое название - "Лексикон циника", которое подходит сюда куда больше. Причем здесь Сатана как-то не особо понятно, но переводчики есть переводчики.

Слова здесь очень разнообразны, они охватывают все сферы жизни - начиная от чего-то простого бытового, заканчивая более глобальными темами вроде политики и религии. Определения очень ёмкие и яркие, и, главное, правдивые.

И самое значимое в этой книге, пожалуй, то, что хоть она написана уже больше века назад, все эти определения по-прежнему актуальны. И боюсь, так и будут актуальны еще долгое время.

Этот рассказ я прочитал лет 40 назад. Он произвёл на меня неизгладимое впечатление. Ну да, оно не изгладилось и сегодня. Правда за отчётный период я прочитал ещё некоторое количество книг, и сегодняшняя моя оценка была бы высокой, но всё же не максимальной. Однако тогда она была именно такая.

Я читал оригинал, поскольку в те времена по-русски доступны были только речи Леонида Ильича Брежнева по поводу вручения ему очередной медали Золотая Звезда Героя Советского Союза.
Так вот, тогда я даже перевёл рассказ на русский язык, чтобы дать его некоторым друзьям. (Это чтобы было понятно, как я его воспринял.) Перевод тот давно потерялся, хотя, может быть, у кого-то из тех друзей где-то ещё и валяется.

Сегодня я отношусь к рассказу Амброза Бирса куда сдержаннее, потому что он пишет о том, о чём в принципе написать никто никогда не сможет. В этом смысле он напоминает истории, составляющие Библию, особенно самые первые главы (которые из Торы) и Апокалипсис Иоанна. Сравнивать их я бы не стал, но кое-что философски общее у Бирса есть с авторами тех писаний.

Так или иначе, книга Амброза Бирса для меня была и остаётся знаковой, почти наравне с Федориным горем . Считаю своим долгом донести этот факт до всех лайвлибовцев :)

Я в восхищении, господа! Этот циник Бирс покорил меня с первой же встречи. Каюсь, до ноября месяца прошлого года я и не слыхала его имени. Неважно все-таки нам преподавали зарубежную литературу в университете. И хорошо, что в моей любимой газете "Совершенно секретно" напечатали большую биографическую статью об Амброзе Бирсе, назвав его одним из самых выдающихся писателей США. Это зацепило: как же так, один из... - а я и не в курсе? Тут же нашла книгу с броским названием "Словарь Сатаны". Прочла - и согласилась, таки да, не преувеличили журналисты - выдающийся! Истинно тот, кто видел вещи как они есть, без их романтически-идеалистического флера, и не стеснялся говорить об этом другим. Чтобы не растекаться мыслию по древу - сформулировал все кратко, емко и остроумно, в так называемый словарь.

Жилось ему с такими взглядами, конечно, нелегко и непросто. Но он никогда и не искал легких путей. Спокойная размеренная жизнь Бирса не прельщала, материальный фактор имел для него мало значения, о незапятнанной репутации он тоже мало думал. Жил так, как находил нужным и справедливым, и умер именно так, как хотел. А большинство его мыслей и мнений актуальны и по сей день, чего уж там.

Вот мне последнее очень понравилось и сразу запомнилось. Наверное. потому, что вижу вокруг все больше плодов подобного "выращивания". Да и вообще вся книга проглотилась единым духом, и обязательно надо будет перечитать.

Хотя издание 2003 года гораздо более полное, но перевод 1987 года намного лучше.
Но текст-то остаётся тем же! И текст этот никуда не годится.
Это произведение циника.
Если судить с подростковых позиций, то это «прикольно». Забавно, смешно.
Но если обсуждать то, что пишет Бирс, по-честному, то следует назвать это ложью. Цинизм для меня всегда синоним лжи. Цинизм – это попытка дискредитировать Бога, Истину, Красоту.
Например, Бирс даёт такое определение абсурда: «Абсурд – это мнение, которое отличается от нашего». Ну, первая реакция на эти слова – смех. Ха-ха. Но отсмеявшись, задаёшься вопросом: «Бирс всерьёз это говорит?» Если всерьёз, то он ошибается. Есть Абсолют и абсолютная Истина. Абсурд – это то, что противоречит абсолютной Истине. Задача человека - познать Истину и осуществить её, воплотить её в своей жизни. В том числе разобраться с тем, что такое абсурд.
Но в том-то и дело, что таким людям как Бирс «прикол» заменяет Истину не только в шутейном разговоре, но во всём и всегда. Раньше я мог бы полюбить Бирса, не разобравшись в нём толком, но теперь я понимаю, что не надо его любить, опасно его любить. Вообще таким настроениям поддаваться вредно.
Такое звучное имя и такое неприятное мировоззрение!

Все, что я знала до сей поры об Амброзе Бирсе - что это признанный мастер короткой прозы, бесследно пропавший в довольно зрелом возрасте. Теперь, после знакомства с его творчеством, могу сказать - да, это мастер, его рассказы меня очень впечатлили, и этот прочитанный мною сборник содержит достаточное количество рассказов, чтобы я смогла сделать для себя такой вывод. Часть из них на военную тематику, часть с мистикой, другие драматичны, некоторые я бы не советовала читать ночью в темноте, потому что они и правда жутковаты. Но нечто общее, что можно выделить для большинства из них - неизбитые, цепляющие сюжеты, остающиеся после прочтения послевкусия и неожиданные развязки.
Не скажу, что все до одного рассказы произвели сильное впечатление. Как обычно это и бывает в сборнике, одни понравились чуть больше, другие чуть меньше. Но тех, что очень понравились, гораздо больше, причем среди них есть очень разноплановые - автор прекрасно писал в разных направлениях. Поэтому не буду тут выделять какие-то конкретные, потому что пришлось бы перечислить слишком многие - почти весь сборник.
Осталась очень довольна тем, что мне случайно подвернулся под руку этот сборник. На этой радостной ноте свой восторженный отзыв закончу и пойду посмотрю, что еще у автора почитать можно.

Еще один рассказ про Гражданскую войну от Амброза Бирса. В этот раз автор повествует о Джероме Сиринге. Он рядовой армии генерала Шермана, но обладает весьма впечатляющими личными качествами

Очередным его заданием было подобраться как можно ближе к неприятелю и разузнать все, что можно. Для такого бравого солдата это задание не было сложным и он его выполнил, узнав все, что было нужно. Но ведь ремесло солдата - убивать, и Джером Сиринг решил выстрелить вдогонку уходящим противникам.
Автор делает акцент на том, какое значение Высшая сила сыграла в произошедших событиях. Ведь только что Джером Сиринг сам хотел отнять чью то жизнь, без особой на то надобности, а через мгновение все координально изменилось.
Дальше рассказ представляет собой чистый психологизм, ведь герою приходится взглянуть смерти в лицо, почти в прямом смысле слова. Кроме того, провести так долгое время, попав в ловушку в беспомощном состоянии. Именно в плане действий тут все достаточно скучно, а вот напряженность, страх и то, как автор умеет нажать на чувства человека, вызывает восхищение. Именно с этой стороны, рассказ отличный, многие современные авторы ужасов тоже прибегают к такому способу. Они показывают не что-то паранормальное страшное, не пугают читателя резкими поворотами сюжета, а спокойно рассказывают о базовых подсознательных страхах, которые есть у всех, и это пугает еще больше. Однако опять не могу сказать, что рассказ произвел большое впечатление. Если читать подряд рассказы Бирса, то уже предполагаешь, чем все обернется и какой конец ждет. К тому же я читала подобные рассказы других авторов которые мне показались более пробивающими на эмоции. Понимаю, что вещь хорошая, классика в своем жанре, даже может стала прототипом для каких-то поздних произведений, но эмоционально восприняла рассказ максимально спокойно.

Рассказ. О них так сложно писать, чтобы не вывалить на других спойлеры.

Аннотация и начало совпадают: на эшафоте стоят солдаты и южанин-плантатор. У северян уже всё готово к казни, приговорённый бросает последний взгляд на реку под ногами, на блики на воде, зажмуривается и вспоминает семью.
Верёвка обрывается, вода подхватывает человека и несёт его дальше...

Сюжет мне показался знакомым, но до этого произведение не читала. После ознакомления погрузилась в философские размышления, затем вспоминалась гражданская война в Америке.

Казалось бы такой короткий рассказ, а сколько размышлений. Да, хотя и не являюсь фанатом "малой формы", но если бы он мне попался раньше, то многое могло бы сложиться иначе.