Полное собрание рассказов в пяти томах. Том 4

Вряд ли это можно будет назвать рецензией, скорее, это просто размышления вслух после прочтения. Меня поразил не рассказ, меня поразили чужие рецензии. Рассказ хорош и силен, с полностью ожидаемой концовкой, по этому поводу мне больше сказать нечего. Что же до высказанных тут мнений по поводу его героев... Как легко, оказывается, сидя в уютных квартирах или чистеньких офисах, бросать негодующие осуждения в адрес тех, кто испытал такое, что нам и не снилось. Как просто судить, судить, судить! Бездушная Аннет, продающиеся за кусок сытой жизни ее родители... Всплеснутые в возмущении руки, слова-клейма в их адрес. А мне хочется предложить тем, кто еще только будет читать: перелистните последнюю страницу, закройте глаза, уймите чувства в отношении вымышленных героев и представьте там - себя. Представьте всерьез, в каждой минуте того куска жизни, что вошел в этот короткий рассказ. А потом, что ж, потом попробуйте судить.

Такой небольшой рассказ, но сколько в нём эмоций.
Действие разворачивается во время войны, что уже само по себе настраивает на чтение о несчастных судьбах и горестях.
Но несмотря на это главная героиня на протяжении всего рассказа поражает своей стойкостью и верностью своим убеждениям до самого конца. На этом фоне малодушие её родителей просто шокирует. Как можно так отнестись к собственной дочери? К её чувствам?
Ганс однозначно тупое животное. Война не может оправдывать бесчеловечные поступки. Да в принципе, нет ничего, что их оправдывало бы. У человека всегда есть выбор как поступить.
Поступок Аннет, конечно, в итоге ужасен. Но я её понимаю. Похоже, что только так она смогла донести весь ужас содеянного с нею, до тех кто её не слышал и слышать не хотел.
И для неё это, может быть единственная, возможность остаться верной себе.

Редко предупреждаю о спойлерах, но тут не без них, так что АХТУНГ: СПОЙЛЕРЫ.

На мой взгляд, самый пронзительный рассказ из всех, которые читала. Такого буйства красок, любви и ненависти, таких сильнейших чувств, таких разительных перемен в героях, да может быть и эмоций от рассказа, я еще нигде не встречала. Крошечный рассказ потряс больше, чем многотомное произведение.
"Непокоренная" - наверное, один из самых страшных из прочитанных мною рассказов о Второй Мировой Войне. Даже не ожидала. Виноваты все, а расплатился своей жизнью невинный. Рассказ показывает не только проблемы в отношении полов, но и демонстрирует трагические факты из жизни целого поколения.
Аннет олицетворяет Францию, Ганс - Германию, а их ребенок - совместное будущее, которого, соответственно, не может быть...

О чем книга?

• об отсутствии любви.
• об отношениях между мамой и дочкой, о стереотипных семейных ценностях, о подкупности родителей.
• о сложности прощения.
• о раскаянии (ведь я надеюсь, что оно было хоть у одного из героев).
• о женской доле, о женской глупости в какой-то мере.
• о познании того, что в жизни действительно важно и дорого.
• о потере близкого человека.
• о неуёмной гордыни и желании быть непокоренной даже ценой жизни собственного ребёнка.

  Я уже почти неделю под впечатлением от рассказа «Непокоренная». Я не знаю, как относиться к этой девушке... я не могу ни хвалить её, ни осуждать. С одной стороны её патриотизм, железная воля и выдержка восхищают, с другой… можно ли считать себя отомщённой, убив собственного ребенка, чтобы сделать больно своему обидчику? Непокорённая - а дальше что? Это хорошо или плохо? Кто хуже: этот грубый тупой солдат или образованная мать-убийца??? Вот она ненависть и неумение прощать.. Вот она война как война. Вот они политические принципы выше человеческих.Такая вот история. В ней нет ничего невероятного, наверное. Такое вполне могло быть. Могло быть и по-другому: например, у девушки, после рождения ребенка, могли проснуться какие-то чувства к солдату, или она бы просто смирилась бы со своей судьбой. Но всё же может жертвам изнасилования рожать нельзя ребенка от своего врага, тем более с генами агрессии, которые передаются поколению. Я не говорю уже про этический компонент, не исключено, что женщина будет видеть в ребенке отца и ненавидеть его. Ни к чему хорошему это не приведет. Но я знаю одно – ребенок не может быть в ответе за родителей. И за отца-насильника тем более. Неужели возможно считать, что сначала можно грубо изнасиловать, а потом вот так вот очень "по-благородному" хотеть жениться - это нормально? Нет там ничего нормального, кто знает, какими принципами стал руководствоваться Ганс после того, как узнал, что Аннет беременная от него. Ганс только и думал что о себе. Он ведь по-настоящему не пытался понять чувства Аннет. Да и зачем ему думать о её чувствах, когда в своих бы чувствах и мыслях не мешало изначально разобраться. Ему казалось, что такое легко забывается. Если не казался возможным факт беременности с лёгкой подачи. Но и к Аннет у меня душа не лежит! И никогда не ляжет. Я искренне не люблю тех, кто "отрывается" на детях. Они оба думали только о себе, о своих чувствах и целях. Ганс был слишком в себе самоуверен, а Аннет окончательно испортила себе жизнь. Легче ей уж точно не станет. Моральная травма после изнасилования добьётся убийством ребёнка. И раскаяние будет страшным. И плата обязательно настигнет. Рассказ действительно динамичный, но перечитывать я его не буду. Нервов не хватит.

  Я действительно не знаю, кто прав, кто виноват. Знаете, тут и не может быть невиновных. На удивление я ни к кому не испытывала чувства одобрения, ни один поступок не вызвал во мне чувство радости. Родители девушки – подлые и продажные сволочи, которые купились на подарки Ганса и резко стали добрыми по отношению к ней, но сам факт психологической травмы у дочери их мало волновал, Ганс – которому важнее совершить половой акт без желания девочки и потом ходить и маячить перед её глазами, сама девушка – которая поставила всё на кон ради некоторых вещей. Она на кон поставила не что-то абстрактное, она поставила жизнь ребёнка, жизнь своего сына. Такое бывает, когда духовное падение начинается с одной непрощённой вовремя обиды. А ведь Аннет делает с ребёнком то, что всё её окружение делает с ней. Овеществляет и использует. Только заходит дальше. Её убивают морально, а она физически. Ситуация очень сложная. Чтобы судить, надо побыть в шкуре главной героини. Не дай Бог, конечно. Мне совершенно непонятно всё равно, как можно было настолько заглушить материнский инстинкт, ведь ребёнок уже родился. Понять (но не простить) могу только в том случае, что война только началась, и просвета не видно, и невозможно здравым умом представить только ее состояние: она родила не просто ребенка, а продолжение своего врага. И просвета ей в этом кошмаре не видать. Надо признать, это была самая страшная месть, которую можно было придумать. Но этим она наказала и саму себя. Это не женщина, а одержимый местью монстр.

У современных людей не может быть адекватной оценки войны и связанных с ней страданий, поэтому, все, что напишем - ложь. Все познается опытным путем. И кто знает, что бы делали мы? Ведь на кону не просто выбор, на кону человеческие судьбы – своей и своего ребёнка.
Любопытно другое: ведь и сам Моэм в этом рассказе избегает не только морализаторства, но даже не хочет показать свои авторские симпатии – непонятно, кому из героев он сочувствует, кого любит, кого не любит, кого он хочет поставить в пример… Он – беспристрастен. Он просто рассказывает историю – и ничего больше.
Хотя конец печальный, впрочем, как бывает в жизни, заставляет задуматься о таких чувствах как любовь, преданность, честность. Порой мы не ценим того, что имеем сейчас, не замечаем скоротечности времени, того, кто любит нас, и своим равнодушием и эгоизмом можем нанести глубокие раны. Но когда мы все теряем...
После того, как рассказ закончился, я закрыла глаза и еще минут 15 сидела в ступоре и три дня обдумывала данную картину. В конце рассказа я сильно плакала, но это были слезы очищения. Не за себя, за них.
Читайте обязательно, делайте выводы и отдавайте отчёт в том, что всё вернётся бумерангом – и подлые ужимки с изнасилованием, и смерть невинного малыша из-за чрезмерной гордыни матери. Книга правдивее всего на свете, она говорит о том, что человеку нужно не один раз настучать по голове, чтобы он понял, какая он скотина.
Знаю точно, что каждый человек в этой книге найдет что-то своё, что-то душещипательное, что-то жизненное..

Это моё первое произведение Моэма и я в шоке, знакомство с автором однозначно продолжу.
Во время второй мировой войны немец Ганс в пьяном угаре изнасиловал француженку Аннет. Через несколько месяцев Ганс решил навестить девушку и установить хорошие отношения. Аннет полна ненависти, но это только распаляет немца. Вскоре Ганс узнает то, что переворачивает жизнь обоих...
Очень сильное произведение. Ненависть Аннет понять можно, но здравого смысла ей не хватило. Не стоит ради мести губить невинную душу. Но меня ее поступок не удивил, это легко было угадать. Еще меня смутило поведение родителей, темные и мало образованные люди. Были бы умные на уловки Ганса не попались. Голод силен, но они ведь не совсем голодали. Поэтому поступок Аннет отлично вписывается в атмосферу семьи.
Ганс получился слишком хорошим для фашиста, но он был молодым фермером и в военных действиях не участвовал. Возможно поэтому присутствует в нем определенная порядочность, несмотря на поступки и убеждения.

Этот маленький рассказ поразил меня своей искренностью и жестокостью. Он прост, прекрасен и ужасен – все вместе. И оттого, что он столь точен в изображении мелочей, столь психологичен, трогателен и страшен, – оттого мне тяжело… словами прикасаться к нему.

Казалось бы, завязка – это изломанный Веркор с его прославленным «Молчанием моря» (кто не читал/не смотрел фильм – советую). Веркор, помнится, впечатлял безнадежностью всех участников конфликта – немецкого офицера, что пошел служить родине, а оказался оккупантом; французов, которые не знали, как жить с врагами бок о бок. «Непокоренная» Моэма – тоже о безнадежности, но несколько иного толка.

Главный герой Ганс – этакий наивный дурачок, сам-то человек, может, не плохой, но уж больно самовлюбленный и недалекий, искренне считает себя положительно-прекрасным. Довелось Гансу в составе вермахта оказаться во французской провинции. Зашел он с товарищем в случайный дом – а там девушка, молоденькая, симпатичная. Ганс уже был пьян. А француженка Аннет дала ему понять, что, дескать, не рады ему здесь. Ну и…

Ганс отвратителен даже не из-за самого факта насилия (но и из-за него тоже). Нисколько не раскаиваясь в своем поступке (а что такого-то? со всеми же бывает!), Ганс не хочет и после оставлять униженную им Аннет. Ему, понимаете ли, хочется на нее посмотреть. Хочется, чтобы она ему все простила. Чтобы она в него влюбилась и добровольно уже ему отдалась.

И вот таскается он в этот дом месяцами, мозолит несчастной глаза и мило ей улыбается: «Ах, что же ты все со мной не помиришься?» Честь и достоинство в его глазах – это что-то мифическое. Он легко покупает благосклонность родителей Аннет (привозит им мясо, сыр, свежий хлеб), но купить любовь и понимание этой девушки он не в состоянии. Родители Аннет уже строят большие планы, тем более Ганс хочет жениться, радуется (!) получившемуся из-за его насилия ребенку. Но Аннет, Аннет…

Вот, что мать говорит Аннет, тоже не понимая ее упрямства:

Но Аннет безжалостна в своей правоте. Нынче лишь ей решать, как поступить. И как жертва, она имеет полную свободу, даже если ее решение сделает несчастными всех – включая ее. Но это отличное напоминание о том, что счастье невозможно взять силой, невозможно ни купить, ни отобрать. И что наказания не избежать, тем более если нет истинного раскаяния.

Невероятно. Впервые Сомерсет Моэм меня более-менее порадовал.
Военная тема сложная для меня, да еще и под таким вот ракурсом, что в рассказе. Но сюжет и правда заинтересовал сразу же. Страшно подумать, сколько женщин страдало и продолжает страдать при подобных обстоятельствах. Я не берусь рассуждать о поведении Аннет, о ее выборе. Я не знаю, что было бы правильно в такой ситуации. Но осуждать ее точно не стану. Ее решение это только ее решение и ей с этим жить.
Единственная вещь, которая серьезно подпортила впечатление, это повествовательная манера. Уж очень она простая, отсюда и появляется впечатление какой-то несерьезности описываемых событий. То есть тема-то сложная и "сильная", а вот подача "ненатуральная".

Признаюсь, что в последнее время я ничего сложнее этого произведения не читала. Это было эмоционально тяжело, и я не смогла даже для себя придумать выходы из этой ситуации, не смогла решить, как правильно можно было бы поступить. Тупик. У меня нет вариантов. Я не знаю, кого судить, кого простить. Я даже оценить рассказ не смогла с уверенностью. Прочитала и сидела озадаченная, шокированная.

Безумный и жестокий поступок немца Ганса повлек за собой не менее жестокий ответ французской девушки Аннет.

Родители Аннет смогли смириться с выходкой Ганса, думая о будущем дочери и о своей одинокой старости. Можно назвать их черствыми и холодными, но разве браки всегда были по обоюдной любви? И сейчас все помнят поговорку "стерпится-слюбится". Другая рана была нанесена дочери, другие чувства ее переполняли.

Больнее всего было пережить унижение Аннет, она не смогла побороть отчаяние, не смогла проглотить обиду. Груз безысходности не ослабевал спустя месяцы, а скорее даже набирал обороты и давил, давил...

Не могу никого оправдать, могу только всех пожалеть.
Пережить такое никому не желаю.
Моэм мастер слова, мастер вскипятить чувства и не дать им остыть даже не градус спустя время.

На произведение наткнулась случайно, когда искала, чтобы такого из мелкой прозы почитать у Моэма. Автора люблю, особенно в рассказах, он довольно-таки неплохой, вредный психолог. И была удивлена, надо сказать, не думала, что он еще и пишет "ужасы-триллеры". Мне всегда интересно находить этот жанр у классиков, которые прославились совсем другим.
Прям сильного впечатления на меня история не произвела, одна в принципе стандартная и немного предсказуемая, но все же очаровательно любопытная. В общем сюжет я оценила. Здесь мистика и реальность тесно переплетаются, имеется своя загадка и напускной туман, заставляя читателя после размышлять, а что же в итоге то случилось то. Думаю задумка была в том, чтобы показать, что некоторые события могут оказать на человека сильное влияние, как на сознание, так и на подсознание, конкретно зависит от ситуации. И будь мы тысячу раз уверены в себе, иногда не стоит лезть в сомнительные дела, потом самому же придется расхлебывать последствия и жить с самим собой, уже измененным. Краткий, но ёмкий рассказ, нагоняет жути не потусторонним, а вполне себе реальными вещами, играя на одном из самых распространенных страхов у людей.

Короткий рассказ, а сколько в нем боли. И если сначала я испытывала к Гансу - немецкому солдату, отвращение. Позже оно переросло в понимание, и в жалость к концу произведения. Он впрочем то и парень не плохой, но на войне как на войне. Прополощут тебе мозги агитацией и будешь считать себя высшей расой, а если еще вино в голову ударит, то, и пиши - пропало. Но он, как мужчина, сумел взять ответственность за свой поступок; помогал потом этой французской семье и планы имел правильные в отношении Аннет. Её же поступок я нахожу бесчеловечным, и не нахожу каких-либо вразумительных доводов, чтобы его оправдать.

При наступлении немецкий оккупант насилует в фермерском доме девушку, практически на глазах у ее родителей. Аннет беременеет, а Ганс (насильник-оккупант, да разве бывают другие оккупанты?) все чаще вспоминает красивую и гордую жертву и решает сблизиться с ней и скоро влюбляется. Принося продукты голодающим родителям, он пытается купить тем самым их расположение и симпатию девушки. Но Аннет горда и непокорна, и скорее умрет, чем прикоснется к еде от обидчика. Она ищет слабое место Ганса и в конце концов находит, чтобы причинить сильнейшую боль - утопить его ребенка. Потому что оккупанты нелюди и должны каждый миг своей оставшейся жизни страдать и страдать и умереть в муках. Хороших оккупантов не бывает.