Ваша оценкаРецензии
Аноним29 декабря 2022 г.Удивительно как мало рецензий и как не до оценена эта повесть. А ведь она о смысле жизни , о том что для человека первоочередная задача. Быть живым , но терпеть нужду , терпеть холод ? Или рисковать своей жизнью ради того чтобы можно было вкусно есть , спать в теплой постели? А где же там середина которая не позволяет рисковать собой , но и голодать не позволяет?
За любым красочным фасадом скрывается мишура и ржавчина.2399
Аноним18 марта 2016 г.Читать далееЯ понимаю Аннет и знаю что насилие не для всех людей проходит бесследно.Ей нестерпимо было видеть этого Ганса ,слышать его ,он напоминал ей о том что ее поработили.И этот ребенок был бы постоянным ей напоминанием об этом.Недаром она хотела сделать аборт ,но он не удался.Так что же аборт гуманнее убийства? Они одинаковы !Можно считать что она сделала аборт после родов.Самодовольный Ганс может хоть понял наконец как можно страдать .Хотя скорее всего не понял,а лишь убедился в своих выводах о французах ,что они "тупые,которых надо научить работать".У Аннет не могло быть ничего общего с Гансом -никакого будущего .
2302
Аноним31 марта 2015 г.Сюжет рассказа как раз тот случай, когда нельзя однозначно сказать, как правильно поступить, стоит осуждать девушку или нет. Мы же, читатели, очень часто ставим себя на место героев. Но в рассказе одна из тех сложных ситуаций, в которой нельзя знать, как поступила бы сама, пока это не произойдёт в реальности (не дай Бог, конечно).
2252
Аноним5 октября 2013 г.Читать далееРассказ оставил после себя очень неоднозначное впечатление.
С одной стороны, главный герой, конечно поступил как сволочь... С другой стороны, ему не чуждо проявление заботы и адекватности.
С главной героиней тоже не все понятно. С одной стороны, ее ненависть к врагу понять можно, с другой стороны, убить собственное дитя...
Мне кажется, что судить героев данного рассказа глядя со стороны невозможно. Их мотивы можно понять только тот кто действительно побывал в их шкуре. а так можно вести споры кто прав, кто виноват вечно...2199
Аноним2 марта 2018 г.Неоднозначные эмоции вызывает этот рассказ. Никого нельзя судить, кто прав, кто виноват. Война творит с людьми такое, что они сами от себя не ожидают. История неоднозначная, требующая осмысления. Но лично я так и не приняла ничью сторону.
Читать.1662
Аноним15 апреля 2016 г.Читать далееВозможно, виной всему неожиданно выпавший сегодня (в середине апреля!) снег и последовавшее за этим ворчливое настроение, но, на мой взгляд, "Непокоренная" - удивительно уничижительный по отношению к французской и немецкой нациям рассказ.
Моэм рисует нам следующие портреты:- старшее поколение - последователи исторического факта "Франция сдалась Гитлеру за два месяца"
- младшее поколение - догматизм и извращенное понятие базовых жизненных принципов
Я не увидела того, что заставляет откладывать в сторону книгу и размышлять, не увидела присущей автору ненавязчивой и читающейся между строк морали; поступки героев плоские и будто взяты из пропагандисткой газетной статьи.
Я даже не могу осудить или оправдать главных героев. Картонные они какие-то...1187
Аноним24 декабря 2022 г.До слёз
Читать далееВ первый раз чтение довело меня до слез. Серьезно, в процессе я начала всхлипывать, а по щекам покатились слезы от осознания чудовищности описанной ситуации и того, что подобное происходило и происходит и сейчас.
Дальше будут спойлерыАннет нереально жаль. Несмотря на то, что в некоторых рецензиях её называют чудовищем и недоженщиной, я её таковой вовсе не считаю. Да, я бы не смогла так же поступить, но я её не осуждаю, понимаю, как она к этому пришла. ИМХО, если бы Ганс её оставил и не приезжал никогда, то, может, ребенка бы не утопили, ей было бы проще пережить произошедшее и она могла бы оставить и вырастить сына, но насильник фактически своим отношением тыкал её лицом в в события того дня.
Теперь о Гансе. Он моральное чудовище, без всяких но. За весь рассказ он ни разу нормально не раскаялся. У него на всё есть оправдания: был пьян, ну я же на войне, а чо она, могла бы сразу дать "поцеловать" (тут ещё вопрос, реально бы он после поцелуя сразу уехал)... Причем его подельника, несмотря на войну и алкоголь, что-то остановило от изнасилования, так что суть в самом Гансе. Далее он свое преступление рассматривает как какую-то ерунду, из-за которой глупая француженка ещё и обиделась, а ведь он ей, о боже мой, привез чулки. Все его подарки отдаются с настроем "ой ну че ты дуешься, давай-ка ты в меня влюбишься", то, что Аннет его не любит и не хочет воспринимает, как какую-то женскую придурь, которая обязательно выветрится, если он пообещает жемчуг покрупнее. Кстати, очень интересно, что он свою, как он называет, любовь к Аннет осознает именно после новости о её беременности. Фактически он любит не её, он тупой самец, который видит жертву-бабенку, на которую охотится, и будущего наследника, он даже не задумывается о том, что это может быть девочка, ходит и такой "У меня будет СЫЫЫН!" Я вообще не вижу в нем проблески реально человеческого и светлого.
Родители тоже порадовали со знаком минус. Их дочь изнасиловали прям под боком у них, их избили, их дочь опозорена и внебрачным ребенком, и изнасилованием, и связью с захватчиком, считай, почти дотянула до неприкасаемых в Индии по уровню отношению общества к таким как она. Но знаете, а где бы еще отец достал табак, если бы не Ганс? Вот так, продали дочь за курево, очень мило. Главное, парень-учитель им чет не нравится, а нацист-насильник - это прекрасная пара, всем бы такого члена семьи. Я вообще не удивлена, что Аннет пошла к реке с такой поддержкой родственников.
Ах да, ещё трагедии бы не случилось, если бы один врач согласился бы сделать ей аборт. Вот так просто можно было бы избежать конца рассказаСодержит спойлеры061
