A Walk in the Woods

Что можно ожидать от книги, вышедшей в серии под названием «На грани возможного. Дикие истории экстремальных путешествий»? Опасность на каждом шагу и борьбу за жизнь? Телесное и психическое изнеможение и преодоление себя? Невероятные открытия или завораживающие пейзажи, как награда за пережитые трудности путешествия? Ожидания растут, когда узнаешь, что автор увенчан лаврами популяризатора науки и удостоен звания самого британского американца, а благодушным отзывам о многочисленных произведениях в книге отведена пара страниц.

Четверть книги Брайсон собирается в путь по Аппалачской тропе протяженностью почти 3500 км, рассказывает историю возникновения туристического маршрута, описывает возможные опасности в виде медведей и пум, холода и голода, сумасшедших южан с пушками и маньяков. Наконец, найдя спутника, Брайсон отправляется в дорогу и… в итоге не осилит и половины намеченного маршрута. Более того, часть тропы покорялась автором в одиночестве путем небольших вылазок на северные отрезки тропы с использованием автомобиля… А самые опасные приключения на тропе — это встреча с назойливой Мэри Эллен, ночевка в переполненных людьми домиках в многочисленных кемпингах и убежищах, и ночной шорох неопознанного существа. Оказалось, что преодоление полного маршрута было «всего-навсего сюжетом, который просто казался нам все более привлекательным по мере его обсуждения».

Сам путь испещрен кряхтением спутника Брайсона Каца, мимолетными зарисовками природы, рассуждениями о инфраструктуре тропы, произволе и недобросовестности сотрудников Службы Охраны Лесов (очень любопытное замечание о неэффективной и даже варварской вырубке леса) и прочих аспектах путешествий на дальние дистанции по обозначенному маршруту. Попытки внести познавательный элемент в повествование очень сдержанные и обрываются не успев начаться, например, фразой «для одной главы научной информации достаточно».

Стоит отметить необоснованный снобизм, который, возможно, является юмористической составляющей. Не избегая самоиронии, Брайсон всех называет тупыми - неожиданную попутчицу Мэри Эллен, таксисов, некоторых «походников», генерала Томаса Джексона и т.д. Юмор же лишен английской тонкости, поэтому в достатке шутки про секс и вульгарности. Например:

Одним словом, перед читателем пример блога о путешествиях, который в 1997 году за неимением «Живого журнала» и «YouTube» обрел форму книги. Легко, местами познавательно, иногда занятно, но крайне поверхностно и сугубо развлекательно.

Издание 2016 года в мягкой обложке, без комментариев, без иллюстраций, на которые в тексте ссылается(!) сам автор (с.255), без вкуса.

В «Прогулке по лесам» Билл Брайсон изображает себя начинающим пешим туристом, который проделывает путь от первого импульса к хайкингу до прохождения аппалачской тропы, пешего маршрута на восточном побережье США протяженностью 3,5 тыс. км. В процессе приключения Брайсон обрастает не только опытом, но и совершенно ни чем не подкрепленным снобизмом, который он распыляет буквально на всех и каждого — случайные попутчики слишком молоды, глупы, религиозны, нелепы. Брайсон высмеивает «настырных дамочек», которые не могут пройти последние 2 км до вершины, но при этом сам в, кажется, пять заходов едва проходит лишь треть запланированного маршрута. Брайсон высмеивает неподготовленных хайкеров, но при этом сам идет покорять известный своей погодной суровостью пик горы Вашингтон — и делает это в одном шерстяном свитере, в дождь.

Автор описывает опыт новичка тоном опытного хайкера, и этот нотационный монолог очень быстро утомляет. В итоге текст хоть немного спасает только комический персонаж Стивена Каца — искреннего неряхи с незадавшейся жизнью, который одним своим существованием превращает все мероприятие в абсурдный паноптикум. Кац — неряшливый и несдержанный алкоголик «в завязке», который решил буквально убежать от своих проблем в лес. Он легко становится симпатичен хотя бы тем, что досаждает самому Брайсону — и в этом можно было бы заподозрить прозорливый авторский замысел, если бы не оказалось, что вторую половину текста придется провести без него, оставшись в неловком одиночестве со скучающим, страдающим автором.


Вторая половина объема книги — бесцельная литературная обработка всех возможных брошюр, найденных Брайсоном по дороге. Автор пересказывает устаревшие статьи про видовой состав лесов, статистику выработки древесины, исторические анекдоты и справки об основателях тропы. Ничто так не передает зеленую тоску американского захолустья как какой-нибудь дом-музей «великого Алдена Партриджа … конечно же, вы его знаете» — человека настолько известного за пределами США, что его небольшая страничка в википедии переведена еще аж на два языка. И у этого похода по брошюрам была бы хоть какая-то номинальная ценность, если бы в самом начале книги, посреди перечня цветов, грибов и кустарников, автор заботливо не обронил бы: «…здесь произрастает 130 видов деревьев, когда во всей Европе их насчитывается лишь 85». Во всей Европе насчитывается 85 видов деревьев — факт-чекинг уровня «ясно-понятно».


У меня были нулевые ожидания и я все равно остался разочарован. По совокупности прочитанных обзоров я подозреваю, что высокий рейтинг этой книги держится на сатирическом языке автора. Что же, если и так, то перевод на русский полностью свел его на нет, отдав в замен лишь изобретательные обороты вроде «километра футов»: «А затем я вышел к очень крутому спуску: километр футов всего за километр пути». В книге есть красивые словесные пейзажи и редкие искры юмора, но ни то, ни другое не стоит четырех часов в компании автора.


Цитаты из книги:

Приключения начинаются как нечто опасное и сумасбродное.
Первая треть была проглочена мной без разбору. Врезался в эту книгу на огромной скорости. А вот к середине, некоторыми местами книга стала походить на страницу из какой-нибудь энциклопедии. И в этих местах она откровенно не радовала. Возникал вопрос, а зачем это здесь. И зачем этого здесь так много.
Потом откровенно разочаровала слабость и непринципальность автора. Планируешь - действуй! А его попытка оправдаться уважения к нему не добавила. И он не очень хорошо отзывался о своих, можно сказать, коллегах. Это тоже сыграло свою роль в формировании отношения к автору.
Середина книги представляется довольно скучной. Возможно, это из-за того, что довольно сложно писать захватывающе о повторяющихся событиях в виде переходов с одной точки на другую в довольно однообразных локациях. Это больше про ощущения и эмоции. Их сложно передать.
Удивили некоторые факты. Например, о том, что средний американец проходит по 200 м в неделю. Это, думаю, преувеличение. Потому что выглядит это ужасно.
Еще в книге описаны совершенно тупые люди. Ну прямо совсем тупые. И, если это правда, то это довольно грустно.
Немного раздражало то, что туристы пили всю дорогу кока-колу. Это продакт плейсмент (реклама по-русски) или же они, действительно, пьют кока-колу вместо воды?
Во время прочтения книги у меня возникало ощущение того, что я читаю не то, что мне предлагали в описании книги. Все-таки читателю предлагается путешествие, целью которого является прохождение Апалачской тропы. Но на деле ситуация несколько иная. Более того, к концу книги и вовсе история съезжает в какое-то другое русло.
Не скажу, что читать неинтересно. Более того, некоторые факты весьма любопытны. Они, во-первых, заставляют лезть в интернет и искать более подробную информацию, а во-вторых, расширяют кругозор.
Но, повторюсь, это не совсем то, что обещают наши книгоиздатели. У книги размыт фокус. Она как масло, которое не очень ровно размазано по хлебу. Вроде и бутерброд, но что-то не то.
Проникся я следующим. Автор описывает, как в лесах можно встретить старые полуразрушенные заборы, оставшиеся там после того, как люди ушли со своих ферм, переселились в другие места, а там, где раньше стояли их дома, были пастбища и текла обычная деревенская жизнь, теперь раскинули свои кроны огромные деревья и все захватил лес. Когда читаешь это и представляешь себе такие виды, возникают необычные ощущения. Ты словно чувствуешь какое-то воодушевление от масштабности всего происходящего. Ты словно начинаешь реально ощущать время и на что способна природа. Ты будто прикасаешься к истории и видишь, как некогда заселенное человеком становится опять диким. Возникают какие-то блики возможных картин из прошлого. Вот - прошли люди со скотом на выпасе. Вот - кто-то чинит забор. Вот - семья сидит и обедает в середине солнечного дня. А теперь это все поросло лесом. И на этом, возможно, где-то внутри глубоко строятся какие-то линии, которые подсказывают, что и со всем человечеством будет также.
Любопытно, в книге автор высмеивает людей, которые выходят на тропу с новейшими электронными и цифровыми устройствами. Здесь мы с ним близки, потому что я тоже не люблю все эти современные гаджеты типа пульсометра или всяких там смарт-девайсов. От этого ты все равно сильнее не становишься. Они только мешают тебе слушать себя и пытаются занять место твоего мозга. Но мне не хочется, чтобы электронные устройства заменяли мне мой разум и мои ощущения. Мне кажется, человек сам способен понять, что для него лучше, а что хуже.
Книга заканчивается как-то стремительно. Страницы тают и не остается ничего.
Видимо, это означает, что книга была интересной и читать ее легко. Если со вторым почти не спорю, то относительно первого, чувства остались спутанными.
Вроде бы в книге приводится много всяких интересных фактов, описывается много событий. Но нет в ней той мотивационной силы, о которой написано в аннотации.
Видно, что человеку хочется что-то сделать, но он и сам не знает, что именно. Неплохо у него получается описывать природу и небольшие города вдоль тропы. Меня эти моменты увлекали.
Но как мотиватор эту книгу воспринимать нельзя. Более того, автор то и дело отказывается от своих планов, что не может поддерживать в читателе энтузиазм или, что еще более невероятно, этот энтузиазм зажечь.

Начало мне напомнило "Трое в лодке не считая собаки": двое собираются в путешествие, имея слабое представление, как это бывает и вспоминая разные забавные случаи, как это бывало с другими. Походникам читать еще смешнее. Любой путешественник все это проходил: страшилки, закупка снаряжения и первые впечатления в походе. Эта часть выше всяких похвал. А вот дальше, честно говоря, наступают периоды скуки. Путешественники мечутся, действие прекращается, начинаются скучные экскурсы в историю, и финал тоже получился не яркий, серый, из серии "а мы и не хотели".
Но прочитать все равно стоит, удовольствие гораздо больше, чем от путеводителя, да и посмеяться можно вдоволь.

Устав от обыденной жизни, Билл Брайсон бросает себе вызов. Вместе с давним знакомым он отправляется в путешествие по опасной Аппалачской тропе, которая откроет в них новые стороны.
В книге приводятся занимательные факты из истории создания и существования Аппалачской тропы, переданные простым языком. Много и интересно автор рассказывает о национальных парках, о вырубке лесов, о коррумпированности правительства. Мы узнаем о животных и растениях Америки, которые были уничтожены или находятся на грани исчезновения из-за разрушительной деятельности людей.
Но, самое главное, это история о человеческих возможностях. Живя в комфортных условиях, ограничиваясь удобством повседневной жизни, современный человек мало двигается и стремится к накопительству ненужных ему вещей. Мы сами не знаем, на что способен наш организм. Билл Брайсон бросает вызов самому себе и достойно его принимает.
Простым, но красочным языком, с ноткой американского юмора автор повествует историю о приключениях, приправленных ноткой философии.
Книга читается очень быстро и интересно. Она однозначно понравится любителям походов и дикой природы. Если вы ходили в поход через крутые горы и непроходимые леса, если ночевали в палатках, купались в открытых водоемах, готовили на огне, да еще делали все это в холод и дождь, то вас точно накроет чувство ностальгии. Временами человеку необходимо отказаться от привычного уклада, бросить цивилизацию, чтобы по-новому посмотреть на свою жизнь и оценить то, что имеешь.

Первая часть была интересной. Вся остальная книга – такое чувство что сборник бессвязных глав, которые можно было бы спокойно убрать или добавить парочку и никто бы не заметил. Кажется, что автор специально их написал, потому что надо было как-то сгенерировать контент, чтобы из этого получилась книга. Я думаю она может быть интересна походникам, но для широкой массы – это провал. Возможно, это так же было бы интересно проживающим в США, потому что описываются именно те места и их история. Лично я вряд ли сейчас смогу вспомнить, после прочтения, где они там останавливались и чем характерно то или иное место, за исключением разве что нескольких. В целом эта книга не про борьбу с своим страхом и поиском вдохновения, она про то как автор ставил палатки, где он останавливался, чем примечательны те места в которых он был, их история, и про любовь автора к природе.

Чтение этой книжки заняло у меня чуть ли не больше времени, чем описываемый поход. Сначала все шло хорошо - автор весело рассказывал о том, как ему в голову пришла идея отправиться в поход, как он к нему готовился и нашел спутника.

А потом начался сам поход, который коротко можно описать так: "сел Иван Царевич на коня и поскакал: цок цок цок цок цок цок цок..." и так больше ста страниц) В общем, все описание самого похода достаточно однообразное: вышли, поели, прошли по тропе, поели, нашли место для ночёвки, поспали и все с начала, иногда поспали в отеле и поели в ресторане. Приключений на долю героев особо не выпадало (ну, пару раз они искупались в болоте и заблудились, а ещё была очень тревожная встреча с диким и необузданным лесным зверем - лосихой).

Самым интересным в книге является описание вылазок автора во время перерыва в походе, где он посещает наиболее интересные места вблизи тропы, приводя достаточно подробные их описания и историю.
так что от книжки у меня остались двойственные впечатления: читать можно, иногда даже интересно, но какое-то чувство даром потраченного времени не отпускает.

Точно такие же чувства остались и у меня после почтения этой книги. Начну с того, что я ожидала чего-то большего, чем получила, в аннотации на обещают "восторг, смешанный со страхом", но на деле ни восторга, ни особенного страха. Автор путешествует по известной в Америке Аппалачской тропе, и предполагается, что будет множество острых моментов и захватывающих поворотов — ничего такого не было. Была парочка сцен, но не настолько острых, чтобы задыхаться от волнения и думать, что же там, на следующих строчках, в середине книги, когда автор в ночи видел две пары светящихся глаз, но то ли я не поняла всей остроты момента, то ли автор немного не дотянул, в общем, мне чего-то не хватило. Второй момент был чуть более волнительным, когда двое главных героев потеряли друг друга в лесу, и тогда я действительно волновалась.
В целом, книга неплохая, было интересно читать о путешествиях автора, было много забавных моментов, заставивших меня улыбнулся. Но мне не хватило карт и схем, во время чтения постоянно приходилось искать в Интернете, где именно в тот или иной момент находится автор, поскольку я не очень хорошо знаю карту США, раз уж это публицистика, издатели могли бы напечатать пару-тройку карт.