A Walk in the Woods

1. Понравилось

Половина книги идет неплохо (начало и конец): шуточки, описание какой-то движухи, происшествий, исторические справки, которые действительно интересны и не перегружают повествование, перечисление опасностей на тропе, которые реально могут убить тебя – и это не только медведи, но и банальное "заблудиться" и/или "замерзнуть". Весьма интересно написано про гипотермию: я, например, не знала, что она вызывает помутнение сознания (плоть до срывания с себя одежды).

Особого внимания заслуживает критика различных правительственных организаций, которые были призваны защищать природу, на деле же только наносили ущерб.

Еще в книге есть очень смешное и поучительное описание того, как Брайсон пытается в одном из городков дойти пешком до магазина. Этот кусок достоин попадания в книги Вучика и других урбанистов – в разделы про уважение прав пешеходов – как иллюстрация того, как жить нельзя)).

2. Не понравилось

Но другая половина книги (ее середина) невероятно нудная, однообразная и скучная. Это объясняется тем, что Брайсон вместе со своим другом Кацем ближе к середине книги устали, бросили поход и отправились по домам, однако у автора не хватило достоинства признать, что они не выполнили свой план. Нет, я не говорю, что надо непременно пройти всю эту гигантскую тропу целиком (я бы сдалась на первой же горе), просто не надо делать вид, что ты ее прошел если ты ее не прошел))

И если Кац честно сидел дома и смотрел телевизор, то Брайсону хотелось продолжать чувствовать себя супер-походником, но так как идти пешком по тропе с рюкзаком и палаткой ему уже было в лом, то он просто по выходным выезжал в различные места, бродил там, а потом возвращался на автомобиле домой, и при всем при этом гордо именовал себя путешественником))

Эта часть книги полна бесконечных малоинтересных подробностей типа «я пересек дорогу и зашел в Бургер-Кинг… Я купил стакан колы размером с ведро». Однако автор, видать, понимал, что читатель будет разочарован чтением про поедание бургеров и сидение у окна в закусочной, и, поскольку ничего интересного в этих коротких вылазках не происходит, он решил набить эту часть книги справочной информацией. Не поймите меня превратно, я могу с интересом почитать и про историю почвенных пород, и про тектонические сдвиги и даже про сельскохозяйственные проблемы фермеров Новой Англии, имевших место до середины XIX века, однако не в книге под названием «Прогулка по лесам» с медведем на обложке, и не в таких количествах!

Причем самому автору, похоже, эти справки тоже не доставляли особого кайфа:

Еще, что раздражает в этой книге, это пренебрежение автора буквально ко всему и ко всем:

• Он высмеивает друга, с которым вместе разделяет тяготы тропы. Так, ближе к концу книги автор зачем-то заявляет, что Кац — новичок, который никогда не ходил в походы (!), любящий сожрать лишний блинчик, хотя про блинчик читатель уже многожды был осведомлен! Но нет, надо еще раз поржать над другом-жирдяем;
• Он терпеть не может других походников, ненавидит их разговоры о снаряжении и всячески выставляет их идиотами;
• Однако он презирает и городских жителей, которые не любят ходить пешком, всюду ездят на машине, и даже на гору Вашингтон заезжают на фуникулере, и вообще им бы только комфорт и комфорт;
• При этом презрение стремления к комфорту не мешает ему хаять КАЖДЫЙ встреченный на пути отель за недостаточную комфортабельность и дрянную еду;
• Он описывает каждый маленький городок, повстречавшийся им на пути, как уродливый, скучный и мерзкий. Однако стоит ему ступить на отрезок тропы, на котором нет никаких уродливых городков — он сразу же жаждет в них попасть: «Я знаю, что Аппалачская тропа задумывалась как путь через дикую природу, и я понимаю, что во многих случаях на ней должна соблюдаться именно такая атмосфера, но иногда кажется, что на тропе развивается фобия человеческого общения. Лично я был бы счастлив прогуляться через какую-нибудь деревушку или пройти мимо фермы, а не шагать бесконечно сквозь какой-то «защищенный коридор»

Резюме: Если хочется - прочитайте, конечно, там много интересного, веселого и познавательного, но сам автор может нехило так подбешивать)

Книга отличная, а перевод ужасен. На этом можно бы и закончить, но общий эффект от книги не позволяет так поступить.
Брайсон вплетает в рассказ о походе по одной из длиннейших троп Америки исторические, географические и геологические подробности, а также некоторые отвлеченные факты совсем в стиле своих же "Записок с маленького острова" и "Краткой истории". Юмор на месте, ирония тоже. Попутчик Брайсону подобрался подходящий.
Книга напомнила "В Патагонии" Чатвина.

Перевод действительно ужасен. Например тем, что в некоторых местах тропа становится Аппалачинской, Скалистые горы именуются Рокис, а в определенный момент похода автор вынужден подняться на километр футов. Я сейчас совсем не шучу.

Со всей откровенностью признаю, что мне нравятся книги Билла Брайсона. Он умеет соблюдать баланс между содержательной частью и юмором. Есть у него работы, посвященные серьезным вещам, в которых нет ничего смешного, однако даже там он умудряется доносить информацию до читателя в простой и непринужденной манере, порой вызывающей легкую улыбку.
В этой книге описывается история одного приключения, очень длинного, но разделенного на небольшие части для удобства самих путешественников. Очень легкий и увлекательный стиль повествования, в духе произведений Джеральда Даррелла в сочетании с манерой Джерома Клапки Джерома. Исторические сведения перемежаются с повествованием о современных реалиях и забавными рассказами о происшествиях, случившихся с автором и его спутниками на Аппалачской тропе и ее окрестностях. В отдельных моментах смеешься так, что невозможно остановиться, а вспоминая отдельные эпизоды, чувствуешь как поднимается настроение. А иногда автор напоминает о том, что это не фривольный вымысел, а реальный мир, где всякое может случиться.
Легкая, но увлекательная и познавательная и вместе с тем достаточно серьезная книга.
Что не понравилось, причем категорически - обложка!
Медведи, чего уж там, далеко не самые главные персонажи здесь, и уместнее, на мой сугубо личный взгляд, было бы изображение гор, покрытых лесом в сочетании, скажем с тропой, уводящей навстречу приключениям. Это, как по мне. больше соответствует духу книги.

Тяжело только первые пару дней, а дальше легче. Так говорил Брайсон про поход, тоже верно для книги. Привыкаешь, становится нормально. Нет дикого интереса, спокойная, в общем, нормально — то правильное слово. А стоит сделать перерыв, и дальше уже нет сил поднимать эту ношу и идти ещё много-премного страниц.

Местами было довольно занятно и познавательно: Брайсон давал исторические справки, какие-то факты, но вдохновения, которое нужно черпать в том, что тебя пугает, там я никак не смогла найти. Его там нет. Местами было скучно. И, конечно, от возгласов почти на всех страницах в первой половине книги: «Американские леса — самые лучшие леса в мире!», каждый раз чувствовала, как сильно закатываются мои глаза. Но несмотря на это, интересно было узнать, что по ту сторону океана всё тоже не так уж и хорошо с охраной лесов и окружающей природы, и без идиотизма чиновников там тоже не обходится. Интересно, но печально всё это читать, как вымирали те или иные виды животных или растений. Удивило, что в конце есть что-то похожее на развязку.

Вместо вдохновения я скорее почувствовала огорчение. Столько страданий, работы над собой, и итог — чуть больше трети. Бесспорно, это тоже достойный результат, но мне взгрустнулось. Всё, что мы делаем, вкладываем силы при более масштабном рассмотрении всего лишь чертыханья. Прям не вдохновило, ни разу.

Книга оставила смешанные чувства. Хотя и не вдохновила, но напомнила как мы совершали мини-заходы по альпийским ущельям и тропкам, приезжаешь, ходишь, а вечером обратно туда, где ждёт душ и тёплая кроватка :) Снова захотелось так походить. Не могу сказать, охарактеризовать, кому бы книга понравилась. Я бы не стала её рекомендовать. Она нормальная, спокойная, но очень специфичная, на мой взгляд.

Книга действительно впечатляет! Может в самом сюжете и нет ничего особенного - два друга идут по туристической Аппалачской тропе, попадая в разные ситуации - но то, как написано...
Даже в самом начале, когда автор ( а он же и является главным героем книги) еще только готовится к своему походу, покупая нужное снаряжение, читая кучу разной литературы, удержаться от смеха невозможно. Особенно мне понравился момент про то, что делать при встрече с медведем.

Примерно в таком духе Билл Брайсон ведет свой рассказ обо всем, что приключилось с ним и Кацом (так звали его друга) во время преодоления Аппалачской тропы. Он также интересно рассуждает о национальных заповедниках и способах сохранения редких видов животных и растений, увлекательно преподносит события различной степени давности, связанные с этими дикими местами, умело оперирует разнообразными научными сведениями.
В итоге книга получилась не только веселой, но и познавательной. Думаю, будет не лишним ее почитать, хотя бы просто для общего развития.

Прочитала за один день, невозможно было оторваться. Легко, интересно и весело написанная история про путешествие двух уже не очень молодых приятелей по Аппалачам. Восхищает, что эта книга - автобиография! Писатель рассказывает именно о своих собственных приключениях и впечатлениях, о том, что он думал и чувствовал. В книге имеется также много научных сведений о природе этих мест, об истории городков, тянущихся вдоль Аппалачской тропы, об особенностях пеших походов с рюкзаками и на машине и многое другое. Удивительно, что даже в таких описаниях Билл Брайсон много шутит, что заставляет читать книгу, не пропуская ни строчки, ни словечка!
Кстати, ни в коем случае нельзя судить о книге по фильму - абсолютно разные вещи! Книга намного живее, содержательнее и веселее. Поэтому если еще не читали, то очень рекомендую!

Для меня, как для любителя книг о путешествиях, "Прогулка по лесам" в целом оказалась скорее интересной, чем нет. Однако, после прочтения осталось ощущение, что я прочитала не одну, а две книги. Первая - подготовка к походу и, собственно, сам подход - написана так, что от чтения невозможно оторваться. И даже отступления от основного повествования не были скучными, читались легко и интересно. А вот вторую часть сложно охарактеризовать. Такое ощущение, что уже написанное о походе по Аппалачской тропе по объему оказалось недостаточным для полноценной книги, и автору нужно было "добавить слов". По факту вторая часть - то ли путевые заметки, то ли статьи для какой-то газеты, одним словом, что-то непонятное, написанное не так интересно, как первая часть, и довольно сумбурно. Из всей мешанины фактов и событий второй части запомнилась только Сентрейлия.

Очень люблю книги о всяких путешествиях ~
Эта оказалась очень легкой, с кучей интересных фактов. Но иногда автор с ними затягивал и ты начинаешь скучать, ждать, когда же он расскажет дальше о своем путешествии.
Брайсон пишет с юмором, особенно хорошо описывая странности людей и их интересные черты характера.
Немного пугает, когда Билл рассказывает об опасностях на Аппалачской тропе, а потом действительно собирается по ней пройти. А потом ты читаешь обо всем, что происходило с автором и его другом и искренне смеешься.
Советую прочитать, если вы отправляетесь в путешествие или просто хотите хотя бы мысленно отправиться в поход. Или просто посмеяться и узнать что-то новое)

Написано легко и даже местами увлекательно, с хорошим юмором и любопытной информацией. Отчего-то я решил, что автор прошел по Аппалачской тропе все ~3500 км и именно это описывает, но нет, и одолел он всего около 1400 км, и шел с перерывами, и позволял себе иногда ехать на автомобиле.
Собственно, это не умаляет его достижений как путешественника-походника, он молодец. И то, что написал книгу - тоже молодец. Она очень интересна американцам, а уж тем, кто ходил или планирует пойти по Аппалачской тропе - вдвойне. Но зачем это читал я?
Нужно ли было мне вникать в то, как он топал от дерева к дереву, в историю туристического бизнеса на какой-то горе, популяции медведей в Северной Америке?
Нет, допустим, про медведей еще куда ни шло. Равно как и геологические сведения о дрейфе континентов. О городках - прообразах Сайлент Хилл вообще круто. Но о количестве туристов на километр тропы? О том сколько убийств произошло на тропе?

Короче, я, наверное, не целевая аудитория - в книге о путешествии мне понравилось только то, что не связано с путешествием. Ну и зачем тогда ты это читал? - спросите вы. Да просто в игре "Охота на снаркомонов" мне выпало "Вы узнали об этой книге из другой книги, фильма и т.д.", а это произведение дважды упоминается в романе А. Рейнольдса "Звездный лед".
Такие дела.

После толстенной "Маленькой жизни" мне нужно было отдохнуть и почитать что-то совсем на нее не похожее. Выбаор пал на Билла Брайсона, с которым я уже была немного знакома по его книге "Краткая история почти всего на свете". Меня ждал маленький сюрприз. Довольно необычно было видеть автора в таком амплуа - амплуа путешественника, да к тому же еще и главного героя. Непривычно, но в целом интересно. Про Аппалачскую же тропу я до этого знала почти ничего, только что название было на слуху.

В целом это книга забавных историй, приключившихся с героем и его спутниками за время, пока он ходил от гостиницы к кемпингу и от отеля к приюту по Аппалачской тропе, приправленная интересными и не очень историческими фактами, заметками о природе и размышлениями о жизни. Очень понравились заметки про необычные города Америки, типа Сентрейлии, который был почти полностью эвакуирован из-за подземных пожаров. По ходу "Прогулки..." автор даже пытается шутить (что выходит, по правде, не так часто).

Возможно книга больше понравится тем, кто любит походы, я к таким не отношусь, но при этом люблю природу (как это ни парадоксально), и в этом смысле книга вполне может сравниться с прогулкой по лесу. Мне нравятся книги, из которых можно узнавать новую информацию об окружающем мире, книги, которые мотивируют гуглить и углубляться в тему уже факультативно, и это одна из них. Здесь есть даже отсылки к живописи!

Вообще книга довольно умиротворяющая, особенно если читать ее перед сном, лежа под одеялом и радуясь тому, что у вас есть то, чего в данный момент лишен какой-нибудь турист, засыпающий под проливным дождем.