Повести, рассказы

На первый взгляд проза Замятина очень похожа на Лескова, но чем дальше читаешь, тем больше чувствуется разница. Познакомившись с двумя повестями "Уездное" и "Алатырь", я поняла, что у автора всё-таки совершенно другой слог, очень лаконичный и даже какой-то отрывистый. Да, он особенный, но понравится не каждому. Если Лескова я очень люблю, то Замятин мне не стал близок.

Автор пишет о провинции, где родился и вырос. Его персонажи - это люди разных слоёв, но каждый непременно со своею чудинкой. Его повести - своего рода сказки, но только без волшебства или сказки наоборот. Он, прежде всего изображает пороки своих героев, выпячивая их настолько сильно, что человека уже за ними не видно. Он поднимает проблему и показывает своих персонажей в процессе её решения, причём действуют они самым неблаговидным образом, лишь бы только получить желаемый результат.

Сюжет развивается всё быстрее и быстрее, кажется что ты не читаешь, а летишь по строчкам, но когда откладываешь книгу, не хочется снова в неё погружаться. Слишком много негатива и нелицеприятных личностей в прозе Замятина. Порою какие-то эпизоды настолько надуманны и неправдоподобны, даже отвратительны, что кажутся совершенно лишними. Автор будто специально поставил задачу шокировать читателя, но зачем?..

Наверное любителям сатиры произведения из этой книги понравятся, может быть станут любимы. Но для меня стиль писателя похож на концентрат, который в чистом виде употреблять невозможно, поскольку можно отравиться. Если бы его текст разбавить, нашлось бы много поклонников, а так, это конечно же писатель для избранных ценителей.

Этот рассказ в превосходном стиле повествует о герое Мамае, который собирал солидную сумму на книги, скрывал это от жены и в итоге волею случая распрощался с кровно нажитыми, либо украденными деньгами. 

Идея: показать… да много чего, на самом деле, - как со стороны выглядит женская пилорама и к чему приводит, как страх порой превосходит реальные обстоятельства и как порой обидно бывает, когда по воле случая или из-за излишней суетливости чего-то лишаешься, особенно дорогого. 

Рассказ потрясающий. Я рада открывать для себя творчество Евгения Замятина. Мои рекомендации всем-всем-всем любителям истинной прекрасной литературы. 

          Барыба. Один из отвратительнейших персонажей в моей читательской биографии. "Его бивали..." - извините, но многих бивали, и они не выросли подлыми, бессердечными, промышляющими за чужой счёт. А Барыба даже не осознаёт низости своих поступков, потому как, ко всему прочему, ещё и туп, невежественен и не стремится к развитию.

Уездный городишко, посад, начало 20 века. Анфим Барыба, и без того остающийся в каждый класс на второй год, не сдал экзамен в школе, и отец его выгнал из дома. Нашел Барыба себе приют в заброшенном жилище. И пошла с той поры у него приспособительно - паразитическая жизнь: то цыплят ворует у соседей, то становится потешником у вдовы в годах (она взяла его себе для плотских утех), то у знакомого попа все деньги украдёт.

Замятин показывает какой - то совершенно безнадёжный городишко, где безнаказанно главенствуют алчность, жестокость, подхалимство... Язык интересный: короткими, рублеными фразами, гласом народа, так сказать, писатель рисует посад и его обитателей.

Герои рассказа вынуждены обитать в пещере. Что же олицетворяет образ пещеры в рассказе? Это загнанные рамки мышления, необходимость мыслить в едином русле. Это образ России 20-30-ых годов, которая переживает нелёгкие времена.

С необходимостью влачить жалкое существование не могут смириться герои рассказа - Мартин Мартиныч и Маша. Оба живут прошлым, вспоминают былой Петербург, свою счастливую семейную жизнь, полную мелких радостей и забот. От них самих уже ничего не осталось - только обрывки прошлого.

В небольшом по объёму произведении автор сумел воссоздать чувство безысходности человека, находящегося вне выбора, втиснутого в рамки идеологии. Ёмко и ярко перед нами предстаёт человек революционной России. Эти рамки универсальны, и не стоит забывать, что в них легко может попасть каждый.