Собрание сочинений в одном томе

Молодой человек ангельской красоты, внушающий окружающим симпатию и благоговение, робкий и наивный оранжерейный цветок – именно таким предстает Дориан Грей в начале истории. Он мил и робок, откликается на любой зов, т.е. идет куда позовут, подпадает под любое влияние. С увлечением играет ноктюрны для бродяг во имя благотворительности, и с не меньшим азартом поглощает скабрезные книжонки. Талантливый художник настолько пленился его красотой, что решил запечатлеть на холсте и сделать милый образ неподвластным времени. Портрет удался, и даже более того… На Дориана его портрет произвел ошеломляющее впечатление и в необычайном всплеске эмоций он загадал желание: оставаться всегда молодым и красивым, а все безобразие старости пусть портрет возьмет на себя. Сбылось по слову просящего, вот вышло ли из этого что-то хорошее?

Было интересно наблюдать за каждыми изменениями души Дориана.

Больше всего в романе мне понравился лорд Генри Уоттон, ведь если бы не он, то мы никогда не узнали бы настоящую сущность мистера Грея, скрывающегося под маской очаровательного юноши. С каждым разговором Дориан менял свой взгляд на мир, жизнь, общество, любовь, и все в целом.

Книга затрагивает влияние окружающих людей на личность. В начале романа Дориан Грей совсем юн, почти ничего не знающий о мире, но после знакомства с лордом Уоттоном, начинает  познавать себя, как личность. Юноша узнает всё больше нового, меняя свои взгляды на окружающий ему мир.«Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе аморально». Лорд Генри выступает в роли творца души главного героя. Дориан перенимает все от Уоттона, начиная размышлять и говорить, подобно своему «учителю».

Также проблемой является двойная жизнь:

Хотела прочитать "Портрет Дориана Грея" уже последние лет 10, но в 2010 году я посмотрела фильм и решила, что книга о развратном юноше, который в конце концов испытал настоящую любовь с дочерью лорда Генри и захотел исправиться. В общем, что-то не очень интересное. Каково же было мое приятное удивление (и почему я раньше это не предположила), когда я поняла, что экранизация довольно далека от сюжета книги.

Наивный юноша Дориан Грей позирует для портрета художнику Бэзилу Холлуорду и знакомится с его приятелем Лордом Генри Уоттоном. Никак не могу понять, как такой безответственный и поверхностный человек, как лорд Генри мог стать приятелем порядочного художника. Наверное всему виной любопытство лорда, иначе я не могу объяснить эту связь. Бэзил просит приятеля не распространять свое дурное влияние на юношу, но лорд Генри лишь смеётся после чего и начинается превращение Дориана Грея в монстра.

Я всегда считала, что красивый юноша стал жертвой его более опытного друга. Если бы лорд Генри не "вцепился" в Дориана, то тот бы остался прекрасным человеком. Но оказалось все не так. Лорд Генри в общем-то не такой плохой человек. У него свои жизненные принципы, он тратит время на развлечения и удовольствия, не обращает внимания на различные трудности и думает лишь о себе. Интересно было бы заиметь такого человека в свою компанию. В близкие друзья брать его не стоит, а вот для интересного общения лорд Генри вполне подойдёт. Другое дело Дориан. Он разбивает судьбы людей, доводит их до самоубийства, предает близких, убивает человека. При этом во всем винит Бэзила и лорда Генри. Один посмел нарисовать его портрет, показав красоту юноши, о которой "он раньше не знал", а второй дал почитать Дориану книжку, которая его испортила. Так что во всем ужасе, сотворенным мистером Греем, виноваты книжка и портрет. Не он. Понравилось, как Дориан решил стать хорошим человеком и спас девушку от самого себя, просто разорвав с ней отношения, которые изначально были построены на лжи (он притворялся другим человеком), а потом побежал смотреть на свой портрет, ведь такой замечательный поступок должен был сразу его изменить в лучшую сторону и перевесить множество сломанных до этого судеб.

Понравились диалоги между тремя главными героями: Дорианом, лордом Генри и Бэзилом, где художник взывает к порядочности, лорд - к получению удовольствий, а Дориан тем временем выбирает какой-то свой зловещий путь. Понравились диалоги за зваными обедами/ужинами/завтраками (во жизнь у богатых...), где лорд Генри продолжает делиться своими жизненными принципами, а Дориан - смотреть ему в рот. Понравилось все, короче говоря.

Не жалею, что спустя столько лет сборов все же дошла до этой книги и жалею, что столько времени судила о произведении по его экранизации. Книга оказалась намного интереснее, чем я предполагала.

Дориан Грей… Много лет назад я уже читала это произведение, но в силу обстоятельств или моих слишком ограниченных знаний на тот момент, я его прочитала и забыла. Забыла настолько, что сейчас оно является для меня чем-то новым и безмерно глубоким.

В первый раз мое знакомство с этой книгой произошло в 18 лет, а после я смотрела только экранизацию из раза в раз. Однозначно, это было не очень хорошей идеей – читать данное произведение в столь юные годы. На тот момент я не смогла постичь всю глубину этой великолепной истории, из-за чего она моментально стерлась из моей памяти. Но познакомившись с ней заново сейчас, я до сих пор прибываю под большим впечатлением.

Сразу скажу, что книга очень и очень цинична. В ней преобладает такое количество эгоизма, скепсиса и черной философии за все живое, что я бы не советовала ее читать людям с неокрепшей психикой и отсутствием собственного, уже устоявшегося мнения о жизни, людях, чувствах.
Грубо говоря, она может убить чистую и невинную душу.

Несмотря на всю свою противоречивую составляющую и дьявольский цинизм – произведение до безобразия прекрасно и его смело можно разбирать на цитаты или даже написать целый том для начинающих искусителей философской порочности.
Мне понравилось абсолютно все. Красивый и плавный слог, контрастные персонажи, которые играли на фоне друг друга, но не перебивали созданных личностей, а дополняли всю картину своих взаимоотношений, мыслей, поступков и мотивов. Раскрывать такое обилие характеров и красок было весьма увлекательным занятием.

Что же касается атмосферы – я в восторге. Она была динамичной и зависела не от обычных описаний травы, цветов, вещей, а от действующих лиц. Именно от них и их действий создавалась обстановка, оттенки и живость всего вокруг. Я впервые сталкиваюсь с таким приемом, когда текучесть и подвижность антуража чувствуется не через описание природы, а от ауры самих персонажей.
Особенно, в мою душу проник эпизод с ночным туманом Лондона и его грязными проулками в кэбе.

Наверное, самый омерзительный и ужасный персонаж в произведении – это Генри Уоттон, он же Гарри. С точки зрения поступков, его не в чем обвинить или наказать, но то, каким он был по своей натуре – сущий кошмар.
Лишь из своего эгоистичного любопытства, он отравил словами и только словами, все существо невинного человека на многие годы.
Я не считаю Дориана таким злодеем, как принято его рисовать, поскольку истинное зло не скрываясь, находилось всегда рядом и у всех на виду. И только из-за обычной недооцененности влияния, многие остаются слепы и беззащитны перед лицом сладкоголосых речей циничной философии.

Пожалуй, мой личный список омерзительнейших личностей в литературе пополняется еще на один пункт.

Минусы, недочеты и последнее слово:

У меня нет замечаний к этой книге. Только эмоции и приятное послевкусие от больших впечатлений.

Довольно занятное эссе на тему роли костюма в театральной постановке исторической пьесы. Хотя, конечно, костюм и декорации в постановке любого произведения играют далеко не последнюю роль - и Уайльд об этом тоже говорит, - но, насколько я поняла, эссе было затеяно именно ради исторических пьес Уильяма нашего Шекспира, к чьему творчеству автор размышлений относился с большим пиететом.
И, по-хорошему, знакомиться с мыслями Уайльда о том, насколько скрупулезен был Шекспир, сочиняя свои пьесы и воплощая их на сцене, в том, что касается деталей - костюмов, внешнего вида героев, вообще любых атрибутов, которые использовались Маэстро для создания качественнейшей иллюзии, нужно будучи основательно знакомым с творчеством этого самого Маэстро. Уайльд, по всей видимости, знал пьесы Шекспира и все их нюансы и особенности едва ли не лучше самого Шекспира - по крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление. И знал, и любил, и призывал (мне кажется, эссе преследует и эту цель в том числе) театральных режиссеров (да и актеров) придерживаться той линии, которую начертил автор.
Я же вынесла из произведения одну (но, несомненно, важную) мысль: продолжая знакомство с пьесами драматурга, стоит уделять больше внимания всяким деталям - тем, мимо которых обычно пробегаешь, прочитав мельком и усвоив в основном только то, кто из героев будет будет участвовать в следующей сцене (условно).
А еще мне стало жутко интересно (жаль, этот интерес из ряда тех, которые никогда не будут удовлетворены), что сказал бы м-р Уайльд по поводу современных интерпретаций произведений Маэстро? Как оценил бы экранизации тех же "Ромео и Джульетты", "Кориолана" или "Макбета"? Или сериал "Шекспир на новый лад"? Как отнесся бы к возможности таких интерпретаций в принципе?

Великолепная, искрометная пьеса, два в одном, и комедия и мелодрама. Как часто добродетельность и благопристойность являются лишь маской для людей со множеством пороков, а человек, прослывший в обществе безнравственным способен на самопожертвование. Как важно доверять людям и прежде всего тем, кто тебя любит. Как сплетни, общественное мнение могут разрушить отношения близких людей. Психология отношений мужчина-женщина, критика высшего английского общества, сплетни, интриги, шантаж и великолепная развязка. Оскару Уайльду удалось вместить все это на нескольких страницах, да и действие пьесы занимает менее суток, а как много вопросов поднимает.

Маргарет Уиндермир празднует свое совершеннолетие, двадцать один год. По этому поводу в дом супругов Уиндермир приглашены все сливки общества. Буквально за несколько часов до события "сорока на хвосте", вездесущая герцогиня Берик, дама из разряда "есть люди, которые чувствуют себя плохо, когда другому хорошо", приносит имениннице дурную весть. Супруг леди Уиндермир слишком часто и совершенно открыто бывает в гостях и миссис Эрлин, дамы с богатым прошлым и пользующейся дурной славой в высшем свете. Весь Лондон уже обсуждает эти отношения и только бедняжка Маргарет не в курсе. Безусловно, настроение накануне праздника испорчено.

Оскар Уайльд закручивает интригу, раскрывает карты и тут же крутит) новую. Великолепно построенный сюжет держит в напряжении, если вы, конечно, до сих пор еще не знали его содержание. Двух героинь, двух Маргарет автор противопоставляет друг другу. Молоденькую, "обворожительную пуританку" леди Уиндермир и блистательную даму света, которую этот свет не больно-то и жалует, миссис Эрлин. Прелестная, высоконравственная молодая женщина, любящая и любимая, услышав сплетни, становится резкой и категоричной в суждениях, упрямой и безрассудно ревнивой. По своей глупости она попадает в пикантную ситуацию и кабы не помощь миссис Эрлин, авантюристки и шантажистки, пожертвовавшей ради "соперницы" своей репутацией, не известно, чем бы все закончилось. Веер во всей этой истории сыграет немаловажную роль.

Публикация романа вызвала в обществе скандал. Критики осудили его как аморальное произведение. Но, если присмотреться, то более впечатляющего романа, посвященного моральным ценностям, не найти во всей мировой литературе. Дориан Грей – это маска, которую каждый может примерить на себя. К ней прилагается портрет, в котором каждый увидит свою душу, примерив маску Дориана Грея. Ведь кроме курения опиума, ни один из пороков главного героя в романе не упоминается, самое порочное в нём – это страсть к новым ощущениям. «Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чем состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам» (Оскар Уайльд). Автор сам даёт нам этот ключ в предисловии: «искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится». Намного интереснее персонаж лорда Генри, он видится «воплощением всех грехов, которые у вас не хватает смелости совершить», являясь при этом тем, кто «никогда не говорит ничего нравственного и никогда не делает ничего безнравственного». Есть что-то инфернальное в герое, для которого «истинное наслаждение» «проверять силу своего влияния на другого человека». Лорд Генри – это Мефистофель Гёте, Мельмот Метьюрина, Воланд Булгакова. Его поведение в обществе описано в книге так, как современники описывают самого Оскара Уайльда. Роман полон мыслей и парадоксов, не нагруженных авторской оценкой, дающих только чистую, кристаллизованную пищу для размышлений. Рекомендуется к прочтению каждому мыслящему человеку минимум трижды в жизни: в юности, в молодости и в зрелости. Так же, как и в конце 19го века, в наше время, когда люди всему знают цену, этот роман даёт представление о подлинной ценности.

Я очень много слышала про эту книгу и ее экранизацию, но только сейчас решилась прочесть. Учитывая что знала часть сюжета все не могла дождаться, когда с портретом начнут происходить изменения, ведь по началу его нарисовали, но больше ничего не происходило. Но когда настал момент истины, поразилась тому как и при каких условиях все происходило.
Данную книгу практически всю можно разбить на цитаты. Она заставляет задуматься о многих моментах. С частью высказываний я полностью согласна, в то время как другую часть готова оспорить. Мне кажется что Дориан глубоко несчастный и больной человек, который в какой-то момент потерял важную часть себя и зациклился не совсем на хороших вещах.
То, что он натворил, его реакции на людей и их смерть поражают. Уход в коллекционирование... Благодаря его знаниям, можно назвать его гением, но как часто гениями становятся не безумцы?

Это миленький, маленький рассказ о приключениях аутентичного привидения и нахальных прагматичных американцах) пока читала, вспомнила, что в детстве очень любила это мультик. В целом все в духе прекрасного Оскара Уайльда. Его юмор и прекрасный слог полностью отражены в этом маленьком рассказе. Очень редко читаю такого рода произведения, и вот сейчас вспомнила почему. Прекрасная история, которая достойна целого романа, впихнута лишь в 80 страничек. Хотелось бы больше узнать о злоключениях привидения, его успехах в запугивании жильцов замка, о его великолепных ролях и подготовке к ним. Также было бы интересно больше почитать о проказах близнецов, их выходках и издевательствах над несчастным привидением. Но Оскар Уайльд мастер именно короткой прозы, и в этом он великолепен.

Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
Оценка 4

Я уже читала "Портрет Дориана Грея" и сейчас мне интересно сравнить свои впечатления. Помнится тогда (4 года назад) история вызвала у меня неподдельное воодушевление. И ничего удивительного, ведь книга несет в себе много подтекста и тяжелую смысловую нагрузку, которая не потеряла свою актуальность и сейчас спустя два века. Каждая фраза произведения это цитата. И смысл их нетривиален - это философия жизни пресыщения, тщеславия и эгоизма.
Мы наблюдаем как из ангела рождается демон, как общество ставит эксперимент над своим лучшим творением. Маленькая гнилая червоточина и вот уже у чудесного, нежного создания появляется очертания эгоцентричности и фальши. А такие качества не смогут ужиться в воплощении совершенства. Они доминируют над добротой и поглощают ее.
Дориан был прекрасен, но он не устоял перед искушением. Образ лорда Генри очень важен для книги. Главный герой не самостоятельно превратился в чудовище, ему в этом помогли. Кто знает, если бы пути его с лордом Генри разошлись, каким бы человеком он стал?
И признаюсь, что персонаж лорда Генри меня заворожил и он мне понравился значительно больше чем Дориан. Устами Генри глаголит аристократический цинизм. Он рассказывает про теорию наслаждения, любви и греховного падения. Даже сейчас его речи хлестко бьют в цель и отражают действительность. Они напыщены, тщеславны, остроумны и привлекают внимание. Я с ними не согласна, но мне было интересно его слушать. Что уж говорить про Дориана. Судьба пересекла его с искусителем в тот период когда он был слишком подвержен влиянию и наиболее уязвим. Он как бабочка попал в паутину и выбраться из нее не смог. И как результат - смена приоритетов, неминуемое падение и полное забвение.

История великолепная, выразительная, резкая и эффектная. У автора непередаваемый слог. Но вместе с тем, порой мне было скучно и трудно уловить мысль. Когда слишком много скрыто смысла пробираться сквозь бесчисленные ребусы становится тяжело.