Источник. Книга вторая

Роман американской писательницы Айн Рэнд«Источник»: потрясающий, объемный, не в смысле текста, а наполнения, философский, со множеством смыслов, ярких сюжетов, невероятных героев. Читаешь и понимаешь, что то, что описано в романе, настолько реалистично, насколько и фантастично: любовь, жертвенность которой невообразима, сила которой не поддаётся осознанию. Люди со своими принципами, которые готовы ради этих принципов пойти «до конца», не фигурально, а буквально выражаясь. Зло в самом его абсолюте, в человеческом обличии, но не в том виде, каком карикатурно показывали бы его в фильмах ужаса, Гейл Винанд – эрудирован прекрасен, богат, как душевно, так и материально, но, безусловно, он на тёмной стороне, манипулятор, подавление воли людей – его привычный способ достижения целей, неограниченная власть опьяняет и крепко держит в своих объятиях. Противоположность Гейлу Винанду – главный герой Говард Рорк – неоднозначность поражает, но именно в стойкости приверженности своим взглядам, твёрдости духа, способности в отстаивании своих принципов и идеалов – цельность его натуры. Гейл и Говард дружны, случайно ли, что имена у них начинаются на одну букву? Мне думается, что в столь сложном, глубоком романе, не может быть случайных совпадений. Соответственно, их личности слишком неординарны, чтобы можно было их сразу распознать и соотнести.

Главная тема романа – архитектура, через этот вид искусства перед нами предстаёт мироустройство 1920х годов в Америке. Применен, как мне кажется, очень интересный приём: показать все возвышенные и низменные качества и черты человечества через одно из направлений в искусстве! Мы можем познавать этот мир через совершенно различные проявления вовне: математика, химия, биология, творчество! Любая наука – это возможность анализировать окружающую себя реальность через механизмы, применимые к данной отрасли изучения. В данном романе мы познаём основы основ и мир через призму архитектуры. Это прекрасно! Соотнесение человека с домом, смена модных тенденций, приверженность к былым формам, страх перед новшествами – это всё можно метафорически переложить на жизнь человечества.

Пересказывать сюжет не имеет смысла, поскольку это займет много времени, он очень динамичен, описывать череду, хронологию событий, упуская часть из них – высока вероятность не донести мысль автора. 

Расскажу небольшой эпизод, который меня поразил своей глубиной и подтекстом. Когда Рорка заключили под стражу из-за подрыва здания, построенного с внесением коррективов в его чертёж, ближайший друг Гейл, влиятельнейший человек из прессы и не только, бросил все силы и источники финансов для того, чтобы помочь ему, он общался с влиятельнейшими мира сего, пытался подключить всевозможные связи, даже в ущерб собственному делу – чуть не разорив его детище «Знамя». Что предпринял Говард? Он отказался от адвоката, а в зале суда, когда ему предоставили слово, сказал такую речь, что приговор был - «невиновен». Не всегда деньги решают всё, иногда сам человек, его цельность и искренность приверженности принципам и взглядам оказываются убедительнее всего! 

В романе потрясающая, удивительная любовная история! Настолько невероятная, что вызывала самый разнообразный спектр эмоций во мне: от возмущения, порой раздражения и до восхищения. 

Рекомендую данный роман к прочтению всем любителям сложных стилистически произведений, читается легко, но не напевно, есть профессиональная архитектурная терминология, сложность в построении предложений, но мне это только нравится.

Вот и завершилось мое чтение книги Айн Рэнд, второй моей прочитанной у нее.

Мне так сильно понравился дебютный роман автора "Мы живые", что я не сомневалась, что эта книга мне тоже понравится, тем более, что ее больше хвалят.

Книга была начата в самом начале апреля, а прочитала я ее только сегодня. Первая половина далась мне тяжело, было скучно и неинтересно, хотя герои были чем-то новым.

Говард Рорк— архитектор, который идёт своим путём, он не бегает за людьми в поисках заказов, может отказать, если считает, что клиент не прав, а доказывать как об стенку горох. Герой готов жить в нищете за свои принципы, что он и делает какое-то время.

Доминик Франкон — журналистка, которая близка к Рорку по своим взглядам. Хотя как женщина она фригидна и холодна, хотя может это вопрос времени?

Питер Китинг — сокурсник Рорка, только он смог доучиться в архитектурном, когда Говарда выгнали. За то, что не хотел копировать стили предыдущих эпох, так как по его мнению здание должно соответствовать своему назначению по внешнему виду. Питер же самый настоящий паразит, живущий и работающий за счёт других, в частности Рорка.

Эллсворт Тухи— журналист, работающий в газете, где и Доминик. Этакий зазывала на всяческие сплетни в своей колонке, неоднозначный персонаж, можно сказать тоже паразит.

Несмотря на это я не прониклась ни одним героем, даже Рорком, хотя в отзывах часто видела, что это идеал, в частности мужчины.
А вот после половины книги, когда началась история Гейла Винанда, владельца газеты, где работают Доминик и Эллсворт, меня захватило. Первая глава про него была в духе "Милого друга". Я подумала: "да ладно, наконец-то, вот почему я не бросила книгу!". Но в целом дальше снова было много рассуждений, порой мне не близких.

В финале понравилась речь Рорка, это явно была позиция автора, которую называют здоровым эгоизмом.

Книгу посоветовать всем не могу, так как сама не в восторге, но рейтинг очень хороший, поэтому кому интересна аннотация и возможно творчество Рэнд, то пробуйте. "Атлант расправил плечи" я пока не готова читать, возможно, позже.

Сильная книга, которая показывает как коллективный ум превращает людей в глупое стадо, которое готово на все ради того, чтобы их похвалили и ради того, чтобы быть в обществе. Но как мы знаем всегда есть другие люди, сильнее всего этого и выше, нет они совсем не эгоистичны, они просто имеют свое собственно Я, свое мнение, свои взгляды на жизнь. Такие люди не боятся быть смешными, не модными — потому что они особенные. Очень часто общество давит таких людей и заставляет плясать под свою дудку. Но книга показывает, что возможно противостоять всем и вся и остаться собой. Главный герой Говард Рорк — талантливый архитектор, который не хочет подчиняться обществу, который хочет жить свободно и творить — создавая уникальные строения, без балясин и надменного вида. Он пережил многое, но все равно остался при своем мнение, не сдался и не сломался. Это настоящий пример того, что если ты веришь в себя и свою идею, то никакие беды тебе не страшны. Доминик Франкон — его возлюбленная, которая не смогла видеть то, как люди причиняют ему боль и ставят палки в колоса и решила пожертвовать собой, только для того, чтобы защитить его. Каждый раз, когда вы думаете, у вас не так как «у всех» отбросьте эту мысль. Не гонитесь за всеми, будьте собой.

Признаюсь ,что очень долгое время люди читающие Айн Рэнд для меня были какими то необыкновенными ,состоящими чуть ли не в секте... Мне казалось ,что этот автор как то очень сложен для понимания ,что там какая то недоступная простому обывателю философия ,что это не так просто взять и прочитать ,а надо как то долго продираться сквозь странички - практически Улисс или уж Бесконечная шутка.....Я долго вертела эти книги в руках -пугал также их объем ,мне казалось ,что я не смогу никогда это осилить...
Могу сказать свое личное мнение ,что знакомство с автором все же нужно начинать с Источника ,я начала с Атланта и в принципе жалею об этом . Источник более простой для понимания ,более увлекательный , с меньшим количеством философии . Меня совершенно пленил главный герой Говард Рорк и его отношение к своему делу ,ремеслу,творчеству и я боюсь только одного ,что настолько принципиальных людей не существует в реальном мире ...а порой хотелось бы их встретить ... Роман это признание любви Нью Йорку ,архитектуре и я получила огромное удовольствие от атмосферы этой книги. За героями было необыкновенно интересно наблюдать и следить на протяжении всего повествования.
Если вы также как я с осторожностью присматриваетесь к этой книге и побаиваетесь ,то смело ныряйте в него он просто шикарен! Безусловно к прочтению.

Удивительный роман написанный хорошим литературным языком. По объему значительно больше среднего. Смысл раскрывается постепенно и окончательно становится понятным только в конце произведения. По ходу чтения создается впечатление, что автор придумал ( заумно напридумывал ) не естественные, не логичные и не объяснимые поведенческие действия и поступки главных героев. Временами становится трудно понять почему так СТРАННО поступают Говард Рорк, Доминик и особенно Эллсворт Тухи. Иногда это даже реально раздражает и, чего греха таить, вызывает искреннее желание бросить чтение.
Но здравый смысл подсказывает - автор пишущий таким красивым языком не может написать никчемную книгу. В книге много интереснейших монологов и полемических диалогов.
Хочется писать и о сюжете и о героях более подробно и о финале, но не хочу спойлерить и лишать читателей счастья самим пройти весь путь страница за страницей этой сильной и поучительной истории.
Тот кто прочитает этот роман до конца, а это, в свете сказанного выше, реально не так легко ( и пожалуй не всем дано ), получит приз, своего рода бонус за свое терпеливое и внимательное чтение.
Рад, что открыл для себя нового автора Айн Рэнд .
Потрясающе! Женщина - хороший писатель - это огромная редкость.
Читайте и получайте удовольствие.

Неоднозначное впечатление произвела на меня эта книга.
При том, что сюжет действительно затягивает, при всей легкости и образности языка - агрессивное навязывание Айн Рэнд собственного мировоззрения вызывает протест. Хотя, возможно, протест вызывают сами взгляды автора. Когда тебе в очередной раз пытаются доказать, что эгоизм - это правильно и прекрасно, а альтруизм - настоящее зло, кажется, что все перевернуто с ног на голову.
Герои книги прописаны очень живо. Но ни к одному из них не испытываешь симпатии, несмотря на явные попытки Рэнд разделить персонажей на "хороших" и "плохих". И если мотивация Рорка хоть чем-то объяснима, если поведение Китинга или Винанда хотя бы наполовину оправдано... то мотивы Доминик остаются лично для меня полнейшей загадкой. Этот персонаж раздражал меня своей непоследовательностью и вечной борьбой непонятно с чем и кем.
У меня возникло стойкое ощущение, что в Доминик (как, кстати, и в Дагни Таггерт из "Атланта") госпожа Рэнд воплотила саму себя, только в гипертрофированном виде. И, может быть, в этом кроется причина того, что именно женские персонажи у неё всё время выходят странные, с какой-то раздражающей червоточинкой.
В описаниях отношений мужчины и женщины отчётливо просматривается что-то, напоминающее садомазохизм, причём происходящий внутри нездорового любовного треугольника. И вот эти моменты не вяжутся с общей "индивидуалистической" канвой повествования, из-за чего возникает ощущение, что ты читаешь совершенно другую книгу - эротический роман, причем не лучшего качества.
В целом мне кажется, что по-настоящему оценить творчество Рэнд могут только люди с очень высокой самооценкой. Потому что они узнают себя в главных героях - обязательно красивых, обязательно одарённых. У менее уверенного в себе читателя мысли, которые пытается донести автор, скорее всего, вызовут недоумение или даже раздражение. И лично меня рассуждения об индивидуализме, которыми пропитана книга, не только не убедили в правильности такого взгляда на мир, но, наоборот, заставили еще больше укрепиться в собственных, практически полярно противоположных убеждениях.