Источник. Книга вторая

Я 5-6 лет не испытывала такого удовольствия от чтения книги, перевернув последнюю страницу произведения, я ощущала внутреннюю вибрацию в районе груди. И знаете, мне все время хотелось узнать о развязке, а с другой стороны мне не хотелось прощаться с романом.
Наконец-то я поняла, что это за чувство!

Книга Источник – это произведение, в котором каждый найдет что то для себя. Эта книга высвечивает и показывает грани человека и то, как посредственность царит в мире (посредственные люди) и то, насколько важно индивидуальное влияние личности человека на судьбы всего человечества.

Вся философия Айн Рэнд под маской художественного произведения.

И кстати, если вы знакомы с "Атлант расправил плечи", то обратите внимание и на этот роман.

2 друга - Говард Рорк и Питер Китинг учатся в архитектурном университете. Рорка выгоняют, потому что он не соответствует стандартам, которые люди привыкли видеть в архитектуре. Он настоящий фанатик и верит в то, что каждый человек должен так гореть своим выбором.
Питер успешно оканчивает университет и перед ним стоит выбор, продолжить учиться во Франции или же устроиться на работу к известному и влиятельному человеку. Китинг, конечно, больше склоняется к 1 варианту, но манипуляции его матери заставляют его выбрать менее приятный для него исход событий.

Эта история не так проста и наивна как кажется на первый взгляд. Начиная читать книгу я думала, что будет совсем другая развязка, совсем другой путь у персонажей. Но мой вариант по сравнению с тем, что написал автор - ничтожен. Прочитав книгу можно напрочь забыть о своих предположениях, они для вас больше ничего не значат, есть только один правильный вариант и вы его как раз сейчас читаете.

Что мне особо понравилось так это герои и как они хорошо прописаны. Все очень уникальные, с разными историями из детства, с разными фобиями и т.п. Герои просто шикарно прописаны, каждая деталька помещена на страницу книгу, ничего не забыть, не упущено. Нет ни одного персонажа, который был бы лишним, все так или иначе сыграли свою роль или свой небольшой или большой спектакль.

Основная идея книги - найти то дело, которым ты будешь гореть. И это может быть все, что угодно. У Говорда Рорка это архитектура, у Питера Китинга - рисование. Но под влиянием опять же своей матери он выбрал архитектуру, потому что это более надёжное место для заработка и место, где он может достичь больших высот. Так же раскрывается тема того, что будет с человеком, если он будет выбирать "удобную" профессию и людей. Будет ли он счастлив, даже, если ему удастся достичь величия.

Книга просто обескуражила. Тема раскрыта настолько изящно и правильно, что заставляет задуматься и о собственной жизни и выборе, который мы делаем каждый день. Я под большим впечатлением от произведения и конечно, советую всем, кто ещё не успел прочитать

Шикарная история про то, как функционируют сильные личности, прямо справочник с описаниями того, как они существуют, про некоторых - даже почему они такими стали. Как ведут себя, какие реакции выдают, как формируют пространство вокруг себя, как сталкиваются лбами с себе подобными и манипулируют остальными людьми, как соглашаются на это те, у кого нет этой силы.

Мощь личности - в таланте, каждый из них гений в той или иной квинтессенции качеств, будь то архитектура, бизнес, или даже просто природная красота (хотя персонаж Доминик как-то остался недопонятым для меня, ее талант не однозначен, потому что она сама ничего не добивалась, просто родилась и стала красавицей-стервой в состоянии льда, чуждой эмоциям и чувственным наслаждениям). Она просто развлекалась, пока не столкнулась с неким огненным айсбергом, с которым развлечься не получилось. Он растопил ее чувства и мысли, подчинил и заполнил собой всю жизнь.

Порой книга воспринимается как история об эмоциональных садистах и мазохистах, поражающая изощренностью методов. Что тоже своеобразный талант, надо сказать - настолько не иметь сочувствия и эмпатии, с холодной головой делать только то, что хочешь сам.

Очень много моментов, которые "держат за нервы", а это уже само по себе достойно восхищения. Не отказалась бы иметь в бумажном варианте, чтобы, возможно, перечитать тот или иной диалог, настолько они колоритны и показательны, как учебник по психологии.

Затрагиваются достаточно жесткие этические моменты, противопоставляются феномены гения и альтруиста, последний в данном контекста представляется как паразит. Мнение автора книги может не совпадать с мнением автора отзыва! )))) Это эпос о значимости личности, принципах реальных и дутых, о том, как одни личности стоят стеной (хотя идеализировано, конечно, все-таки, есть в этом какой-то коммунистический идеализм), а другие ломаются. Несмотря на периодические уклоны в занудство, книга не проходная, это точно.

Писать отзыв на эту книгу все равно, что раздеться до гола. Только не просто снять одежду, а содрать с себя кожу, чтобы остались лишь кости, вены и сердце, которое все равно никого, кроме тебя самого не интересует. Описать «Источник» могу и кратко: «Родниковая вода и наждак». Не хорошо – плохо, понравилось - не понравилось, а облегчение боли и раздирание ран. Такое замысловатое противоречие, которое каждый, прочитав, раскроет для себя сам. После прочтения ощущение, будто книга вросла в тело, стала частью тебя не в переносном, а в очень даже прямом смысле. Живет теперь где-то под рёбрами и маскируется под ещё один орган жизнеобеспечения.

Айн Рэнд получилось показать то прозябающее и ведомое общество, которое существовало до нее, и, к сожалению, сохранилось до сих пор. Опубликованный впервые в 1943 году роман, в свете событий последних лет только подчеркивает темные стороны настоящего. Вкладывая в каждого из своих героев различные архетипы, произведение получилось криком разума. Криком для общества, которое погрязло в посредственности, алчности и глупости. Убийство любого рода индивидуальности, убийство мысли ради блага народа, ради других, но не тебя самого. Убийство мышления и, как следствие, «реальности».
«Продать душу легче всего. Большинство делает это ежечасно. Я попрошу тебя сохранить свою душу - ты понимаешь, что это намного труднее?».

«Источник» - это гимн «Я», гимн свободе личности, гимн индивидуальности и гимн неизбежному одиночеству. Вся жизнь Говарда Рорка – от начала и до конца - отражение, как через боль и несправедливость идти по пути к своей цели. Как быть верным самому себе и становиться воистину Великим. Тем самым Человеком, от взгляда которого загораешься, при мысли о нем - восхищаешься, при знакомстве с которым - влюбляешься.

"Источник" чего? Не понятно. По-моему мнению книга о существовании полных и неисправимых эгоистах, о тех, кто это понимает, но меняться не будет. Может это и правильная политика существования в нашем мире, как говорится "за чем прогибаться под изменчивый мир", за чем думать о ком-то чем-то, что тебя в принципе не интересует, может и правильно жить и думать ради себя и своих убеждений? Но это порождает много вопросов, на которые почему-то ответов автор не дает, хотя затрагивает очень волнующие темы... Что из всех этих эгоистических убеждений получается мы видим в этой книге. Многое не понятно и сложно для восприятия. Слишком много "воды", слишком много лишнего напихано здесь. Смысл изложения улавливается с трудом, так как книга написана очень серым и нудным языком. Весь сюжет изложен с оттенком снобизма, здесь не встречается любовь, дружба, доверие. Абсолютно все персонажи лишены сочувствия, радости по отношению к своим близким. К чему это? неужели в их окружении нет никого кто этого заслуживает? не верю. Книга не о жизни, и её правилах, а о том, что можно и нужно иметь своё мнение, но далеко не всегда его нужно всем демонстрировать, может эта тактика и хороша, но не всегда выигрышна, и исход не всегда тот на который вы рассчитываете. Судить о жизни и её устоях, о мире и его быте по этой книге не стоит.

Если Вы неординарная творческая личность, наполненная идеями, но не обладающая достаточной силой, чтобы противостоять презренной толпе, то Вам сюда, книга для Вас. Она наполнит деятельной энергией, вдохновит на творческие подвиги и вселит уверенность в борьбе с обществом.

Таков главный герой сего романа Говард Рорк, молодой и перспективный архитектор, страстно влюблённый в свою профессию. Индивидуалист по натуре, желающий творить только по своим проектам, которые гениальны по своей сути и не отвечают потребностям толпы.

Он настолько предан и верен своей индивидуальности, что готов остаться без заказов и буквально не доедать, дожидаясь достойного клиента, который сможет довериться ему и отдаться в руки гения. Так и только так, никаких компромиссов!

Читаешь и не понимаешь, чего испытываешь больше - восхищение или неверие в реальность существования такого человека.

В романе много интересных личностей, помимо Рорка. Например, его соперник, преуспевающий ещё со времён студенчества, но талантливый лишь только в умении ладить с людьми, подбирая ключики, льстить и приспосабливаться, продвигаясь по карьерной лестнице. Не правда ли - таких пруд пруди, и мне всегда интересен их конец...

Женщина, которая удостаивается внимания такой личности как наш герой, не может быть простой и заурядной, естественно. Она неповторима, как и он, но более сложна. Поэтому хитросплетения их непростых отношений и долгий путь друг к другу слегка обескураживают, заставляя опять таки усомниться в правдоподобности происходящего.

Длинная речь архитектора Говарда Рорка в самом конце романа - является воплощением взглядов, я бы сказала, целой системой мировоззрения автора, на которой построено произведение. Это теория разумного эгоизма и индивидуализма, в которых созидательные личности черпают вдохновение для движения вперёд - в противовес коллективизму, взращивающему паразитарный образ мышления.

Книга - настоящий источник для размышлений и предмет для дискуссий как об интересных личностях и их взаимодействии, так и о философии жизненной концепции Айн Ренд. А самое главное, что она восхищает и мотивирует, заставляя верить в себя и свою индивидуальность!

Обязательно продолжу знакомство с автором, а в будущем планирую перечитать "Источник", чтобы в очередной раз насладиться победой личности над гадкими приспособленцами, которыми кишит наше общество...

Бывают в жизни такие совпадения, когда в нужное время, в нужном месте. Так получилось и у меня. Данную книгу когда-то посоветовал знакомый и я начала ее читать как раз в нужное мне время.

При всем желании идти тем жизненным путем, куда ведет тебя сердце и душа, очень тяжело это делать в современном мире. Так или иначе мы все принимаем те решения, которые "необходимы", а не те, которые "хочется". В романе Рэнд, нет, Алисы Зиновьевны, как раз противопоставляются два характера, два человека, два выбора: тот, кто выбирает свою жизнь, свои идеалы, живет жизнью из первых рук, и тот, кто поступает так, как велит ему общество, опираясь на мнение толпы, беря жизнь из вторых рук.
Что здесь ударяет по самому больному? Сравнение. Да, сравнение. Мне было физически больно читать, когда я сама живу не своей жизнью, а навязанной кем-то, чьим-то желанием и мнением. При прочтении хочется остановится и закричать "Я тоже хочу сама делать выбор! Отстаивать свое желание! Отстаивать свое Я!" К сожалению, на это не хватает силы духа. В этом смысле книга заставляет задумываться над своей же жизнью. Вот, что самое ценное. Когда книга дает тебе тему для обдумывания, когда ты "проживаешь" все эти мысли, заложенные в ней.

Да, меня эта книга заставила начать переосмысливать свою жизнь, свои поступки. Именно мои желания. Надо учиться любить себя, а не идти на поводу людей, которые "знают", как будет лучше тебе. Только ты сам знаешь, как будет тебе хорошо, и что сделает тебя воистину счастливым человеком. Какие вещи будут давать тебе повод жить.

Страшно стать Питером Китингом.

Айн Рэнд - писательница интересная. Ее либо люто ненавидят, либо очень любят. Я отношу себя ко второй категории. Долго думала почему так. Слог у нее очень тяжелый (за это поставила четверку), она многословна, роман на 2-3 тома - обычное дело, но все меня цепляет.

Мне нравятся, что ее герои - целостные и бескомпромиссные. Я им завидую, потому что они с рождения знают, чего хотят от жизни и они идут к своей цели. Они не идут по трупам, это наилегчайший способ, у них есть свой путь, в котором они уверены.

Мне очень близка эта идея. Делать то, что нравится, не заниматься ни лизоблюдствоим, ни подсиживанием. Просто делать свое дело настолько хорошо, насколько можно. И это рано или поздно выстрелит.

Главный герой Рорк говорит в своей речи: «Творец стремится подчинить природу. Паразит стремится подчинить людей». В своей работе я стараюсь следовать этому принципу. Не претендую на творца, но паразитом точно быть не хочу и не буду.

Ну, и конечно, как и «Атлант расправил плечи» - это история о бизнесе. Рэнд берет двух молодых архитекторов, которые выпускаются из института и начинают свой путь. Китинг строит свою карьеру, знакомясь с нужными людьми и делая проекты по классическим лекалам. Рорка выгоняют из института, и путь его невнятен для окружающих, но не для самого Рорка. Карьера Китинга взлетает стремительно, а Рорк долгие годы пробивается, но ему никогда не стыдно за свои проекты, в отличие от Китинга.

Но наступает момент, когда чаша весов перевешивает, и Рорк уже на коне, а Китинг падает очень низко. Не нужно изменять своим идеалам, не нужно идти на уступки, следуй за мечтой - вот девиз Рэнд. Мне нравится, что ее герои всегда становятся победителями, да, это идеальный мир, но в него хочется верить.

Ни одна рецензия не будет стоить этой книги. Это как писать отзыв на жизнь – бессмысленно.
Но и не говорить об этой книге после того как ее прочитал, невозможно.

«Источник» - это про всех. Про тех, кто плывет по течению, и про тех, кто строит свою собственную реальность. В этой книги столько свободы, что порой захлестывает, перехватывает дыхание. И столько же зависимости, вымышленных рамок.

Говард Рорк – человек, про которых говорят: родился не в свое время. Но именно такие люди меняют жизнь. Только они способны сдвинуть с места все застои, накопленные десятилетиями.

Так же, как переплетены свобода и зависимость, так же – любовь и ненависть, эгоизм и альтруизм. Ну, и логично, что побеждают любовь и эгоизм. Придется только немного (или много) помучиться.

Много, конечно, вопросов к Доминик. Но с другой стороны, когда встречаются две сильные личности, да еще и так встречаются, то, наверное, иного пути быть не может.

Особняком стоит и тема творчества. Действительно ли произведение принадлежит только одному автору? Или всем? Последняя речь Рорка даст вам ответ на этот вопрос. И вы больше никогда не задумаетесь на эту тему.

В общем, книга из разряда «Прочитала и никогда не забуду». А Говард Рорк стал еще один любимый персонажем. Сильный, волевой, независимый, вряд ли вы встретите такого в жизни. Хотя бы почитайте.

Очень тяжело передать все мысли об этом шедевре.
Книга, с которой не хочется расставаться. Книга, которою растягиваешь до последнего, которая заставляет задуматься об своей жизни, об поступках которые мы совершаем, об обществе в которым мы живем. Иногда, читая "Источник" я ловила себя на том, что читаю собственные мысли. Айн Рэнд рассказывает нам о судьбах людей, которые идут на поводу у общества и теряют себя как личность. Плыть по течению всегда проще. Люди бояться перемен и тех кто несёт эти перемены. Когда главный герой книги Говард Рорк, молодой архитектор с удивительным и необычным стилем проектирования, хочет принести в мир свои творения, общество отторгает его, так как по мерках того времени здания, которые возводил Рорк не вписались в общий стиль других зданий. В его работах не было напыщенности, позолоты, лепнины. Простота и практичность в те времена не ценилась. В то время его университетский друг Питер Киттинг никогда не делает то что нравиться лично ему. Он зависит от мнения других. У него нет собственного "я". Когда то ему нравилось рисовать, но он забросил это хобби так как мама настояла что б он пошёл учиться на архитектора. Он не женился на девушке которую любил, потому что ему поступило предложение о свадьбе от более красивой и презентабельной девушки, хотя он прекрасно понимал что они никогда не полюбят друг друга. В своих роботах он ориентируется только на то что понравится людям. Он никогда не вносил частичку себя в свои здания. Когда же ему попадались проекты с которыми он не мог справиться он бежал к Говарду Рорку. В конечном итоге, Киттинг стал глубоко несчастным человеком. У него нет остается ничего что он любит.
В общем я не уверена что книга понравиться каждому. Наверное те, кто привык делать все по правилам и не выделяться из толпы просто не поймут эту книгу. Лично для меня она открытие года.