Убийцы

Вообще рассказы Хемингуэйя до противного просты. Все они существуют только для того, чтобы рассказать нам как всё плохо. Эрнест пытается показать своих героев естественными и ему это удаётся. Но минус в том, что они не вызывают симпатии. Они раздражают. Очень.
На, что обижается жена Макомбера? На то, что Фрэнсис не смог убить льва с первого раза? И за это надо называть его трусом и всячески унижать? После стольких лет брака? Серьёзно?
Для меня в принципе вообще охота, занятие отрицательное. А когда повествование велось от "лица" льва, так вообще слёзы наворачивались.
Дальше хуже, жена совсем обезумела и переспала с наёмным охотником. Зачём? Чего ей не жилось нормально с Фрэнсисом? Ведь Эрнест так его чётко описал. Мужчина при деньгах, добрый, терпимый, красивый и т.д
Марго раздражала. Фрэнсиса жалко, но только до того момента как он не решил, что он докажет своей ненормальной,что он не трус и в погоне за буйволами тоже обезумел. Теперь собственно и Фрэнсис раздражает. Вот такие герои.
Кто может прочувствовать этот рассказ? Для меня лично загадка.
Конец в духе Хемингуэя, всё плохо.

Я не знаю. Так много нареканий к стилю автора: «короткие, рубленые фразы». Может быть. Но ведь это только форма (читай – индивидуальность). У одного она изящна-кружевная, у второго наполненная символами, эпитетами, метафорами, у третьего скупая и отстраненная. Не то чтобы это не имеет значения. Иногда бывает книга только ради формы. Не всегда это плохо.

У Хемингуэя на первом месте все-таки сюжет. Но не без помощи вот этой самой формы, оказавшейся здесь к месту и по делу. Зачем что-то придумывать и как-то изощряться, если как раз в этих лаконичных, но емких диалогах столько силы?!
Меня в какой-то момент накрыло щемящей, сдавившей и перехватившей горло волной. Я понимала – ничего хорошего у этой пары быть не может - у них нет будущего. И с этим чувством остановившегося дыхания прожила до конца романа.
Трагически грустная (но светлая!) история, поразительно рассказанная Хемингуэем. О жизни, о любви, о смерти.

Первая книга прочитанная мной в рамках КВ-2015
Первое ощущение от книги - скука. Все настолько схематично, что напоминает набросок карандашом, а не картину. Сюжет вроде есть, ничего особенного. Персонажи напоминают кукольный театр. Но потом, к середине стало побольше жизни и переживаний, не особенно много, как на наброске, кое-где подрисовать свет и тень..
Второе ощущение от книги - ее нужно продавать с большой коробкой спиртных напитков(лучше с двумя), бутылок так на 60-80, тогда читать книгу можно так
День 1. Читаем главы 1-2, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, школу если не было ни армии ни учебки
День 2. Читаем главу 3, после каждого абзаца выпиваем бокал красного вина, вспоминаем армию, учебку, девчонок из лихой молодости
День 3. Читаем главу 4, после каждого абзаца выпиваем стакан граппы, вспоминаем старых друзей и подружек
День 4. Читаем главы 5-6, после каждого абзаца выпиваем стакан водки, вспоминаем первую любовь, плачем
День 5. Продолжаем...
День 6. Сначала, нужно раздобыть

читаем главу 7 пьём, вспоминаем первую любовь, друзей, плачем, когда капри-бьянка кончается переходим на то, что осталось.

День 7. Читаем главы 8-9, после каждого абзаца нужно выпить рюмку коньяка, иногда закусывать холодными макаронами с сыром. Макароны и сыр перед употреблением лучше уронить на пол, собрать макароны обратно в эмалированный таз грязными руками, верхний слой сыра соскоблить перочинным ножиком. Вспоминаем боевые раны, или когда, кто, как порезался или упал с крыши. Кто хочет, может закурить и оправиться. Абзацы можно читать по ролям. Роли за итальянцев можно читать с кавказским акцентом.
День 8. Читаем главы 10-11, после каждого абзаца выпиваем рюмку коньяку, вспоминаем как лежали в больнице.
День 9. Читаем главу 12, коньяк пьем стаканами.
День 10. Читаем главу 13, пьем кьянти из горлышка бутылки, вспоминаем как готовились к операции удаления аппендикса, бритье в паху, клизмы, медсестер.
День 11. Читаем главу 14, пьем "чинцано", вспоминаем старые анекдоты и любовь, такую же старую, как анекдоты, плачем, особо чувствительные могут перейти на водку.
...
В общем в таком духе можно напиваться около месяца, и книга покажется очень интересной и жизненной.
Такое ощущение, что Х. писал книгу для себя, возможно для того чтобы выговориться, избавиться от горя, переживаний, негатива. Поэтому все так схематично. Когда он пишет, он видит это перед глазами, ему не нужны особые подробности. Но я то тут при чем?
3 из 5

Пока космос Хемингуэйя мне не покорился. Мне подсказали, что "Фиеста" стоит особняком от всех его работ, так что спешить с выводами не буду. Рассуждаю сейчас только о "Фиесте" без звезд и космоса.

1. Не мой стиль. Совсем не мой. Я не люблю таких скупых фраз и описаний. Не люблю диалогов, в которых в какой-то момент ты теряешь и нить рассуждений, если она была, и говоривших. Нет любимого мной полета над строчками, у сурового мужика суровый стиль, как марш.

2. В аннотации говорится о потерянном поколении. Вот мол была первая мировая и мы все такие изуродованные жизнью люди. Не могу с этим согласиться, не жизнью, собственной пьянкой изуродованные. И знаете, что самое страшное? Это по реальным событиям. То есть эти люди были и оправдывали такую свою жизнь тем, что они воевали и теперь им вава на всю голову. Противно, если честно.

3. Они все время пьют. Беспробудно пьют. Женщина уже просто алкоголичка, если она не выпьет, то тряску рук не остановит. Опять же противно. И хоть бы одна светлая мысль родилась в этих попойках, хотя о чем я говорю, как что-то может родиться в заспиртовоном мозгу.

4. "Мужчины хотят тишины, а женщины любви" - манили меня в аннотации прекрасные слова. А вот ничего подобного! Мужчины хотели секса, а женщина быть святой, но при этом кутить и тоже секса, но не с теми, а с другими. То есть им не сойтись, разойтись, не сосвататься. А главное, очень сложно быть святой все время с кем-то проводя время в постели при живом женихе. Говорить здесь о какой-то любви совершенно невозможно. Ее тут не было и в помине. Было много соплей, слез, улыбок и подмен понятия, но никак не любви, причем с любой стороны, от любого героя. Хотя...

5. Хотя была одна любовь во всей книге. Это любовь автора к бою быков. Описания было дивным. Страсть, нежность, любовь и наслаждение в каждом слове. Это были два эпизода, которые действительно меня порадовали!

Обо всем остальном даже говорить не хочется, оправдывать или понимать героев тоже не хочется. И честно говоря я даже знать не хочу ради чего автор это написал. Так что "Фиеста" получилась совсем не моя и совсем не о том.

Эту книгу я читала после сборника "Победитель не получает ничего", и впечатление, скажем так, получше. Тут повеселее. Но вот язык Хемингуэя ну оооочень прост. Местами он даже немного примитивен: "Я сказал... А она сказала... А потом я сказал..." и т.д. Это стиль Хемингуэя? Или вина переводчика?
Что касается героев. Главный герой никакой. Сама Кэтрин никакая: послушная, без собственного мнения, ну и немного "того". В общем, мечта любого мужчины.
Что касается сюжета. Эта книга про войну? -Я бы не сказала. Про любовь? -Нееет. А о чем? -Да ни о чем. О жизни американца, который сначала воюет, но потом он понимает, что не понимает за что воюет, и не воюет.

There is no finish to war. . . . War is not won by victory. . . . One side must stop fighting. Why don't we stop fighting?

It's a very wonderful book! it was very pleasant reading!^-)

Первая Мировая. Где-то на севере Италии посреди гор. Молодые люди, солдаты, сестры милосердия. Жаждущие жить, мечтающие о будущем. Вовлеченные в бои. Заключенные в войну, которой они не хотели. Вокруг - наступления, фронт, госпиталь. И заливаемый алкоголем страх. Бравада. Офицеры, солдаты живут одним днем. Они смеются по вечерам, они захаживают в публичный дом. Они просто хотели бы жить где-то не тут. Но судьба распорядилась совсем по другому.
Они даже не готовы любить.

I knew I did not love Catherine Barkley nor had idea of loving her. This was a game, like bridge, in which you said things instead of playing cards. Like bridge you had to pretend you were playing for money or playing for some stakes. Nobody has mentioned what the stakes were. It was all right with me

Только любовь не спрашивает когда тебе будет удобно ей наслаждаться. Она приходит и все.

Книга - как глоток жизни. Кэт и Фредерик, Фредерик и Кэт - они смогли быть выше всей этой грязи, нелепости, крови и трупов. Они смогли раствориться друг в друге, стать единым целым и быть счастливыми. Да, пусть у них миллионы недостатков. Пусть Кэт - слабоватая, не имеющая своего мнения. Но кто ж не мечтает, чтобы его вторая половинка была готовой на все, чтобы сделать тебя счастливым. И пусть Фредерик - эгоистичен, немного грубоват, циничен, пусть он не смог справиться с войной, не нашел в себе силы продолжить, пусть он трус, пусть развалил дело. Пусть он даже заливает горе вином. Но за его чувства, его переживания, нежность - я готова простить ему все. И сопереживать ему.

Хэм - великолепен в своих книгах, Его описания, его диалоги - бесподобны и перечитывая их, всегда найдется что-то новое, ранее не доступное для читателя.

В этом году у меня абсолютный рекорд по военным произведениям. На этот раз вот прочитал мощный антивоенный роман "Прощай, оружие!" Первая половина романа это чуть ли не памфлет, настолько мне показалось много юмора. А на самом то деле, конечно, смешного мало. Первая мировая война, Италия, американский молодой лейтенант в медицинской бригаде итальянской армии. Вывоз раненных, медицинское обеспечение, транспорт, прочее хозяйство. А на деле бесконечные пьянки, гулянки, триппер, сифилис, бордель для офицеров, бордель для солдат. Оторванные ноги, считаются лёгкой травмой для хирурга в полевом госпитале.
Никто не хочет воевать. Все воюют. Когда кончится война. Никогда.

• Дорогой, я беременна.
• Если будет сын, то он ещё дорастёт до генерала в этой войне.
• А ты не хочешь быть генералом?
• Я лейтенант, и я вообще не хочу воевать.
• А зачем пошёл?
• Дурак был.

Ну что ещё можно сказать о культовом произведении культового автора? Это классика, которую нужно читать. Не всем она понравится, но меня привела в восторг. Основные события разворачиваются во время фиесты в компании с виду беззаботных людей. На фоне боя быков, рек алкоголя (действительно рек, мне даже показалось, что они перепили героев Ремарка), кучи кафешек и праздных развлечений разворачивается трагедия любви нескольких мужчин к одной женщине. Внимание читателя конечно же сосредоточено на главном герое, из уст которого и льётся повествование. До прочтения книги я ознакомилась с аннотацией и очень переживала, что основной темой книги будет недуг главного героя и читателю будут давить на жалость. Но этого не было. Автор дал прочувствовать ситуацию, но без лишнего драматизма. Книга написана красивым и лаконичным слогом.

Великолепная, наверное, одна из самых сильных книг автора, где опять смешивается любовь и война, бесцельные смерти и яростное желание выжить. Ещё один гимн бессмысленной жестокости и ненужности войны, Первой мировой бойни, в которую оказалась затянута вся Европа. Книги Ремарка об этом вопросе мне ближе, они жестче и строже. Хемингуэй же предстает в виде самостоятельного мужчины, волевого и решительного, сам отвечающего за себя, далеко не труса. С другой стороны, он любит хорошую выпивку, качественное курево, приятное женское общество. Он не показывает (в этой книге) бой, ужас обстрела, минное поле. Его герой медик, сталкивающийся непосредственно с огнём только когда выезжает на фронт с санитарными машинами. Он показывает смерти как слепую волю случая, шальной снаряд, который разорвался именно здесь, а не там. Смерть от пули соотечественника просто потому, что все слишком напуганы неожиданным прорывом немцев. ГГ вообще случайно оказался в этой армии, он американец, просто длительное время жил в Италии, и посчитал необходимым пойти в итальянскую армию. И он честно выполняет свой долг, и после ранения, и во время отступления, но он не фанатик и не собирается им становиться. Как только возникает прямая угроза его жизни, угроза глупая, исходящая изнутри страны, от полицейских сил, он принимает решение больше не воевать.
Я все больше о войне и совсем не упоминаю историю любви, разворачивающуюся на её фоне. А ведь это не просто яркое пятно, это движущая сила героя, заставляющая его мобилизовывать все силы, защищая своё счастье. А оно не может длиться вечно, автор не забывает нам об этом напомнить. Впрочем, ничего другого от него я и не ожидала.

Нудноватенькая книга. Персонажи картонные и одинаковые. Безликие. Без какой-либо внятной мотивации. Мужики бегут за каждой юбкой. Персонажей не жалко, не вызывают ни симпатии, ни гнева. Может только некоторую брезгливость. Сюжет не захватывающий. Ну, это скорее всего виноваты те же аморфные персонажи. Война - ранение - госпиталь - интим с медсестрой - дезертирство - смерть при родах. В любовь главного героя и медсестры я не поверила. Ощущение, что они просто сошлись на фоне войны от нечего делать и пытаются разыграть друг перед другом полноценные отношения. Женщине вообще хочется дать хорошего подзатыльника на протяжении всего повествования. Еще понятно, почему главный герой с ней встречается - с ней можно заняться сексом. А вот что мотивирует ее - остается загадкой. Диалоги убивают, как будто общаются два робота. Или спам боты.
Атмосфера тоже никакая. Скупое описание событий, вроде: "мой друг порезал сыр. Я ем сыр, друг ест сыр. Запили вином. Раздался взрыв, мы спрятались". И если обычно алкоголь в повествовании призван создавать какую-то атмосферу, то здесь его пьют видимо потому, что забыли взять с собой воды. Никаких чувств и эмоций. Простое изложение фактов.
Главный герой переставал мне нравится с каждой страницей. Приведу цитату из книги, которая дает о нем полную картину:

Что тут еще добавить?
Прощай, Хемингуэй!