
Ваша оценкаРецензии
blackeyed7 января 2013Читать далееВы перелистываете бумажную книгу перед прочтением? Чего спрашивать - конечно, да! Вот и я, стоя в книжном магазине, пролистнул "Прощай, оружие!", так, для проформы. Меня привлекло обилие диалогов. В пользу книги говорило и общественное признание - наряду с "По ком звонит колокол" эта книга считается одной из лучших у Хэмингуэя. В результате "Оружие" идёт в корзину. В другой руке я держал "Доктора Фаустуса" Манна, и он, со своими двустраничными абзацами отправляется обратно на полку. Эх, надо было наоборот...
Что не возьми - сюжет, авторский слог, прорисовка персонажей и т.д. - всё оставляет чувство неполноценности, незавершенности. Читается ровно, без перепадов, но высота полёта, то бишь эстетическая ценность романа, по мне, невысока. Такое впечатление, что завязка так и не переходит в развязку - если бы я не знал, что сцена в роддоме финальная, я бы ждал продолжения. Герои картонные, они могут жить в книге, но таких не встретишь на улице. И самое плохое: по прочтении ничего не колышется внутри. Какой бы ни стала концовка (смерть/жизнь/брак/развод/любовь/одиночество), сопереживания от меня ожидать не стоило - некому и нечему. Нет, драма здесь, конечно, присутствует, но Хэмингуей попросту не смог её хорошо передать.
Эта книга повествует о "потерянном поколении", о тех молодых людях, которых морально изувечила война и которые с трудом находят себе место в мире в мирное время. Генри как раз такой: будучи не на фронте, он только о войне и думает, и не знает, чем заняться. А Ринальди счастлив, только когда занят врачеванием, опять же на войне. Так вот, после книги возникает ощущение, что и сам ты потерян и никому не нужен, наступает какая-то внутренняя пустота и апатия. Не хочется ни о чём думать. Пожалуй, именно это настроение и мироощущение своих персонажей автор сумел передать с наибольшей точностью.Как и роман Воннегута "Бойня номер пять" эта книга одновременно и о войне, и не о войне. События описываются, скорее, околовоенные, хотя сцены стрельбы и взрывов появляются регулярно. Но ведь война - это далеко не только фронт, но и тыл. Война показана однобоко, именно с "тыльной" стороны, однако, если Воннегут заполняет пробелы фантастичным сюжетом и сатирой, то Хэмингуей добавляет к растянутым диалогам ещё больше вымученных диалогов. Это тот случай (особенно разговоры влюблённой пары), когда мы читаем пустую болтовню.
Тем не менее, читать стоит. Пусть цельная картинка не складывается, сами паззлы очень красивы и интересны.
17 понравилось
149
Omiana19 ноября 2009Читать далееПотерянные. Именно это слово приходит в голову, когда думаешь о героях этой книги. Кто-то из них потерял здоровье, кто-то жизненные ориентиры, а кто-то способность искренне чувствовать. Их жизнь изображена настолько бездумной и легкомысленной, что кажется, будто они пытались сбежать от самих себя, но по дороге заблудились в угаре бесконечных пьянок и суррогатных эмоций. Фиеста только выпустила на волю бессознательное начало и обнажила всю искусственность подобного мироощущения, противопоставив компанию главных героев испанцам, искренне увлеченным праздником. Бушующий вокруг ураган людских страстей затронул и героев, дав им иллюзию полноценной жизни. Но закончилась фиеста, и все вернулось на круги своя…
зы. книга по ощущениям почему-то напомнила мне «Касабланку».
6/1017 понравилось
84
murnuta15 февраля 2024Не зря потерянная книга потерянного поколения
Читать далееАннотация была весьма впечатляющая: любовь во время войны, да ещё название! Я ожидала чего-то около-ремарковского. На деле герой всю книгу ничего не делает, непонятно зачем прилетел воевать в чужую страну, ни в чём толком не участвовал, отовсюду по возможности сбегает. Многие в рецензиях говорили, что это из-за усталости от войны и потерянности, но это не было показано, причин данного поведения нам не показывают.
Ему ничего не хочется, ничего не интересует, он серый и пресный.
Ничего страшного, в блиндаж попал большой миномётный снаряд © другой персонажЭтот открывок описывает всё отношение героя к происходящему.
Любовная линия ужасна. Она приторная и тупая, как диалоги российских сериалов нулевых. Даже сделав скидку на то, что во время войны отношения образуются и развиваются быстрее обычного, спустя 10 минут знакомства признаваться в любви — полный бред. Кэтрин через каждое предложение вставляет слово "милый", сама с собой спорит в каждом диалоге. И вишенка на торте — это её больная привязанность к герою (имя которого нам упомянули раза два за всю книгу).
Я знаю, что сейчас создала проблему. Но разве я не была примерной девочкой?
А уж её заявление, что она хочет себе триппер, чтобы быть такой же, быть тем же человеком, что и её мужчина это гениально.
Трагичная по своему замыслу концовка из-за всего предшествующего ей не вызвала абсолютно никаких эмоций, да и выводов тоже.
Я крайне разочарована и теперь предвзята к автору.16 понравилось
641
olgapetrovna_20224 сентября 2023Умная книга, едкая, но оставляет мрачное послевкусие
Читать далееВпервые про это произведение услышала на лекции 1-го курса ВУЗа, прочитала, в книгу не влюбилась...
Сейчас читала в оригинале, читается нудно, ну, и постоянное ощущение того, что автор страдал депрессией. На Первой Мировой были многие, но депрессией пропитаны строки не у каждого...
Любовные похождения главного героя удовлетворенным так же не сделали))) а было их много, с разными мадам... пишет Хемингуэй и про распространенные заболевания-естественные последствия таких похождений... И всё это как то уныло: даже тетки его не осчастливили!))
В целом, вполне читабельно, но-на любителя!
16 понравилось
601
Mezumi27 февраля 2023Читать далееКнига ни о чем. Герои перемещаются из бара в бар и употребляют алкоголь в огромных дозах. А ещё ведут совершенно бессмысленные беседы. Брет в перерывах между попойками занята очередным романом, а любящий ее Джейк наблюдает за всем этим. А ещё пытается быть ее другом и терпеливо выслушивает ее причитанния о том, какая она дрянь.
Но тут вдруг замаячила перспектива поездки в Испанию на фиесту и тут я немного оживилась. Думала, что там пойдут дела веселее. Куда там. Алкаголя стало ещё больше, а смысла ещё меньше (впрочем куда ещё меньше).
Описание корриды мне не понравилось совсем. Это действо показалось мне неоправданно жестоким, а ещё бессмысленным, как и все в этой книге.
Брет в итоге находит себе новую жертву - девятнадцатилетнего матадора, с которым сбегает. Правда не надолго и не очень удачно, потому как в конечном итоге она опять плачется в жилетку Джейку. Другие же герои продолжают влачить бессмысленное существование.
16 понравилось
911
olga23s19 ноября 2013Читать далееОчень понравилось. Написано необыкновенно красиво . Война и сопутствующие ей ужасы. Любовная история, разворачивающаяся на этом жестоком фоне. Просто жизнь, которую нужно ценить в любом ее проявлении, жить тем, что тебе дано сейчас, в данный короткий миг.
Мне было интересно читать все описания событий, окружающей обстановки, размышлений героев, отношений, разговоров. Словно все это происходит наяву, у тебя перед глазами. Несмотря на трагическое завершение, роман полон искренней любви к жизни, окутанной легкой дымкой меланхолии.
"Игра в классики"
16 понравилось
64
Bess4 ноября 2007Главные герои не хотят раскрывать свои характеры. Они остаются неизвестными и непонятыми за ширмой бесконечных диалогов и посиделок в кафе. Но разговоры эти своеобразны, никаких длинных изречений, ужимки и приветствия, только насущные проблемы интересуют молодежь. Странная книга, видимо, обращающая внимание лишь на особенности времени, поколения людей, но с маленьким намеком на личные переживания.
16 понравилось
95
KatrinVerbovskaya12 июня 2022"... жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешен".
Читать далееКатегория книг, на которые сложно писать рецензии. И не потому, что мне не понравилось, а потому, что лично у меня она не вызвала никаких новых впечатлений, свежих идей или глубоких размышлений. Она просто есть, просто сюжет идем своим ходом, какие-то люди что-то делают, в основном пьют, едят и играют в бильярд, иногда воюют, потом отступают, одновременно о чем-то разговаривают, в основном о женщинах, иногда о войне.
И в целом мы с самого начала представляем к чему всё идет и где мы окажемся. Это же автор потерянного века, надеюсь вы не рассчитывали на «хэппи энд»?!
Это всегда о мимолетности счастья - «лови момент здесь и сейчас», о скоротечности жизни, о бессмысленности войны, о выборе себя, а не чужих идей, о личной трагедии. Ценность романа – в его автобиографичности. Хемингуэй сам прошел войну и кому как не ему рассуждать о её бестолковости, с грустью и болью высмеивать всю дурь и настроения, которые витали в войсках, наевшихся войной по уши.
К сожалению, не получилось проникнуться и прожить этот период вместе с героем. Всё какое-то ненастоящее, хотя и с излишеством деталей, диалогов. Картонной кажется Кэтрин. Откровенно говоря, она же просто со странностями, местами до неправдоподобности неадекватна.
Определённо, что-то есть и в Хемингуэе и, в частности, в романе «Прощай, оружие!», раз у его творчества столько преданных и абсолютно очарованных поклонников. Вердикт: пока не прочтете сами – ни за что не поймете, а стоит ли оно того.
15 понравилось
619
russell673 марта 2017Я не верю, что она кончилась. Тут все думают, что она кончилась, но я не верю.Читать далее
Потерянное поколение ничего не оставляет за собой кроме смерти. Любое мимолетное счастье дает свои скромные плоды и сразу же умирает. Даже, если избежать войны - невозможно избежать смерти. Всё в жизни совершенно бессмысленно.
Всё в скором времени все равно умирает."Прощай, оружие" - это роман о войне, потерянном поколении, о пацифизме, о любви и о смерти. И как бы не везло на протяжении всей истории главному герою интонация повествования, сюжетных линий и диалогов столь романтична и меланхолична на страницах романа, что финал практически очевиден. Всё кончается смертью.
Роман очень трогательный, грустный и меланхоличный одновременно. Та самая любовь медсестры, которая помогла выжить герою на страницах романа не смогла преодолеть их следующее жизненное испытание. Смерть оборвала их казалось бы бесконечное, поствоенное, притворное счастье. Столько было вложено сил, чтобы наконец то сложить оружие и зажить жертвам несправедливости заново. Но не одна война человечество убивает. Всё в этой жизни кончается одной только смертью.
Красочные, полевые описания военной жизни, романтическая любовь на останках уже падших людей, приключения, бегство,греющий душу коньяк мимолетное счастье и конечно же смерть. Вот всё то, что произошло в этой книге.
Зачем нужна была эта война? Как человека начинают подозревать в пацифизме? И стоит ли быть пацифистом на этой войне? Как оставаться при всем при этом все-таки человеком? В чем смысл жизни и почему всё заканчивается именно так?!Эти вопросы Хемингуэй и задает в "Прощай, Оружие". Такие сильные эмоции он в нашей душе до сих пор вызывает.
Конечно история мало чем отличается от большинства произведений Ремарка. Но примечательно в этой истории то, что автор проводит очевидную параллель между военным временем и судьбой несчастных представителей потерянного поколения. Но даже, если на время абстрагироваться от времени и подобной ситуации многие вопросы и сейчас актуальны. Вполне натуральный, правдивый и очень жизненный экзистенциализм. Всё здесь уже давно мертвое с привкусом кислой капусты и залежавшегося, перебродившего, мерзкого коньяка.
Очень трогательная, красивая история любви и судьбы обычного человека. Прощай, оружие.
Viva la Pace!15 понравилось
506
Belera20 августа 2016Пьющий картонный человечек
Читать далееЯ питаю слабость к литературе с военной тематикой, поэтому в моем списке книг "Прощай, оружие!" занимала особое место.
И сказать, что я разочарована, не сказать ничего.
Книга не цепляет. Совершенно. Я не являюсь великим знатоком литературы, однако, по моему скромному мнению, она совершенно плоская. В эту историю не окунаешься с головой. Никаких тебе глубоких диалогов, никаких описаний. Кто-то может сказать: "Кому нужны описания? Я никогда в них не вчитываюсь!" Я тоже не люблю раздутые на треть книги описания природы, но хоть что-то должно же быть! Как я ни пыталась, в моей голове не возникала картинка, я просто читала буквы на бумаге.
Диалоги и персонажи выглядят совершенно картонными. В 90% диалогов, даже в самых драматичных моментах, используется глагол "сказал".
...Я посмотрел на свою ногу, и мне стало очень страшно. "Господи, - сказал я, - вызволи меня отсюда!"И так везде: умирающие просто говорят, раненные просто говорят, люди в ярости просто ГОВОРЯТ!
В любовь главных героев вообще не верится, она какая-то слишком театральная и фальшивая. И при этом, в моментах, когда можно было бы проявить чувства, и они бы были совершенно уместны (например, когда главная героиня сообщает о том, что беременна), герой не выражает ничего. Вообще. Он просто никак не реагирует. Дети, играющие в садике в любовь, делают это с куда большей искренностью!
Книгу достаточно сложно читать и из-за слишком длинных предложений, начало которых забывается еще до того, как ты дочитаешь до конца:
За столом было слишком много разговоров, и я пил вино, потому что сегодня вечером мы не были бы братьями, если б я не выпил немного, и я разговаривал со священником об архиепископе Айрленде, по-видимому, очень достойном человеке, об его несправедливой судьбе, о несправедливом отношении к нему, в котором я, как американец, был отчасти повинен, и о которой я понятия не имел, но делал вид, что мне все это отлично известно.Возможно, мне досталось неудачное издание с неудачным переводом, но как же это все бесило!
И последняя, одна из самых раздражающих вещей в этой книге - алкоголь. Если вы откроете книгу на любой странице, и там никто не пьет, значит, вы ошиблись, и взяли с полки не ту книгу. В романе постоянно пьют, причем абсолютно все: военные, врачи, священник, беременная женщина. Это никак не влияет на сюжет, но при этом почти целая глава отводится тому, как врач находит в палате героя целую кучу бутылок и устраивает скандал!
Книга неинтересна, не пробуждает никаких чувств, кроме раздражения. И, если бы я не была такой принципиальной, я бы забросила ее еще в начале.15 понравилось
231