
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2019 г.Читать далееКнига очень сильно "пахнет" Кафкой - такое было первое впечатление, но потом стало ясно, что Кафку переплюнули. Такого абсурда я ещё не встречала, и если первое время (страниц 50) я думала "а зачем я это читаю?", то дальше моя озадаченность перешла уверенность, что дочитать и найти ответы надо. А вопросов ой как много.
Во первых, почему носороги? Моя теория, что взяли животное, которое способно внушить ужас своим внешним видом и мощью кажется логичной, но какая логика в театре абсурда?
Во вторых, имеет ли он под описанием "оносороживания" процесс избавления людей от человеческих оболочек и комплексов, либо процесс их обращения в новую веру во всей красе данного действа? Или есть ещё смысл?
В общем, вопросов много, а ответы получить неоткуда, что даёт пищу к размышлению.5404
Аноним23 ноября 2017 г.Писатель, исповедующий принципы абсурдизма, всецело пытается убедить нас в абсурдности человеческого бытия. А может, и самой пьесы?!...
5207
Аноним18 декабря 2014 г.Читать далееСложно говорить словами о творчестве Ионеско. Поэтому я оставлю поэтический отзыв.
***
Человечность – это атавизм.
Нет места чувствам под толстой кожей.
Посмотри на толпу идущую вниз.
Посмотри в маленькие глазки прохожих.Их душит их цель, они не смотрят вокруг.
Их шкура шершава, им не страшны удары.
Атавизм – любовь, атавизм – друг.
Ставим цель и вперёд подобно пожару.Целеустремлённость.
Себязащищённость.
Бесстрашие и слепота.Каждый шаг претворяет шаг и следующий шаг.
Что вокруг? Ничего вокруг. Вокруг уже нет.
Что в глазах? Ничего в глазах. В этих маленьких глазах.
Вера – бред. Надежда – бред. Любовь – бред.Целеустремлённость.
Себязащищённость.
Бесстрашие и слепота.Кто не прав? Только я здесь прав. Не бывает прав.
Кто идёт? Носорог идёт, и преград нет на пути.
Буйный нрав – это лучший нрав, это настоящий нрав.
Острый рог, голову к земле и идти, идти, идти.5160
Аноним12 ноября 2021 г.Читать далееКороль вскоре умрёт, в это время у трона с ним находятся страж, служанка, две жены с противоположными характерами, доктор-астролог-палач, который конкретно в последних смертях королевства уже не виноват. Страж протоколирует происходящие события, порой искажая действительность, а ещё он похож на носителя сознания, где жизнь короля = жизни большинства, по крайней мере он приписывает ей многое, начиная от изобретений и заканчивая авторством нескольких книг. В конце истории Маргарита - одна из жён - выглядела не так, как в начале, где она пугала своим желанием заставлять короля постоянно думать о смерти и вообще большую часть пьесы казалось, что это она пытается избавиться от короля. Тем временем Мария выглядела симпатично за счёт преданности и любви, хотя порой это выглядело перебором. Ещё возникло ощущение, что часть выведенных персонажей уже призраки, которые только видятся королю, потому что с ними проводились своеобразные манипуляции, опять же в этом случае было жаль Марию. Сам король не сильно запоминающийся персонаж кроме его монолога про котика.
4324
Аноним13 августа 2019 г.Для меня ничего не предвещало такой развязки, я мирно читала пьесу, вникала в характер героев и их разговоры, а в это время сюжет набирал обороты.
Возможно, пьеса про конформизм и про то, как мы принимаем решения, или про зов, который мы иногда слышим.4507
Аноним14 мая 2019 г.Хотелось бы увидеть эту пьесу вживую
Читать далееРаньше я не особо любил читать пьесы, потому как считал их какими-то ограниченными, несовершенными рассказами, однако же за последний год мое отношение к ним резко переменилось.
От пьесы Носорог местами я смеялся в голос. Суть её заключается в том, что в городе люди стали неожиданно превращаться в носорогов. И если по началу это было чем то диковинным и новым, то со временем число этих носорогов стало расти, каждый человек добровольно становился носорогом. Кто-то от безысходности, кто-то вслед за кем-то из родных и близких, кто-то чтобы просто быть в ногу со временем. Очень напоминает тренд с NPC, а именно обезличивание масс. Однако тут так же роль играет стадное чувство. Все стали носорогами, чтобы не отличаться от остальных. И единственная разница, это один рог, илм два рога. Индийский носорог или африканский носорог.
Как бы ни была сильна логика, этот абсурдный мир нельзя делить на "у кошки четыре лапы, и у собаки четыре лапы, следовательно собака это кошка".
"Абсолютной правоты не существует. Прав мир, а не ты и я"
4547
Аноним4 февраля 2010 г.Читать далееЗанятный такой рассказ. Вообще с этим писателем не знакома, и это вообще первый небольшой рассказик. Ждать мне от него было нечего. По-моему, насколько я смогла понять, тут опять-таки главная мысль - это любовь. Живут себе двое людей, она его постоянно пилит. А всё что их объединяет, это... труп.
В конце-концов он понимает, что вся жизнь их замешана на вещах, материи, предлагает ей оторваться от этого... Но она не принимает.
И тогда он остаётся один. Точнее Вселенная открывается ему одному. А она так и осталась на земле. Вот она действительно осталась одна.Вот так видимо вещи застилают нам самое главное в жизни - свободу. Не лишним было бы прочитать этот рассказик.
4383
Аноним12 июня 2025 г.Не понимаю абсурда?
По определенным причинам мне надо было прочитать эту книгу практически за один вечер. Может, поэтому впечатление смазалось. Как бы то ни было, пьеса мне не понравилась.Читать далее
Я вообще не люблю и не понимаю абсурд, а это произведение можно отнести именно к нему. Сначала все шло хорошо, даже увлекательно и остроумно. Но потом пошла бессмыслица: несоответствия в тексте, странные фантазии и метаморфозы. Скажу честно, мне было прямо неприятно от некоторых описаний (спойлерить не буду), а конец и вовсе оставил тяжёлое послевкусие. В общем, я перегрелась после прочтения ))
Чем же книга все же заслужила 5/10? В ней скрыто множество смыслов. Именно эти смыслы и «вытянули» для меня пьесу. Например, те самые носороги отсылают к зарождению фашизма. Хорошо скрытая и необычная метафора, не правда ли?
Подводя итоги, скажу, хотя книга меня и разочаровала, если хотите ознакомиться с абсурдной и, как верно заметил автор одной из рецензий, «предпостмодернитской» литературой, скрывающей неожиданные смыслы, прочитать стоит.384
Аноним5 июня 2025 г.Одна из первых ласточек постмодернизма
Читать далее«Беранже: Да ведь вы же сами сказали, не все ли равно — сидит человек или стоит.
Жан: Вы не так поняли. Сидя или стоя, это все равно, если человек спит...
Беранже: Да, верно, правду сказать, сплю... Жизнь — это сон.
Жан (продолжает): Конечно спите, раз вам приходит в голову, что носорог из зоологического сада убежал...»«Носорог», Ионеску.
«— Если ты нормальный, то ты живёшь какой-то неестественной жизнью.
— А я вообще не живу жизнью. Жить жизнью грустно: работа — дом, работа — могила. Я живу в заповедном мире своих снов. А жизнь – что жизнь... Практически, жизнь – это только окошко, в которое я время от времени выглядываю.
— И что там видно?
— Да так, ни фига, муть всякая...»Фильм «Асса».
Западная цивилизация 3 тыщи лет накачивала логику, рациональность, позитивизм... и доигралась. Лет 70 назад пришла расплата и у них случилась тяжкая шиза под названием постмодернизм.
Постмодернизм в двух словах. Вот есть реальность в которой мы живём, а есть сны которые мы иногда видим. Реальность достаточно стабильная, в отличии от текучести снов. Мы живём в реальности, наш дом в реальности, а в сны мы лишь иногда заглядываем погостить и не особо верим в их реальность. У постмодернистов всё наоборот, они живут в текучести снов, а в реальность лишь заглядывают и не доверяют ей. Реальность они считают тоталитарной в своей стабильности и повторяемости, а бесконечно текучие сны — царством свободы.
Нам очень трудно представить себе всю эту постмодернистскую дичь, просто в силу того что мы сильно отличаемся от запада. У нас никогда так не царствовала их железная рациональность. А теперь мы не так сильно болеем этой плесенью постмодернизма.
И вот в этой мутной текучести создаются такие пьесы типа «Носорог». Понятия типа «сюжет», «герой», «автор», «смысл», «добро», «зло», «фашизм», «человечность» — всё это утекает ликвидной плесенью, всё это не имеет никакого смысла. Разумеется, за исключением кошачьего расизма!
3109
