2540 г., Эра Т. В мире больше не существует распрей, эпидемий, безработицы, бандитизма, люди живут в едином государстве. Полностью ликвидирован институт семьи, действует сексуальная свобода, деторождение носит искусственный характер, потребление возведено в культ, всё направлено на получение удовольствия. Нет больше никаких тревог, горестей, драм. Двое жителей этого мира, Бернард и Линайна, отправляются на уикенд в одну из американских резерваций, где содержатся представители старого мира. Там они встречают Джона (Дикаря) - белого мужчину, рождённого естественным путём. Его мать - потерявшаяся в ходе туристической поездки в резервацию бета-минусовичка из нового мира, а ныне опустившаяся алкоголичка Линда. Пара решает взять мать с сыном на большую землю в качестве эксперимента...
Очередное спасибо литклубу - без него вряд ли бы я в ближайшее время добралась до этого произведения, хотя оно и стояло в моём личном плане. Просто чтение утопий/антиутопий особого восторга у меня не вызывает, соответственно, и знакомиться с подобной литературой я обычно не тороплюсь. Но тут уж, как говорится, звёзды сошлись.
Роман, на удивление, мне понравился. Сама по себе идея существования тоталитарной системы в столь "мягком" формате мне ранее в литературе не встречалась. Во всех ранее прочитанных мной подобных произведениях жёсткий контроль осуществляется посредством кнута, у Хаксли же - посредством пряника. Причём люди, в принципе, не могут осознать, что их загоняют в какие-то рамки, пускай и вкусным пряником, просто потому, что с рождения "запрограммированы" быть довольными системой, заточены под определённый стандарт. Если же вдруг система даёт сбой, и появляется кто-то, иначе мыслящий, его аккуратно отправляют в ссылку, где никоим образом не прессуют, не угнетают, а дают возможность жить так, как тому хочется, среди таких же отклонившихся от системы. Ни тебе массовых репрессий, ни лагерей, ни промывки мозгов и полной ликвидации объекта, как у того же Оруэлла. Просто живёшь с единомышленниками вдали от столицы на обустроенном для вас острове на полном гос.обеспечении, занимаешься тем, что тебе по душе (запрещёнными наукой, религией, искусством и т.д.), тебя никто не трогает, не мешает, ты тоже никому не мешаешь - чем не жизнь, красота, да и только. И самое главное, никакого риска бунта, восстаний, революций, террористических актов и т.д. Мысль об этом даже в голову никому не придёт, ибо зачем создавать себе и остальным такие неудобства, если всех всё устраивает: и инакомыслящих и адептов действующей системы. Считаю, что правительство "дивного" мира прекрасно всё продумало.
Что касается системы контроля большинства, то здесь гос.власть воспользовалась старым, как мир, правилом - толпа всегда жаждет хлеба и зрелищ. Хлебом правительство людей обеспечило, каждый может позволить себе всё самое лучшее (ну или по крайней мере то, что запрогаммирован считать лучшим), завидовать нечему и некому. А уж про зрелища и говорить смысла нет - индустрия развлечений работает на полную мощность, основываясь на низменных человеческих инстинктах. Лозунгом этого мира вполне мог служить слоган одного всем известного телепроекта - "И мы счастливы!", ибо здесь каждый считает себя счастливым. Да вот только счастье ли это всё?
Как человек, родившийся в обычном мире, имеющий семью, воспитанный на совсем других идеалах, я понимаю, что не хотела бы жить в таком "дивном" государстве, несмотря на все предоставляемые блага. И не просто так в качестве эпиграфа я выбрала строчки из любимой песни из не менее любимого к/ф "Чародеи", потому что почти всю книгу реально хотелось кричать, что мне не нужен мир, в котором люди друг другу не нужны, точнее нужны только для удовлетворения потребностей. Мир, в котором нет ничего святого, возвышенного, нет ни малейшего представления о любви (ко второй половинке, друзьям, семье, Родине, профессии, планете и т.д.), сочувствии, сострадании, да и понятия о чести и долге извращены до невозможности. Я лучше буду мучиться страстями, радоваться, плакать, ругаться, мириться, спорить, находить, терять, упахиваться на работе, грезить об отпуске, болеть, стареть и т.д., другими словами, буду ЖИТЬ, чем буду существовать, как робот, бесконца потреблять что-то, сношаться со всеми без разбора, руководствуясь теорией стакана, пользоваться, все "драмы" гасить наркотическими средствами и считать себя "счастливой". Но это моё сугубо личное мнение.
Что касается персонажей... Останавливаться подробно ни на ком не буду. Есть сторонники "дивного" мира, есть их антагонист в лице Дикаря. Ни одна из сторон меня не впечатлила: две крайности, каждая по-своему ужасна и опасна. Больше всех мне понравился Гельмгольц - единственный, кто, на мой взгляд, сумел сохранить человеческое лицо. Кстати, почти все имена и фамилии персонажей являются аллюзиями, отсылают к реальным историческим личностям.
В своём произведении Хаксли спрогнозировал возможный путь развития общества, основываясь на современных ему теориях и тенденциях. Спустя почти 30 лет после публикации романа, писатель выпустил небольшой труд, где проанализировал, что ему удалось угадать, что из предсказанного им уже достигнуто человечеством и чего людям ещё осталось достичь. К сожалению, достигнутым оказалось многое. Да и сейчас общество семимильными шагами движется к состоянию "дивного нового" мира. Но пока ещё в наших силах затормозить этот процесс. Удастся ли это, покажет время. Как сказал один очень известный человек: "Дайте миру шанс". Роман рекомендую к прочтению.
5 понравилось
