Отзывы о книге Избранное

Язык автора, а также мысли и придуманный им мирок пришлись мне по вкусу. Концовка же отпугнула, прежде всего, своей чрезмерной праведностью и излишним Боголюбием. Жестока ли она? Ещё как, но завела читателя своей Ариадной сюжетной нитью — не к выходу на катарсис, как того ждёшь, а в никуда.

Мила душе и структура книги, в особенности момент с параллельным повествованием сразу о трех героях. Пожалуй, самая выделяющаяся и запоминающаяся структурная форма во всей книге.

Взгляд на идеальный мир, представленный в истории, в корне расходится с моим, но ознакомиться с иной точкой зрения было весьма интересно и даже местами необходимо.

Как же устрашающе актуален роман Олдоса Хаксли «О Дивный мир»! Роман написан в 1931году и сатирически описывает общество потребления , при этом возникает ощущение, что чья-то невидимая рука с каждым годом приближает к «Дивному миру» Сюжет роман развивается вокруг «идеального» мира потребления и удовольствия, Это касается всех аспектов от подталкивания населения к потреблению товара и услуг без осознания действительной необходимости этого потребления ДО потреблению наркотиков и взаимного сексуального использования. В романе показана как во время такого поведения размываются нравственные границы и люди перестают быть людьми. Особенно ярко это подсвечивается с цитированием пьес Шекспира. Безусловно, роман «О дивный мир» является одним из лучшим в жанре антиутопия и обязателен к прочтению тем кого не оставил равнодушным «1984» Оруэлла.

«О дивный новый мир, где обитают такие люди».

Одна из самых известных антиутопий, которые у многих на слуху. Необязательно быть любителем подобной литературы, чтобы знать о существовании данного произведения. Однако у этой антиутопии есть кое-какие существенные отличия от остальных...

Книга рассказывает о далёком будущем, главной целью которого стоит счастье и стабильность. Соответственно, для утопичного мира присутствуют свойственные ему методы достижения данной цели.
Не хочу вдаваться в подробности, объясняя сюжет тем, кто прочитал, или делясь спойлерами с теми, кто только собирается ознакомиться. Просто желаю сказать, что «О дивный новый мир» является, по моему мнению, больше описательным произведением нежели повествующим. Да, там есть кое-какой сюжет и персонажи, но они будто созданы для того, чтобы ознакомить нас подробнее с существующими устоями и порядком, в отличие от многих других антиутопий, в которых происходит какой-то экшен и мир поддаётся изменениям. Здесь же мы просто наблюдаем некую по больше части внутреннюю борьбу персонажей с требованиями государства и последующие санкции.

В целом сама идея счастья, которая по факту является просто хронологически последовательными краткосрочными удовольствиями, довольно занятна в теории и кажется удивительно реалистичной в будущем, учитывая то, что происходит сейчас в мире.

«О дивный новый мир» поистине интересное произведение, имеющее свои "изюминки", отличающие его от других антиутопий. Для меня, наверное, одной из них было то, что я частенько видела в нём наше будущее, такое относительно далёкое, но возможное. С научной точки зрения, меня притягивали описания процесса создания людей и их последующее формирование; как Главноуправитель осознаёт, насколько скучно, должно быть, жить в таком мире, но только так можно сохранить стабильность.

Произведение очень хорошо иллюстрирует самопожертвование человечества ради тихой спокойной жизни. Но стоит ли оно того?

Во первых скажу что книга чудесная, в целом к прочтению рекомендую. Но читается тяжело, много непонятной терминалогии про особенности детопроизводства из пробирок, это мне не понравилось. А с другой стороны вы представьте как было бы здорово отправиться в отпуск на 2 недели не в Крым, а в мир Хаксли. Вы бы хотели? Я бы очень. Увидеть их технологии, ощущать и осязать радость во многих ее проявлениях. Вас никто не принуждает заниматься взаимопользованием и глотать сому каждый день. Нет. Но в электромагнитный гольф я бы с удовольствием сыграл =))) Но только на 2 недели, праздный образ жизни развращает и губит душу.

Книга небольшая, проглатывается быстро и без напряжения. Пожалуй, даже слишком быстро - я бы не отказалась от парочки дополнительных сюжетных линий о жизни в других кастах (пусть даже пришлось бы выводить в них бракованных особей, чтобы сделать линии интересными).

Описанная утопия вполне жизнеспособна при условии, что сому действительно изобрели, ведь именно она здесь служит затычкой многих слабых мест системы. Как всегда в человеческом творчестве, ничего нового здесь нет - только возведённые в абсолют знакомые понятия: общество потребления, евгеника, социальные устои, влияние культуры и религии на развитие сознания. Действительно, если грамотно учесть всё это и многое другое, можно получить эффективно существующее (в материальном плане) общество вечных детей. Учитывая количество библейских аллюзий и прямых цитат у автора, можно считать дивный новый мир этаким противопоставлением небесному Иерусалиму, раем на земле, каким его может построить человечество, обожествившее Форда.

Изучать предложенное общество довольно интересно. Его работа налажена достаточно хорошо, чтобы даже форс-мажоры вроде появления Дикаря спокойно перемалывались шестерёнками. Хорошо подмечено, ведь в правильно промытом коллективном сознании любой преступник, герой или святой будет только исключением, надёжнее утверждающим правило. Всё работает настолько хорошо, что уже не нужно специальных карательных систем, бракованную особь просто отправят туда, где ей будет интереснее, но сама она останется безопасной для общества.

Хотя кто знает, что там на островах. Было бы неплохо ознакомиться и с этой сюжетной линией.

Забавно, что этот мир не вызывает полного и категоричного отторжения. Живётся в нём и в самом деле комфортно. Более того, ряд его особенностей в урезанном виде уже есть в мире нашем или войдёт со временем. Я бы назвала "О дивный новый мир" скорее предупреждением, чем мрачным предсказанием. Прогресс - хорошо, развитие - отлично (как бы говорит Хаксли), но давайте будем обдумывать каждый шаг и сторониться идеальных решений "раз и навсегда", не допускающих развития в дальнейшем.

Как мы знаем из наблюдений за эволюцией, идеальный для своей среды "царь природы" запросто вымирает при малейшем изменении окружения, потому что его приспособленность слишком узко специализирована. Так что никаких финальных "раёв" создавать нельзя, иначе существовать они будут до первого изменения среды.

Ну, а культурные, гуманистические и религиозные соображения каждый волен подтянуть сюда сам.

Я считаю, что даже при нелюбви к антиутопиям, ознакомиться не помешает. Т.к. антиутопии нам красноречиво показывают к чему ведет желание человека сделать всех равными, всех осчастливить и сделать всем добро, победить законы природы и поставить себя над ними.

Мы все разные, мы индивидуальны, мы не равны с рождения уже по законам природы. И идти наперекор этому - прямой путь в ад. Т.к. общество индивидуалистов - общество думающее и развивающееся, а общество равных - легкоуправляемая толпа.

Меня поражает, что хоть "Дивный новый мир" и был написан почти 100 лет назад, но как же прозорлив автор. И насколько роман современен сейчас.

Новый мир Хаксли - мир, где нет войн, болезней, социального неравенства. Сказка? Отнюдь. Это мир, в котором дети появляются путем ЭКО и вынашиваются искусственной маткой. Они с рождения поделены на касты на генетическом уровне. Одна каста призвана обслуживать другую. Переходы между ними не то что невозможны, об этом даже никто не помышляет. Люди с самого детства запрограммированы на определенное поведение и веру, что каждый на своем месте. Все равны внутри своей касты. Никто не покушается на чужое. Цель жизни - потребление и получение удовольствий. Однажды, что-то в этом мире пойдет не так...

Очень рекомендую почитать. Даже если уже смотрели сериал. Герои романа хоть и носят те же имена, их характеры очень отличаются от экранных. И не обошлось в сериале, конечно же, без флера романтики и надежды. Концовка романа куда более жесткая. Роман небольшой, читается легко. Простой язык без художественных изворотов и аллегорий.

Отличный роман - антиутопия - идейная основа романа Замятина "Мы " и разработок Фаулза - например "Бедный Коко" и его первый роман. В романе описывается мир будущего, где людей выводят выращивают в бутылях - заранее выбрав тип человека - от прекрасных интеллектуалов - людей - Альф к очень ограниченным эпсилонам. Воспитание - через зомбирование стереотипами. Все желания людей исполняются сразу - они лишены переживаний - Бернард высказывает мысль о том, что именно поэтому люди в этом обществе пусты. Настоящий человек в этом обществе - превращается в дикую диковинку. Опыт интересен - когда на каком - то острове выпустили только партию Альф - и в итоге это общество рухнуло, поскольку Альфы лишь кляузничали друг на друга и перекидывали друг на друга тяжелые работы - идея автора о гуманизме - в жизни каждый труд в почете. Думаю должен прочитать каждый.

В принципе, неплохая антиутопия, но я бы не стал её ставить на одну полку с тем же "1984" или "Фаренгейтом". Вроде бы все что нужно для антиутопии тут есть: Идея которая жёстко контролирует всю жизнедеятельность общества, и "смутьян", который полагает, что все происходящее вокруг в корне не верно и он единственный из рабочих шестеренок системы, кто сумел это осознать. Но все же чего не хватает, какой-то своей изюминки, из-за который вы не захотите подобный сценарий развития нашей цивилизации. Нет тут такого давящего чувства безысходности, как в "1984" или надежды, пусть и слабой, на светлое будущее у пожарного из "Фаренгейтв". Вообще, в дивном новом мире все не так уже и страшно-хочешь живи, по правилам, а если они тебе не нравится, то что поделать, такой уж ты вывелся, с отклонениями от норм, но никто убивать тебя за это не будет. Просто не навязывай свое мнение остальным.
У меня это произведение не вызвало каких-то сильных эмоций, но возможно это потому, что мы и сами живём в обществе потребления, где все развлечения доступны на расстояния вытянутой руки до кнопки включения компьютера. Единственное, что нас ещё генетически не программируют, пока что.