Der Weihnachtshund

Не могу понять почему я выбрала для чтения эту книгу.
Разве что - хорошо подходила под задания в играхЛЛ.
Две предыдущие книги автора вроде бы не понравились, но почему то захотелось почитать его еще.
Возможно есть в его книгах что-то, что откладывает на уровне подсознания потребность в его произведениях.

Конкретно по этой книге - милая комедийная история.
В центре сюжета пес, похожий на иногда оживающую плюшевую игрушку.
Пес очень забавный и неординарный.
Именно он больше всего остального радовал меня на протяжении всей книги.

Хозяин пса тоже позабавил своей нетривиальной проблемой.
В целом много юмора и позитива, но не могу сказать, что очень понравилось.

Увидев книгу автора столь полюбившейся мне двулогии об Эмми и Лео, я сразу купила с расчетом на создание новогоднего настроения и заодно чтения просто чего-то милого и романтичного.

Только вот новогоднего или даже рождественского тут нет ни капельки. А история высосана из пальца и где-то отдаленно стремится к милому, романтичному и явно необычному сюжету. Зря конечно.

Итак, перед нами Макс - как обычно бывает безууумно симпатичный главный герой, который подрабатывает сразу в нескольких журналах и газетах, отписывая пару строк ни о чем. Одно из этого ни о чем - его милый амебный пес Курт, которого хозяин завел разве что для веселой рубрики о животных, которая перестала быть веселой или хотя бы интересной моментально. И тут у меня вопрос №1. Если Макс такой отличный журналист, не проще ли придумать действительно веселую историю вместо того, чтобы описать как его пес почесал ухо правой ногой первый раз за месяц?
Да, кстати Макс ненавидит Рождество и испытывает срочную потребность уехать, т.к. подготовление к нему приводит его в ужас. Вопрос №2. Почему Макс хочет уехать на само Рождество, которое можно просто просидеть дома и не сталкиваться с праздником, но спокойно переносит последние пару недель перед ним, которые как раз и наполнены суматохой и праздничным настроем, который вроде он и ненавидит?
И вот, чтобы спокойно уехать, он пытается устроить кому-нибудь своего ленивого пса, которого судя по всему не так уж и любит и вообще готов даже в приют уже отдать. Очень мило. Прямо книга о рождественском псе.
И у Макса видимо крайний дефицит друзей и родных, поэтому временного хозяина Курту он пытается найти через интернет. И кто бы мог подумать, но откликается милейшая девушка Катрин, которая ищет повод не пойти на Рождество, а заодно на свой День Рождения, к родителям, которые терпеть не могут собак и чересчур оберегают свое Золотце, желая ее поскорее выдать за первого встречного. Тут кстати автор повествует очередную очень милую историю о папе Катрин и его проваленной крупной сделке в юности из-за собаки, которая прыгнула ему на штаны. Очевидно почистить их или переодеть он не мог. И когда все решили, что он, пардон, обмочился, у него тоже язык отсох пояснить. Тоже собака откусила. Все логично.
А ну еще Катрин конечно же безумно влюбляется в Макса, а он в нее. Но не тут-то было! И теперь внимание! Макс страдает уникальным расстройством желудка при любом поцелуе. А все потому что в детстве, чтобы посмеяться над толстой девочкой поцеловал ее. Очень хороший розыгрыш, браво. Кому хуже только-то. После чего у него было отравление запахами из ее рта! Что за чушь!
В общем, целоваться наш герой не может. Вот такие пироги, грушевые кстати.

Конечно, есть положительные моменты: герои вполне симпатичные, где-то милые ситуации, где-то забавные фразы. И наверное сама история не так плоха, но детализирована каким-то бредом!!

И кстати, психовать и прерывать/начинать/прерывать/начинать общение со "столь любимым человеком", которого знаешь неделю, и постоянно таскать его собаку к себе - тоже какой-то идиотизм.

Простите, ждала большего. Увидите книгу - проходите мимо.

Странная немного оказалась книга. И вся странность, по крайней мере для меня, заключается даже не в странности главного героя Макса, который, в силу некоторых обстоятельств, произошедших с ним в глубокой юности, не переносит поцелуи, а в том как его "излечили". На мой взгляд, это была самая провальная часть истории. Которая испортила все. Но до этого момента почти целая книга. А пока, читателя познакомят с журналистом Максом, который терпеть не может Рождество, и купив билет в "лето", хочет избавиться от всей предпраздничной суеты и погреться на солнечных Мальдивах. Но в то же время у него есть пёс, довольно меланхоличного склада характера, и который по совместительству является его творческой "музой", и собственно его же надо на время отпуска куда-то пристроить. Так, на призыв Макса через интернет, откликается Катрин. Она тоже не любит Рождество, но несколько по другим причинам. В её семье в этот день отмечается два праздника - рождество и день рождения Катрин. И все бы ничего. Но в этом году ей исполняется тридцать. И ежегодное разочарование родных, от ее неустроенной личной жизни, каждый год все больше и больше давит на плечи девушки. Она очень хочет найти повод не приезжать к родителям на праздник, и собака, по ее мнению, как раз может стать таким проводом, для того, что бы встретить одной дома и собственный день рождения, и Рождество.
Вот так, собака, стала поводом для знакомства этих двоих, достаточно странных, персонажей. Иногда, местами, история даже была забавной. Но меня всегда раздражает в таких историях отсутствия диалога. А где нет диалога начинаются домыслы и недопонимая, из которых и начинает складываться история, взлетов и падений в отношениях между главными героями. И вот, собственно всю книгу я и ждала, когда же их выводы и чувства наконец приведут историю к ее логическому концу. Сказать честно, ожидание это было скучновато.
Мне, в принципе, нравится то, как пишет автор, но этой истории чего-то не хватило. То ли динамики, то ли ещё чего. Но все размышления героев вводили в тоску. Их растущая влюбленность вызывала легкое недоумение - два взрослых человека, а ведут себя как подростки. Но даже упустив такие огрехи, могу сказать, что по-моему ощущению, история вышла без изюминки, и даже так усердно вписываемый в неё (кстати, тоже очень странный) пес, не смог (своим постоянным сном) ее скрасить.

Слабенько и скучненько. Но думаю под определённое настроение вполне может и зайти, только у меня такого настроения в этот раз не случилось.

Во-первых. Рассматривая обложки с разными вариантами собак, я как-то растерялась, прочитав реальное описание главного героя. Аж обида взяла — неужели дратхаар показался издателям слишком скучным, чтобы впихнуть его на обложку? Или просто не нашлось фото дратхаара в рождественской шапочке? В любом случае, спешу исправить несправедливость и познакомить мир с очаровательным представителем этой породы.

Вот теперь можно и про книгу поговорить. Начнем с того, что от Глаттауэра, автора моей любимой сопливой дилогии про северный ветер, я ждала большего. Даже несмотря на среднюю оценку, красноречиво колеблющуюся между 3.2 и 3.3. Наплевав на коллективный разум лайвлиба, я ждала чего-то милого, светлого и новогоднего. И... О, друзья, вы были правы. Вы пытались спасти меня от этой книги, выставляя ей честные оценки. Жаль, что я не послушала.

Суть драмы. Катрин — без пяти минут тридцатилетняя женщина, которой родители пророчат будущее с сорока кошками и готовы сплавить дочь уже кому угодно. На протяжении всей книги мамочка упорно подкладывает ее под разных мужчин. Неудивительно, что дочь бежит от такой семейки, как от чумы. И в качестве отмазки забирает на передержку того самого дратхаара, ленивую седеющую тушку, которую на прогулку приходится выносить на руках (Здесь могло бы быть ворчание по поводу характера охотничьей породы, но его не пропустила цензура).

Макс — тоже тот еще фрукт. Вследствие детской травмы он не может целоваться с женщинами (да и с мужчинами, впрочем, тоже). Сама "травма" идиотская — полкниги он говорил, что его заставили целоваться со свиньей, а когда я уже представила это дело, выяснилось, что речь шла просто о толстой девочке. И Макс так впечатлился, что при каждом поцелуе рефлексирует на эту тему, его тошнит, барышни сбегают. Супер-приятно и интересно было читать. И вот теперь Макс влюбился в даму, готовую принять его прицеп пса Курта. Так и начинаются их отношения.

А дальше — какая-то вакханалия. Не смешная, не интересная, но очень занудная и местами мерзкая. Как вам идея целоваться, держа за спиной партнера чужое фото? А торжественное излечение травмы путем подпихивания для поцелуя той самой толстой девочки, которая выросла в женщину, готовую целоваться с чужим мужиком взамен на билет на самолет? Супер-глупая история про двух инфантилов, которые не могут говорить слова ртом и поэтому лезут в какие-то дебри, которые, по мнению автора, должны были быть интересными. Но нет. Это просто ночной кошмар наяву. Да и мысли о поцелуе главного героя со свиньей меня так и не оставляют.

Отношения между мужчиной и женщиной - это уже давно избитая и "затертая" тема, поэтому довольно тяжело встретить среди современных произведений действительно что-то стоящее, то что бы зацепило! По крайней мере, лично у меня так)
Сюжет обыденный и простой, как все любовные истории. Написан очень легко, читается также. Никаких проблем, кроме одной - одиночества! Конечно, можно прибавить еще надоедливых родителей и застарелую психологическую травму, больше похожую на надуманную. Я ничего особенного от него ждала. Было огромное желание закрыть книгу уже на первых страницах, но все-таки решила, что раз начала, то закончить нужно. Временами, автор грамотно вставляет смешные шутки и ситуации, но вот желание пролистать побыстрее меня не покидало! Почему? Потому что скучно... Потому что банально .... Зачастую глупо и временами откровенно мерзко... Любовная линия и happy end сглаживают недостатки. Но тут тоже подвох! А кто сомневался в этом самом счастливом финале? Особого драматизма, переживаний, терзаний, чего-то острого и хватающего за душу в книге нет. Просто роман. Просто на один раз. Просто прочитать и просто забыть. Один из многих! Порекомендую прочитать тем, кто любит любовную лирику и кому не жаль времени. Еще хотелось бы отметить тот факт, что Рождество, хоть и фигурирует в названии книги, в самом романе присутствует лишь незримым фоном, легкой дымкой, и воспринимается героями совершенно не как праздник, а скорее наоборот. Прочитала всего за два дня, чтоб быстрей закончить ее, удалить с электронки и никогда больше к ней не возвращаться.

Я уже читала книги автора и на полке стоит ещё одна, помимо этой, но я думаю, и та книга благополучно в итоге перекочует на полку обмена. Кто-то считает эту книгу подростковой, кто-то весёлой, но вот скажите мне, как можно дать книгу подростку, если в ней на каждой странице провозглашается секс? Знаете, вот есть два вида юмора, интеллектуальный и ниже плинтуса. К интеллектуальному можно отнести тот же фильм «Реальная любовь» или «Мужчина нарасхват», потому что в этих фильмах да, юмор есть, но под ним скрыты иногда болезненные темы. А тот, что ниже плинтуса не несёт никакого смысла. Для примера, есть те, кто смеётся над клоунами в цирке, или над юмористическим шоу, а есть те, кто смеются, когда при них говорят что у меня детородный орган больше чем у нашего соседа. Кому это интересно, кроме самого этого человека? Вот и здесь, меня не покидало ощущение того, что герои, немного повёрнутые люди.

Да, я понимаю, что парень боится целоваться, это выглядит забавно, это ладно. Нормально и то, что ему пытались помочь, да и пёс у него нормальный. Но вот извините Катрин с её мировоззрением…. Не знаю, может в их стране так принято, что с мужчиной не надо общаться, а надо сразу в постель, но я лично это не приемлю. Я не считаю правильным то, что мужчин надо «проверять» или девушек, на предмет того, хороши они в постели или нет. Во-первых, уже само то что «попробовать» звучит отвратительно. Чем это отличается от похода в магазин? Купил пирожок, откусил, не понравилось – выбросил. Так и тут, не понравилось, рассталась или расстался, главное никаких обязательств. Только как бы это красиво не обрисовывали, ощущение использованности никуда не денется. Вот вам и общество потребления во всей красе. Во-вторых, неужели кто-то считает, что мужчины или женщины чем-то отличаются друг от друга по физиологии? Женские и мужские половые органы у всех одинаковые, за редким исключением. Чего ожидает увидеть такая девушка? Цветочек посередине? А про доставление удовольствия, если человек кого-то действительно любит и ценит, то естественно приятно будет обоим. И все фразы типа «с Васей не так как с Сашей» это бред. Всё это зависит от настроения, от чувств, если с одним ради интереса, а со вторым по любви, то разница-то очевидна. Поэтому Катрин я не понимаю, вообще чего она хотела? Если она сама не знает чего она хочет от жизни, вот и получается мешанина. Макс же ведёт себя несколько странно, я знаю, есть застенчивые парни, но не до такой же степени. Таким парням сразу надо показывать клип чтобы самооценка сразу понималась.

В общем, книжка, так себе и хотелось чего-то сказочного, волшебного, а получилась не то, что не правдоподобная история, всё выверено с реальностью, просто для меня это пошловато.

Нет, мое отношение к этой книге кардинально менялось от "ну классный же пёсик" до "полная фигня".

А все потому что я простудилась - в Питере это раз плюнуть. Ну и что, что на дворе середина марта и по идее все должно уже как-то таять. Когда температура человеческого тела повышена, нос полон соплей, в горле першит, двигаться не хочется, но башка кое-как варит - то самое дело читать про ленивого австрийского пса - сама в аналогичном состоянии. Да и автор не загружал читателя синтаксисом в стиле Пруста. Хозяин песика - милый ворчливый Макс, который хочет слинять на юга от рождественской суеты, а собаку некуда пристроить. Героиня не хочет проводить праздники с семьей, потому что семья будет твердить ей, о том, что надо замуж - и ей нужна собака для отмазки. Кое-как к концу книги так неспешненько герои вдвоем добираются до постели.

Но стоит только голове просветлеть, бумажным платочкам спрятаться в ящик, горлу уже приготовиться к вокальным экспериментам и энергия, дремавшая во время простуды, вот-вот изменит мир - как книга потеряла всю прелесть.
Псина - абсолютно ленивое создание, что для легавой как-то нехарактерно. Он же охотничья собака. Герой - Скрудж, помешанный на постельных экспериментах. Ему, что Сейшелы, что Вена - главное - перепихнуться с кем-нибудь с большой грудью. Героиня - старая дева без перспектив в карьере, озабоченная пирогами. И никакой романтики. Изредка промелькнет ужасно пафосное вроде "Щеки Катрин - это святыня". И вообще герои не встречаются, они как-то пересекаются, до них чудом допертивает, что они любят друг друга прямо до ахов и вздохов. Родители главной героини - ну я их не понимаю вероятно потому что живу с начинающей чайльдфри, так что все эти переживания по поводу стародевичества и неидеальности собственного дитяти мне абсолютно непонятны и кажутся жутко несовременными. Кстати, моя начинающая чайдфри в балдеже от другого австрийского пса - Комиссара Рекса. Если бы Курт хотя бы посталался брать пример с Рекса, книга бы только выиграла.
Автор кажется писать красиво и красочно вообще не умеет - либо банальность, любо пафос - третьего не дано.

Первое на что обращаешь внимание в книге - это ее обложка. Только потом содержание и все остальное. Когда видишь на обложке милого песика в новогодней шляпке рядом с маленьким подарочком, то невольно умиляешься этой картинке (говорю конкретно про себя, хотя и не люблю особенно собак, но не умилиться не смогла), ну и конечно руки сами так и тянутся, чтобы эту книжицу купить и я не исключение.
В итоге когда я начала читать книгу меня постигло разочарование! Мало того, что я от Глаттауэра ожидала чего-то похожего на "Лучшее средство от северного ветра" (которое кстати мне понравилось, не смотря на большое количество отрицательных отзывов), а любовная линия здесь никакая, истории как таковой и нет, да и слабенько, крайне слабенько написано, так еще и пес! Пса я ожидала такого же как на картинке, маленького миленького, а в итоге там дратхаар! Вы представляете?! Нет? Ну тогда смотрите:

Вот, вот это дратхаар! А теперь сравните с тем, что нарисовано на обложке! Я была по началу просто в шоке. Нет, конечно и вот эта вот вышеназванная порода тоже ничего так, местами даже симпатичная, но это ж какой облом то...

В общем книга на один раз, прочел и забыл.

P.S. поняла, почему слабая книга и не похожа на "Лучшее средство..." - потому что "Рождественский пес" был написан в 2001 году, а "Лучшее средство..." - в 2006. Это просто у нас в России так переводят, сначала более новые произведения, а потом берутся за ранее написанные.