Похищение лебедя

– Известно не больше, чем мне хочется знать. Никогда не думала, что стану рассказывать об этом постороннему. – Она склонилась вперед. – Вы привыкли выслушивать очень интимные признания? – Конечно, – сказал я. Будь моя совесть человеком, я бы в тот миг придушил ее.

"Эта грустная сага никогда не закончится", - цитировала я Земфиру, пробираясь по закоулочкам огромного романа Элизабет Костовы, который простоял у меня уже почти вечность на книжной полке. Вот вроде бы осень, погода располагает к неспешному чтению, но даже у неспешности есть свои нормативы неспешности, и тут они ох как не соблюдаются. Из этой истории можно было бы закрутить лихой роман с такой интригой, что все детективы умерли бы от зависти. Вместо этого нам досталась детально прописанная в части быта история живописи, помешательства и психологии. Отдельное спасибо переводу, который вносил дополнительную психоделику в происходящее (например, постоянно у женщин была не "голова", а "головка", ох уж эта дань миниатюрности). Отдельное спасибо Эндрю Марлоу, который с первых глав раздражал как персонаж - психолог из него тот еще, скорее охотник до тайн и зрелых женщин, у которых в прошлом была история разрыва. Отдельное спасибо письмам, которые единственные могли пролить свет на все, что происходит, но очень порционно и мимолетно. Но, повторюсь, все это стало бы мелочами, если бы не настолько подробное и монотонное повествование, где сюжет и интрига легко помещаются в пару первых и последних глав. То есть если пролистать ту треть романа, что посередине, потеряется не очень многое. Красивый образ таинственной незнакомки, выписанный от и до в свое притягательности - даже он меркнет на фоне постоянного описания быта, кто где родился, как воспитывал детей, мыл посуду по вечерам и писал пейзажи на плэнере.

Как итог - мои большие надежды на этот роман, увы, не оправдались. Слишком уж все степенно и про одно и то же в каждой главе даже для меня. "Похищение лебедя" - история измен сейчас и тогда, нелегкой судьбы женщины в прошлых веках, пути художников и неуклюжего в своем самомнении психолога. Парадокс, но когда-то давно Историк Костовы мне понравился. То ли потому, что читала про Болгарию, будучи в Болгарии, то ли потому, что тот роман совсем по-иному построен, то ли потому, что я сама стала другой.

Однажды Роберт Оливер, художник, нападает в музее на картину «Леда». После этого он попадает в психиатрическую клинику, но помочь ему не получается, так как он отказывается говорить. Что же случилось с успешным художником? Почему он напал на картину и почему молчит? Что бы разобраться с этим известный психиатр Эндрю Марлоу решает узнать о Роберте побольше и начитает разбираться с его прошлым.

Бесконечная история. Мы узнаем несколько любовных историй, а одна из историй происходит аж в 19 веке. Понаблюдаем и за любовной историей самого доктора... И так я от этого устала, что еле дождалась развязки. Которая, впрочем, не особо-то и удивила. Очень долго и затянуто, очень медленное развитие событий с какими-то странными подробностями, вплоть до того, кто сколько раз в туалет сходил и т.п.

Если бы меня попросили охарактеризовать эту книгу одним словом, я бы сказала: «Равновесие». В ней для меня всего было в меру – напряжения и релакса, любопытства и узнавания, сопереживания и отвержения. Никакого эпатажа, консумеристских ходов и пустого листажа. Всё очень добротно, стройно и проработано до мелочей - что-то вроде «hand made». Пару лет назад я прочла «Историка» и уже тогда приметила для себя нового автора – Элизабет Костову. Несмотря на то, что вампирская проблематика, как говорится, «совсем не моё», тогдашнее чтение доставило массу удовольствия как своими сюжетными поворотами, так и исторической информативностью (что показалось удивительной редкостью для беллетристики), так что я почти ждала новой книги, мне хотелось продолжения и повторения.

Стиль Э.Костовы и в самом деле – немножко старомодный, слегка тяжеловесный, с массой всяких подробностей. И с первых же страниц он терапевтически отсылает к атмосфере какого-то подросткового читательского прошлого, когда ты днём, пренебрегая уроками, а ночью, таясь от родителей, читаешь-читаешь-читаешь, желая узнать, а что же дальше. Так, наверное, многие читали когда-то «всех Анжелик» или рассказы о Шерлоке Холмсе. Кажется, что такая упоённая свобода полностью, без критики и сомнений, отдаваться встрече с книгой, в которой для тебя все сюжеты ещё новы, свежи и необычны, возможна только в детстве. Но нет – оказывается, можно и сейчас повторить это ностальгическое читательское чувство, окунувшись в книгу Э.Костовы и иллюстрируя её собственным воображением.

Это вовсе не значит, что «Похищение лебедя» – тинейджерская книга, как раз наоборот - история в ней вполне взрослая, мелодраматичная и даже сентиментальная. Поначалу кажется, что она не блещет оригинальностью (ну, подумаешь, некий психиатр, поддавшись эмоциям и любопытству, затевает собственное «расследование»), но интрига завязывается всё туже и не отпускает до последней страницы. Возможно, это и не тот жгучий, подгоняющий чтение азарт, который иногда возникает, когда книга захватывает полностью, когда самому хочется «влезть» в сюжет, но мне и не хотелось такого. До самого конца я испытывала ровный, спокойный, погруженно-созерцательный интерес к истории каждого из персонажей – у меня возникало ощущение «рядом, но не вместе», я была просто сочувствующим зрителем разворачивающихся драм. Конечно, кое о чём было трудно не догадаться, но автору удалось сохранить основную интригу до самого конца, хотя он и показался мне скомканным по сравнению с неспешностью описания всех любовных линий.

Взявшись за «Похищение…», я заранее знала – на момент «здесь-и-теперь» это точно «моё», и ожидания меня не обманули. Если сравнивать обе книги Э.Костовы, "Историк", конечно, интереснее, но и здесь меня увлёк несложный сюжет, состоящий из нескольких историй, последовательно вплетающихся одна в другую – в нём есть что-то от детектива, что-то от дамского романа, что-то от печальной драмы. Самой драматичной мне показалась история Беатрис, но и истории Марлоу, Мэри и Кейт по-своему хороши – они разноголосо рассказывают о любви, творчестве, неоправдавшихся ожиданиях людей друг к другу. В общем, это – то, что нужно, когда хочется отдохнуть и… чем-нибудь себя увлечь и отвлечь. Эта книга - для тёплых летних сумерек, для кресла-качалки, для тихого вечернего умиротворения, когда хочется не размышлять и спорить, а просто чувствовать и со-чувствовать.