Тигр! Тигр!

Представьте что вас бросили. Представьте что вы мнению других (вышестоящих) оказались никому не нужны. Что вы один из микробов этой серой людской биомассы которую всегда можно заменить подобным или даже лучшим. Представили. А теперь представьте себя на космическом корабле. Представьте что сейчас вас должны спасти. И вот вы ждёте и наконец видите что спасения не будет. Представьте что вас бросили.
Вы остались один на один с космосом.
Впрочем это всё-таки фантастика, а в фантастике дела развиваются не так как в реальности.
История " графа Монте-Кристо" космической эры. Великолепное полотно. Шедевр.
Да подтверждаю. Если вы не поленились прочитать новый более полный перевод вы со мной согласитесь.
Не даром японец Махиро Маэда хотел в своё время поставить по ней аниме. Благодаря толи боязни толи жадности толи глупости наследников ему было отказано и он поставил сериал Gankutsuou, который тоже основан как роман Бестера на романе Дюма, перенесён в будущее и приправлен киберпанком.
Впрочем не будем говорить об этом. Что за аниме. Забейте название в поисковик и посмотрите на кадры.
Они великолепны. Теперь Представьте Фойла , Прейстона. Представьте шута Формайла со своим бродячим цирком.
Или обратите внимание сатиру на учённую братию у Бестера с его Науконародом. Странно что на это редко в рецензиях обращают внимание.
Месть сделала из карлика Фойла великана Фойла. Ради мести он стал развиваться, стал меняться. Правда всё дело в том что месть не может быть целью, цель должна быть другая.
Может быть звёзды?

Это было что-то с чем-то! Совершенно потрясная вещь. Понимаю, что мне каким-то чудом ужасно свезло на исполнение: по воле случая я поставил на закачку Петра Василевского, имя которого мне не говорило ровным счётом ни о чём, а вот когда уже после искал в тырнете, кого же это я теперь скачал и слушаю, я наткнулся на совершенно обычную начитку некоего Шубина (имя которого мне ни о чём не говорило в той же степени), но прослушав к тому моменту половину книги, я сразу же стал плеваться от совершенно обычной шубинской начитки, хотя сама по себе она, возможно, вовсе и не была плохой.
Так вот, дамы и господа! Это третья книга, которую я хочу и буду переслушивать! И эта книга была совершеннейшим произведением искусства в области создания аудиокниг! Я впервые слушал книгу, в которой ВЕСЬ, абсолютно ВЕСЬ текст читался на фоне музыки. Но были они так здорово сведены, что даже для моих тугоухих ушей не потерялось ни единого слова, и в то же время я испытывал райское наслаждение от совпадения музыкальных тем с сюжетными поворотами! (Огромадная благодарность аранжировщику - Роману Бодрову, и издательству Наше право, надо мне запомнить эти имена!). Будучи практически полным профаном в музыкальных жанрах, я попросил одного товарища обозначить жанры того, что здесь игралось, и получил такой списочище, от которого можно только зажмуриться поскорей и с головой уйти под воду. Вот, что я получил:

Взмолившись обозначить это одним словом, я выцыганил ответ, что всё это электроника. Ну конечно. Но как, чёрт побери, как она попадает в тон всему! Случайно я сразу начал прослушивание в темпе 1,2, и это был такой бодрый шаг, который потом просто не захотелось возвращать к оригиналу. Но главное… главное – сам чтец!

Чтобы вы понимали дальнейшее, нужно сказать, что вся книга (замечательная!) – это какой-то агрессивный Воннегут про умных людей (реальный Воннегут, само собой, добродушно-печально-ироничный и про дураков). И оба этих Воннегута – реальный и новый the Best-er – пишут об абсурдных, практически невозможных, несочетаемых событиях и открытиях, однако у Бестера они! Все! Увязаны! В одно целое! Так, что весь абсурд подогнан к чёткому обоснованию и уже не является абсурдом! Да! Свершилось!

Но с первого взгляда, до объяснения автора, для читателя он всё-таки выглядит абсурдом. И именно благодаря этому манера чтения Василевским абсурда один в один напомнила мне курёхинские тексты из «Двух капитанов-2»! Выражения, интонации – те же, и предмет чтения тот же – абсурдные, молниеносно сменяющие друг друга сюжетные повороты. А поскольку я обожаю Курёхина, эта начитка была для меня как та самая его специальная колбаска, сделанная из остатков печени школьного учителя, которая могла вызывать оргазм даже у неживой материи. Все, кто не выносит кровь-кишки – не обращайте внимания, у Бестера такой колбаски нет! Зато него есть джантирование – мгновенная телепортация в известное для джантирующего место. И думается мне, что именно отсюда корни растут у «Долгого джонта» Кинга, написанного спустя четверть века после этой чудесной бестеровсккой книги! Ведь джонт у Кинга означает фактически незаметный по времени прыжок из одного места в другое, пока прыгающий находится в бессознательном состоянии.

В общем, это были семь часов концентрированного кайфа, какого я давно не испытывал. Я был готов слушать и совершеннейший бессвязный абсурд в таких дикторских интонациях, будто из какого-то документального фильма, но и содержанием книга тоже приятно удивила. Это было завораживающе – во-первых, осознавать, как отдельные кусочки вдруг складываются в целостную картину с совершенно закономерными причинно-следственными связями, во-вторых – следить за совершенно неожиданным развитием гг. Ведь из человека, не обладающего не то что никакими талантами – никакими навыками, постепенно получается сначала совершенно оригинальный характер, а в итоге – как бы фантастично это ни звучало – просыпается совесть. По его определению, а по моему – рассудок. И в самом конце Бестер всё сводит к совершенно актуальным проблемам человечества – возможности разнести весь мир до основания и ответственности за какие-либо решения по уничтожению или неуничтожению мира.

Его бросили умирать в одиночестве, потом изуродовали, потом отправили в тюрьму, потом он сбежал, потом он разбогател и стал мстить под прикрытием. Ничего не напоминает? Да, Гулливер Фойл - граф Монте-Кристо 24 века, и этим всё сказано.

Я считаю, что главное зло в литературе - это плохой язык. Темы, жанры - это дело вкуса, но плохо написанные книги не имеют права на существование. Не понимаю, кто и зачем их публикует и даже переводит на другие языки. К примеру, меня выворачивает наизнанку от подобных диалогов:

— Я люблю тебя, Оливия.

— Я люблю тебя, Гулли, враг мой.

— Ради бога! — взорвался он. — Почему ты это сделала?

— Что?! Ты требуешь извинения?! — повысила голос она.

— Я требую объяснения.

— От меня ты его не услышишь.

— Кровь и деньги, — сказал твой отец. И он прав. О-о-о… Дрянь! Дрянь! Дрянь!

— Кровь и деньги — да! И я не стыжусь этого!

— Я тону, Оливия. Кинь мне хоть тростинку…

Ну что это вообще, кто так пишет? А вот эта манера главного героя ко всем своим дамам обращаться словом "девочка"? Диалоги и все романтические линии полностью провальные, аж тошнит. Подростковые романы и то качественней пишут.

Сюжет. Автор не скрывал, что просто переделал "Графа Монте-Кристо". Я считаю, что это плагиат. Или, как это сейчас принято - фанфик! Потому что это не аллюзии, это не постмодернистская работа с интертекстом, это просто грабёж. Разница только в том, что тут герой в тюрьме вместо аббата встречается - нет, телепатически общается (это же фантастика!) - с некой дамой, и сбегают они далее вместе. А ещё главный герой полностью припадочный. Понятно, что он пережил близкий к смерти момент, у него травма и всё такое, но он абсолютно неадекватный - прёт на таран, и неважно, сколько людей он при этом погубит.

Сюжет очень закрученный, в монотонности его точно не упрекнёшь, но я, слушая аудиокнигу, много чего недопоняла и детали порастеряла. В немалой степени этому способствовали и многочисленные персонажи со сложными именами, я их с трудом различала, и не всегда успешно.

Основная фишка сюжета - это способность к телепортации, там, веками позже, все умеют это делать и только этим и занимаются. Но называется это джантация. Опять же, плагиат. Если ты берёшь чужую придумку - а Википедия говорит, что впервые этот феномен появился в литературе в конце 19 века - так называй её как надо, а не переименовывай, выдавая за своё изобретение.

Подозреваю, что в книге гораздо больше краденного, чем я заметила, раз автор так вольготно позволяет себе это делать.

Научно-фантастическая составляющая тут на уровне Беляева. Автор не сильно пытается объяснить, как что работает, а если и объясняет, то очень недостоверно, даже с учётом скачка в будущее на несколько веков. Тут, мне кажется, не тот случай, когда фантастам удаётся предсказывать будущее, поскольку Бестер ничего нового, по сути, тут не придумал.

В финале была попытка пофилософствовать о судьбе человечества, но меня она не задела.

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига (Олег Шубин) -

"В славном городе во Муромле, во селе было Карачарове, сиднем сидел Илья Муромец, крестьянский сын, сиднем сидел цело тридцать лет..." А потом как жахнул!

Вот так и Гулливер Фойл 30 лет был фактически ни кем, никаких способностей не проявлял, в общем обычный работяга, чернорабочий космического флота. Случилась катастрофа в открытом космосе, Гулли остался один и полгода просто выживал ни о чем не думая. И вот как-то раз мимо пролетел другой корабль, Гулли заметили и с собой не взяли, улетели и всё. Гулли так расстроился, что взял и прочел все книжки с инструкциями как управлять кораблем (на каждом же корабле они есть и даже очень подробные), все понял (это же просто), завел корабль и полетел мстить гадам, что улетели.

И дальше все в таком же духе. Гулли в романе типичный герой из супергеройских комиксов. Дремал в нем скрытый талант, а потом чудо и дальше, вообще, что угодно может происходить.

Ближе к концу романа, вообще не понятно почему, Гулли из беспощадного мстителя вдруг превращается в библейского апостола.

Нет ну а что супергерой всё же может. Жил без совести, убивал, женщин насиловал и тут бац и совесть случилась. И главное ни с того, ни с сего. В книге все удивляются (Оливия, Шеффилд) - как? что произошло? Да ничего, просто совесть откуда-то взялась.

Первую треть романа я прочитал с трудом, хотел бросить (такой бред!), дальше после попадания Фойла в тюрьму вроде бы пошло, но концовка опять бредовый сон.

Итак, книга возможно не плохая, как пишут в вики Бестер оказал влияние на отцов киберпанка. Отлично. Киберпанк, комиксы, фэнтэзи это как раз то, что я не люблю.

Сразу про очевидное: мне не понравилось, хотя все начиналось очень задорно. Пролог – это буквально лучшая часть истории. В прологе нам рассказывают про то, как открыли телепортацию, которую назвали по имени первооткрывателя Джанте – джантацией. Так что теперь люди могут джантировать, перемещаться в какую-то известную визуально точку пространства. В космосе джантировать еще ни у кого не получалось, у всех разная возможная дальность перемещений и все такое. Это интересно, и, честное слово, лучше бы про это история была.

После пролога читателя кидают к главному герою, Гулли Фойлу, который шесть месяцев гниет на подбитом космическом корабле без надежды на спасение. Когда надежда – проходящий мимо корабль – появляется, герой воодушевляется, но корабль проходит мимо, проигнорировав сигналы бедствия. Такое потрясение дает толчок для развития, герой решает отомстить, вмиг активизируются все ресурсы его мозга, он мгновенно становится очень умным и изворотливым. Это хорошее описание, хорошее начало. Я бесконечно люблю мотив мести, но в дальнейшем текст обнаруживает слишком много параллелей с "Графом Монте-Кристо", и "Тигр! Тигр!" не выдерживает сравнения.

Сам герой не внушает симпатии, он в плохом смысле одержимый агрессор, месть не подтолкнула его к реальному развитию, только к деструктивной изобретательной злости и бесчеловечности. Его насилие во имя мести не оправдано ничем, не подкреплено реальной жаждой возмездия. Все манифестируемое автором внезапное развитие героя было всего лишь фикцией, потому что Гулли всего лишь одержимо цепляется за название бросившего его корабля, и все. Он не пытается рассуждать, думать, сомневаться, его агрессия нерассудающая, и ему все равно, кто еще пострадает на пути его мести. Это, кстати, довольно забавно. Корабль всего лишь проигнорировал просьбу о помощи (это то, что читатель знает на момент первой части), а вот главный герой-мститель (поборник справедливости, надо полагать) с самого начала творит такой беспредел, что невольно думаешь: правильно, правильно его не подобрали! нужно было только еще контрольного выстрела добавить.

Причем прочие герои наперебой твердят, что Гулли Фойл какой-то особенный, хотя читатель так и не понимает, что это за "особенность", пока не наступает вотэтоповорот в последних главах. Самое смешное, что даже тогда читателю никак не поясняют причин и следствий "Особенности" главного героя. Все это очень ни о чем и ни к чему.

Альфред Бестер "Моя цель — звезды", сейчас издается под названием "Тигр, тигр" 350 стр
Месть благородное дело?!
При всей своей любви к фантастике я как-то умудрилась пропустить Бестера, при этом им вдохновлялись ни одно поколение фантастов.
Главная идея произведения - это месть, ею пронизано все произведение от начала и до конца. Корабль главного героя "Кочевник" терпит крушение и пролетающий рядом корабль "Ворг" не подбирает его, поэтому Гулливер Фойл брошенный на произвол судьбы ставит себе цель, выжить и отомстить.
Но это не ново и много раз уже использовалось, меня больше всего впечатлило умение перемещаться в пространстве и времени "джонтировать" вот прям моя мечта с самого детства, поэтому я так полюбила научную фантастику и все что с ней связано, в этих книгах можно все, нет никаких преград, это как с мечтами, в них ты ни в чем себе не отказываешь)
Наш Гулли Фойл был никем, но получив цель в жизни, стал меняться, у него появилось упорство, желание идти вперёд, достичь цели, мне в такое не очень верится, но пусть будет так, простим автору это.
Меня поразило то какие яркие герои, они прям живые, харизматичные, умеющие передавать мысли, они описаны настолько скрупулёзно, что ты их видишь, со всей той энергией с которой они нам показаны. Просто захватывающе.
Я все жалела что нет фильма, по такой яркому уже готовому сценарию, прям потеря-потерь. Я бы такой фильм посмотрела с удовольствием.

Вначале, я подумала что мне не повезло с переводом и я читаю нечто, что переводил второклассник вооруженный нейросетью. Возможно так и было, но некоторые чужие рецензии навели меня на мысль, что и сам роман не блещет шедевральностью. Повествование отрывочное, лихорадочное, что-то происходит и через две страницы уже все изменилось. Диалоги потрясающе наивны и даже гротескны, особенно, с персонажами-женщинами. "Молчи, девочка!" (с) Персонажи вроде и есть какие-то помимо главного героя, но понять их и тем более прочувствовать не получается совсем.
Получился эдакий граф Монте-Кристо в космосе и под спидами. Не рекомендую никому кроме очень больших любителей фантастики.

Вот теперь я, кажется, поняла, чем меня напрягает киберпанк (хотя "Тигр! Тигр!" была написана до появления жанра... хотя я прочитала всего пару книг в этом жанре...). Очень многое в этой книге представляет из себя клочки, выдранные отовсюду и просто присоединенные друг к другу, даже не сшитые.
Сначала мне даже понравилось: вполне логичное описание кризиса после появления джантации (телепортации); быдло-герой, выражающийся ломаными предложениями; борьба за жизнь на висящем в космосе корабле; дикари в поясе астероидов, которые поклоняются старым научным инструкциям и этикеткам с составом продукта (я, кстати, с улыбкой вспомнила кадр из любимого комикса). Но потом все понеслось галопом по Европам. Не, я, конечно, понимаю, что научная и околонаучная фантастика отличается именно идеями, а психологизм, расписывание персонажей и всякое такое тут не на первом месте, но героям я не верю. Вот просто не верю.
Окромя того, начал расстраивать мир. Если сперва была какая-то логика, объем, то потом все превратилось в стопку ярких фантиков. Это все, конечно, занятно блестит, но какая между ними связь? Не люблю я "красивости ради красивостей".

Очень давно читал эту случайно попавшую в руки книгу.

Тогда я был еще крайне юн и впечатлителен, и отлично помню, как Тигр зло очаровал меня жгучей ненавистью главного героя и его бескомпромиссным желанием отомстить.
Я читал страницу за страницей в предвкушении расправы, проживая дичайший экшн сюжета, будто бы на месте центрального персонажа. Мести, правда, не состоялась, потому что герой как-то глупо влюбился в объект своей ненависти... (или я что-то путаю?)

Потом, лет через пять, я решил перечитать книгу и мне перестало быть интересно после 15 страницы

Тем не менее, я отлично помню то экзальтированное возбуждение и нервный шелест сменяющихся страниц. И вообще, благодаря Тигру меня заинтересовала фантастика, и уж только потом я познакомился с Кларком, Желязны, Азимовым, Саймаком, Лемом и другими...