Избранное

Супружеская пара Габриел и Грета приезжают на ежегодный рождественский бал, устраиваемый его тетками. При чем здесь мертвые? Вечер пары заканчивается воспоминаниями о умерших.

Не доросла я немного еще до произведений Джойса. Сначала я посмотрела экранизацию, а потом уже прослушала рассказ. Поэтичность финала в фильме передана прекрасно, но суть ухватить без текста сложно. Главная мысль о кратковременности жизни может и набила оскомину, но как красиво Джойс описывает чувства потери близких. Обязательно почитайте рассказ. Всего 62 страницы, но как красиво и какая-то светлая грусть после него остается и жизнь кажется хоть и не менее печальной, но не такой бессмысленной и пустой.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Постепенно подхожу к «Улиссу» Джойса. Было логично начать с этой книги – своего рода приквела к главному роману не только Джойса, но и всего модернизма. Здесь еще не так много отсылок и символизма, как в «Улиссе», зато роман подробно и автобиографично раскрывает путь взросления автора в лице главного героя.

Стивен Дедал (тот же, что и в «Улиссе») – с самых малых лет до выпускника колледжа. Уже здесь роман изобилует всеми приемами модернизма – поток сознания, внутренние диалоги, психологические переживания. В начале – достаточно наивные, к финалу – уже зрелые, точные.

Ближе к концу романа Джойс выдвигает основу своей философии через диалог Стивена Дедала со своим другом Линчем. Рождение художника происходит через боль, внутреннюю борьбу, сомнения, проходя через которые, истинный творец должен освободиться ото всех оков: общественных, религиозных, даже если для этого нужно покинуть родные места, огорчить кого-то и в итоге поступить по-своему и пойти своей уникальной дорогой.

Не самое простое и увлекательное чтение (особенно в аудио). Тем не менее, полезно и интересно, если хочется познакомиться с творчеством автора. Не говоря уже о том, если принято решение взяться за «Улисса». Вот это будет настоящий вызов.

Книга из пяти глав. Первая - детство, невинность; вторая - основной переходный возраст, становление, метания, "бунт крови", потеря невинности; третья - видения ада и покаяние; четвёртая - приход к "не буду служить", угасание бурных переживаний из прошлой части; пятая - обилие концепций, слово и интеллект преобладают над эмоциональностью; желание следовать некой своей свободе, стать, быть свободным.

Сквозные темы - Ирландия и религия.

Фон - знакомый грязный, склизкий.

Лирика героя, окружённого серостью и, на мой взгляд, трагизмом его Ирландии. Его личные видения среди теней и его оков.

Чем эта книга интересна, помимо того, что ее написал автор, создавший одну из лучших книг всех времён, — а именно «Улисса»? 

Попробуем разобраться и начнём с особенностей повествования и того отхода от классической традиции, который совершает Джойс и прокладывает путь всей современной литературе.

Здесь автор ничего специально не описывает и ничего не рассказывает.

Если вы вспомните произведения 19 века, наверняка вы сможете сказать, как выглядел главный герой. Мы точно знаем, что Анна Каренина была брюнетка с темными волосами, а ее сын — блондин с голубыми глазами. При этом, мы никогда не узнаем, как выглядела мама главного героя в «портрете». Мы знаем, что она пахнет лучше, чем его отец  но на этом, пожалуй, все. .

Здесь нет голоса автора, который даёт реплики героя только в кавычках прямой речи. Он позволяет вам «поселиться у него в голове», услышать его мысли, почувствовать то, что чувствует он (здесь очень много тактильных ощущений: жирная кожа мяча, склизкая вода, хлеб влажный, кровать холодная а потом горячая, лоб липкий и тп), чего фактически не было в классической литературе. Увидеть то, что видит он сам, при этом без какой-либо внешней «рамки», — вот что предлагает читателю Джойс.

Главный герой здесь и действующее лицо — поток сознания, переплетенные между собой воспоминания из детства и запомнившиеся моменты, определившие духовное и интеллектуальное становление художника.

Здесь совершенно по-новому дан исторический контекст. Многие реплики отсылают нас к истории реального исторического лица — Чарльза Парнела, не зная о его роли в истории Ирландии будет сложно понять о чем говорят герои за рождественским столом. Почему они разделись на два лагеря — одни за священников, а другие за Парнела. Почему добропорядочные ирландцы кричат «Долой Бога!», а мистер Дедал произносит известное «Задавленный попами и покинутый Богом народ!» (Priest-ridden Godforsaken country)

Рост националистических и антибританских настроений (которые, в конечном итоге, привели к независимости Ирландии) и отход от религиозных институтов — вектор по которому движется и ирландское общество начала 20 века, и главный герой, и сам Джойс.

Революция, которую Джойс совершил в литературе, и заключается в переключении точки зрения: вместо того, чтобы рассказать о том как и что произошло, он как будто заставляет нас самих пережить и увидеть все то, чем он хотел поделиться. Мы видим не картину целиком со стороны, а оказываемся внутри неё, и если что-то нам непонятно, то это уже наши проблемы 

Читая «Портрет художника» не стоит торопиться. Тем студентам, с которыми мы читаем эту книгу как часть программы мы детально обсуждаем на какие моменты стоить обратить внимание, что именно хотел сказать автор. Если вы делаете это самостоятельно, очень советую дополнить чтение сравнением с русским переводом, который также как и оригинал доступен бесплатно в сети. Возможно, эта книга поможет вам погрузиться и в мир Английского и в мир литературы самой высокой пробы 

Главный герой романа "Портрет художника в юности" (или, если переводить дословно его название "Portrait of the Artist as a Young Man" - "Портрет художника, как молодого человека") Стивен Дедал, известный также как один из главных персонажей романа "Улисс" - это по сути сам автор, Джеймс Огастин Олаишес Джойс, его alter ego. Роман делится на две части. Первая из них, где описывается детство главного героя, написана в более классической манере и представляет из себя несколько отрывочных эпизодов из жизни Стивена в кругу семьи и во время учёбы. Во второй части, где герой уже довольно взрослый юноша, повествование уже преобретает более сложную форму, подобную той, что известна по "Улиссу".

Ну что ж... Читать начала эту книгу, чтобы что-то понять в "Улиссе" того же автора, это была хорошая идея. Считается, что роман автобиографичен во многом, так что заодно и о жизни автора узнаёшь. По сравнению с "Улиссом" читался, конечно, просто и почти везде совсем понятно :)) История становления, как личности, парня с незаурядным умом Стивена Дедала, такие всегда привлекают.

"В земной жизни наши страдания не бывают чрезмерно длительны или чрезмерно велики, потому что человек либо преодолевает их силой привычки, либо изнемогает под их тяжестью, и тогда им наступает конец."

Мы следим за потоком мыслей и наблюдений очень своеобразного и способного человека. Также интересна его раздвоенность в плане религии. Он, казалось бы, верит, да и учится ведь в религиозном учреждении, но, обладая цепким умом, он может каждую строку любого писания либо действие любого обряда поставить под сомнение, ведь многое не совсем логично или абсурдно.

"Мать снисходительна. Сказала, что у меня извращенный ум и что я слишком много читаю. Неправда. Читаю мало, понимаю еще меньше. Потом она сказала, что я еще вернусь к вере, потому что у меня беспокойный ум."

Впечатление от прочтения среднее, хотя и весьма сильное. Просто ты понимаешь, что человек пытался сделать что-то новое в своём времени.

"– Ты заставил меня признаться в том, чего я боюсь. Но я скажу тебе также, чего я не боюсь. Я не боюсь остаться один или быть отвергнутым ради кого то другого, не боюсь покинуть все то, что мне суждено оставить. И я не боюсь совершить ошибку, даже великую ошибку, ошибку всей жизни, а может быть, даже всей вечности."